巴黎奧運會中國女排備戰對策研究

Research on the Preparation Measures of the Chinese Women's Volleyball Team

at the Paris Olympic Games

ZHOU Yang

（Hongshan College， Nanjing University of Finance and Economics， Nanjing 210000， Jiangsu， China）

摘要：運用文獻資料法、錄像觀察法和數理統計法，參考國際排聯給出的世界排名和奧運會資格預選賽后已經拿到參賽資格的隊伍分布情況，以東京和巴黎奧運會周期中國女排在三大賽以及最新奧運會資格預選賽中與世界排名靠前強隊的競技比賽為研究對象進行實力分析，研究認為：中國女排與歐洲強隊對陣時，主動進攻和發球實力要弱于歐洲強隊，中國女排進攻僅集中在主攻，接應進攻效率不高；中國女排在與美洲強隊對陣中，發球和攔網的沖擊并不能有效限制美洲球隊的速度打法，對美洲球隊整體快速立體的戰術打法不夠適應，比賽過程中容易出現起伏和波動。在進入巴黎奧運會備戰階段后，中國女排在與世界強隊對抗中要更優化自己“下三路”優勢，用地面防守串聯好的特點，為自己在網口速度打法創造機會；改變原有以強力主攻為主的打法風格，強調整體配合與速度變化，做好應對世界各隊對中國女排的沖擊和挑戰。

關鍵詞：中國女排；備戰；戰術；巴黎奧運會

蔡斌就職中國女排主教練，標志著中國女排正式開始了新的一輪奧運會周期備戰，即巴黎奧運會周期，回首郎平指導帶隊的里約奧運會周期和東京奧運會周期，中國女排作為我國傳統奧運會團體項目和三大球項目強項，在這兩個奧運會周期中國女排在三大賽成績方面為國人交上了一份優異的成績單，中國女排在三大球上展現的精神面貌、團體競技狀態和競賽陣容都給國人交上了一份滿意的答卷，但在這兩個奧運周期，有驚喜也有遺憾，由于東京奧運會的延遲，中國女排主力隊員出現不同程度的傷病困擾，團隊整體競技狀態下滑，導致東京奧運會成績不佳。本文將從東京周期和巴黎周期的三大賽入手，以世界最新排名和2023年巴黎奧運會資格賽為切入點，分析中國女排在對陣主要強隊時失利的原因，找出當前中國女排存在的問題，在此基礎上根據巴黎奧運會周期女排競技規則，為中國女排備戰巴黎奧運會提供技戰術策略。

1" 研究對象與研究方法

1.1" 研究對象

以國際排聯給出的世界排名和奧運會資格預選賽后已經拿到參賽資格的隊伍分布情況，將東京和巴黎奧運會周期中國女排在三大賽以及最新奧運會資格預選賽中與世界排名靠前強隊的競技比賽為研究對象。

1.2" 研究方法

1.2.1" 文獻資料法

通過中國知網、中國圖書館和南京財經大學圖書館查閱檢索有關競技排球的文獻和書籍，為本文研究提供理論支持。

1.2.22" 錄像觀察法

觀看從2020到2023中國女排參加奧運會、世錦賽、世界杯和巴黎奧運會女排資格賽與世界強隊的比賽錄像，對錄像中的各項數據進行詳細記錄與整理。

1.2.3" 數理統計法

運用Excel軟件對所得數據進行處理，得出相關數據和結論。

2" 結果與分析

在2023年女排世界聯賽結束后，最新的女排世界前六的排名分別是土耳其、美國、巴西、塞爾維亞、意大利、中國。前六支隊伍中有五支隊伍是歐美強隊，與此同時，在2023年結束的巴黎奧運會女排資格賽中，已經取得直通門票的隊伍有塞爾維亞、土耳其、波蘭、巴西、美國、多米尼加，亞洲區并沒有球隊直通，也進一步說明這幾支歐美勁敵也將一直是中國女排的主要對手，中國女排當下只要保住世界排名，最后將大概率以亞洲第一的身份拿到奧運會門票。本研究將分別從中國女排與這幾支歐美強隊在三大賽即奧運會、世界杯和世錦賽的交戰勝負場次、比賽過程中發扣墊攔傳等技戰術數據進行實力對比分析，找出中國女排與歐美強隊交戰失利的原因。

2.1" 中國女排與塞爾維亞女排競技實力分析

塞爾維亞女排在進入東京奧運會周期后，在經驗豐富的二傳奧杰年洛維奇帶領下形成了以博斯科維奇為進攻核心的強力接應打法，憑借博斯科維奇的強大進攻實力，塞爾維亞女排在里約周期和東京周期，人員調換幅度并不大，主力陣容穩定，陣容磨合默契，在這兩個奧運周期的三大賽取得了優異的成績。中國女排在和塞爾維亞女排的對陣中，勝場居多（表1），但比賽過程并不輕松（表2），從賽后數據統計來看，中國女排的總得分要高于塞爾維亞，在攔網拿分方面要高于塞爾維亞，但中國女排的主動進攻拿分實力并不如塞爾維亞，發球與塞爾維亞持平，之所以總得分高于塞爾維亞主要在失誤控制方面要明顯優于塞爾維亞（表3）。在球員個人方面，朱婷是中國女排在與塞爾維亞女排對抗中的第一得分手，基本每場比賽扣球次數均在25次以上，扣球成功率超過50%，第二得分手是與朱婷打對角的主攻張常寧或者李盈瑩。塞爾維亞女排主要以接應博斯科維奇為主要得分手，她扣球次數達到25次以上，成功率也超過了50%，副攻兩隊扣球得分和成功率基本持平，但塞爾維亞副攻的進攻次數高于中國隊，側面說明在與塞爾維亞對決過程中，中國隊的一傳起伏要高于塞爾維亞隊（表3）。

2.2" 中國女排與意大利女排競技實力分析

意大利女排從東京到巴黎奧運會周期期間，雖然人員調整幅度變化較大，但打法風格并沒有改變，依舊是圍繞接應埃格努展開進攻。意大利女排三大賽與中國女排的交手主要集中在世錦賽和奧運會，勝負場次意大利女排要優于中國女排（表4）。雙方的交戰基本以主力為主，說明兩隊的對抗程度較高，而且在與意大利女排對抗過程中，在世錦賽中國女排的狀態起伏要大于意大利女排，在奧運會狀態起伏大于意大利女排（表5）。在總得分方面，中國女排在世錦賽的總得分低于意大利女排，在奧運會上高于意大利女排。在主動拿分上，意大利女排的進攻得分高于中國女排，尤其是在發球方面。中國女排的攔網和失誤控制要優于意大利女排（表5）。在兩隊進攻核心人方面，朱婷在2018女排世錦賽之前，依舊是中國女排與意大利女排對抗中的第一得分手，扣球次數占比是全隊扣球手最多的，扣球次數基本都在30次以上，也反映了在與意大利女排對抗過程中，中國女排非常依賴朱婷的進攻。意大利女排埃格努的進攻次數在每場與中國隊對抗中，基本都高達40次以上，而且成功率高于50%，并且埃格努與朱婷不一樣，不需要承擔一傳，主要專注于進攻，成功率明顯高于朱婷，這也側面說明了中國女排在攔網和防守方面對意大利女排核心進攻人制約不夠（表6）。

2.3" 中國女排與巴西女排競技實力分析

中國女排在進入東京奧運會周期后，結束了與巴西女排對抗賽績一邊倒的局面（表7），在此之后，中國女排與巴西女排的交戰異常激烈，基本都會打滿五局，并且都是在關鍵分險勝或遺憾輸球，也說明兩隊對彼此都十分了解，更十分重視每次交手（表8）。在中國女排與巴西女排的對抗中，中國女排在總得分方面整體要低于巴西女排，尤其是在進攻和發球這兩項主動拿分方面，同時兩隊的攔網起伏都非常大，從主動失誤來看，雖然場上節奏的把握和變化對兩隊都十分重要，但巴西女排依賴整體快速打法，比中國女排更加要求節奏的配合（表8）。在球員個人方面，里約奧運會開始，在與巴西女排的對陣中，無論是朱婷還是李盈瑩，扣球次數都上升到40次以上，說明中國女排與巴西女排的網上對抗集中點主要在四號位，并通過副攻的戰術進行牽扯，接應的進攻占比非常少，反觀巴西女排，每場比賽各個位置得分都比較平均，打法遵循副攻中間加壓，主攻接應兩邊拉開的快速風格（表8）。

2.4" 中國女排與美國女排競技實力分析

美國女排一直以來都是中國女排的主要對手，兩隊打法風格相互制約，中國女排在三大賽基本都會和美國女排交手且交手紀錄上中國女排處于下風（表10），尤其是在奧運會上，中國女排從2016里約奧運會到2020東京奧運會一直都負于美國女排。中國女排在與美國女排三大賽交手的這七場比賽中，有焦灼比分的局數11局，中國女排勝的局數為6局略高于美國女排，說明兩隊實力差距不大，而且中國女排在關鍵分把握要比美國女排強（表11），但從隊員的個人統計得分來看，美國女排無論從扣球次數得分還是各個得分位置，都非常平均（表12），尤其是四號位主攻的平拉和副攻的高背飛開給中國女排造成了非常大的困擾，也側面說明中國女排發球攔網對美國女排的沖擊并不強烈，致使美國女排一傳體系堅固，可以打出他們“光速拉開”的進攻風格，迫使中國女排攻手成功率和控制自失環節下降（表12）。

3" 結論與建議

3.1" 結論

3.1.1" 中國女排與歐洲強隊競技實力分析結論

中國女排在與以意大利、塞爾維亞女排為代表的歐洲強隊對陣中，主動進攻和發球實力要弱于歐洲強隊，歐洲強隊的進攻集中在主攻和接應，中國女排僅集中在主攻，接應進攻效率不高，也和中國女排參與大量的一傳和防守任務有關。但中國女排在比賽中對攔網節奏的把握、一傳和自身失誤的控制明顯強于歐洲強隊。同時值得注意的是歐洲球隊的地板基本攻已經不是傳統粗糙式打法，尤其是意大利女排的一傳和防守，相較于傳統的歐洲強隊要細膩很多，歐洲強隊的球隊風格打法越來越向男排打法靠近，以接應強攻為主。

3.1.2" 中國女排與美洲強隊競技實力分析結論

中國女排在以巴西、美國女排為代表的美洲強隊對陣中，發球和攔網的沖擊并不能有效限制美洲球隊的速度打法，中國女排還是對美洲球隊整體快速立體的戰術打法不夠適應，比賽過程中容易出現起伏和波動。但中國女排對關鍵分關鍵場次的把握強于美洲球隊，自身失誤控制較為優秀。

3.2" 建議

在進入里約奧運會周期后，中國女排涌現了一批無論是身體素質還是比賽經驗和氣質等都非常優秀的運動員，加之郎平指導豐富的大賽備戰經驗，中國女排的成績出現了五連冠之后的又一個高峰，但進入東京奧運會周期后，隨著世界強隊的不斷針對性研究、運動員傷病的出現和疫情影響與世界強隊對抗交手次數的減少，中國女排競技狀態和實力有所下滑。要想避免在新的巴黎奧運會備戰周期出現“東京之殤”[1]，中國女排要做到以下幾點。

3.2.1" 中國女排與歐美強隊對抗備戰建議

中國女排在力量、身高方面與歐美強隊對抗中并不占優勢，所以在與歐美強隊對抗中更要優化自己“下三路”優勢，用地面防守串聯好的優勢，為自己在網口速度打法創造機會[2]，同時要改變原有以強力主攻為主的打法風格，強調整體配合與速度變化。無論接下來朱婷傷病治愈后是否回歸，中國女排備戰巴黎奧運會的這一批運動員都達不到朱婷巔峰時期在世界范圍內主攻位置上的統治力，當前主攻無論是李盈瑩還是國內其他主攻，如果還按照原有圍繞朱婷展開進攻的打法風格，那么在大賽中其他強隊對中國女排的主攻沖擊將會更大，中國女排的進攻將更加困難。

3.2.2" 中國女排團隊備戰心態建議

調整好心態，在里約周期和東京周期前期，中國女排無論是隊員還是教練團隊，都積累了大量的比賽經驗，隨著以朱婷、張常寧、袁心玥為進攻核心的中國女排實力的不斷提升，在里約周期和東京周期前期，中國女排取得的成績還是很優秀的，但也正是中國女排實力的不斷加強，導致幾乎世界上的每只強隊都在用放大鏡研究中國女排，伴隨著朱婷留洋，去國外打球，一方面增強了自己的硬實力，另一方面也給了國外球隊更多機會去研究朱婷[3]。所以在東京奧運會上，在朱婷受傷又被全世界強隊研究的情況下，教練團隊和隊員的警惕性有所下滑，臨場變化明顯不如里約周期游刃有余，此外，主力大隊員傷病復發，導致教練團隊用人計劃“捉襟見肘”，失去朱婷坐陣的隊員在場上狀態始終沒有調整到最佳，給了其他強隊可乘之機。接下來的巴黎奧運會周期，無論是隊員還是教練員都要調整好心態，要有危機意識，做好應對世界各隊對中國女排的沖擊和挑戰。

參考文獻

[1]羅強.第32屆東京奧運會中國女排失利原因分析[J].當代體育科技，2022，12（26）：23-27.

[2]杜寧，李毅鈞.2020年東京奧運會背景下世界女排強隊與世界頂尖女排運動員的進攻表現研究[J].首都體育學院學報，2020，32（2）：166-173.

[3]沈偉，劉利.中國女排備戰2020東京奧運會前瞻——基于2018女排世錦賽單項技術統計分析[J].吉林體育學院學報，2019，35（2）：41-47.