光動力聯合手術治療瘢痕疙瘩的效果

葉婷婷 孫曉麗 王晶 張海紅

【摘 要】目的 探究光動力聯合手術治療瘢痕疙瘩的臨床效果。方法 選取我院2019年11月-2021年9月收治的60例瘢痕疙瘩患者作為研究對象，采用隨機數字表法分為試驗組和對照組，各30例。對照組予以得寶松局部封閉瘢痕組織治療；試驗組予以手術切除瘢痕組織聯合光動力治療。比較兩組臨床療效以及復發情況。結果 試驗組治療總有效率為96.67%，高于對照組的73.33%，差異有統計學意義（P<0.05）；試驗組復發率為10.00%，低于對照組的33.33%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 光動力聯合手術治療瘢痕疙瘩臨床效果確切，隨訪期間復發率較低，值得臨床應用。

【關鍵詞】光動力療法；瘢痕疙瘩；局部封閉法

中圖分類號：R628 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）02-0091-04

Effect of Photodynamic Combined with Surgery in the Treatment of Keloid

YE Ting-ting， SUN Xiao-li， WANG Jing， ZHANG Hai-hong

（Huairou Hospital， Beijing Chao-Yang Hospital， Capital Medical University， Beijing 101499， China）

【Abstract】Objective To explore the clinical effect of photodynamic combined with surgery in the treatment of keloid. Methods A total of 60 patients with keloid admitted to our hospital from November 2019 to September 2021 were selected as the research objects and divided into experimental group and control group by random number table method， with 30 cases in each group. The control group was treated with Diprospan local closed scar tissue； the experimental group was treated with surgical resection of scar tissue combined with photodynamic therapy. The clinical efficacy and recurrence of the two groups were compared. Results The total effective rate of treatment in the experimental group was 96.67%， which was higher than 73.33% in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The recurrence rate of the experimental group was 10.00%， which was lower than 33.33% of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Photodynamic therapy combined with surgery has a definite clinical effect in the treatment of keloid， and the recurrence rate during follow-up is low， which is worthy of clinical application.

【Key words】Photodynamic therapy； Keloid； Local closure method

瘢痕一直是整形美容外科臨床領域尚未攻克的一道難題，不僅會影響美觀，還可能引起局部功能障礙，嚴重時影響患者的生活質量[1]。瘢痕的產生屬于機體組織受到損傷后進行修復的一個必要過程。當皮膚受到創傷，若傷口為淺表傷口，未傷及真皮層，傷口愈合后經一段時間的自我修復幾乎不會產生瘢痕；若傷口為深度傷口，傷及網狀層及以下，傷口愈合后可形成瘢痕[2]。其中外表平坦、顏色略淺于正常皮膚組織的條索樣瘢痕也稱之為生理性瘢痕；而傷口愈合時受到各種因素影響形成的高于正常皮膚組織的腫塊、與周圍正常皮膚組織界限分明、超出創傷區域爬行生長的組織則稱之為病理性瘢痕。瘢痕疙瘩（keloid）屬于一種病理性瘢痕，是臨床常見的皮膚良性腫瘤，其發生機制目前尚未明確[3]。作為一種頑固性的皮膚病，瘢痕疙瘩不僅呈瘤樣增生且容易侵犯鄰近組織，很難自行消失或退化，針對瘢痕增生主要的治療方法為手術治療，但臨床實踐中因單純手術切除治療的復發率較高，多應用手術切除聯合其他療法進行綜合治療，以減少疾病的復發，改善患者的臨床預后[4，5]。光動力療法能夠通過組織吸收光敏劑后基于特定光源照射作用于病變區域，具有創傷小、安全性好、組織選擇性好、作用于局部等優勢，在皮膚相關疾病的臨床治療中應用廣泛。基于此，本研究結合2019年11月-2021年9月我院收治的60例瘢痕增生患者的臨床資料，旨在探究光動力聯合手術治療瘢痕疙瘩的效果，現報道如下。

1.1 一般資料 選取2019年11月-2021年9月首都醫科大學附屬北京朝陽醫院北京懷柔醫院收治的60例瘢痕增生患者作為研究對象，隨機分為試驗組和對照組，每組30例。其中試驗組男16例，女14例；年齡22～69歲，平均年齡（43.22±4.41）歲；病變位置：耳前14例，耳后12例，前胸2例，上臂1例，肩背部1例。對照組13例，女17例；年齡20～65歲，平均年齡（42.94±4.33）歲；病變位置：耳前12例，耳后12例，前胸3例，上臂2例，肩背部1例。兩組性別、年齡以及病變位置比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究可比。本研究經醫院倫理委員會審核批準，所有患者均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 納入及排除標準 納入標準：①符合瘢痕疙瘩臨床診斷標準，皮損向周圍皮膚侵犯超出原先的皮損范圍或病程>9個月無自行消退可能；②根據溫哥華評分，色澤低于2分、血管低于2分、柔軟性低于3分、厚度低于1分、疼痛低于1分、瘙癢低于1分，總分低于10分者；③年齡18～65歲；④病程<2年；⑤靶皮損面積在1～10 cm2之間；⑥病變區域有明顯痛癢癥狀。排除標準：①合并光敏性疾病者，皮膚光過敏者，服用光敏性藥物者；②合并卟啉癥者；③3個月內接受過藥物治療、冷凍治療、光療者；④2年內接受過放射治療者；⑤合并嚴重內科疾病、內分泌系統疾病、腫瘤疾病者；⑥妊娠期或哺乳期女性；⑦皮損出現感染者；⑧合并精神疾病、溝通障礙、認知障礙者，依從性較差不能配合治療者。

1.3 方法 對照組予以復方倍他米松（上海先靈葆雅制藥有限公司，國藥準字J20080062，規格：1 ml∶5 mg∶2 mg）局部封閉瘢痕組織：將復方倍他米松原液以1 ml注射器抽取備用；對患者患處進行常規消毒，沿病灶邊緣處進針，進針深度以病灶中下部為宜；開始注射復方倍他米松原液，使瘢痕顏色變白隆起，對于較大的瘢痕疙瘩可采取多處進針的方法，同樣以瘢痕顏色變白隆起效果為佳[6]；治療結束后以安爾碘壓迫針眼止血，囑患者24 h內避免洗澡、沾水；1個月封閉1次，連續治療3次。試驗組予以手術切除瘢痕組織聯合光動力治療：①手術方法：采用1%利多卡因加1∶20萬腎上腺素局部浸潤麻醉；依據患者瘢痕疙瘩的面積制定手術方案，其中直徑不超過1 cm的瘢痕疙瘩，采用直接完整切除治療方式，沿患者瘢痕疙瘩根部外緣切除全部病變，手術治療過程中適當游離雙側皮緣，盡最大限度地減少縫合張力，切除完畢后常規進行止血，徹底止血后常規縫合皮下及皮膚組織[7]；直徑超過1 cm的瘢痕疙瘩，為了避免完整切除瘢痕疙瘩對皮膚外部形態產生較大影響，影響皮膚美觀程度，可以采用保留部分瘢痕表皮的內核切除法，首先在瘢痕疙瘩中部設計切口，其次使表皮與瘢痕內增生的膠原間存在間隙剝離以清除瘢痕疙瘩的核心部位，最后在確保能夠恢復既往皮膚外觀的基礎上將多余的瘢痕皮膚切除以形成對偶皮瓣、矩形皮瓣、三角皮瓣等，組織切除完畢后常規進行徹底、充分的止血，隨后逐層進行創面縫合，恢復患者正常的皮膚外觀形態[8，9]；②光動力治療方法：手術切除瘢痕組織當天進行光動力治療，光敏劑為外用鹽酸5-氨基酮戊酸散（上海復旦張江生物醫藥股份有限公司，國藥準字H20070027，規格：118 mg/瓶），光敏劑使用前加入注射用生理鹽水溶解，每瓶加入0.5 ml注射用生理鹽水，配制成濃度為20%的溶液，確保光敏劑溶液為新鮮配置（≤4 h）[10]；予患處進行常規清潔，而后保持干燥，將醫用紗布浸濕后覆蓋于患者手術創面之上，敷藥范圍以肉眼可見皮損邊緣10 mm處為宜，常規覆蓋避光材料，避光封包4 h后將封膜去除，清除表面殘余的藥物，應用LED-IB光動力治療儀（武漢亞格光電技術有限公司）以紅光垂直進行照射，波長為600～700 nm，皮損與光源之間的距離為1 0 ～ 1 2 c m，能量為2 0 J / c m2，每次治療20 min，治療過程中患者佩戴太陽鏡保護眼睛，每周治療1次，連續治療4次。

1.4 觀察指標 隨訪6～9個月，比較兩組臨床療效及復發情況。①臨床療效：顯效：患者治療后對皮膚外觀表示滿意，經治療后的皮損質地變柔軟，皮損局部恢復正常，瘢痕疙瘩區域厚度與周圍正常皮膚組織持平不再凸出與皮膚，患者痛癢等臨床癥狀完全消失且膚色正常，隨訪期間未見復發；有效：患者治療后對皮膚外觀基本滿意，經治療后60%～70%之間的皮損出皮膚質地變柔軟，皮損區域恢復平坦，痛癢等臨床癥狀消失或顯著改善，治療期間未見復發；無效：患者治療后皮損處外觀、質地等未發生變化或無明顯變化，痛癢等臨床癥狀未見改善，或隨訪期間再次復發；總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%；②復發情況：在原瘢痕疙瘩部位再次出現瘢痕疙瘩并浸潤至周圍正常皮膚。

1.5 統計學方法 采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據處理，計數資料以（n，%）表示，組間比較行χ2檢驗；計量資料以（x-±s）表示，組間比較行t檢驗；以P<0.05表示差異有統計學意義。

2.1 兩組臨床療效比較 試驗組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組復發情況比較 試驗組復發率為10.00%（3/30），對照組復發率為33.33%（10/30），試驗組復發率低于對照組，差異有統計學意義（χ2=4.812，P=0.028）。

在臨床實踐中，各種情況導致的皮膚損傷都有可能于皮損出形成瘢痕，若皮膚創面愈合不良，則會在皮損處形成質地堅硬、凸出其周圍正常皮膚組織的紅色腫塊的瘢痕疙瘩，其通常會伴隨明顯的疼痛、瘙癢癥狀，嚴重影響患者的身心健康。臨床常用手術切除治療瘢痕疙瘩，但關于單純性手術治療效果爭議較大，有研究表明[13-15]，聯合其他方法治療效果會更好。光動力療法是一種廣泛用于皮膚疾病臨床的非侵入性治療手段，對于治療面積較大、合并多處病變的皮損有著良好的治療效果。近年來，在瘢痕疙瘩的臨床治療中，光動力療法因其組織選擇性好、作用局部、治療痛苦小、操作簡便、可重復性等優勢，得到了醫患的認可[16-18]。現階段光動力療法作為治療瘢痕疙瘩的一種新興療法，常用于手術切除后的輔助治療。本研究結果顯示，試驗組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），提示光動力聯合手術治療疤痕疙瘩療效確切，對于改善相關臨床癥狀具有積極意義。究其原因，可能與光動力療法聯合手術治療更好清除了病灶并直接或間接針對抑制瘢痕疙瘩增殖、調節膠原代謝異常有關，進而有效改善了患者的臨床癥狀，獲得了理想的臨床治療效果。

既往臨床治療瘢痕疙瘩多采用封閉治療方法、單純手術治療方法，治療后復發率較高使其臨床應用具有一定的局限性。光動力療法聯合手術治療瘢痕疙瘩，一方面通過手術切除了瘢痕疙瘩的病灶；一方面借助光動力療法通過局部應用光敏劑再經特定波長光照射，其氧化應激效應使得瘢痕疙瘩組織細胞老化[19-21]。光動力療法治療瘢痕疙瘩主要在以下幾個方面起到輔助作用：①直接殺傷過度增殖的細胞，促使瘢痕疙瘩組織細胞的凋亡、壞死及自噬；②損傷異常的血管；③改善局部炎癥反應進而抑制瘢痕疙瘩組織細胞的增殖；④通過機體細胞免疫增強免疫反應；⑤可以抑制瘢痕的病理性增生，改善瘢痕組織增生情況，減少復發。對于瘢痕疙瘩患者而言，在手術治療后進行光動力療法治療，可通過使瘢痕疙瘩組織細胞老化從而抑制瘢痕疙瘩的形成并防止其復發[22]。此外，本研究結果還顯示，試驗組復發率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），提示光動力聯合手術治療瘢痕疙瘩在保證較好臨床效果的同時，也保證了療效的持久性，在預防瘢痕疙瘩治療后復發方面具有重要價值。

綜上所述，光動力聯合手術治療瘢痕疙瘩臨床效果確切，治療后復發率較低，是臨床治療瘢痕疙瘩的有效療法，值得臨床應用。

[1] 林泉，劉為廷，李俊明，等.聯合療法治療瘢痕疙瘩的療效[J].中華醫學美學美容雜志，2018，24（3）：199-201.

[2] 趙蘭，韓東梅，曹蕊，等.手術切除結合曲安奈德注射治療瘢痕疙瘩的單組率Meta分析[J].中國美容整形外科雜志，2022，33（03）：173-176，196.

[3] 郭心昕，顧俊平，宋寶驥.手術切除聯合不同濃度復方倍他米松注射液治療耳廓瘢痕疙瘩的效果研究[J].中國處方藥，2022，20（9）：113-115.

[4] 徐華，司玉新，閆燕.曲安奈德局部注射聯合手術切除治療耳部瘢痕疙瘩的效果觀察[J].山東醫學高等專科學校學報，2022，44（3）：195-196，241.

[5] 李莉，苑辰，朱珊，等.手術聯合術中曲安奈德沖洗及淺層X線治療瘢痕疙瘩的臨床觀察[J].組織工程與重建外科雜志，2021，17（4）：320-322.

[6] 沈國良，陸興安，林偉，等.手術結合放療治療疤痕疙瘩26例療效觀察[J].蘇州大學學報（醫學版），2004，24（2）：244，248.

[7] 楊晶，湯勇，鄭光拓.手術聯合術后綜合治療耳廓瘢痕疙瘩的療效觀察[J].中國醫學文摘（耳鼻咽喉科學），2021，36（5）：87-89.

[8] 馬碩，張健，安立輝.耳垂瘢痕疙瘩手術切除聯合中西藥物綜合治療耳垂瘢痕疙瘩的效果分析[J].當代醫學，2021，27（2）：76-78.

[9] 阿力亞？阿布都拉，遲宏羽，董祥林.手術聯合電子束放射治療瘢痕疙瘩后的復發及并發癥分析[J].中國美容整形外科雜志，2022，33（11）：654-658.

[10] 陳黎，張丹群，陳彩鳳.光動力治療瘢痕疙瘩療效觀察[J].中國醫療美容，2021，11（1）：61-64.

[11] 朱志娟，王琪影，王曉利，等.5-氨基酮戊酸光動力療法對瘢痕成纖維細胞的作用研究[J].中國現代醫學雜志，2017，27（13）：39-43.

[12] 游傳華，王一賀，陸雪飛.光動力對瘢痕疙瘩的抑制效果研究[J].中國醫療美容，2019，9（5）：55-58.

[13] 李晨曦，嚴冬梅，張姣姣，等.氨基酮戊酸-光動力療法聯合CO2點陣激光治療痤瘡增生性瘢痕的效果[J].中華醫學美學美容雜志，2022，28（2）：136-139.

[14] 袁超，鄭楷平，劉琴，等.5-氨基酮戊酸光動力療法治療淺表皮膚癌的療效分析[J].中國中西醫結合皮膚性病學雜志，2021，20（6）：588-590.

[15] 余南生，盧娜，梁棟龍，等.5-氨基酮戊酸光動力療法對增生性瘢痕成纖維細胞增殖的影響及臨床療效觀察[J].皮膚病與性病，2019，41（4）：525-528.

[16] 張易.A型肉毒毒素聯合光動力療法在增生性瘢痕中的應用效果分析[J].中國燒傷創瘍雜志，2022，34（2）：133-136.

[17] 韓曉東，陳東暉，莫志洋，等.肉毒毒素聯合光動力療法對增生性瘢痕免疫應答與預后的影響[J].中國美容醫學，2021，30（12）：9-13.

[18] 盧娜，余南生，梁棟龍.氨基酮戊酸光動力療法對增生性瘢痕成纖維細胞前膠原基因表達的影響[J].中國中西醫結合皮膚性病學雜志，2020，19（3）：224-227.

[19] 李鋒.光動力療法聯合糖皮質激素治療瘢痕疙瘩療效觀察[J].醫學美學美容，2020，29（24）：57-58.

[20] 姚建，蘇開新，王海華，等.光動力療法聯合復方倍他米松局部封閉治療增生性瘢痕療效觀察[J].中國美容醫學，2018，27（2）：81-83.

[21] 陳金波，李東升，夏萍，等.氨基酮戊酸光動力療法治療新發病理性瘢痕療效觀察[J].中國中西醫結合皮膚性病學雜志，2015，14（3）：173-175.

[22] 韓偉強，李麗莎，吳凌梅，等.核素磷32聯合光動力療法對增生性瘢痕免疫應答與預后的影響[J].中國激光醫學雜志，2021，30（6）：324-329.

編輯 柴泛宇