社交媒體網絡直播版權侵權法律規制

劉金財

廣東品高律師事務所，廣東 佛山 528000

當今時代，網絡直播作為一種新的媒體傳播方式引發了大眾的廣泛關注，應用該種信息傳播方式可以通過視頻、音頻以及圖文等多種形式向觀眾傳遞直播現場的實時情況。在網絡直播不斷發展的過程中，相關直播內容也有了明顯的專業化、多樣化發展趨勢，娛樂、教育、電商、媒體等都是當下網絡直播的主要內容。但是對于網絡直播這種新生事物，在監管缺失的環境下高速發展，難免會導致行業內部出現一些亂象，其中網絡直播版權侵權法律問題就是其中之一，下文將對該問題的法律規制進行分析，并提出針對網絡直播版權侵權問題的有效應對措施。

一、社交媒體網絡直播版權侵權特征

通過對社交媒體網絡直播版權侵權問題進行研究可以發現該問題所涉及的侵權主體主要包括社交媒體用戶以及社交媒體兩方。社交媒體用戶是因為其直播行為直接造成侵權，而社交媒體則是由于其知曉或應當知曉用戶未經授權進行現場轉播而構成間接侵權。通過對該種侵權問題進行深入了解可以發現其存在以下三個方面的明顯特征：第一，便捷性。借助于現代通信手段及媒介，網絡直播本身變得特別簡便快捷，無論直播設備是智能手機還是電腦，都具備錄音錄像、網絡互連等功能，普通用戶如果想要進行簡單直播甚至只需拿出手機即可。由于簡單直接，導致部分社交媒體用戶在下意識的直播過程中并沒有意識或關注到自身行為可能已經涉嫌侵權；第二，短時性。不同于視頻錄制，網絡直播是直接對現場實時情況進行轉播，在直播設備進行聲音影像處理的同時，相關畫面內容就已經通過互聯網傳遞到觀眾設備上，所以說網絡直播內容具有明顯的短時性，并不會存在傳統意義上侵權所涉及的內容復制。并且因為該種侵權形式具有明顯的短時性，所以社交媒體用戶對該種侵權方式更能接受，畢竟版權人的損失并沒有那么明顯，直播現場、直播表演并不會因為被侵權而中斷[1]。但是社交媒體用戶的侵權轉播會使現場觀眾分流直接導致版權方以及主辦方所能獲得的經濟效益下降；第三，聚合性。社交媒體網絡侵權行為具有非常明顯的聚合性。如社交媒體用戶將直播內容通過互聯網進行傳輸以后，相關內容會聚合不確定數量的受眾，然后受眾自行轉發使得相關內容可能在其社交平臺或者朋友圈中傳播，導致相關直播內容傳遞至更多受眾，版權人的根本利益也就遭受了嚴重損害。以上就是社交媒體網絡直播版權侵權行為的幾點主要特征，要想有效應對相關措施，相關人員應從其特征入手。

二、社交媒體網絡直播版權侵權原因

當下社交媒體網絡直播版權侵權行為多發的原因主要歸結為以下幾點：第一，直播發布簡單，并且可能獲得暴利。由于當下社交媒體上視頻如果擁有較高的轉發量就會獲得一定利潤，甚至擁有其他品類的商家來與你建立合作關系。所以當前社交媒體當中越來越多的人通過截取直播內容的形式將其制成視頻用以傳播進行獲利。該種行為屬于嚴重侵權；第二，監管缺失，侵權成本過低。當下社交平臺當中的直播間數量成千上萬，無論是社交平臺還是網絡警察都難以實現對侵權問題進行全面監控，使得網絡直播版權侵權者根本得不到有效懲戒，侵權行為也屢禁不止；第三，版權人維權成本過高。網絡直播版權侵權行為進行取證相對困難，因為直播就有實時性，沒有視頻錄播的情況下，取證工作根本無從開展。并且即使有效取證，進行維權也會耗費大量人力、物力、財力，從而使得版權人維權積極性相對較低[2]；第四，網絡直播版權侵權范圍沒有得到明確規范。由于網絡直播屬于新興事物，大眾對該種信息傳遞形式的認知還相對淺薄，使得部分人在觀看直播的過程中，并沒有意識到自己的這一行為已經侵犯了版權人的合法權益。該種情況與網絡社交軟件中所保存的圖片是否屬專利法意義上的公開所涉及的內容有一定的相似性，該法律概念內容包括：圖片資料一旦上傳至具有確定地址的社交媒體之后，無論是否設定查看權限，是否均視為已處于能為公眾所知的狀態，不妨礙公眾查看利用的相對自由。

三、社交媒體網絡直播版權侵權問題的應對措施

為了保證版權人的根本利益不受損害，下文從社交媒體網絡直播版權侵權行為特征入手，本文提出幾條可以有效應對相關問題的措施，旨在實現對侵權行為的有效約束，并為版權人的根本利益提供基本保障。雖然相關應對措施仍存在一定缺陷，無法完全解決社交媒體網絡直播版權侵權問題，但是其可以一定程度上減少版權人的經濟損失。

（一）限制社交媒體用戶網絡信號

由于網絡直播對網速、帶寬等硬件網絡參數相對較高，一旦網速下降直播活動將無法繼續開展。因此，為了有效對社交平臺網絡直播版權侵權行為進行處理，版權人可以通過限制社交媒體用戶網絡信號的方式來禁止其對直播內容進行轉播。在對社交媒體網絡信號進行設置的過程中，版權方技術人員應當將社交網絡用戶寬帶信號流量控制在300-500kb/s 左右，該網速可以充分滿足群眾觀看直播的需求，但是并不能通過該網速對直播現場實際情況進行轉播。該種應對社交媒體網絡直播版權侵權的措施雖然可以有效防止相關社交媒體用戶做出侵權行為，但是手機并不僅僅只有看直播這一項功能，如果在觀看直播過程中，手機其他功能全部失效，那么也會導致大量觀眾的流失，不利于版權方經濟效益的增加[3]。由此可見，該種方式只能夠短時間內對侵權行為進行限制，如果長時間應用限制社交媒體用戶網絡信號的方式，則顯得過于得不償失。

（二）依托社交平臺設計規則禁止觀眾轉播

除了屏蔽社交網絡用戶信號以外，版權方還可以與直播平臺進行商議，通過支付費用的方式，對直播平臺編碼程序進行更改，使得直播平臺可以設置在部分表演過程中，社交網絡用戶不可以進行轉播，或者通過支付相應報酬以進行轉播。一般報酬的形式都為直播表演的門票。通過該種方式可以一定程度上幫助版權人創收，并且可以充分防止社交網絡群眾實施侵權行為。但是通過設計規則這種過于強硬的侵權行為規避方式進行了解，可以發現其中依舊存在著非常明顯的不足，例如社交媒體用戶、直播平臺以及版權人三方的議價能力不對等，如購買門票的過程中，相關觀眾根本就無法與直播平臺以及版權方進行議價，觀眾只能被動接受相關規則。并且版權人與社交網絡用戶之間的議價關系也并不對等，因為社交網絡用戶完全可以不遵守規則對直播內容進行盜攝，或者出于自身的分享沖動將直播內容分享到朋友圈。雖然該種行為屬于侵權，但是觀眾數量較多，要想一意追究其侵權行為根本不可能，即使可以追究社交平臺用戶的違約責任，也很難保證用戶可以足額培養版權人的經濟損失。所以說依托社交平臺針對用戶設計約束規則的時效性相對有限。

（三）與社交平臺建立良好的合作關系共同盈利創收

部分版權人在進行直播之前就已經知曉網絡直播版權侵權行為通過自己是無法完全阻止的，所以其會積極與直播平臺尋求合作，通過與平臺建立利益關系，通過提升直播質量來獲得更多經濟利益，并且通過提供高質量免費直播內容，可以降低平臺用戶對于劣質轉播內容的需求，一定程度上可以降低侵權視頻的播放量，有效打擊相關侵權行為。例如部分直播平臺與版權方之間的利益關系就是如果直播間人數達到一定數量，版權方就可以從直播廣告中抽成，創造更高的經濟利潤，而直播人數的設置則是根據版權方自身體量來決定。除此之外，直播平臺還可以與版權人直接建立合作關系，直播過程中的虛擬禮物利潤直接交付版權人賬戶，使得網絡直播可以充分體現相關演繹作品的實際價值，通過網絡直播就可以獲取高額利潤，還可以通過贈送虛擬禮物的形式進一步增強版權人與觀眾之間的互動水平。但是該種方式的本質就是將版權人所受到的侵權損失進行有效控制，侵權行為雖然會一定程度地減少，但是并不可能完全消失，所有針對社交平臺網絡直播版權侵權行為的應對措施還應當需要得到相關人員的進一步研究。

（四）合理應用基于法律的“通知—刪除”規制

通過對上述幾項措施的闡述可以發現，相關措施的落實都只能一定程度上對網絡直播版權侵權行為進行規制，但是并不能夠全面禁止侵權行為，導致該種結果的根本原因就是相關社交平臺用戶通過侵權依舊可以實現獲利，并且懲戒措施相對于獲得的利潤來說不值一提，所以其仍會在日常直播當中對版權人的直播內容進行轉播。但是在采取相關措施的過程中，如果可以切斷侵權人的利潤來源并進一步加大懲戒力度是否就可以實現對網絡直播版權侵權行為的有效禁止。因此，為了保障版權人的合法利益，社交平臺應當有效應用基于法律的“通知—刪除”規制，即社交平臺日常開展投稿內容檢索工作，如果發現相關作品為轉播或盜攝某廠直播的相關內容，社交平臺應當直接向相關投稿人員發送刪除相關內容的通知，在24 小時之內由平臺強制刪除侵權內容，并沒收與作品相關的所有收益[4]。為了防止相關用戶進行侵權，社交平臺應當制定出完善的懲罰機制，相關懲罰機制應當主要以罰款以及封禁賬號為主。對于侵權情節較輕且次數較少的社交平臺用戶，平臺所采取的懲戒措施應當是下架相關視頻內容、沒收所有視頻收益。對于連續侵權的用戶，平臺應對其實行短時間封禁賬號并處以低額罰款的措施，確保該項措施可以有效對其侵權行為進行約束。而對于屢教不改的平臺用戶，平臺應當對其身份信息進行提取，并永久封禁現應用賬號以及與其身份信息相關的平臺賬號。通過有效增強針對侵權行為的懲戒措施，加大利益處罰力度，從而實現對網絡直播版權侵權行為的有效控制，讓侵權者無利可獲，自覺停止自身的侵權行為。

（五）合理應用人工審查方式對侵權行為進行處理

由于網絡直播版權侵權行為過于多種多樣，單單通過社交平臺系統本身也不一定可以實現對作品內容的有效分辨，畢竟部分侵權者通過對作品中內容稍微進行修改就可以躲避平臺侵權行為審查。為了實現對該問題進行有效處理，社交平臺可以有效應用人工審查的方式對已經經過系統篩選的內容進行審查，不放過任何一次侵權行為，從而為版權人的根本利益提供充足保障。但是由于人工審查相較于系統審查所耗費的人力、物力更多，因此社交平臺應當與版權人進行有效協商，由平臺與版權人共同承擔人工審查費用，確保該種侵權行為審查方式可以得到有效應用，充分保障平臺用戶的合法權益。

綜上所述，社交平臺網絡直播版權侵權相關的法律糾紛問題在當下相對常見，導致該種情況的根本原因就是網絡直播的相關監管程序還不夠完善、相應法律規定滯后性非常明顯。因此，為了保證版權人的合法權益不受侵犯，版權人應當聯合社交平臺共同對侵權方面的法規制度進行完善，禁止通過侵權行為獲利，從而真正做到保護創作，促進文化多樣化繁榮發展。