“雙循環”背景下中國數字版權貿易的內涵與發展轉向探析

包韞慧 馬輝玲 柳盈瑩

[摘 要] 基于文獻研讀與現實思考，對“雙循環”背景下中國數字版權貿易的背景和定義進行溯源，從數字版權貿易的主體、客體、對象三個維度探討數字版權貿易的內涵，深化對數字版權貿易及其重要性的認知。數字版權貿易日益成為數字時代衡量一國的國際貿易規模與競爭力的重要影響因素，在“十四五”發展時期，中國數字版權貿易的發展應著眼于構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，應明確調整版權貿易戰略布局的必要性，思考在新格局與困境中的發展出路。

[關鍵詞] 數字版權貿易；數字版權；數字貿易；“雙循環”

[中圖分類號] G239.26；F752[文獻標識碼] A[文章編號] 2096-2991（2023）01-0097-08

一、“雙循環”背景下中國數字版權貿易的發展概況

貿易是買賣或交易行為的總稱，是指以貨幣為媒介的一切交換活動或行為。從貿易對象的形式來看，既包括有形的商品貿易活動，比如圖書、期刊、報紙等出版產品的實物貿易，還包括無形的貿易活動，比如技術轉讓、數字內容與服務的交易等。從貿易活動的范圍來看，可分為國內貿易與國際貿易。數字貿易是數字經濟催生的一種新型方式，在國內外貿易中所處的地位日益顯著。目前，各國對于數字貿易沒有統一、明確的界定，其內涵與外延也在不斷被探討和拓展。賈懷勤等通過對數字貿易概念研究的相關文獻進行回顧梳理，歸納出國內外關于數字貿易的概念有最窄、窄和寬三種范疇，并將數字貿易總結概括為數字技術產品和數字方式所交易產品的跨境流通，涵蓋了數字交付與數字訂購兩種生態[1]。

在數字貿易中，數字內容版權的許可與轉讓是非常重要的一部分。當前，數字版權貿易愈加成為數字時代貿易活動的新興關注點和數字經濟發展的有力支撐，也成為衡量國際貿易實力的關鍵要素。2020年5月23日，習近平總書記提出，要逐步形成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，培育新形勢下我國參與國際合作和競爭新優勢[2]。這一戰略的提出對中國今后的經濟持續健康發展具有重要的指導性意義，也為中國數字版權貿易的發展指明了道路。以往依賴于版權引進等方式的“單循環”發展戰略逐漸在現階段的發展過程中呈現出諸多缺陷，推進“雙循環”新格局下的數字版權貿易，實現發展戰略轉型，應先審視以往“單循環”模式在當下的局限性，尋求“雙循環”背景下新的發展機遇，為中國數字版權貿易的未來發展積累經驗，拓寬思路。

（一）數字版權貿易在“單循環”格局下的困局

1. 嚴峻的國際貿易環境與對外合作發展的危機

新冠肺炎疫情的突然暴發和全球蔓延之勢，對各國的經濟和社會秩序、國家地區之間的經濟文化交流造成了前所未有的阻礙，數據、技術、資金等要素在全球范圍內的流動受到限制，全球產業鏈和供應鏈的運轉阻力增大，全球經濟增長的不確定性大為增加。以2020年為例，國際貨幣基金組織曾在《世界經濟展望報告》中指出，2020年世界經濟將萎縮4.4%，世界經濟增速受到重大阻力[3]，各個國家和地區的經濟發展都將受到嚴重挑戰。同時，貿易保護主義再次興起，并隨國際形勢的變化呈現出新狀況，新貿易保護主義的隱蔽性更強，部分國家還將該手段逐漸演化成更具“合理性”與“合法性”的維護自身安全利益的正當措施，其中以數字智能等新領域作為保護重點，加劇了國際貿易的摩擦[4]。中國以及其他發展中國家、新興經濟體，在當今國際形勢下面臨的貿易壁壘越來越多，國際上仍有個別國家倚仗自身的貿易規模優勢，試圖在數字版權貿易的國際格局中形成一家獨大的單極化趨勢，有損其他國家的正當發展利益。面對來自多方面的不確定性因素的困擾，中國數字版權產業對外貿易和交流面臨挑戰，當前最重要的任務是力求保持國內經濟與對外貿易擁有長期穩定的發展環境。

2. 數字版權貿易逆差與高質量發展的矛盾

由于國家經濟實力和現實條件的差距，我國從改革開放以來長期奉行以出口導向型為主的發展戰略，即以國際市場為依托來發揮勞動密集型產品的比較優勢，取得了巨大成功[5]。隨著社會生產力的發展，向技術密集型、知識密集型轉型發展的需求日益凸顯。但對于數字內容產業而言，其制勝法寶便是技術和創意，特別對生產者的創新水平具有較高要求，而曾經依靠出版物進口與版權引進的發展模式卻在這些方面留下了弊端。從整體國際市場來看，中國數字版權產業相對而言起步較晚，與以歐美為代表的數字版權產業發展程度較高的國家和地區相比還存在較大差距，且數字版權貿易逆差在我國仍然存在，版權貿易的輸出質量還有待提高。如果我國數字版權產業繼續長期受制于其他版權強國，過度依賴于引進他國的先進技術和優秀品牌文化，則難以培育出自主創新的核心競爭力，真正做大做強，在全球版權治理和國際數字版權貿易規則體系的建設中擁有話語權，在國際市場上也無法擁有應對各種風險與挑戰的底氣和實力。

（二）數字版權貿易在“雙循環”新發展格局下的機遇

1. 數字經濟優勢

數字經濟是以數據為關鍵生產要素，以現代信息網絡為重要載體，以信息通信技術為主要驅動力，以需求為導向的一種新經濟形態[6]。一直以來，我國重視數字經濟的發展，并取得了較好成效。中國信息通信研究院統計表明，2020年我國數字經濟規模達到39.2萬億元，已成為當前最具活力、最具創新力、輻射最廣泛的經濟形態，是國民經濟的核心增長極之一[7]。在政策支持方面，國務院制定的《“十四五”數字經濟發展規劃》中指出，應優化升級數字基礎設施，增強關鍵技術創新能力，加快貿易數字化發展[8]。國家新聞出版署在《出版業“十四五”時期發展規劃》中提到，要壯大數字出版產業，推進出版產業數字化和數字產業化[9]，挖掘數字經濟發展的新潛能。此后，先后有31個省市發布了“十四五”數字化轉型規劃，結合地方實際的經濟發展情況和設施條件，提出了本地發展數字經濟的目標與具體舉措，推動政策的落地施行。

數字經濟能夠在近年來展現出蓬勃的發展態勢，離不開國內市場需求的支持。網絡用戶的多樣化需求刺激著數字產品的更新迭代，推動著以數字技術為基礎的產品及服務應用場景的拓展，如線上教育、線上辦公、線上醫療等。在國際數字版權貿易競爭中，中國現有的數字經濟優勢是重要的發展契機，國內從事數字版權貿易的政府、企業和個人，應結合龐大的消費內需，進一步將技術創新與內容創新、平臺創新相結合，挖掘數字經濟的新潛能，創造數字版權貿易發展的新優勢。

2. 版權資源優勢

中國數字版權貿易的發展依靠數字技術作為支撐，但內容仍是核心，版權資源的數量和質量直接影響著國內外市場的消費需求。傳統的紙媒出版基于悠久的發展歷史，在內容選題創作、編輯加工、印刷裝幀、出版發行等方面形成了一套成熟的流程體系，出版企業積累了海量且高質量的出版物，擁有豐富的作者資源[10]。但近年來因遭受數字出版行業的沖擊，國內多數傳統出版企業紛紛開始探索與數字出版融合發展的轉型路徑，實現傳統圖書、期刊、報紙的數字化呈現，為版權市場帶來了大量的優質資源。

同時，網絡小說、移動音頻、數字音樂、短視頻等新興業態日益展現出強勁的發展勢頭，為受眾提供多樣的數字化產品，滿足多元的使用需求與應用場景。這些數字出版產品以網站和移動客戶端等數字平臺為主要的呈現載體，平臺不僅為用戶提供了強大的社交與互動渠道，還鼓勵用戶自行生產內容，例如許多移動音視頻平臺便以用戶生成內容（UGC）作為平臺獲取版權資源的模式之一，聚集了海量的創作者源源不斷地為平臺提供內容，為數字版權貿易提供了堅實的資源基礎。

除此之外，中國長期以來的歷史文化積淀，也是數字版權開發與利用的重要資源，如推進古籍整理的數字化實踐、結合NFT技術實現文化遺產的虛擬呈現等，在保護與傳承中華優秀傳統文化成果的同時，更好地彰顯中華文化的歷史底蘊，弘揚民族精神。

二、“雙循環”背景下數字版權貿易的內涵

版權與社會的發展和人們的生活息息相關，在互聯網快速發展的時代，版權主體與客體的范圍邊界正在不斷擴大，版權交易的對象和形式也在發生變化。數字版權貿易作為一種新興貿易類型，人們對其內涵的認知還在不斷探索中，要在“雙循環”新發展格局下推動數字版權貿易的穩步發展，需要加深對數字版權貿易內涵的理解。

（一）數字版權貿易的相關概念溯源

伴隨著近代中國社會的發展需要與先進知識分子的對外交流學習，版權與著作權的概念從國外傳入我國。而后，人們對于版權與著作權的認知、討論、探索從未停止，不斷開展版權和著作權的立法實踐，保護作品和創作者的相關權利。如今，根據《中華人民共和國著作權法》（下文簡稱《著作權法》）的規定，版權和著作權實現了認知統一，著作權即指版權，是指作者或權利人對其創作的文學、藝術和科學領域的智力成果享有的精神權利與財產權利。

近些年來，隨著新興技術和移動終端的發展與普及，人們接受、傳遞、創造信息的方式發生了改變，依托不斷更新的數字網絡技術和不斷發展的多元數字平臺，數字內容和數字作品呈現海量增長，數字經濟成為多行業的發展新機。然而，機遇和挑戰并存，數字平臺、數字內容、作品與服務的快速成長，也給這些新形態內容的合理應用和保護提出了難題。由于數字化內容具有易復制性、易傳播性等互聯網時代產品的共有特性，其更新換代周期更短，而法律和規則方面的制定相對滯后，導致數字化內容在創作、使用與傳播過程中造成的社會隱憂不斷。為保護數字化作品及其所有者的合法權利，規范內容的有序傳播，推動數字出版產業的良性發展，人們對于數字版權的思考應運而生。結合版權的概念內涵，并基于現有的研究成果，數字版權是指作者及其他權利人對其文學、藝術、科學作品在數字化復制、傳播方面依法所享有的一系列專有性的權利，包括精神權利和經濟權利兩個方面[11]。當前對于數字版權的具體規范和實踐運用，以《著作權法》《信息網絡傳播權保護條例》等法律法規為基礎。同時，數字版權涵蓋的作品類型既包括傳統出版物的數字化，也包括原生的數字作品，體現了傳播內容與傳播渠道數字化的特征。

數字版權貿易作為數字時代版權貿易的一種新興事物，對其基本認知也應從版權和數字版權的內涵出發，進而明確數字版權貿易與傳統版權貿易之間的聯系與區別。同時，對數字版權貿易的認知還需要將其置于數字貿易的視角下，崔波教授將數字版權貿易定義為以數據化交易方式對具有版權屬性的數字化內容進行交易的活動，包括貿易方式的數字化與貿易對象的數字化[12]。可見，數字版權貿易可以突破時間與空間的限制，貿易雙方可通過信息網絡平臺來實現數字化內容的跨區域與跨境的交易傳輸。與傳統的版權貿易相比，數字版權貿易的對象是無形的，貿易對象在傳輸過程中產生的空間轉移成本大大降低，貿易金額也更具體地體現在版權本身的價值上。這也為小型企業以及小眾產品的市場交易提供了更多機會，有助于文化創意產業的發展。

（二）數字版權貿易的主體、客體與對象

數字版權貿易在數字環境中進行，貿易的產品與服務集文字、圖像、聲音、視頻和技術等多種元素于一體，并通過數字化的貿易平臺進行版權交易。隨著數字技術的進步升級，數字化內容的生產方式、傳播方式、呈現形態與交易形式的豐富，構成數字版權貿易活動的主體、客體、對象所涵蓋的范圍也越來越廣，越來越復雜。

1. 多元的貿易主體

傳統版權貿易中的主體，涉及權利人、出版傳播機構、版權代理機構、著作權集體管理組織及使用者。數字版權貿易仍離不開上述主體，但從數字化作品的創作、傳播、交易等活動來看，又有一些變化。

首先，內容是開展版權貿易活動的基礎與核心，創作者運用數字技術既可直接生成數字化內容，也可對傳統版權作品進行數字化重塑。在移動互聯時代，數字化內容對于創作者的范疇更具包容性，可以是個人或組織，也可以是有一定發展規模的企業和機構。簡便的創作方式、低廉的創作成本，使每個互聯網用戶都可成為內容創作的參與方，共同向互聯網信息海洋中輸送創意內容。

其次，出版傳播機構是幫助數字版權貿易順利進行的重要助推者。出版傳播機構的制作傳播者需要具備一定的市場洞察力、預測力和營銷策劃能力，可及時發現并選擇有開發價值的數字化內容，結合市場需求對作品進行有效的包裝加工，選取合適的營銷方式與渠道將作品傳播給受眾，以獲得較好的市場反響，使作品的版權價值能夠實現最大程度的開發，內容創作者與制作傳播者都能真正從中獲利，推動版權交易市場的繁榮。

再次，消費者也是這一過程中的重要主體，是作品與服務的接收者、使用者，基于數字版權貿易所涉及的內容特性，消費者可以在數字化平臺上進行內容的使用與購買，享受相應的數字化服務。在數字版權貿易中，信息傳遞的渠道得以多向暢通，消費者的需求與反饋影響著前期的內容創作與作品生產，消費者之間信息的交流也會影響其他消費者的決策。同時，消費者也是版權內容的創作者，可以將在數字化平臺上自主生成的文字、圖片、音視頻等內容傳播給他人。

此外，數字版權的管理者、數字版權交易技術支持方、數字平臺交易中介等其他利益主體，都是構成數字版權貿易龐大體系中的重要一環。其中，版權代理機構作為交易活動的中介，在作者和相關權益人的委托下協助數字作品和服務達成版權的許可與轉讓，推動了境內外的版權貿易。而版權集體管理組織通過與權利主體達成授權協議，針對作品版權的使用、交易、保護等進行集體管理，這對于規范版權交易的市場秩序、提升數字版權的交易效率具有重要意義。

2. 多變的貿易客體

數字版權貿易的客體與傳統版權貿易的客體一樣，不是有形的物品而是無形的權利，是貿易對象（標的物）交易過程中涉及的相關權利。《著作權法》規定了作者的專有權利和四類傳播者的權利，并通過合理使用、法定許可等法規限制權利人，賦予使用者一定的權利。

在互聯網環境下，數字化作品的內容特性、傳播方式、交易模式均發生了變化，法律中現有的一些權利內容并不完全適用于數字作品、數字內容與服務的保護和運用，對于數字時代版權的認知還有待進一步加深。在司法實踐中較難把握網絡著作權保護涉及的權利人、網絡用戶、網絡服務提供者以及社會公眾之間的利益平衡。

數字版權貿易內涵所涵蓋的貿易對象的數字化，直接決定了貿易對象傳播方式的數字化，這也是數字版權貿易區別于傳統版權貿易的一個重要特征。《著作權法》所規定的各項專有權利，有的涉及貿易對象的線下傳播，有的涉及貿易對象的線上傳播，且并不是所有的權利都能延伸到數字化的傳播方式，這也是數字版權貿易與傳統版權貿易的重要區別。有學者指出，當下數字作品交易時被重點關注的權利是復制權、出版權、發行權、廣播權和信息網絡傳播權[13]。但也有學者認為，復制權和廣播權具體可指數字復制權、數字非交互式廣播權，在數字化時代可以繼續適用，但發行權、出租權并不適用，不存在數字發行權、數字出租權[14]。

數字版權貿易的客體使得貿易對象的傳播離不開數字網絡環境，而數字網絡傳播即時性、便捷性和隱匿性等特點，使得交易安全和具體的權利使用，以及由此產生的新的商業模式都可能帶來各種侵權與版權保護難題，進而影響數字版權貿易。因此，在開展數字版權貿易時，應厘清貿易客體在數字時代語境下的內涵與外延，對版權制度中的具體規定進行重新審視及思考，才能更為合理地進行數字版權的許可與轉讓。

3.廣泛的貿易對象

數字版權貿易既包括貿易方式的數字化，也包括貿易對象的數字化。根據數字版權貿易類型，將其分為數字內容、社交媒體、搜索引擎、數字產品與服務等四類[12]。貿易對象的數字化即數字內容產品和服務貿易的數字化。隨著信息技術的快速發展，數字版權貿易涉及的貿易對象的范圍變得更加廣泛。

在數字化時代，數字內容產品由于生產的數字化、傳播網絡化等特點得到了快速發展，各種數字內容產品和服務層出不窮，逐步成為數字經濟的重要組成部分。在數字版權貿易中，可在線交付的數字內容也不再局限于電子圖書、數字音樂、網絡游戲、數字電視和電影節目等，各種短視頻、知識付費和在線課程等數字內容也成為了數字版權貿易的主力軍。

數字服務貿易是通過數字化方式實現跨境交付的服務貿易，是一種建立在現代通信與信息技術基礎上，借由互聯網完成跨國服務交付的貿易形式[15]。近年來，隨著數字技術不斷地融入服務貿易產業，數字服務在數字版權貿易中的比重逐漸提升。根據聯合國貿易與發展會議數據可知，我國數字服務貿易總額從2005年的488.59億美元增長至2019年的2 718.10億美元，年均增速高達13%[15]。其中，社交媒體、搜索引擎、云計算服務、通信技術服務等數字服務內容，是數字版權貿易重要的貿易對象。隨著互聯網的發展，數字服務貿易的業態仍在不斷創新升級中。

由此可知，廣泛的貿易對象為數字版權貿易提供了更加廣闊的發展空間。隨著貿易對象的增多，數字版權貿易涉及的相關數字版權貿易客體也將變得更加復雜，這也是在數字版權貿易中需要注意的問題。

三、“雙循環”背景下中國數字版權貿易的發展路徑思考

當前，中國數字版權貿易擁有一定的發展規模，躋身于數字版權貿易大國的行列之中。基于目前復雜的國際形勢和我國發展的現實需求，數字版權貿易的發展思路亟需根據時代變化進行有效調整部署，在“雙循環”新發展格局中進一步擴大版權輸出，實現中國數字版權貿易逆差向順差的轉變。“雙循環”新發展格局可分為國內循環與國際循環兩個視角，從兩大循環分別探索具體的發展路徑的前提是兩大循環是緊密結合、相互促進的，并以國內循環為建設核心。在進行數字版權貿易時，要發揮好國內循環的主要帶動作用，壯大國內市場，擴大內需，同時也要積極推動數字版權貿易高質量“走出去”，探索數字版權貿易在海外市場中的更多可能性。

（一）國內循環視角

暢通數字版權貿易的國內循環，應鼓勵國內數字內容產業的發展，催生更多優質的版權資源。而要獲得優質的版權資源，就要協調多元貿易主體的各種關系，鼓勵原創，并且正視數字經濟下貿易客體和貿易對象的變化，這些都離不開政策、人才、技術三個方面的合力驅動。

在政策體制方面，政府應審視國內現有的針對數字出版與數字版權貿易方面的政策法規中存在的問題，結合貿易實踐中出現的多發問題、重點問題進行調整與完善。對于數字版權產業中的國有企業、民營企業，以及其他組織給予公平合理的政策扶持、資金補貼，發揮市場在資源配置中的重要作用，避免形成不同類型企業之間或者個別企業資源壟斷的局面，不斷擴大數字版權貿易的國內市場規模，為對外貿易積累實力。同時，要重視民眾版權素養的提升，加大宣傳力度，利用更加高效的方式向民眾普及數字版權知識，提升民眾自覺保護數字版權的意識，從根源上減少侵權行為。

在高校教育和崗位實踐中注重培養多層次復合型專業人才。一方面，要培育具有豐富版權知識儲備的專業人才，助力于數字版權信息登記與資源管理、版權保護、交易規范、版權價值衡量等數字版權貿易相關機制的完善。另一方面，培養熟悉數字化技術開發運用、數字交易平臺搭建與管理的技術應用型人才，結合多方交易主體的現實需求，促進數字版權技術的研發與優化，推出更多功能完善、運作體系健全的數字化交易渠道。再者，培養與國際接軌、熟悉不同國家的語言和社會文化、了解國際版權貿易市場運作、明晰海外不同市場受眾需求的開放融合型人才，在國內外數字版權貿易的過程中把握好方向，讓帶有中國智慧和中國元素的數字內容產品與服務，更好適應于不同海外受眾的需求與操作習慣。

數字版權貿易需要數字化技術的助力，并建立有效的保護機制。當前，數字版權管理已有的關鍵技術主要包括加密技術、數字水印技術、數字指紋技術等，但也因互聯網技術的快速發展而呈現出局限性，需要不斷更新迭代。例如數字水印技術可將視覺上有形或無形的數字水印嵌入到文本、圖形、音視頻產品中，此技術更多被運用于事后的侵權行為認定與盜版鑒別，無法在侵權行為發生前起到有效的規避作用，而其他的技術由于推廣應用成本或所需基礎設施的要求較高，也難以真正起到有效的數字版權管理與保護效果。可見，運用于數字版權貿易管理與保護的核心技術還需進一步創新和突破，才能使數字作品不被非法隨意地盜取、修改和傳播。

（二）國際循環視角

一方面，在“雙循環”新發展格局下，中國數字版權貿易為了增強國際競爭力，深化國際合作，需要建立穩定的貿易渠道。由于國家和地區之間發展水平不同的現實原因，各國對于數字版權貿易的利益訴求存在差異，國際上數字版權貿易的壁壘和沖突也時有發生，這些問題在發達和發展中國家、美歐與亞非國家之間較為明顯。中國作為發展中國家，更需要在國際數字版權貿易中尋求出路，在保證國家信息安全與提升貿易水平的需求前提下，形成區域型數字版權貿易圈，塑造良好的市場發展環境和穩定的貿易合作渠道，提升區域內國家和地區的數字版權貿易水平。“一帶一路”重大倡議提出以來，推動了沿線國家之間的對話交流，更新了地區之間的經濟文化合作模式，致力于建立文化包容的共同體。“一帶一路”涉及亞歐非三大陸，沿線國家之間呈現出非常大的歷史文化差異，文化資源尤為豐富，為開展版權貿易活動提供了堅實基礎。中國作為“一帶一路”的倡議者，要帶頭發揮好國家的資源優勢，打通數字版權貿易的合作渠道，以政府的政策、資金扶持為主，開展大規模國際化的文化交流活動，如舉辦北京國際圖書博覽會等，增強沿線各國的信任水平與合作信心，推進中外版權貿易的達成。目前來看，“一帶一路”沿線各國的經濟發展水平和互聯網技術基礎存在較大差異，各國之間應加強數字技術創新的經驗交流與合作，積極開展區域內數字版權貿易的國際數字化平臺建設工程。同時，為將中國數字技術優勢轉化為國際競爭中的比較優勢，國內的數字版權企業應進一步提升技術創新能力和運作效率，形成以品牌與產品為主的競爭實力，監測市場的動態環境與發展風向，進一步開拓海外市場，提升對外營銷水平及貿易能力，將“一帶一路”沿線國家的合作交流輻射至更大范圍的國際市場中去。

另一方面，對于數字版權貿易而言，多元的貿易主體、多變的貿易客體及廣泛的貿易對象，使其在世界文化多樣性的背景下面臨更多的挑戰和機遇。在數字產品與服務開發設計的過程中，既要包容更多的主體，創作出體現中華優秀傳統文化精髓與特色的作品，也要對海外市場進行充分調研，了解因地理、語言、歷史、經濟、制度等因素影響下的受眾需求與使用習慣的差異，以減少跨文化交流中產生的文化折扣。為了實現更好的數字版權貿易成效，還可針對不同區域或國家精準設定貿易策略，有導向性地開展數字版權貿易，實現產品內容本土化與國際化的高度融合，獲得數字版權貿易的經濟效益與文化效益的雙豐收。

四、結 語

在數字化時代，誰也阻擋不了數字經濟、數字貿易和跨國文化交流的趨勢。數字版權貿易與傳統版權貿易相比涉及的主體更加多元，客體發生了變化，貿易對象更加廣泛，“單循環”背景下數字版權貿易的發展方式已經不完全適用，而“雙循環”戰略的提出，解決了數字版權貿易“單循環”格局下的發展困境，為其發展帶來了新機遇。同時，在“雙循環”新發展格局中，我國不僅擁有蓬勃發展的數字經濟，還擁有豐富的版權資源，這為數字版權貿易的發展提供了更好的發展條件。當下，數字版權貿易越來越成為國際貿易中衡量一個國家或地區的數字經濟發展水平、跨境信息傳播影響力、數據流動能力的重要因素。目前，憑借數字經濟與技術的基礎優勢、版權內容開發與交易的實踐積累，中國數字版權貿易已擁有一定規模，但與世界領先水平相比還存在差距。因此，面對復雜的國際貿易環境，為增強對抗突發風險的能力，數字版權貿易需要堅定立足于“雙循環”新發展格局，在已有優勢基礎上重視國內需求，推動國內數字版權產業的發展，依托政策、人才、技術三個方面的助力，包容更多的創作主體，開發豐富的內容資源，深挖版權價值，利用數字技術完善版權保護機制，形成一批具有中國特色的優秀數字出版企業和品牌，正視貿易客體及貿易對象的變化，提高產業鏈和價值鏈的構建水平與抗風險能力。此外，要根據國際形勢與貿易情況及時調整策略，通過區域合作樹立穩定可靠的貿易渠道，認清不同國家和地區的發展程度與市場需求的差異，以開放包容的姿態更好地推進國際合作，穩步推動數字版權貿易高質量“走出去”，提升中國數字版權貿易競爭力和國際影響力。而國際數字版權貿易競爭力的具體評價體系如何確立、中國未來數字版權貿易發展的長遠規劃與路徑安排，在后續研究中值得深入探討。

[參考文獻]

[1]賈懷勤，高曉雨，許曉娟，等.數字貿易測度的概念架構、指標體系和測度方法初探[J].統計研究，2021（12）：30-41.

[2]習近平在看望參加政協會議的經濟界委員時強調 堅持用全面辯證長遠眼光分析經濟形勢 努力在危機中育新機于變局中開新局[N].人民日報，2020-05-24（1）.

[3]徐秀軍.二十國集團領導人峰會 匯聚暢通世界經濟運行脈絡的強大合力[N].光明日報，2020-11-23（12）.

[4]徐浩，趙景峰.新貿易保護主義對我國的影響與對策[J].宏觀經濟管理，2022（3）：77-82.

[5]蒲清平，楊聰林.構建“雙循環”新發展格局的現實邏輯、實施路徑與時代價值[J].重慶大學學報（社會科學版），2020（6）：24-34.

[6]趙春明，班元浩，李宏兵.數字經濟助推雙循環新發展格局的機制、路徑與對策[J].國際貿易，2021（2）：12-18.

[7]中國信息通信研究院.中國數字經濟發展白皮書[EB/OL].（2021-04-23）[2022-07-01]. http：//www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202104/P020210424737615413306.pdf.

[8]中華人民共和國中央人民政府.國務院關于印發“十四五”數字經濟發展規劃的通知[EB/OL].（2021-04-23） [2022-07-01].http：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202201/12/content_5667817.htm.

[9]國家新聞出版署.出版業“十四五”時期發展規劃[EB/OL].（2021-04-23）[2021-12-30].https：//www.nppa.gov.cn/nppa/contents/279/102953.shtml.

[10]李冰，高洪霞.傳統出版與數字出版融合發展思考與建議[J].中國傳媒科技，2022（6）：122-124.

[11]施勇勤，張鳳杰.數字版權概念探析[J].中國出版，2012（5）：61-63.

[12]崔波.“雙循環”新格局下中國數字版權貿易若干問題研究[J].出版廣角，2021（23）：25-30.

[13]張建東，單潤紅.淺析“數字版權”的內涵特征[J].傳播與版權，2021（10）：122-124.

[14]彭桂兵.“數字版權”熱度持續 厘清內涵強化保護[N].中國新聞出版廣電報，2022-6-30（5）.

[15]朱福林.中國數字服務貿易高質量發展的制約因素和推進路徑[J]. 學術論壇，2021，44（3）：113-123.

【特約編輯 莫 華】

On the Connotation and Development Direction of Digital Copyright Trade in China under the Background of “Dual Circulation”

BAO Yunhui ， MA Huiling ， LIU Yingying

（Beijing Printing Institute， School of Publishing，? School of Journalism and Communication， Beijing 102600， China）

[Abstract] Based on literature research and practical thinking， this paper traces the background and definition of Chinas digital copyright trade in the context of “double circulation”， discusses the connotation of digital copyright trade from three dimensions of digital copyright trade subject， object and object， and deepens the understanding of digital copyright trade and its importance. Digital copyright trade has increasingly become an important factor in measuring the scale and competitiveness of a countrys international trade in the digital era. During the “Fourteenth Five-Year Plan” development period， the development of Chinas digital copyright trade should focus on the premise of building a new development pattern with the domestic big cycle as the main body and the domestic and international double cycles promoting each other. It should clarify the necessity of adjusting the strategic layout of copyright trade， and consider the development way out in the new pattern and dilemma.

[Key words] digital copyright trade；digital copyright；digital trade; “dual circulation”