摘 要 發揮學生在語文課堂學習的主體作用,就必須在文本內涵和主體探究之間開辟必要的學習路徑,諸如創設情境、懸念照應、自導表演、角色互換等,激活學生的好奇心、注意力、探究欲望,引導學生道術兼濟,追求語文學習的績效,提升學生語文學科核心素養。
關鍵詞 學習興趣" 激發路徑" 創設情境" 懸念照應" 自導表演" 角色互換
為營造趣味濃郁、思維鮮活的語文課堂氛圍,教師應努力激活語文課堂,發揮學生的主體作用,在文本內涵和主體探究之間開辟必要的學習路徑,激活學生的好奇心、注意力、探究欲望,讓思維的火花閃亮地迸濺,讓潛藏的興趣激情飛揚,以感性助推理性,積極發揮語文學習特有的激情熏陶、文化啟迪、審美感化的作用,從而實現語文教學更大的效益。
一、創設情境,渲染鋪排
在一些抒情性見長的語文文本中,往往通過渲染鋪排營造濃郁的氣氛,強化客觀事物的特征,突出抒情主人公的個性特點。在引導學生學習這一類文本時,創設情境,渲染鋪排就是很好的教學抓手。
渲染鋪排源自教師滿腔激情,特別宜于導入和總結課文階段時使用。渲染、排比技法的運用,那種儼然雷霆萬鈞之勢、澎湃激越的情懷足以感染、驅動受眾迅速步入抒情性文本的情景:用于開頭,則先聲奪人,振聾發聵;用于煞尾,則怦然心動,戛然而止。例如,教學李白《夢游天姥吟留別》一詩,在總結詩中的藝術成就之時,援引一段渲染鋪排式的評論:“李白之所以具有如此非凡的人格魅力、藝術魅力的根本原因在于:巨大的政治理想和極度的政治自信。李白胸中的盛唐氣象,是山登絕頂我為峰、唯我獨尊的王霸之氣,是力圖‘寰區大定、海縣清一’的凌云壯氣,是不屈服于命運安排的耿介骨氣,是平交王侯、藐視權貴的傲然正氣,是飄飄然羽化登仙的神仙氣,是拔刀相助的豪俠氣,是以詩文縱橫天下的的飄逸之氣。”(康震《品李白》)這種渲染鋪排的闡釋,能讓學生多視角體會李白詩風形成的原因,學生興趣頓時被激發,課堂氣氛頓時活躍。
二、懸念照應,引人入勝
學習敘事性文本時,引導學生注意敘事的起伏、波瀾、順逆、陡轉、意外時,可以在教學環節上安排懸念照應環節,制造引人入勝的效果。
例如,一位老師執教史鐵生《我與地壇》時, 首先用懸念引發:“在非洲的一片森林里,住著一位老人,老人一輩子以打獵為生。一天,老人照例扛著獵槍出門,沒走多遠,便看見不遠處的一只野山羊,老人習慣性舉起獵槍,就在扣響扳機的一瞬間,野山羊跪下了。老人愕然,但子彈已經穿過了野山羊的胸膛。老人帶著獵物回到住處,開始解剖,刀子劃過野山羊的肚皮,老人驚呆了。原來野山羊的肚子里有著它的孩子。看著眼前的母子,老人無語,默默地掩埋了這母子倆,連同自己的獵槍。聽完這個故事,同學們感受到了什么?”
“母愛!”學生響亮地作出了回答。
老師接著說:“是啊,野山羊為了保護自己的孩子不惜下跪求情,何況人呢?今天我們一起學習史鐵生的《我與地壇》,我們能感受到一份怎樣的母愛呢?”
學生沉默了,迅速翻開課文,尋覓,咀嚼,體味。
這位老師的教學導入不但運用了情境渲染法,更用了懸念法,既讓學生沉浸、感動于野山羊的深沉母愛中,又有效激發出學生對《我與地壇》中母愛內涵的探究熱情,促使學生急于在文本的字里行間穿行求索。可以說,課堂教學中善用懸念照應是激發學生學習興趣的有效路徑。
三、進入角色,自導表演
學習情節波折性較大的文本時,組織學生編排課本劇,自導表演,能激發學生極大的學習熱情、探究欲望。學生自編自導表演課本劇,必須建立在自主探究文本情節、深入分析人物形象、熟練寫作技巧的基礎上,想象性復原、創造性呈現特定情景,要能在閱讀中深挖,在編導中創造,在表演中入戲,才能個性化地、創意性地與文本對話、與人物對話,觸摸到人物鮮活的靈魂。
例如,教學《孔雀東南飛》時,讓學生從劉蘭芝、焦仲卿、焦母、阿兄四人中自選角色參與課本劇編排表演。學生必須在自主閱讀文本的基礎上,對四個人物進行比較分析,探究人物個性特征,確定自己要表演的對象。這樣,學生的自主閱讀積極性,對人物的探究熱情,表演的欲望都被充分激發了出來,也為后續的分工合作、編排、表演打下良好的基礎。
可以說,課本劇的自編自導表演是激發學生學習興趣、探究熱情的重要路徑。
四、角色互換,對比糾錯
轉換師生角色,把課堂還給學生,能讓學生由“聽眾”變成“主演”,由旁觀者變為參與者,達到“學生動起來,課堂活起來,效果好起來”的目標。所以,師生角色互換,對比糾錯是活躍課堂氣氛、激發學習興趣的有效路徑。
課堂教學中,講述任何一道語文主觀表述題,最好都羅列幾種類型的答案,運用對比糾錯的形式讓學生自主討論。糾錯討論中,教師要敢于讓學生走上講臺,自己坐到下面去,與學生平等討論、交流,虛心傾聽學生發言,與學生一起把無效答案、錯誤答案、比較正確的答案、正確的但表述不盡一致的各種答案羅列展示,讓學生充分對比、排查原因、糾正錯誤。這樣,更能激發學生的學習興趣、探究熱情,更能使學生自主研究、深入領悟。尤其是讓學生適時扮演教師,“老師提問,學生作答,老師評判”與“學生提問,老師作答,學生評判”交替進行,師生角色互換,互評互糾,更能讓課堂教學涌起“人氣”、“韻味”和“情趣”。
五、自主探究,個性解讀
閱讀是學生的個性化行為,不應也不能以教師的分析代替學生的閱讀實踐。同時,學生對文本材料的探究、解讀往往是多元的、個性化的。所以,從根本上說,建設思維的課堂就要建構情景、任務驅動,讓學生在語文活動中運用語言,在主題學習、專題探究中個性化解讀文本,尋求共識,提升批判性思維能力,形成語文學科核心素養。
一些文學內蘊豐厚的作品要放膽引導學生建構、生成,要反對和推翻傳統觀點和教學參考的霸道和壟斷。思維的煥發、交鋒、磨礪、碰撞、發散將極大地激活語文課堂氣氛。這是語文課堂最活躍、動人的景觀之一。像《氓》中男主人公形象不應該老是鎖定在他是一個“士之耽兮,不可脫也,士也罔極,二三其德”的負心漢形象。女主人公也不能鎖定在她是一個“女之耽兮,不可脫也,靜言思之,躬自悼矣”的受害女子形象。實際上,哪個時代的男子都有喜新厭舊者,而女子遭棄的原因僅僅在此嗎?學生可結合家庭、社會倫理,從人性的角度進行多元解讀。“琴瑟和鳴觀”、“家庭責任觀”、“熱愛生活觀”、“繼承香火觀”等觀念又是否較合理呢?沒有必要用所謂的標準答案來暗示、裁決。只要學生結合文本自圓其說,言之有據就好。所以,語文課堂學習要提倡自主探究,個性解讀,這是激發學生學習興趣,活躍課堂氣氛的理想路徑。
根據文本的體式特征,注重單元整合,基于對學生主體的切實尊重,在語文課堂學習中遵循恰當的路徑,能夠充分激活學生學習興趣、探究熱情,優化學生思維品質,生成課堂學習的動人風景。
[作者通聯:湖南永州市第一中學]