基于灰色關聯(lián)法的中國漁業(yè)產業(yè)融合發(fā)展模式及機制研究

摘" "要：為研究中國漁業(yè)產業(yè)融合模式及其內部作用機制，指導漁業(yè)高質量發(fā)展和提高漁業(yè)現(xiàn)代化水平，基于產業(yè)融合理念，從縱向和橫向兩個維度構建中國漁業(yè)產業(yè)融合發(fā)展模式，并運用灰色關聯(lián)方法分析中國漁業(yè)產業(yè)融合發(fā)展模式內部作用機理。研究發(fā)現(xiàn)，中國漁業(yè)縱向產業(yè)中海水養(yǎng)殖業(yè)、淡水養(yǎng)殖業(yè)對漁業(yè)發(fā)展影響最為顯著，水產品加工業(yè)、漁業(yè)機具制造業(yè)、漁用飼料業(yè)、水產苗種業(yè)、水產流通業(yè)次之；中國漁業(yè)橫向產業(yè)中科學技術業(yè)對漁業(yè)的影響最為顯著。現(xiàn)階段中國漁業(yè)縱向產業(yè)比漁業(yè)橫向產業(yè)對漁業(yè)的影響更為顯著。基于此得到啟示：中國漁業(yè)的發(fā)展應著力于打造漁業(yè)一、二、三產供應鏈和構建漁業(yè)和漁業(yè)橫向產業(yè)融合路徑。

關鍵詞：灰色關聯(lián)法；產業(yè)融合；漁業(yè)現(xiàn)代化

中圖分類號：F303.4" " " "文獻標志碼：A" " " 文章編號：1673-291X（2023）20-0020-07

引言

中國是漁業(yè)生產和消費大國。現(xiàn)階段中國各行各業(yè)都處于高質量轉型發(fā)展階段，漁業(yè)同樣如此。漁業(yè)產業(yè)融合發(fā)展是漁業(yè)高質量發(fā)展的方向，如何構建漁業(yè)產業(yè)融合發(fā)展模式，以及從哪些方面著力促進漁業(yè)產業(yè)融合成為中國漁業(yè)發(fā)展過程中亟待解決的兩個問題。本文結合產業(yè)融合理論，創(chuàng)造性地從縱向和橫向兩個維度構建漁業(yè)產業(yè)融合發(fā)展模式，并運用灰色關聯(lián)法分析漁業(yè)產業(yè)融合發(fā)展模式中各產業(yè)對漁業(yè)產業(yè)的作用強度，發(fā)現(xiàn)中國漁業(yè)縱向產業(yè)中海水養(yǎng)殖業(yè)、淡水養(yǎng)殖業(yè)對漁業(yè)發(fā)展影響最為顯著，水產品加工業(yè)、漁業(yè)機具制造業(yè)、漁用飼料業(yè)、水產苗種業(yè)、水產流通業(yè)次之；中國漁業(yè)橫向產業(yè)中科學技術業(yè)對漁業(yè)的影響最為顯著。現(xiàn)階段漁業(yè)縱向產業(yè)比漁業(yè)橫向產業(yè)對漁業(yè)的影響更為顯著。

產業(yè)融合指不同產業(yè)或同一產業(yè)內的不同行業(yè)，相互滲透、相互交叉、融為一體，逐步形成新產業(yè)的動態(tài)發(fā)展過程[1]。產業(yè)融合能夠促進新的產業(yè)或新的增長點的產生[2]。產業(yè)融合模式主要分為滲透模式、交織模式和兼并與重組模式[3]。美國學者Rosenberg于1963年在《機械工具產業(yè)技術進步》中最先提出產業(yè)融合概念[4]，隨后產業(yè)融合的理念在國外得到廣泛認可，并應用于信息技術業(yè)與旅游業(yè)產業(yè)融合[5，6]、保健品和旅游產業(yè)融合[7]、數(shù)字技術與產品整合[8]、需求方的功能融合與來自供給方的機構融合[9]、商業(yè)模式創(chuàng)新[10]等。2002年產業(yè)融合成為中國學者研究熱點，目前產業(yè)融合理念在中國應用至“體育+養(yǎng)老”產業(yè)融合[11-13]、文旅產業(yè)融合[14-16]、農業(yè)一二三產融合[17-19]等方面。

漁業(yè)產業(yè)融合是指以漁業(yè)為基本依托，有效整合漁業(yè)生產、水產品加工、流通與貿易、休閑漁業(yè)及其他生產性服務業(yè)，以產業(yè)鏈延伸、產業(yè)范圍拓展和產業(yè)功能轉型為表征，促進漁業(yè)、漁村發(fā)展，漁民增收[20]。漁業(yè)產業(yè)融合發(fā)展是實現(xiàn)漁業(yè)高質量發(fā)展和傳統(tǒng)產業(yè)升級的重要舉措。目前國外學者的相應研究主要集中于農業(yè)產業(yè)融合，漁業(yè)產業(yè)融合研究較少。中國學者關于漁業(yè)產業(yè)融合的研究尚處于起步階段。趙蕾等（2019）指出，新型經營主體是實現(xiàn)漁業(yè)產業(yè)融合的重要組織載體，是促進漁業(yè)產業(yè)融合和提升漁業(yè)競爭力的重要力量。蔣瑀（2019）針對漁業(yè)產業(yè)融合指出政府需完善現(xiàn)代漁業(yè)產業(yè)融合基本公共服務供給均等化保障機制、促進現(xiàn)代漁業(yè)產業(yè)融合縣域三產融合的保障機制、加強現(xiàn)代漁業(yè)產業(yè)融合科技與人才支撐保障機制[22]。嵇琴琴和鐘詩江（2021）指出，漁業(yè)雖不斷向產業(yè)化、功能化、高效化發(fā)展，但在漁業(yè)全產業(yè)鏈建設中，產前、產中、產后各環(huán)節(jié)仍缺乏有效整合，缺乏完整的產業(yè)鏈利益共享機制，產業(yè)鏈條短、產業(yè)綜合效益低，需要升級技術支持、人才支持、服務支持、推選漁業(yè)名人、培育漁業(yè)名企、打造漁業(yè)品牌、挖掘漁業(yè)文化[23]。

可見，漁業(yè)產業(yè)融合的相關研究中，研究方法上以定性為主，研究維度上以單維度為主。基于此，本文以定量方法從縱向和橫向兩個維度分別研究中國漁業(yè)產業(yè)融合發(fā)展模式和機理，具有一定創(chuàng)新性。

一、模型構建和計算方法

（一）漁業(yè)縱向產業(yè)鏈

中國漁業(yè)縱向產業(yè)鏈指漁業(yè)一產、漁業(yè)二產和漁業(yè)三產融合形成的產業(yè)鏈。中國農業(yè)部漁業(yè)漁政管理局將漁業(yè)橫向產業(yè)鏈細分如下。漁業(yè)第一產業(yè)包括海水養(yǎng)殖業(yè)、淡水養(yǎng)殖業(yè)、海洋捕撈業(yè)、淡水捕撈業(yè)、水產苗種業(yè)；漁業(yè)第二產業(yè)包括水產品加工業(yè)、漁用機具制造業(yè)、漁用飼料業(yè)、漁業(yè)藥業(yè)、漁業(yè)建筑業(yè)；漁業(yè)第三產業(yè)包括水產流通業(yè)、水產倉儲和運輸業(yè)、休閑漁業(yè)。該分類標準得到中國多數(shù)學者認可，并基于此進行相應研究。因此本文基于數(shù)據可得性和分類權威性考量，采取中國農業(yè)部漁業(yè)漁政管理局對中國橫向產業(yè)鏈細分進行研究。

（二）漁業(yè)橫向產業(yè)鏈

中國漁業(yè)橫向產業(yè)鏈指橫向為漁業(yè)一產、漁業(yè)二產和漁業(yè)三產發(fā)展提供服務支持并獨立成形的產業(yè)。金融業(yè)在漁業(yè)三個產業(yè)發(fā)展的過程中提供信貸和保險等服務，文化業(yè)和旅游業(yè)為漁業(yè)的發(fā)展起到宣傳和帶動作用，科學技術業(yè)為漁業(yè)三個產業(yè)的發(fā)展提供技術支持。因此，本文將漁業(yè)橫向產業(yè)鏈細分為金融業(yè)、文化業(yè)、旅游業(yè)、科學技術業(yè)。

基于此，本文建立中國漁業(yè)產業(yè)融合發(fā)展模式。如圖1所示。

（三）灰色關聯(lián)法

1.原理及應用

灰色關聯(lián)理論由中國華中理工大學鄧聚龍教授于20世紀80年代首次提出。該理論一經問世使得到學術界廣泛認可和引用，國內外學者將該理論運用到多個領域并取得豐碩成果。由灰色關聯(lián)理論衍生出的算法稱為灰色關聯(lián)法。主要用于定量確定特征因素與比較因素的關聯(lián)程度，簡稱關聯(lián)度，以此判別特征因素與比較因素的密切程度。目前灰色關聯(lián)法在多個領域應用廣泛，如民航不安全事件因素分析、產業(yè)內貿易影響因素分析、配電網可靠性影響因素分析、旅游經濟發(fā)展影響因素分析、災情評估、降雨預測、農旅融合度評價、地下水補給影響因素分析、人工湖選址評價、風險評估、交通事故風險評估等。可見，灰色關聯(lián)法在定量處理產業(yè)融合度評價、因素分析、風險評估等方面取得了豐富成績。因此，本文將灰色關聯(lián)法應用至漁業(yè)產業(yè)融合，利用灰色關聯(lián)法定量計算和對比漁業(yè)各產業(yè)與漁業(yè)的關聯(lián)度。

2.計算步驟

步驟一：確定特征數(shù)列X1…Xn和母數(shù)列X0

特征序列組成矩陣[X1…Xn]=x （1） ... x （1）" " " " " " " " x （m） ... x （m）

母序列X0=[X0（1）…X0（m）]

步驟二：對序列數(shù)據進行無量綱化處理。為避免初始數(shù)據因計量單位不同且數(shù)值差距較大對分析產生影響，導致不合理現(xiàn)象發(fā)生，需要對各個序列進行無量綱化處理。本文采用均值化對數(shù)據進行無量綱化處理，均值化處理公式見公式（1）和公式（2）。

X'i（k）= ，……（1）

=" x （k）……（2）

其中，k=1，…m，i=1，…n。

步驟三：求差序列，計算特征序列和母序列的絕對值差△i（k）。

△i（k）=|x'0（k）-x'i（k）|……（3）

其中，k=1，…m，i=1，…n。

步驟四：求關聯(lián)系數(shù)，先從△i（k）依次找到兩極最大絕對值記為△max=max max△i（k），兩極最小絕對值記為△max=min min△i（k）。然后運用公式（4）計算關聯(lián)系數(shù)。

ζi（k）= ……（4）

其中，k=1，…m，i=1，…n。ρ為分辨系數(shù)，在（0，1）內取值，分辨系數(shù)越小，關聯(lián)系數(shù)間差異越大，區(qū)分能力越強，通常取0.5。PS：分辨系數(shù)ρ∈（0，∞），ρ越小，分辨力越大，一般ρ的取值區(qū)間為（0，1），具體取值可視情況而定。當ρ≤0.546 3時，分辨力最好，通常取ρ=0.5 。

步驟五：計算關聯(lián)序度。根據灰色加權關聯(lián)度的大小，建立各評價對象的關聯(lián)序。關聯(lián)度越大，表明評價對象對評價標準的重要程度越大。

根據公式（5）計算特征序列和母序列的灰色關聯(lián)度。

γi（k）=" ζi（k）……（5）

其中，k=1，…m，i=1，…n。

二、模型計算與結果分析

（一）變量定義

將漁業(yè)橫向產業(yè)鏈及漁業(yè)縱向產業(yè)鏈細分行業(yè)并定義變量符號，確定Y2為文化機構數(shù)量，其他變量為該行業(yè)年產總值，從而確定各變量單位，所得結果如表1所示。

（二）數(shù)據來源

為保證數(shù)據可得性和可信度，本文所選數(shù)據來源于《2021中國統(tǒng)計年鑒》《2015中國統(tǒng)計年鑒》《2022中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》《2020中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》《2018中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》《2016中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》《2014中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》《2012中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒》和中國國家統(tǒng)計局網站（http：//www.stats.gov.cn/），數(shù)據時間為2010—2020年。經整理，漁業(yè)和漁業(yè)橫向產業(yè)量表見表2，漁業(yè)和漁業(yè)縱向產業(yè)量表見表3。所有數(shù)據均來自中國權威機構，保證了中國漁業(yè)產業(yè)融合關聯(lián)度計算結果可信度。

（三）漁業(yè)和漁業(yè)縱向產業(yè)關聯(lián)度

首先以X0為母序列，X1—X13為特征序列。然后取ρ=0.5，其中k=11，i=13。之后利用公式（1）—（4），求得母序列X0和特征序列X1—X13之間的灰色關聯(lián)系數(shù)ξx見表4。

最后利用公式（5）計算X0和X1—X13灰色關聯(lián)度值γx并對對灰色關聯(lián)度值進行排序，整理得表5。

表5" X0與X1—X13的灰色關聯(lián)系數(shù)γx

（四）漁業(yè)和漁業(yè)橫向產業(yè)關聯(lián)度

首先以X0為母序列，Y1—Y4為特征序列。然后取ρ=0.5，其中k=11，i=4。之后利用公式（1）—（4）求得母序列X0和特征序列Y1—Y4之間的灰色關聯(lián)系數(shù)ξy見表6。最后利用公式（5）計算X0和Y1—Y4灰色關聯(lián)度值γy并對灰色關聯(lián)度值進行排序，整理得表7。

表7" X0與Y1—Y4的灰色關聯(lián)度γy

三、研究結論與啟示

（一）研究結論

（1）由表5可知漁業(yè)X0與漁業(yè)縱向產業(yè)X1—X13的灰色關聯(lián)度γx排序為：

X1gt;X2gt;X6gt;X7gt;X8gt;X5gt;X11gt;X3gt;X10gt;X9gt;X12gt;X4gt;X13

海水養(yǎng)殖業(yè)、淡水養(yǎng)殖業(yè)于漁業(yè)的關聯(lián)度高于0.90，呈現(xiàn)高強度相關，是影響漁業(yè)發(fā)展的關鍵產業(yè)；水產品加工業(yè)、漁業(yè)機具制造業(yè)、漁用飼料、水產苗種業(yè)、水產流通業(yè)與漁業(yè)的關聯(lián)度介于0.80—0.90之間，呈現(xiàn)中高度相關；海洋捕撈業(yè)、漁業(yè)建筑業(yè)、漁業(yè)藥業(yè)、水產倉儲與運輸業(yè)、淡水捕撈業(yè)與漁業(yè)關聯(lián)度介于0.70—0.80之間，呈現(xiàn)中度相關；休閑漁業(yè)與漁業(yè)關聯(lián)度較弱。

（2）由表7可知，漁業(yè)X0與漁業(yè)橫向產業(yè)Y1—Y4的灰色關聯(lián)度γy排序為：

Y4gt;Y2gt;Y3gt;Y1

科學技術業(yè)與漁業(yè)關聯(lián)度介于0.70—0.80之間，呈現(xiàn)中度相關，并在所有漁業(yè)橫向產業(yè)中與漁業(yè)關聯(lián)度最高，即漁業(yè)橫向產業(yè)中科學技術業(yè)對漁業(yè)的影響最為顯著；文化業(yè)、旅游業(yè)和金融業(yè)與漁業(yè)關聯(lián)度介于0.60—0.70之間，呈現(xiàn)中低度相關。

（3）對比表5和表7可見，漁業(yè)縱向產業(yè)與漁業(yè)關聯(lián)度普遍高于漁業(yè)橫向產業(yè)與關聯(lián)度，即現(xiàn)階段漁業(yè)縱向產業(yè)比漁業(yè)橫向產業(yè)對漁業(yè)發(fā)展的影響更為顯著。

（二）啟示

1.打造漁業(yè)一、二、三產供應鏈

漁業(yè)供應鏈是建立在漁業(yè)產業(yè)內部分工和供需關系基礎上，圍繞核心漁業(yè)企業(yè)或組織，通過對相關信息流、物流、資金流的控制，從水產品生產和銷售到中間產品的生產和銷售，再到最終產品的生產和銷售，形成的一種企業(yè)群體的關聯(lián)關系狀態(tài)[24]。現(xiàn)階段海水養(yǎng)殖業(yè)、淡水養(yǎng)殖業(yè)、水產品加工業(yè)、漁業(yè)機具制造業(yè)、漁用飼料業(yè)、水產苗種業(yè)、水產流通業(yè)等漁業(yè)基礎產業(yè)仍是影響漁業(yè)發(fā)展的核心產業(yè)，可見，漁業(yè)供應鏈對漁業(yè)橫向產業(yè)融入漁業(yè)具有重要的帶動作用。首先，培育漁業(yè)新型經營主體，主要包括漁業(yè)養(yǎng)殖大戶、漁業(yè)龍頭企業(yè)、漁業(yè)合作社。在漁業(yè)供應鏈中，漁業(yè)新型經營主體既是重要的供給者，又是重要的需求者，為漁業(yè)新型經營主體提供資金、人才、技術和土地等支持。其次，打造漁業(yè)供應鏈品牌，形成漁業(yè)品牌效應，為漁業(yè)一、二、三產生產經營單位帶來經濟效益和社會效益。再次，建立漁業(yè)信息數(shù)字化網絡，以發(fā)達的漁業(yè)信息數(shù)字化網絡為漁業(yè)供應鏈信息的傳遞提供信息技術保障，實現(xiàn)生產加工及銷售的透明化。最后，完善水產品物流服務。水產品物流服務是連接漁業(yè)一產中養(yǎng)殖業(yè)、漁業(yè)二產中加工業(yè)和漁業(yè)三產中流通業(yè)的重要服務環(huán)節(jié)。

2.構建漁業(yè)和漁業(yè)橫向產業(yè)融合路徑

漁業(yè)橫向產業(yè)主要包括金融業(yè)、文化業(yè)、旅游業(yè)和科學技術業(yè)，對漁業(yè)發(fā)展影響相對較小。但是在漁業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過程中，漁業(yè)橫向產業(yè)與漁業(yè)的發(fā)展融合程度將越來越高，影響將越來越強，因而構建漁業(yè)和漁業(yè)橫向產業(yè)融合路徑對漁業(yè)長遠發(fā)展具有很重要的作用。首先，增加金融業(yè)支持漁業(yè)力度。第一，設立漁業(yè)一、二、三產生產經營機構保險，為漁業(yè)穩(wěn)定發(fā)展提供保障。第二，設立漁業(yè)一、二、三產生產經營專項貸款，為漁業(yè)發(fā)展提供資金支持。其次，引導文化業(yè)帶動漁業(yè)發(fā)展。第一，通過線上平臺加大漁業(yè)文化宣傳力度。第二，打造漁業(yè)一、二、三產相應品牌，增加漁業(yè)吸引力。再次，開拓漁業(yè)融入旅游業(yè)途徑，發(fā)展以漁業(yè)觀光、漁業(yè)養(yǎng)殖等為特色的旅游觀光業(yè)，沿海地區(qū)充分利用地理優(yōu)勢結合漁業(yè)一、二、三產業(yè)發(fā)展?jié)O業(yè)旅游業(yè)。最后，從人才、設備和研發(fā)三個著力點制定漁業(yè)科技業(yè)融入漁業(yè)機制，通過設立漁業(yè)培訓機構定期對漁業(yè)從業(yè)人員進行技術培訓和引導科技人才進入漁業(yè)行業(yè)內外兩種措施給予漁業(yè)一、二、三產業(yè)提供科技人才。通過提供漁業(yè)生產設備補貼和提高漁業(yè)生產設備研發(fā)經費，為漁業(yè)提供設備支持；通過組織漁業(yè)生產經營單位和漁業(yè)研究所以及高校、其他科研機構建立合作關系，為漁業(yè)生產提供科研支持。

參考文獻：

[1]" "厲無畏，王振.中國產業(yè)發(fā)展前沿問題[M].上海：上海人民出版社，2003.

[2]" "羅霞霞，王超.中國產業(yè)融合學界響應的區(qū)域比較研究：基于中國知網10902篇期刊學術論文的大數(shù)據分析[J].貴州師范大學學報（自然科學版），2022（2）：116-124.

[3]" "韓斯文. 哈爾濱旅游業(yè)與音樂文化產業(yè)融合發(fā)展路徑研究[D].哈爾濱：哈爾濱音樂學院，2022.

[4]" "Rosenberg N.Technological Change in the Machine Tool Industry：1840-1910 [J].The Journal of Economic History，1963（23）：414-446.

[5]" "Dimitrios B.Strategic Use of Information Technologies in the Tourism Industry[J].Tourism Management，1997（19）：409-421.

[6]" "Broring，Stefanic. Innovation Strategies in Converging Indus-tries：a Resource-based Perspective[R].Research Paper，University of Muenster，Institute of Business Administration，2003.

[7]" "Broring，Stefanic.Innovation Strategies in Converging Indus-tries：a Resource-based Perspective[R].Research Paper，University of Muenster，Institute of Business Administration，2003.

[8]" "Yoffie D B.Competing in the age of digital convergence[M].Boston，Mass.：Harvard Business School Press，1997：464.

[9]" "Malhotra A，Gupta A K. An Investigation of Firms' Strategic Responses to Industry Convergence [J].Academy of Management Proceedings，2001.

[10]" "Chesbrough，H.，Business model innovation：It`s not just about Technology Anymore[J].Strategy And Leadership，2007（6）：239-251.

[11]" "任子璇，王君.“體育+養(yǎng)老”產業(yè)融合發(fā)展探析[J].合作經濟與科技，2022（15）：40-41.

[12]" "韓松.體育產業(yè)與養(yǎng)老產業(yè)融合發(fā)展邏輯與潛力研究[J].體育科學研究，2022（1）：7-15，21.

[13]" "靳東生.甘肅省體育產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展路徑研究[J].綠色科技，2021（23）：197-199.

[14]" "趙嫚，王如忠.文旅產業(yè)融合對民族地區(qū)經濟增長的影響研究：基于2000—2019年數(shù)據的計量分析[J].青海民族研究，2022（2）：211-219.

[15]" "李哲，王誠民，陶夢.冰雪體育文化產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展研究[J].邊疆經濟與文化，2022（3）：45-47.

[16]" "馬勝清.文化產業(yè)與旅游產業(yè)融合機理及經濟效應[J].社會科學家，2021（5）：101-106.

[17]" "曹哲.中國農村一二三產業(yè)融合發(fā)展的基本樣態(tài)與創(chuàng)新路徑研究[J].西南金融，2022（7）：30-41.

[18]" "胡嘉慧，周笑梅.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下推進農村一二三產業(yè)融合發(fā)展研究[J].農業(yè)經濟，2022（8）：42-43.

[19]" "陳池波，李碩，田云.中國農村一二三產業(yè)融合度與省際比較分析[J].農業(yè)工程學報，2021（2）：326-334.

[20]" "孫奧運，平瑛.基于熵權TOPSIS法的沿海地區(qū)漁業(yè)產業(yè)融合發(fā)展效果評價研究[J].海洋開發(fā)與管理，2022（3）：56-63.

[21]" "趙蕾，孫慧武，蔣宏斌.基于產業(yè)融合視角的新型漁業(yè)經營主體發(fā)展研究[J].廣東農業(yè)科學，2019（3）：162-172.

[22]" "蔣瑀.岳陽市現(xiàn)代漁業(yè)產業(yè)融合發(fā)展創(chuàng)新研究[J].法制與社會，2019（22）：171-172，192.

[23]" "嵇琴琴，鐘詩江.以產業(yè)融合推動漁業(yè)經濟高質量發(fā)展：以湖州市南潯區(qū)菱湖鎮(zhèn)為例[J].江南論壇，2021（7）：31-32.

[24]" "禹琰.以核心企業(yè)為支撐的漁業(yè)供應鏈融資研究[D].濟南：山東農業(yè)大學，2017.

Research on the Model and Mechanism of Fishery Industry Fusion Development Based

on Grey Relation Method

Gao Chao1， Wang Peng2， Tian Liming3

（1. Institute of Fishery Machinery and Instruments， Chinese Academy of Fishery Sciences， Shanghai 200092， China;

2. School of Business， Shanghai Jianqiao University， Shanghai 201306， China; 3.Alibaba， Shanghai 200234， China）

Abstract： In order to study the integration mode of fishery industry in China and its internal mechanism， guide the high-quality development of fishery and improve the level of fishery modernization， this paper constructs the integration development mode of fishery industry in China from vertical and horizontal dimensions based on the concept of industrial integration， and analyzes the internal mechanism of the integration development mode of fishery industry in China by using the grey correlation method. It is found that mariculture and freshwater aquaculture have the most significant influence on fishery development in the vertical fishery industry of China. Aquatic products processing industry， fishery machinery manufacturing industry， fishery feed industry， aquatic fingerling industry and aquatic circulation industry are the second; among the horizontal fisheries industries in China， science and technology industry has the most significant impact on fisheries. At present， the vertical fishery industry in China has a more significant impact on fisheries than the horizontal fishery industry. Based on this， this paper puts forward enlightenment： the development of fishery in China should focus on building the supply chain of the primary， secondary and tertiary industries of fishery and constructing the horizontal integration path of fishery and fishery industry.

Key words： grey correlation method; industrial integration; modernization of fisheries

[責任編輯" "興" "華]