基于POI數據的鄉村旅游空間分布特征及其影響因素研究

摘" "要：鄉村旅游發展是實現鄉村振興戰略的重要路徑。基于POI（Point of Information，信息點）數據，以濟南市1 089家農家樂為研究對象，采用最近鄰分析、地理集中指數、核密度分析等方法對濟南市農家樂空間分布特征展開分析，并分析不同影響因素對其空間特征的影響。整體來看，濟南市域農家樂分布顯著集聚并呈現分布不均衡態勢；核密度高值分布在長清區局部及歷城區南部，其余聚集趨勢不明顯；地形因素、交通因素、客源市場、資源稟賦對農家樂空間分布均產生了一定的影響。基于以上分析結果，對濟南市鄉村旅游發展提出優化建議，旨在助力鄉村振興。

關鍵詞：鄉村旅游；POI數據；空間分布；農家樂

中圖分類號：F724.2" " " " 文獻標志碼：A" " " 文章編號：1673-291X（2023）20-0049-03

引言

近年來，隨著國民收入提高，居民休閑方式向鄉村旅游轉變，鄉村旅游業發展勢頭良好，以至于休閑農業和鄉村旅游呈現出美好發展前景。

國內學者對鄉村旅游展開了較多研究，主要包括鄉村旅游空間結構、分布特征、影響因素等。在分析方法方面，主要采用定性和定量相結合的方法，具體包括核密度分析、最近鄰指數、基尼指數、地理集中指數等空間分析方法。吳必虎[1]運用數理統計方法對城市周邊的鄉村旅游地分布特征展開了分析。余瑞林[2]等借助GIS技術分析了省級尺度下342家高星級農家樂的空間分布特征及影響因素，研究對象以旅游休閑地、旅游特色村、高星級農家樂、農家樂為主。隨著大數據的廣泛應用，越來越多的學者將大數據與旅游現象研究相結合。徐冬[3]等基于POI數據分析了市域尺度下休閑旅游的空間特征。王珺穎[4]以重慶市農家樂POI點作為研究對象，分析重慶市農家樂的水平空間和垂直空間特征。

鄉村旅游能夠帶動鄉村地區發展，是統籌城鄉發展的重要途徑，所以評估現有鄉村旅游空間的分布特征并提出優化建議具有重大意義。農家樂是鄉村旅游較為初始的發展階段，有普遍性、自發性最強的特點，在促進三產融合、帶動鄉村經濟發展過程中發揮了重要作用，在一定程度上可以反映鄉村旅游的發展水平[5]。

一、研究區概況

濟南市別稱泉城，是具有“山、泉、湖、河、城”獨特風貌的旅游城市，具有豐富的自然和人文資源。濟南市下轄長清區、市中區、歷下區、歷城區、天橋區、長清區、槐蔭區、萊蕪區、鋼城區、濟陽區、平陰縣、商河縣等12個縣級行政區。

當前，濟南市深入貫徹鄉村振興部署，逐步推進鄉村三產融合和供給側結構性改革，鄉村旅游發展勢態較好。然而，當前濟南市鄉村旅游仍存在較多問題，需要進一步分析其發展特征及相應影響因素后提出解決辦法。

二、數據來源與研究方法

（一）數據來源與處理

研究數據來源于2022年3月網絡爬蟲獲取的濟南市域POI數據，通過關鍵詞“農家院、農家樂、山莊、農莊、休閑農莊、采摘園”進行搜索，共得到2 499條記錄。對數據進行去重、篩選、糾偏，運用Arcgis軟件將其坐標數字化，最后得到數據1 089條。其中A級景區數據來源于濟南市文化和旅游局發布的A級景區名單，查取景區經緯度坐標后導入Arcgis10.2進行分析。

（二）研究方法

1.平均最近鄰指數

最近鄰分析計算每個點要素與最鄰近要素的距離，并計算所有最鄰近距離的平均值。當此平均距離小于假設的隨機分布平均距離，即ANNlt;1時，要素分布為聚集分布；當此平均距離大于假設的隨機分布平均距離，即ANNgt;1時，要素為分散分布。

上式中，Do為任一農家樂要素點實際平均最鄰近距離，DE為農家樂要素點隨機分布平均距離。

2.核密度估計

核密度估計主要用來分析點要素的實際地理空間分布規律，核密度值越大則分布越密集。

計算公式如下：

式中，n為樣本點數量，h為帶寬，k為核密度函數；x-X■為第x個點到第i個核之間的距離，估算工具采用 ArcGIS10.2 中的Kernel Density 工具。

3.地理集中指數

地理集中指數可以反映空間要素的集聚程度。本研究探討濟南市農家樂在各區縣尺度上的集聚情況。

計算公式為：

G值表示濟南市農家樂分布的地理集中指數，G值越大，表明分布越集中。若G0為均勻分布在各區縣的地級集中指數，當Ggt;G0時表明分布集中，反之則表示分布分散。

三、結果分析

（一）空間分布類型

根據測算結果，實際觀測的最鄰近距離為869米，預測理論最鄰近距離為2 256米，Z得分為-40.7，P值為0表示結果顯著性為100%。最鄰近指數R為0.385 2＜1，因此研究樣本在空間上呈現聚集分布。

分別統計濟南市農家樂在區縣尺度上的分布情況，并根據公式計算地理集中指數，結果為G=42%。當濟南市農家樂在區縣尺度上分布均勻時，此時G0=29%。由于Ggt;G0，所以表明濟南市農家樂分布較為集中，且分布不均衡。

（二）空間分布密度

對1 089個農家樂點做核密度分析，進一步分析其空間集聚狀態。根據圖1可以看出，從濟南市域整體來看，濟南市農家樂分布呈現中部高、四周低的形態，中部呈現一密度中心及帶狀集聚的格局，其余地區呈現零星聚集組團。

從局部來看，核密度分布最密集處位于長清區，存在一個密度高于2個/平方千米的農家樂分布中心，歷城區南部形成密度為1—2個/平方千米的分布帶，章丘區、萊蕪區、鋼城區及歷城區北部均呈現一處密度為0.2—0.5/平方千米的聚集區，其余地區分布密度較低。

（三）影響因素分析

1.地形因素

本研究將濟南市域DEM數據與農家樂空間分布數據進行疊加分析，得到濟南市農家樂最高海拔為746米，而濟南市跑馬嶺生態休閑度假區，平均海拔為171米。將濟南市海拔劃分為6個等級并統計分布的農家樂個數進行分析，濟南市1 089個農家樂點中，位于1—100米的有393個，位于100—200米的有286個，位于200—300米的有218個，位于300—400米的有124個，位于500—600米的有37個，僅有31個點位于高程600米以上。若將農家樂總數的80%視為主要分布區域，則濟南市農家樂主要分布在1—400米之間。

濟南市農家樂多分布在中低海拔地區，呈現一定的“下山”趨勢。一方面，由于濟南市平原地區農家樂多為種植采摘，平原地區能為種植提供良好的條件；另一方面，濟南市較高海拔處如南部山區是重要的水源保護地，存在一定的建設限制。

2.道路交通

居民選擇農家樂出游多采用自駕游的方式，因此道路交通是影響農家樂空間分布的重要因素。本文將國道、省道、高速公路主要道路提取出來進行間隔1千米的緩沖區分析，結果顯示，濟南市農家樂多分布在距主要交通線5千米以內，所占比例高達92%。其中，在距主要道路交通線的1千米范圍內，農家樂數量為462個，約占全部農家樂數量的43%。隨著距離的增加，農家樂數量呈現減少趨勢。

3.資源稟賦

豐富的旅游資源是影響客流量的重要因素，區域內旅游資源的等級和數量決定地區旅游產業的發展，進而影響相關鄉村農家樂的分布。以1千米為間隔對濟南市A級景區做0—10千米的多環緩沖區分析，分析不同距離下農家樂的空間分布特征。

總體來看，隨著與A級景區距離的增加，濟南市農家樂數量呈現波動下降的趨勢。濟南市共有1 064個農家樂在A級景區的10千米范圍內，約占農家樂總數的98%；在1—2千米范圍內農家樂數值達到峰值，為187個。

不同等級景區周邊農家樂分布規律不同。由于不同等級景區數量存在差異，研究采用該等級景區范圍內農家樂個數/該等級景區數量，求得平均數展開分析。由于濟南市5A級景區和4A級景區都只有一個，所以將濟南市A級景區劃分為4A級及以上景區、3A級景區、2A級及以下三個等級。結果顯示，4A級及以上景區周邊農家樂平均分布最多，總數約為29個；3A級景區與2A級及以下景區周邊農家樂平均分布為17和19個。

4.客源市場

以濟南市泉城廣場為中心，計算濟南市農家樂距市中心的分布距離，分析農家樂分布和距城市中心距離的關系。結果顯示，濟南市農家樂大部分位于距城市中心100千米的范圍內，數量為1 070個，約占農家樂總體數量的98%。且數量在距城市中心20—30千米處達到峰值，數量為275個。濟南市農家樂空間分布與城鎮中心距離之間有相關性，呈現距城鎮中心越遠，農家樂分布越少的規律，表明農家樂競爭力隨著與城市距離增加而減小。

圖3" 農家樂分布與距市中心的距離關系

四、結論與建議

（一）結論

通過提取濟南市POI農家樂數據，運用最近鄰指數、地理集中指數、核密度估計等方法，分析濟南市農家樂空間分布特征，得出以下結論：（1）濟南市農家樂最近鄰指數小于1，在空間分布上呈現聚集狀態。（2）濟南市域內實際分布的地理集中指數高于均勻分布狀態下的地理集中指數，呈現集中分布格局。（3）核密度分析顯示，濟南市農家樂空間分布不均衡，高密度值分布在長清區局部及歷城區南部，并呈現連接的帶狀格局，其余分布聚集趨勢不明顯。

在影響因素的分析中得出以下結論：（1）濟南市農家樂空間分布多在海拔400米以下，且隨著海拔的升高分布有減少的趨勢。（2）農家樂多分布在距主要交通線路的5千米內，1千米范圍內農家樂數量最高，其數量分布與距交通線距離呈現反比趨勢。（3）農家樂在距景區1—2千米內數量達到峰值，且4A級及以上景區周邊農家樂數量的分布顯著高于3A級及以下景區。（4）隨著距城鎮中心距離的增加，農家樂數量先上升后下降。

（二）建議

1.整合資源，進行整體空間規劃布局。針對當前農家樂空間分布的特征，考慮農家樂空間分布的影響因素，進行農家樂整體性規劃，為濟南市農家樂今后發展預留空間及建設用地指標。規劃時應選擇高等級景區周邊及良好交通條件支撐的區域作為優先布局發展區域，結合實際調研進行鄉村旅游專題的規劃，并與國土空間規劃進行銜接。

2.挖掘特色資源，發揮特色優勢。當前濟南市農家樂發展形式較為低端且呈現同質化趨勢，各區域應依托自身資源優勢，打造特色精品鄉村旅游項目，構建合理的功能組團。

3.提升鄉村人居環境水平，落實鄉村振興戰略。完善道路交通與可利用資源的連通性，完善停車場、電力電信設施建設，提升鄉村旅游建設的硬件條件；完善污水處理及給排水建設，保護鄉村生態環境。

參考文獻：

[1]" "吳必虎，黃琢瑋，馬小萌.中國城市周邊鄉村旅游地空間結構[J].地理科學，2004（6）：757-763.

[2]" "余瑞林，陳慧媛，陳廣平，等.湖北省鄉村旅游地空間分布及其影響因素：以高星級農家樂為例[J].經濟地理，2018，38（6）：210-217.

[3]" "徐冬，黃震方，呂龍，等.基于POI挖掘的城市休閑旅游空間特征研究：以南京為例[J].地理與地理信息科學，2018，34（1）：59-64.

[4]" "王珺穎，謝德體，王三，等.基于POI提取的山地丘陵區鄉村旅游空間分布研究：以重慶市農家樂為例[J].中國農業資源與區劃，2020，41（5）：257-267.

[5]" "王婧，李裕瑞，陳宗峰.基于POI數據挖掘的北京市農家樂空間分布特征及其影響因素研究[J].農業現代化研究，2022，43（2）：340-350.

[責任編輯" "彥" "文]