




摘要:目的 分析重型腦外傷昏迷患者應(yīng)用預(yù)防性護(hù)理干預(yù)的價(jià)值。方法 選取2020年2月~2021年2月在醫(yī)院救治的重型腦外傷昏迷患者60例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組30例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,觀察組進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組護(hù)理效果優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 重型腦外傷昏迷采用預(yù)防性護(hù)理,具有較高的康復(fù)價(jià)值,能提高患者對(duì)于護(hù)理內(nèi)容的了解度,幫助患者家屬養(yǎng)成良好的照顧行為,縮短患者預(yù)后周期,值得深入進(jìn)行針對(duì)性的分析與研究。
關(guān)鍵詞:重型腦外傷昏迷;預(yù)防性護(hù)理干預(yù);護(hù)理價(jià)值
重型腦外傷患者長(zhǎng)期昏迷,在臨床護(hù)理期間,對(duì)患者進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理,不僅可以保證臨床護(hù)理的有效性,還可以根據(jù)護(hù)理過(guò)程的不足之處,打造較高安全性的臨床護(hù)理體系。在護(hù)理前后,應(yīng)提高患者家屬的臨床護(hù)理水平,使患者在全天均能接受針對(duì)性的護(hù)理。在預(yù)防護(hù)理期間,應(yīng)注重對(duì)并發(fā)癥的預(yù)防,保證患者護(hù)理安全。現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2020年2月~2021年2月在醫(yī)院救治的重型腦外傷昏迷患者60例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組30例。觀察組男女比例為17:13,平均年齡為(49.51±2.66)歲。對(duì)照組男女比例為16:14,平均年齡為(47.21±3.54)歲。兩組一般資料對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對(duì)照組
對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。(1)建立生命體征監(jiān)測(cè)系統(tǒng):由于患者長(zhǎng)期昏迷,入院后應(yīng)對(duì)其臨床生命體征進(jìn)行有效監(jiān)控,打造有針對(duì)性的臨床護(hù)理體系[1]。在進(jìn)行護(hù)理體系建設(shè)期間,應(yīng)分析護(hù)理過(guò)程中的注意事項(xiàng),保證患者護(hù)理安全。(2)用藥護(hù)理:通過(guò)結(jié)合患者病情、體質(zhì)、用藥史等,采取針對(duì)性的用藥方案。(3)與患者家屬溝通:患者入院后,應(yīng)與家屬進(jìn)行有針對(duì)性的溝通,告知臨床配合護(hù)理工作的積極意義。(4)環(huán)境護(hù)理:患者住院后,應(yīng)對(duì)病室進(jìn)行有針對(duì)性的布置,準(zhǔn)備患者所需要的治療儀器以及藥品,以便能順利開(kāi)展臨床治療[2~3]。
1.2.2 觀察組
觀察組進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理干預(yù)。(1)創(chuàng)立預(yù)見(jiàn)性護(hù)理小組:在護(hù)理小組創(chuàng)立期間,要求護(hù)理人員具有較高的專業(yè)技巧,具有對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)變能力。通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行責(zé)任制的護(hù)理制度,將每名護(hù)理人員匹配到患者個(gè)人。通過(guò)建立針對(duì)性的臨床護(hù)理體系,保證護(hù)理人員具有較高的臨床責(zé)任護(hù)理意識(shí)。在護(hù)理期間,還應(yīng)配備監(jiān)管服務(wù)體系,通過(guò)選取醫(yī)院資深的護(hù)理人員作為監(jiān)管組成員,對(duì)臨床護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行有質(zhì)量控制,保證較高的臨床護(hù)理質(zhì)量[4~5]。(2)創(chuàng)立護(hù)理檔案:在患者入院后,采用問(wèn)卷調(diào)查表以及風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)調(diào)查表,了解患者在臨床護(hù)理過(guò)程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)措施,通過(guò)患者性別、年齡等信息,把控護(hù)理過(guò)程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)因素。結(jié)合醫(yī)院實(shí)際情況,提前做好應(yīng)對(duì)措施,保證護(hù)理安全的同時(shí),提高醫(yī)院在該領(lǐng)域護(hù)理體系的嚴(yán)整性[6]。(3)預(yù)防患者出現(xiàn)并發(fā)癥:通過(guò)對(duì)并發(fā)癥的預(yù)防,在保證患者機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的同時(shí),提高臨床護(hù)理的有效性。在預(yù)防期間,對(duì)患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,通過(guò)營(yíng)養(yǎng)等級(jí)評(píng)分,了解患者胃腸道的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指標(biāo)[7~8]。(4)與患者家屬進(jìn)行溝通:提升患者自身護(hù)理能力,使患者家屬配合護(hù)理人員的工作,打造優(yōu)質(zhì)的護(hù)理體系[9]。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比護(hù)理滿意度、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率、生活質(zhì)量評(píng)分以及家屬照顧能力評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn),(P<0.05)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組護(hù)理滿意度
觀察組護(hù)理滿意度為96.67%,高于對(duì)照組的73.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 對(duì)比兩組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分
干預(yù)前,兩組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較無(wú)明顯差異;干預(yù)后,觀察組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 對(duì)比兩組SF-36評(píng)分
干預(yù)前,兩組SF-36評(píng)分比較無(wú)明顯差異;觀察組SF-36評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
2.4 對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生率
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為6.66%,低于對(duì)照組的26.66%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
2.5 對(duì)比兩組家屬干預(yù)照顧能力
干預(yù)前,兩組家屬干預(yù)照護(hù)能力比較無(wú)差異;觀察組家屬照顧能力優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表5。
3討論
重癥腦外傷患者入院后經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)間的昏迷,如果能配合相對(duì)應(yīng)的護(hù)理措施,可以縮短康復(fù)周期,保證臨床康復(fù)效果。傳統(tǒng)護(hù)理時(shí),經(jīng)常在患者出院后才能發(fā)現(xiàn)護(hù)理過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)因素,但此時(shí)患者已經(jīng)出院,無(wú)法進(jìn)行彌補(bǔ)。而經(jīng)現(xiàn)代護(hù)理學(xué)充分論證,提出可以對(duì)重型腦外傷昏迷患者運(yùn)用預(yù)防性護(hù)理干預(yù),幫助患者改善昏迷狀態(tài),恢復(fù)正常機(jī)體水平[10]。在進(jìn)行臨床護(hù)理期間,應(yīng)向患者家屬進(jìn)行疾病健康教育,使其了解患者日常照顧的方式,以保證在24 h內(nèi)為患者提供精準(zhǔn)護(hù)理服務(wù)。在護(hù)理體系建設(shè)期間,應(yīng)結(jié)合醫(yī)院相關(guān)管理部門(mén)探究在護(hù)理過(guò)程中的注意事項(xiàng),合理分配和運(yùn)用資源,為患者帶來(lái)最優(yōu)的護(hù)理質(zhì)量。
綜上所述,對(duì)重型腦外傷昏迷采用預(yù)防性護(hù)理,具有較高的康復(fù)價(jià)值,能提高患者對(duì)于護(hù)理內(nèi)容的了解度,幫助患者家屬養(yǎng)成良好的照顧行為,縮短患者預(yù)后周期,值得深入進(jìn)行針對(duì)性的分析與研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 張信霞,童廣浩,胡平勛.手術(shù)室無(wú)縫隙護(hù)理在顱腦外傷患者手術(shù)治療中的應(yīng)用及對(duì)自我效能的影響[J]. 河北醫(yī)藥,2022,44(14):2225-2227,2231.
[2] 高彩萍,施娟,王鳳霞,等.醫(yī)院-社區(qū)-家庭延續(xù)康復(fù)護(hù)理模式對(duì)腦外傷患者康復(fù)的效果研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志, 2022, 38(8):561~567.
[3] 魯小麗,王運(yùn)韻,王秀明,等.重型顱腦損傷昏迷患者早期促醒護(hù)理干預(yù)臨床分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué), 2021,24(S1):219-221.
[4] 聶培華,孫妮娜.基于量化評(píng)估策略下的分層護(hù)理在重癥顱腦外傷患者術(shù)后的應(yīng)用效果[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2021,38(2):319-321.
[5] 趙少華,方萍,陶玉瓊.手術(shù)期間口腔護(hù)理干預(yù)對(duì)腦外傷氣管插管全身麻醉病人肺部感染的影響[J]. 護(hù)理研究,2021,35(16):2979-2982.
[6] 朱華美,應(yīng)莉莉,胡丹紅,等.延續(xù)性護(hù)理對(duì)輕度腦外傷患者心理和生命質(zhì)量影響的研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2021,37(16):1235-1239.
[7] 葉富躍,楊堃,王子珍,等.重型顱腦外傷昏迷患者氣管切開(kāi)后下呼吸道醫(yī)院感染的危險(xiǎn)因素分析[J]. 疑難病雜志,2020, 19(9):896-899,905.
[8] 楊健,白娟.某醫(yī)院獲得性肺炎患者護(hù)理干預(yù)臨床效果評(píng)價(jià)[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2020,27(1):96-100.
[9] 高彩萍,施娟,王鳳霞,等.醫(yī)護(hù)治一體化模式在腦外傷康復(fù)期患者中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2020,36(26):2016-2023.
[10] 盧小玲, 胡周靜, 黃麗,等. 早期不同模塊康復(fù)護(hù)理對(duì)腦外傷致偏癱患者語(yǔ)言功能及生活能力的影響[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2020, 29(22):2496-2498.