3D Slicer三維重建技術聯合LSR監測在面肌痙攣微血管減壓術中的應用

劉 璐 王春琳 劉家傳 徐 燊 柯 慧 袁 杰 胡滿苗

面肌痙攣（hemifacial spasm，HFS）主要是面神經 根部出腦干區受到血管壓迫而引起的，特征性表現為單側面部肌肉的陣發性非隨意強直陣攣收縮，通常始于眼輪匝肌，并擴散到其他面部肌肉[1，2]。微血管減壓術（microvascular decompression，MVD）是HFS最常用的外科治療方案[3～6]，而MVD存在一定的手術風險，所以術前應仔細評估MVD的有效性和安全性[7]。本文探討3D Slier三維重建技術聯合術中電生理監測在HFS病人MVD中的應用價值。

1 資料與方法

1.1 病例選擇標準納入標準：①單側面部抽搐；②在我院行MVD；③經病人同意且經醫院倫理委員會同意；④病人的病情基本穩定。排除標準：①并發其他顱神經性疾病；②繼發性面肌痙攣；③合并嚴重心腦血管疾病，合并肝腎肺功能不全；④嚴重語言障礙、聽力障礙。

1.2 研究對象回顧性分析2015 年4 月至2019 年6月電生理監測下MVD 治療的40 例HFS 的臨床資料，其中男15例，女25例；年齡31～70歲，平均（49.3±9.7）歲；左側16例，右側24例。

1.3 影像學檢查及3DSlier 三維重建 術前均行3DFIESTA 和3D-TOF MRA 檢查。將DICOM 圖像數據導入3D Slicer 軟件進行三維可視化重建（圖1）。神經血管關系分為三種[8]：缺席、接觸和壓迫，其中壓迫被定義為血管在接觸水平上引起神經角度變化或移位。

圖1 面肌痙攣病人責任血管與面神經的關系

1.4 治療方法均采用枕下乙狀竇后入路手術。術中持續應用側向擴散反應（lateral diffusion response，LSR）和腦干聽覺誘發反應監測。先去除顱骨形成骨窗，剪開硬腦膜，充分釋放腦脊液，顯露后組顱神經和面聽神經，銳性分離、切斷神經周圍的蛛網膜，探查面神經在根部，使用LSR 監測技術確認責任血管，在每個可疑的血管與面神經根之間放置適量的Teflon 棉進行減壓（圖2），再次確認沒有血管壓迫后，縫合硬腦膜，還納顱骨。

圖2 肌痙攣病人微血管減壓術中觀察

1.5 術中電生理監測技術術中使用美敦力Nim-Eclipse 32 系統監測LSR。麻醉誘導后，用刺激電極刺激面神經顴支或下頜緣支，在頦肌或眼輪匝肌插入記錄電極記錄肌電圖。電刺激由0.2 ms方波脈沖組成，濾波30～3 000 Hz，持續時間2 ms，電流30～100 mA。分別在硬腦膜剪開前、釋放腦脊液及分離蛛網膜、血管分離移位和置入Teflon 棉及縫合硬腦膜后記錄基線LSR，同時需要在手術全程進行LSR監測。如果面神經成功完成減壓，LSR 波形立即消失，由于LSR波具有穩定的潛伏期，仍需增加刺激強度直至最大刺激強度100 mA，若依舊無法記錄波形，則判斷LSR 消失。如果LSR 在減壓過程或減壓完成后中持續存在，并持續5 min 不受干擾，則需要進一步的勘探和更充分的減壓。

1.6 療效評價標準[9]顯效，面部抽搐等癥狀顯著改善；有效，面部抽搐等癥狀部分改善；無效，面部抽搐等沒有明顯的改善，甚至出現加重。

1.7 統計學方法采用SPSS 23.0軟件進行分析；計數資料采用χ2檢驗；采用Kappa一致性檢驗評價一致程度，根據K 值分為好（≥0.75）、一般（0.40～0.74）和差（<0.40）；P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 神經血管關系和責任血管的判定術中發現，血管與神經關系為壓迫36 例、接觸3 例、缺席1 例；責任血管為小腦前下動脈21例、小腦后下動脈6例、小腦前下動脈和椎動脈6 例、小腦后下動脈5 例、椎動脈5例、小腦前下動脈1例、小腦后下動脈1例、椎動脈1例，未發現責任血管1例。

術前3D-FIESTA和3D-TOFMRA影像判斷血管與神經關系、責任血管與術中發現的K 值分別為0.389、0.492；3D Slier三維重建技術判斷血管與神經關系、責任血管與術中發現的K 值分別為0.691、0.778。

2.2 LSR監測結果術中持續記錄LSR。由于麻醉誘導過程中使用了肌肉松弛劑，手術開始時沒有出現LSR。隨著手術的進行，LSR 出現，并達到滿意的波形。2 例硬腦膜切開釋放一定量腦脊液后消失，31例填充Teflon棉后消失，4例LSR下降小于50%，3例手術結束后LSR未消失。

2.3 術后療效術后隨訪12個月，術中LSR下降50%以下的4 例中，顯效2 例，有效1 例，無效1 例。術中LSR未消失3例中，顯效1例，無效2例。術中LSR消失的33 例中，顯效31 例，有效1 例，無效1 例。術中LSR 消失病人有效率（96.7%，32/33）較LSR 未消失病人（57.1%，4/7）明顯增高（P<0.05）。

3 討論

現在普遍認為HFS的面部肌肉的規律性收縮是由面神經過度興奮引起的，但發病機制尚未被完全闡明[10]。研究表明，幾乎所有的HFS 都是動脈壓迫面神經導致的。因此，MVD的成功取決于充分的動脈減壓或者至少需要將所有可能形成壓迫的動脈跟面神經分離[11]。MVD 存在一定的手術風險，所以術前必須詳細分析MVD 對解除臨床癥狀的有效性和安全性，需要更加仔細分析其潛在的風險因素和有效避免并發癥的方法。目前，神經外科常采用電生理監測、影像融合及3D Slier三維重建等多種手段降低手術風險。我們使用3D Slier軟件對腦干、面神經及周圍血管進行三維重建，可以比3D-FIESTA 結合3D-TOF MRA影像更好地展現面神經及其復雜的血管關系，不僅可以展示面神經、腦干及相關血管的解剖關系，還可以單獨展示面神經和相關血管的三維關系，并通過可視化的三維影像制定更全面的手術方案。

3D Slier軟件是一種新的醫學圖像處理軟件，操作簡單，可以精確定位病變，模擬手術路徑，支持虛擬現實技術，被廣泛應用于高血壓性腦出血的定位、顱內小病變的尋找、腦血管疾病等領域[12]。目前，3D-FIESTA 結合3D-TOF MRA 序列掃描是一種用于HFS的輔助診斷手段，但評估病人需行MVD治療更多取決于臨床診斷，不是MRI提供的影像資料，因此，不可以單純使用3D-FIESTA 結合3D-TOF MRA作為手術治療的決定因素[13]。相比之下，3D Slier 三維重建可以為該區域復雜的解剖結構提供可視化模型，具有強大的三維建模和圖像后處理能力，術前可更加細致描述神經血管的復雜解剖關系和血管壓迫方向，從而改善減壓不充分，減少手術并發癥[14，15]。本文發現，在判斷神經血管關系方面，3D-FIESTA和3D-TOFMRA 影像與術中發現的一致性一般，3D Slier 三維重建技術與術中發現的一致性較好；在識別責任血管方面，3D-FIESTA 和3D-TOFMRA 影像與術中所見的一致性一般，3D Slier三維重建技術與術中所見的一致性好。這提示3D Slicer三維重建影像評價神經血管關系及判斷責任血管較3D-FIESTA和3D-TOFMRA影像更準確。

目前，LSR 是MVD 中最常見的電生理監測指標。術中LSR 監測是在病變側刺激面神經一個分支，在其他分支肌肉中可以記錄到誘發的肌電圖[16]。研究表明，當責任血管從面神經移除，可在記錄電極的肌電監測觀察到LSR 波形立即消失。因此，LSR波形被認為是識別責任血管和確認術中面神經有無完全減壓的有效指標[17]。術中持續LSR監測是評估減壓術后HFS病人預后的可靠方法。但有學者質疑術中LSR 監測是預測手術結果的可靠指標。Wei 等[18]研究發現LSR 監測組與未監測LSR 組緩解率無統計學差異，指出減壓后LSR 持續存在可能是脈沖按壓促進的面神經核或運動皮質過度興奮的個體差異所致，面部肌肉收縮的停止并不總是與肌電電位的恢復同步發生的，記錄術中LSR 的變化預測痙攣的遠期預后是不可靠的。本文2例在打開硬腦膜釋放一定量腦脊液后LSR消失，隨訪1年發現，其中1 例癥狀只有部分緩解，推測是受壓部位輕微移位后出現充分減壓的假象，導致責任血管遺漏或術后腦脊液形成后面神經再次受壓[19]。本文術中LSR消失病人總有效率明顯高于LSR 未消失病人（P<0.05）。這提示術中LSR 監測對預測病人臨床預后是有一定作用的，術中LSR 完全消失的病人減壓術的效果較好。術中減壓后LSR可以為確認責任血管提供客觀依據，如果可疑血管在與面神經分離后消失，則該血管可被識別為責任血管，但如果LSR未完全消失，則可能存在其他責任血管。當LSR 完全消失，提示面神經已經得到充分的減壓，手術應結束，不建議繼續對面神經或周圍動脈進行不必要的操作，以減少顱神經損傷和不必要的并發癥[20]。

綜上所述，MVD 是一種安全有效的治療方法，可以顯著改善HFS病人的生活質量[21]。為了更準確及詳細的了解神經血管解剖關系和提高治愈率，LSR的應用起著重要的作用。術前應用3D Slicer進行三維重建，比3D-FIESTA 和3D-TOF MRA 影像更清楚地描述周圍結構，有助于準確定位、制定手術計劃，從而提高MVD的手術效果。