基于CiteSpace的中國林業(yè)碳匯研究進展與趨勢分析

易昌民 付偉 趙春艷

摘要：全球氣候變暖已經(jīng)成為各國共同面對的一個難題，中國積極主動應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)，提出“雙碳”目標(biāo)，其中一項重要舉措是打造世界最大的林業(yè)碳匯市場。文中以2001—2022年中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫收錄的林業(yè)碳匯相關(guān)文獻作為數(shù)據(jù)來源，運用CiteSpace對林業(yè)碳匯領(lǐng)域文獻進行可視化分析。結(jié)果表明：林業(yè)碳匯的發(fā)文量呈現(xiàn)波動上升趨勢，其發(fā)展歷程為萌芽積累期、高速發(fā)展期和逐漸成熟期3個階段；中國林業(yè)碳匯的演進路徑經(jīng)歷了由基礎(chǔ)概念的探討向多主題共現(xiàn)的演變過程；林業(yè)碳匯聚類的重點主題是林業(yè)碳匯研究、碳中和研究、生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究以及鄉(xiāng)村振興研究；林業(yè)碳匯熱點變遷為森林碳匯和林業(yè)碳匯概念→碳匯項目和低碳經(jīng)濟→生態(tài)補償和碳儲量→碳中和。在此基礎(chǔ)上，提出4點建議：1） 促進林業(yè)碳匯的市場化，指導(dǎo)碳匯交易市場建設(shè)；2） 加強林業(yè)碳匯計量監(jiān)測體系建設(shè)；3） 完善生態(tài)補償機制，健全林業(yè)碳匯項目評價體系；4） 加強跨學(xué)科交叉與學(xué)術(shù)合作研究。

關(guān)鍵詞：林業(yè)碳匯；“雙碳”目標(biāo)；可視化分析；CiteSpace

中圖分類號：F326.2；S718.5? 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-9546（2023）03-0089-08

DOI： 10.12344/lczcyj.2023.02.04.0001

易昌民，付偉，趙春艷.基于CiteSpace的中國林業(yè)碳匯研究進展與趨勢分析［J］.林草政策研究，2023，3（3）：89-96.

Forestry Carbon Sequestration in China Based on CiteSpace： Progress and Trend

Yi Changmin Fu Wei Zhao Chunyan

（School of Economics and Management，Southwest Forestry University，Kunming 650224， Yunnan， China）

Abstract： Global warming has become a global challenge. China is taking active actions in response to climate change， with the aim to achieve the “Dual Carbon” goals. One of the important actions is to build the worlds largest forestry carbon trading market. Adopting the bibliometric method， the paper takes the China National Journals Full-text Database （CNKI） as a data source and use CiteSpace to present the current situation， hotspots and progress of the research on forestry carbon sequestration in China. The results show that： 1） the number of articles published on forestry carbon sinks shows a fluctuating upward trend， and its development history is in three stages： germination and accumulation period， high-speed development period， and gradual maturity period; 2） the evolution path of Chinas forestry carbon sinks has gone through an evolutionary process from the exploration of basic concepts to the emergence of multi-thematic co-occurrences; 3） the key themes in the forestry carbon sinks category are research on forestry carbon sinks， research on carbon neutrality， research on the realization of ecological product value， and research on the revitalization of rural areas; 4） forestry carbon hotspots are the key themes in the field of forestry carbon sinks. revitalization research;4 the hotspots of forestry carbon sinks change into the concept of forest carbon sinks and forestry carbon sinks -carbon sink projects and low carbon economy-ecological compensation and carbon storage-carbon neutralization.Four suggestions are put forth， including： 1） Facilitating the marketized development of forest carbon; 2） Reinforcing the supervision over forest carbon sequestration; 3） Carrying out the multi-facet analysis of the evaluation of forest carbon projects; and 4） Strengthen the interdisciplinary cross-disciplinary and academic cooperation research.

Keywords： forestry carbon sequestration; “Dual Carbon” goals; visualization analysis; CiteSpace

氣候變化是人類共同關(guān)注的環(huán)境議題，事關(guān)全球各個國家和地區(qū)可持續(xù)發(fā)展共同目標(biāo)的實現(xiàn)。中國一直把應(yīng)對氣候變化納入國家生態(tài)文明建設(shè)大局當(dāng)中，并將系統(tǒng)性理念融入“碳達峰”“碳中和”工作的全過程，強化經(jīng)濟發(fā)展的頂層設(shè)計。林業(yè)在保障生態(tài)環(huán)境，改善民生和適應(yīng)氣候變化等方面發(fā)揮著重要作用，并取得了良好成效［1］。林業(yè)碳匯是最常見和最有效的碳匯形式之一。最早對林業(yè)碳匯問題的研究探索始于1965年，主要源自國際科學(xué)理事會（International Council for Science Unions， ICSU）領(lǐng)導(dǎo)的國際生物計劃（International Biological Programme， IBP）［2］。早期關(guān)于林業(yè)碳匯的研究成果主要集中于自然科學(xué)領(lǐng)域，如森林碳匯的測量及其空間和時間維度的動態(tài)變化。近年來，隨著應(yīng)對氣候變化的國際文書相繼起草和簽署，后京都時代已經(jīng)開始，林業(yè)碳匯問題也開始逐漸受到學(xué)界關(guān)注。“巴厘路線圖”及《哥本哈根協(xié)議》《巴黎協(xié)定》等國際協(xié)議的逐步實施，以及碳匯測量技術(shù)和市場交易標(biāo)準(zhǔn)的日益成熟，使得國際森林碳匯交易市場和產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。與其他減排方式相比，林業(yè)碳匯已成為碳減排的重要選擇，呈現(xiàn)了林業(yè)碳匯在國際碳市場上的地位。面對氣候變化與深化可持續(xù)發(fā)展的雙重挑戰(zhàn)，林業(yè)碳匯不可忽視。經(jīng)過近40年的發(fā)展，中國的林業(yè)碳匯已經(jīng)成為一個跨學(xué)科的復(fù)雜研究領(lǐng)域，逐漸成為政策設(shè)計和文獻研究的中心議題。林業(yè)碳匯研究項目和相關(guān)學(xué)術(shù)研究成果數(shù)量大幅增加，但全面、系統(tǒng)的文獻計量分析依然不足。鑒于此，本文通過中國知網(wǎng)檢索整理了2001—2022年發(fā)表的408篇與本研究主題高度相關(guān)的核心期刊文章作為原始數(shù)據(jù)，運用CiteSpace可視化圖譜方法進行定量研究，繪制相關(guān)樣本文獻的關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類等知識圖譜，并分析和挖掘其研究主題、熱點和趨勢，以期為林業(yè)碳匯的后續(xù)研究提供參考。

1 材料與方法

關(guān)于林業(yè)碳匯研究的文獻數(shù)據(jù)來自中國知網(wǎng)（CNKI），運用計量經(jīng)濟學(xué)工具和文獻計量學(xué)相關(guān)分析方法，按照定量研究的基本思路，利用CiteSpace軟件繪制各類知識圖譜，從而對我國關(guān)于林業(yè)碳匯研究主題、熱點、趨勢等內(nèi)容進行整體分析。

1.1 文獻來源

文獻檢索范圍包括中國知網(wǎng)（CNKI）提供的文獻檢索數(shù)據(jù)庫中收錄的“SCI”“EI”“北大核心”“CSSCI”“CSCD”來源期刊，時間跨度為2001年1月1日—2022年12月31日。為了確保文獻分析結(jié)果的準(zhǔn)確可靠，能夠搜集到全部的林業(yè)碳匯相關(guān)文獻，檢索時采用高級檢索功能，以“森林碳匯”和“林業(yè)碳匯”為主題詞依次進行檢索，初步檢索出502篇文獻。為了保證已得數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，再對檢索結(jié)果進行手動篩選，進一步通過人工判讀文獻標(biāo)題和摘要等，除去與研究主題無關(guān)的或非學(xué)術(shù)類論文，據(jù)此針對初步檢索到的502篇文獻制定了5個納入/排除標(biāo)準(zhǔn)；最終保留了408條文獻數(shù)據(jù)，作為數(shù)據(jù)樣本進行后續(xù)的可視化知識圖譜分析。

1.2 研究方法

選用CiteSpace 6.1.R6版作為分析工具，導(dǎo)入最終保留的文獻數(shù)據(jù)，運用文獻計量學(xué)中知識圖譜技術(shù)可視化分析林業(yè)碳匯研究領(lǐng)域的樣本文獻及知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。首先，對檢索得到的文獻數(shù)據(jù)進行初步解析，再根據(jù)作者對文獻數(shù)據(jù)的精讀與理解，建立起發(fā)文時間切片及其相關(guān)知識圖譜，從而掌握林業(yè)碳匯研究概貌；其次，利用關(guān)鍵詞聚類和突變詞等功能，從研究主題、發(fā)展路徑和研究熱點3個方面歸納林業(yè)碳匯研究的進展和演進趨勢；最后，對林業(yè)碳匯研究進展及趨勢等內(nèi)容進行解讀，評析林業(yè)碳匯研究的整體動向和研究前沿，并指出未來林業(yè)碳匯領(lǐng)域的研究方向。

2 林業(yè)碳匯研究文獻的數(shù)量化分析

按年份劃分文獻的分布程度，可以呈現(xiàn)出某一年對某一特定研究課題的研究關(guān)注度和研究熱度。在運用CiteSpace軟件進行可視化分析前，先借助中文社會科學(xué)引文索引自帶的統(tǒng)計工具對論文數(shù)據(jù)的年發(fā)文數(shù)量進行統(tǒng)計分析，繪制出了林業(yè)碳匯領(lǐng)域的文獻分布圖（圖1）。在2005年以前，該領(lǐng)域的文獻產(chǎn)出基本為每年1～2篇，而2005年之后發(fā)表的論文數(shù)量開始快速增加，呈現(xiàn)出波動增長的趨勢。基于每年發(fā)表的論文數(shù)量變化情況，可以按該領(lǐng)域發(fā)表文獻數(shù)量分為3個主要階段。

圖1 2005—2022年林業(yè)碳匯領(lǐng)域研究文獻分布圖

2.1 林業(yè)碳匯研究的萌芽積累階段（1990—2005年）

中國林業(yè)碳匯研究經(jīng)歷了較長的萌芽積累階段。在研究之初，林業(yè)碳匯領(lǐng)域的論文發(fā)表數(shù)量相對有限，增幅并不明顯。第1篇相關(guān)文獻發(fā)表于1990年，標(biāo)志著林業(yè)碳匯研究領(lǐng)域的起點；次年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展會議擬定了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，旨在到21世紀(jì)中葉使全球溫室氣體排放降低50%。自那時起，締約方每年都會舉行會議，各國學(xué)者對林業(yè)與碳匯問題持續(xù)關(guān)注，從而推動了相關(guān)研究的連貫性，并時有學(xué)術(shù)論文發(fā)表。但總體而言，2005年以前很少有文獻在期刊發(fā)表，且作者多為國外學(xué)者，國內(nèi)研究者尚未對該領(lǐng)域給予足夠關(guān)注，相關(guān)研究成果較為匱乏。這個階段公開發(fā)表的論文數(shù)量相對較少，反映出該領(lǐng)域的相關(guān)研究問題并未得到學(xué)術(shù)界充分關(guān)注和重視，科研成果總體不多。

2.2 林業(yè)碳匯研究的高速發(fā)展階段（2006—2010年）

自2006年起，國內(nèi)林業(yè)碳匯研究的論文數(shù)量較前期明顯增加，特別是在2006—2010年出現(xiàn)爆發(fā)式增長，于2010年達到峰值。這一趨勢與2005年《京都議定書》的正式生效緊密相關(guān)，因其規(guī)定的強制性減排義務(wù)，使得當(dāng)時的發(fā)達國家著手減少其碳排放量，并出臺了一系列政策和法規(guī)。在此背景下，中國也開啟了林業(yè)碳匯從理念到實踐的深入探索，這一轉(zhuǎn)變極大地激發(fā)了科研人員的熱情，推動了林業(yè)碳匯研究文獻數(shù)量的快速增長。

2.3 林業(yè)碳匯研究成熟發(fā)展階段（2011年至今）

在2011年，文獻數(shù)量略有下降，部分原因是在經(jīng)歷了一段研究熱潮后，關(guān)于林業(yè)碳匯的研究朝著更深入、更具體的方向和領(lǐng)域發(fā)展，這種文獻數(shù)量適度減少是正常的學(xué)術(shù)發(fā)展趨勢。2012年后，國際上發(fā)展中國家開始履行國際碳減排義務(wù)，使得越來越多的研究人員積極參與到林業(yè)碳匯研究中。2015年，196個締約方通過《巴黎協(xié)定》作出了各自的碳匯承諾。到2020年9月，中國在第75屆聯(lián)合國大會上明確提出了“雙碳”目標(biāo)，這一重要舉措再次引發(fā)了學(xué)術(shù)界對林業(yè)碳匯的廣泛關(guān)注，相關(guān)的討論和研究也形成了一波小高潮。因此，這一時期關(guān)于林業(yè)碳匯的研究依然是學(xué)術(shù)界探討的重要議題，且研究深度不斷提升，逐步邁向了穩(wěn)定且成熟的發(fā)展階段。

3 林業(yè)碳匯研究文獻的可視化分析

3.1 林業(yè)碳匯研究的演進路徑

分析一個研究領(lǐng)域的演變過程，有助于清楚了解該領(lǐng)域研究主題的發(fā)展脈絡(luò)和方向，并根據(jù)其演變軌跡預(yù)測該主題的未來趨勢。借助CiteSpace軟件的“Timeline View”功能可以將這種演變軌跡及相關(guān)關(guān)鍵詞進行可視化呈現(xiàn)，有助于更直觀地了解主題演化的路徑。同時，利用該軟件還可以將關(guān)鍵詞的關(guān)聯(lián)程度按每一行的主題進行聚類分析，并通過選擇對數(shù)極大似然率的算法對每個聚類予以標(biāo)注，列出林業(yè)碳匯研究軌跡中排名前10的關(guān)鍵詞聚類（圖2）。

林業(yè)碳匯研究的演進過程體現(xiàn)在2個層面：一是依據(jù)時間線圖譜中各聚類按年度劃分的具體內(nèi)容與主要關(guān)注點，以深入了解各聚類的發(fā)展重心；二是看具體時間期限內(nèi)，哪些關(guān)鍵詞類別作為該時期的研究熱點被學(xué)者重視。CiteSpace聚類生成的林業(yè)碳匯領(lǐng)域的關(guān)鍵詞時間線圖譜，清晰地展示了關(guān)鍵詞首次在各聚類中出現(xiàn)的年份以及聚類間的相互關(guān)系。

中國林業(yè)碳匯研究經(jīng)歷了從基礎(chǔ)概念的探討到多主題共現(xiàn)的演變過程。圖2所呈現(xiàn)的關(guān)鍵詞分布，可以清晰地揭示該領(lǐng)域研究的發(fā)展歷程和演進軌跡。在早期的林業(yè)碳匯研究中，關(guān)鍵詞主要集中在森林、碳匯、林業(yè)和氣候變化等基礎(chǔ)概念上。這表明在該時期，研究者們主要關(guān)注的是林業(yè)碳匯的基本概念和其在應(yīng)對氣候變化中的作用。這些基礎(chǔ)概念的研究為后來的深入探索奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。值得注意的是，核心節(jié)點“林業(yè)碳匯”和“森林碳匯”最早出現(xiàn)在2006年的文獻中。這意味著在這個時期，研究者們開始將焦點轉(zhuǎn)向林業(yè)碳匯的具體研究和實踐應(yīng)用。隨著時間的推移，林業(yè)碳匯研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞逐漸豐富起來，涉及碳交易、生態(tài)補償、碳密度、森林經(jīng)營、固碳潛力、碳儲量、天保工程和碳匯經(jīng)濟等多個方面。這些關(guān)鍵詞的涌現(xiàn)，反映了研究者們對林業(yè)碳匯研究的不斷深入和拓展，也表明學(xué)術(shù)界開始關(guān)注林業(yè)碳匯在實際應(yīng)用中的各種問題，例如如何進行有效的碳交易、如何制定合理的生態(tài)補償機制、如何提高森林的碳密度和固碳潛力等。

系統(tǒng)生成的聚類結(jié)果表明，碳匯、森林、林業(yè)碳匯、森林碳匯、生態(tài)補償、碳中和等聚類之間的連線豐富，顯示出林業(yè)碳匯一定程度上出現(xiàn)了多主題共現(xiàn)的現(xiàn)象。這種多主題共現(xiàn)的特點進一步體現(xiàn)了當(dāng)前林業(yè)碳匯研究領(lǐng)域的多元化和交叉性。從2020年以來的文獻數(shù)據(jù)中，可以看到碳排放權(quán)、生態(tài)扶貧、鄉(xiāng)村振興、生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)和碳達峰、碳中和等新關(guān)鍵詞的出現(xiàn)，反映了林業(yè)碳匯研究領(lǐng)域的最新動態(tài)和發(fā)展趨勢。其中，碳排放權(quán)、碳達峰、碳中和等關(guān)鍵詞表明研究者開始關(guān)注如何在實現(xiàn)碳減排的同時實現(xiàn)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展；而生態(tài)扶貧、鄉(xiāng)村振興和生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)等關(guān)鍵詞的頻繁出現(xiàn)，則反映了林業(yè)碳匯研究在助力脫貧攻堅、鄉(xiāng)村振興和生態(tài)文明建設(shè)等方面發(fā)揮著重要作用。

3.2 林業(yè)碳匯研究的重點主題

將林業(yè)碳匯研究關(guān)鍵詞排名前10的聚類模塊劃分為4個主題，分別是林業(yè)碳匯研究、碳中和研究、生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究、鄉(xiāng)村振興研究（表1）。這一分類不僅凸顯了林業(yè)碳匯研究的廣泛性與深入性，而且為進一步理解和探索林業(yè)碳匯領(lǐng)域的發(fā)展趨勢提供了重要的參考依據(jù)。

主題一是林業(yè)碳匯研究。該主題包括#0森林碳匯和#1林業(yè)碳匯2個概述性聚類，主要關(guān)鍵詞是森林經(jīng)營、清潔發(fā)展機制、林業(yè)項目、杉木，表明了林業(yè)碳匯在減排增匯方面的重要性［3］。此聚類的研究重點是林業(yè)碳匯的發(fā)展現(xiàn)狀和潛力，森林碳匯價值的核算，以及林業(yè)碳匯的供需和市場交易。張華明等［4］討論了清潔發(fā)展機制下項目的碳匯成本、中國通過碳匯項目發(fā)展林業(yè)的機會以及中國森林碳匯政策的創(chuàng)新機制。張穎等［5］認(rèn)為中國的森林碳匯研究仍然缺乏明確的預(yù)算，單從國家生態(tài)系統(tǒng)的安全角度研究是不充分的；考慮到森林兼具生態(tài)與經(jīng)濟雙重資產(chǎn)屬性，森林碳匯在平衡我國經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的關(guān)系非常重要。因此，中國在推動經(jīng)濟發(fā)展的過程中，必須高度關(guān)注林業(yè)碳匯的發(fā)展，并充分發(fā)揮其在應(yīng)對氣候變化方面的重要作用。

主題二是碳中和研究。其中，#2碳匯市場涉及了“排放交易”“市場化”“碳排放權(quán)”等高頻關(guān)鍵詞；#3氣候變化聚焦于“碳達峰”“碳減放”“新造林”等高頻關(guān)鍵詞；#4固碳潛力匯集了“碳儲量”“碳匯潛力”“實物期權(quán)”等高頻關(guān)鍵詞；#6碳匯經(jīng)濟則包括了“低碳經(jīng)濟”“碳交易”“碳匯評價”等高頻關(guān)鍵詞。由此可見，碳中和研究是一個系統(tǒng)而復(fù)雜的社會經(jīng)濟和環(huán)境問題。為此，中國已明確提出了“2030年達到碳達峰，2060年實現(xiàn)碳中和”的戰(zhàn)略目標(biāo)。需采取加強森林資源管理，鼓勵企業(yè)參與造林活動，重視發(fā)展生態(tài)林業(yè)等措施，通過以林業(yè)碳匯為主的各種方式助力實現(xiàn)碳中和。然而，林業(yè)碳匯市場是一種政策誘導(dǎo)性、需求拉動型的市場，中國的碳交易體系在參與主體和林業(yè)碳匯市場運行機制方面都需要不斷完善，碳匯變現(xiàn)平臺也需要積極探索［6］。

主題三是生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究。該主題包含了#5生態(tài)補償、#7影響因素、#8生態(tài)產(chǎn)品這3個聚類。其中#5生態(tài)補償聚焦于“農(nóng)戶生計”“供需分析”“機制構(gòu)建”等高頻關(guān)鍵詞，農(nóng)戶作為生態(tài)補償?shù)闹匾獏⑴c者，其生計問題直接關(guān)系到生態(tài)補償?shù)目尚行院统掷m(xù)性。同時，曹先磊等［7］建議，未來的研究方向應(yīng)該是基于市場經(jīng)濟的作用機制，在宏觀和微觀經(jīng)濟層面上對林業(yè)碳匯的生態(tài)補償進行實現(xiàn)和優(yōu)化管理。此外，#5生態(tài)補償和#8生態(tài)產(chǎn)品這2個聚類各有側(cè)重點，生態(tài)產(chǎn)品的價值直接由其稀缺度和滿足度決定，當(dāng)人類逐漸意識到行為超出了環(huán)境的承載能力使資源也變得稀缺時，自然資源的邊際效益將逐漸增加，生態(tài)產(chǎn)品的價值就會降低［8］。總體而言，生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)成為生態(tài)價值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟價值的重要橋梁，需要完善生態(tài)補償機制來保護環(huán)境和發(fā)展經(jīng)濟，打造屬于自己的平臺。

主題四是鄉(xiāng)村振興研究。該主題只有#9鄉(xiāng)村振興1個聚類，包括“低碳農(nóng)業(yè)”“生態(tài)扶貧”“林農(nóng)”等高頻關(guān)鍵詞，體現(xiàn)了林業(yè)碳匯研究領(lǐng)域的政策導(dǎo)向和治理重心。發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)是符合農(nóng)業(yè)經(jīng)濟自身規(guī)律的需要選擇，也是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域應(yīng)對氣候變化的必然選擇［9］，表明了學(xué)者對于林業(yè)碳匯研究的進一步深入。曾維忠等［10］研究發(fā)現(xiàn)，隨著碳匯項目進一步落實，森林碳匯扶貧績效逐漸提升，扶貧效果日益凸顯。近年來，更多學(xué)者對森林管理中不同主體，包括林務(wù)員、林農(nóng)及農(nóng)村精英等，在提供碳匯意愿、能力和碳匯可用性差異方面進行了更為深入和系統(tǒng)的研究［11］，促使森林管理者對經(jīng)營碳匯林意愿及其參與碳匯項目的相關(guān)文獻增多。因此，鼓勵農(nóng)戶開展低碳經(jīng)營的同時繼續(xù)動員林農(nóng)參與建設(shè)林業(yè)碳匯項目，有利于完善生態(tài)補償機制，更有利于鄉(xiāng)村振興。

3.3 林業(yè)碳匯研究的熱點變遷

使用CiteSpace突現(xiàn)詞檢測得到各時間段10個表現(xiàn)力最強的突現(xiàn)詞（圖3），不僅可以反映研究熱點的演變，還可以反映近年來的研究趨勢和未來的發(fā)展動向。而排名前10的高頻關(guān)鍵詞間的突現(xiàn)變遷在很大程度上與我國重視氣候變化問題、強調(diào)林業(yè)碳匯對減排貢獻的背景密切相關(guān)。

突現(xiàn)詞在不同時間段具有不同的表現(xiàn)力強度，可以反映出林業(yè)碳匯研究領(lǐng)域的熱點變化情況。由圖3可知，在研究的初期，特別是在2001—2008年，“森林”“碳匯”和“林業(yè)”成為了該領(lǐng)域內(nèi)的主要熱詞。而后，自2005年起，“碳匯項目”逐漸受到廣泛關(guān)注，并于2011年達到高峰。通過遵循減排流程，開發(fā)符合特定條件的項目，能夠有效減少溫室氣體排放，這為達成碳減排目標(biāo)提供了切實可行的路徑［12］。此外，盡管目前我國森林碳匯交易主要聚焦于項目層面［13］，但隨著政策的不斷引導(dǎo)和市場的逐步成熟，碳匯交易有望從項目層面擴展至更廣泛領(lǐng)域，從而使我國在全球碳交易市場中占據(jù)更有利的位置。因此，林業(yè)碳匯項目在未來有望發(fā)揮更加重要的作用。在2010年后，“碳匯林業(yè)”和“低碳經(jīng)濟”開始逐漸受到關(guān)注，這可能與全球氣候變化問題緊密相關(guān)。氣候變化、碳排放等全球性環(huán)境挑戰(zhàn)，進一步推動中國可持續(xù)發(fā)展與綠色經(jīng)濟的深度融合。此外，“生態(tài)補償”的熱度也從2016年開始迅速提高，顯示出一種持續(xù)增長的趨勢。毛顯強等［14］認(rèn)為，生態(tài)補償是通過增加破壞環(huán)境的成本和保護環(huán)境的收益來減少環(huán)境損害，最終減少外部失衡，增加外部儲蓄，保護了生態(tài)環(huán)境。而狹義的生態(tài)補償是指提供經(jīng)濟補償來修復(fù)治理環(huán)境污染和資源損害［15］。生態(tài)補償作為一項系統(tǒng)工程涉及到補償規(guī)則的制定、補償模式的選擇、政策結(jié)果的評估等諸多方面的內(nèi)容，而目前的文獻仍具有盲點［16］，需要不斷加強對碳匯生態(tài)系統(tǒng)補償機制的研究，特別是建立生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)方面，這使得“林農(nóng)”的突顯強度也不斷提升。而“碳儲量”自2017年開始熱度逐漸增強，成為林業(yè)碳匯研究的一個熱點議題。通過有效和及時的碳儲量評估來比較碳儲量變化的收益和損失，對于增進碳匯研究、減緩氣候變化、合理規(guī)劃能源結(jié)構(gòu)和保持區(qū)域可持續(xù)發(fā)展有著重要的現(xiàn)實意義［17］。然而，由于缺乏必要的理論支撐和數(shù)據(jù)支持，目前很難定量預(yù)測不同地區(qū)的碳儲量差異，關(guān)于碳儲量的估算方法仍有巨大的研究空間。另外，從突顯強度來看，“碳中和”的突顯強度最高（5.90），是林業(yè)碳匯研究領(lǐng)域受廣泛關(guān)注的研究前沿。

4 結(jié)論與展望

4.1 結(jié)論

本研究對2001—2022年的CNKI數(shù)據(jù)庫中關(guān)于林業(yè)碳匯的樣本文獻進行可視化分析，得出以下結(jié)論：

1） 從研究文獻的量化分析來看，林業(yè)碳匯的發(fā)文量呈現(xiàn)波動上升趨勢，可以劃分為萌芽積累期、高速發(fā)展期和逐漸成熟期3個階段。每個階段的研究熱點和研究內(nèi)容、深度都不相同，總體呈現(xiàn)從定性到定量、從靜態(tài)到動態(tài)、逐步深入的趨勢。

2） 從研究的演進路徑來看，中國林業(yè)碳匯研究經(jīng)歷了由基礎(chǔ)概念的探討向多主題共現(xiàn)的演變過程。碳排放權(quán)、鄉(xiāng)村振興、生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)以及碳中和等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)，為進一步理解和探索林業(yè)碳匯領(lǐng)域的發(fā)展趨勢提供了重要的參考依據(jù)。

3） 從研究的主題來看，林業(yè)碳匯聚類的4個重點主題是林業(yè)碳匯研究、碳中和研究、生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究、鄉(xiāng)村振興研究，充分說明林業(yè)碳匯的研究范圍非常廣泛，但同時也面臨著學(xué)術(shù)研究范圍偏向的問題，需要進一步深化研究的學(xué)科交叉融合，推動林業(yè)碳匯研究的全面發(fā)展。

4） 從研究的熱點變遷來看，研究熱點從森林碳匯、林業(yè)碳匯等概念探討和界定逐漸向碳匯項目、碳匯林業(yè)與低碳經(jīng)濟、生態(tài)補償與碳儲量轉(zhuǎn)變，目前碳中和成為研究前沿。相關(guān)研究越來越強調(diào)合作與系統(tǒng)性，不再是片面強調(diào)生態(tài)效益，而是逐步擴展到經(jīng)濟效益和社會效益。

4.2 展望

近年來，中國林業(yè)碳匯研究雖然得到了較大的發(fā)展，但是生態(tài)補償機制不完善、林業(yè)碳匯市場機制不成熟、碳匯計量監(jiān)測技術(shù)難度大等依舊是難題。未來的研究可以從以下4個層面展開更為深入的探討：

1） 促進林業(yè)碳匯的市場化，指導(dǎo)碳匯交易市場建設(shè)。目前，中國的林業(yè)碳匯大部分是無償或低價使用，但隨著全球氣候變暖和森林植被覆蓋率降低等問題日益突出，對應(yīng)對氣候變化提出了更高要求，所以林業(yè)碳匯應(yīng)逐步走向市場。培育和發(fā)展碳匯市場主體，包括碳匯交易平臺、碳匯評估機構(gòu)、碳匯投資機構(gòu)等，為碳匯交易提供專業(yè)化和規(guī)范化的服務(wù)；同時，制定相應(yīng)的碳匯交易制度和規(guī)則，明確碳匯交易的流程、標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管等。另外，林業(yè)碳匯交易仍然存在一些風(fēng)險和局限性，需要進一步明確林業(yè)碳匯的法律權(quán)屬，提高碳匯投資和交易的效率，以確保其可持續(xù)健康發(fā)展。

2） 加強林業(yè)碳匯計量監(jiān)測體系建設(shè)。林業(yè)碳匯的準(zhǔn)確計量和監(jiān)測是一個復(fù)雜的過程，需要精確的數(shù)據(jù)支持，包括森林的面積、類型、年齡、生長狀況等。為了獲取、更新和分析這些數(shù)據(jù)，必須投入大量的人力、物力和財力資源。此外，森林碳匯的計量還受到氣候變化、森林管理等多種因素的影響，這無疑增加了監(jiān)測的難度。未來中國林業(yè)碳匯的發(fā)展將更加注重森林碳匯技術(shù)研發(fā)，并加強森林碳匯的監(jiān)管；要提高森林碳匯的可持續(xù)性，推動森林碳匯的國際交流與合作；進一步完善森林碳匯政策，以及推動森林植被恢復(fù)和森林碳匯管理；健全林業(yè)碳匯核算方法與框架，加強林業(yè)碳匯計量監(jiān)測的技術(shù)研發(fā)和能力建設(shè)。

3） 完善生態(tài)補償機制，健全林業(yè)碳匯項目評價體系。為了完善生態(tài)補償機制，需要加強政策引導(dǎo)，制定更加科學(xué)合理的生態(tài)補償政策，明確補償標(biāo)準(zhǔn)、補償對象和補償方式，確保補償資金的有效利用；加大資金投入，通過政府財政、社會資本等多種渠道籌集資金，為生態(tài)補償提供充足的資金來源；加強監(jiān)管和評估，建立健全生態(tài)補償?shù)谋O(jiān)管體系和評估機制，確保補償資金的規(guī)范使用和生態(tài)環(huán)境的持續(xù)改善。同時，健全林業(yè)碳匯項目評價體系是提升林業(yè)碳匯能力、推動綠色低碳發(fā)展的重要途徑，需要注重林業(yè)碳匯項目與其他生態(tài)環(huán)境治理措施的協(xié)調(diào)配合，積極探索林業(yè)碳匯項目與經(jīng)濟發(fā)展的融合路徑，推動綠色低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的良性循環(huán)。此外，關(guān)于林農(nóng)自身的感知行為、林業(yè)碳匯項目中各類利益相關(guān)者鏈接以及環(huán)境的復(fù)雜程度等方面的研究仍有不足，在此后的研究中應(yīng)該考慮到碳匯項目和林農(nóng)的損失。

4） 加強跨學(xué)科交叉與學(xué)術(shù)合作研究。強化林業(yè)碳匯領(lǐng)域的跨學(xué)科交叉和學(xué)術(shù)合作交流是提升全球林業(yè)碳匯能力的關(guān)鍵。經(jīng)過了數(shù)十年的探索，中國的林業(yè)碳匯研究已處于一個發(fā)展的黃金時期，國內(nèi)學(xué)者對于林業(yè)碳匯的研究方向與國家生態(tài)政策主導(dǎo)方向具有一致性。后續(xù)研究應(yīng)加強作者、機構(gòu)和學(xué)科之間的交叉與學(xué)術(shù)交流合作，以吸引更多學(xué)者參與相關(guān)研究，拓寬林業(yè)碳匯領(lǐng)域的研究視角，共同開展創(chuàng)新研究和技術(shù)應(yīng)用，豐富研究范式，進一步推動此領(lǐng)域的發(fā)展與演進，促進國家“雙碳”目標(biāo)的達成。

參考文獻

［1］生態(tài)環(huán)境部.中國應(yīng)對氣候變化的政策與行動2022年度報告（摘編）［J］.環(huán)境保護，2022，50（21）：45-56.

［2］李順龍.森林碳匯經(jīng)濟問題研究［D］.哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2005.

［3］李怒云，袁金鴻.林業(yè)碳匯自愿交易的中國樣本：創(chuàng)建碳匯交易體系實現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品貨幣化［J］.林業(yè)資源管理，2015（5）：1-7.

［4］張華明，趙慶建.清潔發(fā)展機制下中國森林碳匯政策創(chuàng)新機制研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟，2011，27（11）：74-77.

［5］張穎，李曉格，溫亞利.碳達峰碳中和背景下中國森林碳匯潛力分析研究［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2022，44（1）：38-47.

［6］陳建成，關(guān)海玲.碳匯市場對林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（增刊1）：445-448.

［7］曹先磊，張穎，石小亮，等.碳交易視角下森林碳匯生態(tài)補償優(yōu)化管理研究進展［J］.資源開發(fā)與市場，2017，33（4）：430-435.

［8］劉江宜，牟德剛.生態(tài)產(chǎn)品價值及實現(xiàn)機制研究進展［J］.生態(tài)經(jīng)濟，2020，36（10）：207-212.

［9］劉靜暖，于暢，孫亞南.低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論與實現(xiàn)模式探索［J］.經(jīng)濟縱橫，2012（6）：64-67.

［10］曾維忠，成鎣，楊帆.基于CDM碳匯造林再造林項目的森林碳匯扶貧績效評價指標(biāo)體系研究［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2018，42（4）：9-17.

［11］李嘉成，董捷.林農(nóng)參與林業(yè)碳匯項目行為及福利效應(yīng)研究：基于社會資本異質(zhì)性的視角［J］.林業(yè)經(jīng)濟，2021，43（6）：21-34.

［12］張小全，謝茜，曾楠.基于自然的氣候變化解決方案［J］.氣候變化研究進展，2020，16（3）：336-344.

［13］季然，宋燁.我國碳匯市場發(fā)展的問題及建議［J］.中國林業(yè)經(jīng)濟，2020（5）：81-83.

［14］毛顯強，鐘瑜，張勝.生態(tài)補償?shù)睦碚撎接懀跩］.中國人口·資源與環(huán)境，2002，12（4）：38-41.

［15］呂忠梅.論可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境法的更新［J］.科技與法律，2005（2）：111-118.

［16］李國志.森林生態(tài)補償研究進展［J］.林業(yè)經(jīng)濟，2019，41（1）：32-40.

［17］謝和生，何亞婷，何友均.我國林業(yè)碳匯交易現(xiàn)狀、問題與政策建議［J］.林草政策研究，2021，1（3）：1-9.

*基金項目：國家自然科學(xué)基金“異質(zhì)性視角下西部家庭消費間接碳排放的時空演變與驅(qū)動機制”（72264035）；云南省興滇英才青年人才專項項目“數(shù)字經(jīng)濟對云南家庭消費碳排放的影響效應(yīng)及減排機制研究”；云南省教育廳科學(xué)研究基金項目“數(shù)字經(jīng)濟對高碳制造業(yè)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響研究”（2024Y625）

第一作者：易昌民（2000- ），男，碩士研究生，研究方向為林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟。E-mail：2624662098@qq.com

通信作者：付偉（1986- ），女，博士，副教授，研究方向為生態(tài)經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展。E-mail：fuweiynlzd@163.com