蘇軾進(jìn)士科省試第二還是省試被落？
——與費(fèi)習(xí)寬先生商榷

楊松冀

（邵陽學(xué)院 文學(xué)院，湖南 邵陽 422000）

嘉祐二年（1057）蘇軾進(jìn)士科省試第二、殿試高等及第，這是千年以來學(xué)術(shù)界之共識。《四川師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》2022 年第2 期刊發(fā)了費(fèi)習(xí)寬先生《被遺忘的真相：蘇軾省試被落與宋代說書舉關(guān)系考論》（下文簡稱《真相》）一文[1]。拜讀費(fèi)先生此文，頗有收獲，但對其文中之觀點，則不敢茍同，亦不揣淺陋，撰作此文就教于費(fèi)先生及學(xué)界同好方家。

北宋嘉祐元年（1056）七月，年僅21 歲的蘇軾與18 歲的蘇轍兄弟倆同時參加開封府進(jìn)士科解試，兄弟俱中，蘇軾獲得第二名。[2]卷六，195嘉祐二年正月和三月，蘇軾兄弟參加了進(jìn)士科省試與殿試，蘇軾獲得省試第二名，殿試中乙科，蘇轍殿試中第五甲。[2]卷六，220-226 這是學(xué)術(shù)界的共識，從無異議。但近來有學(xué)者對蘇軾省試獲得第二名、殿試高等進(jìn)士及第提出異議①，費(fèi)習(xí)寬先生《真相》一文則完全否定了蘇軾進(jìn)士科考試順利、省試殿試高中的傳統(tǒng)觀點。認(rèn)為：“蘇軾雖然嘉祐二年登進(jìn)士第,但其登第過程與考試結(jié)果絕不像人們想象那樣順利、那樣理想；相反，蘇軾的省試、殿試名次都較為靠后，甚至可以說，他的最終成績在考中進(jìn)士的舉子中是比較糟糕的”[1]190。《真相》一文不但否定了蘇軾省試第二的傳統(tǒng)觀點，而且還認(rèn)為蘇軾省試落榜，僅憑別試“說書舉”《春秋》對義第一的成績才獲得了殿試資格。不難看出，他們之所以質(zhì)疑蘇軾進(jìn)士科考試的名次等第，是基于蘇軾省試“賦被黜落”這一認(rèn)識的，因賦試不中格而省試被落，因復(fù)試《春秋》對義第一而獲得殿試資格，這看似順理成章，其實似是而非；……