不同播種期對敦玉735制種玉米性狀和效益的影響

樊廷錄 陳紹江 劉興斌 閆治斌 王學(xué) 馬世軍 閆富海 馬明幫

摘??? 要：在甘肅省酒泉市肅州區(qū)東洞鄉(xiāng)小廟村二社，采用田間試驗(yàn)方法研究5個(gè)不同播種期對敦玉735制種玉米性狀和效益的影響。結(jié)果表明，播種期與敦玉735制種玉米農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量之間呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，不同播種期性狀和經(jīng)濟(jì)效益變化順序?yàn)?月24日>4月27日>4月30日>5月3日>5月6日，敦玉735制種玉米適宜播種期為4月24—27日，最佳播種期為4月24日。研究結(jié)果為敦玉735制種玉米全面豐收提供了技術(shù)支撐。

關(guān)鍵詞：敦玉735；制種玉米；性狀；經(jīng)濟(jì)效益

文章編號(hào)：1005-2690（2023）05-0019-03?????? 中國圖書分類號(hào)：S513?????? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

甘肅省河西走廊具有得天獨(dú)厚的自然環(huán)境條件和區(qū)位優(yōu)勢，是雜交玉米制種的最佳區(qū)域，近年來吸引了美國杜邦先鋒、美國孟山都、登海先鋒、中國種業(yè)、遼寧東亞、北京德農(nóng)、奧瑞金、敦煌種業(yè)等國內(nèi)外種業(yè)集團(tuán)，建立雜交玉米制種基地10萬hm2，年生產(chǎn)玉米種子6.5億kg，是全國最大的玉米種子生產(chǎn)基地。

玉米制種產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、調(diào)整種植業(yè)結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)業(yè)科技含量和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、增加農(nóng)民收入方面起到了積極作用[1-3]。在制種玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中日益凸顯的問題是新品種較多，相應(yīng)的配套技術(shù)滯后，導(dǎo)致制種玉米產(chǎn)量低而不穩(wěn)，影響了制種產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[4-13]。

文章以敦玉735制種玉米新品種為材料，研究了不同播種期對敦玉735制種玉米經(jīng)濟(jì)性狀和效益的影響，以期推動(dòng)玉米制種產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2016年在甘肅省酒泉市肅州區(qū)東洞鄉(xiāng)小廟村二社連續(xù)種植制種玉米12年的基地上進(jìn)行，試驗(yàn)地海拔為1 605 m，東經(jīng)99°38′63″，北緯38°29′33″，年均溫7.0 ℃，年均降水量81 mm，年均蒸發(fā)量2 400 mm，無霜期150 d，土壤類型是灌淤旱作人為土[14]，0～20 cm耕作層有機(jī)質(zhì)含量22.46 g/kg，堿解氮含量45.32 mg/kg，速效磷含量12.47 mg/kg，速效鉀含量145.23 mg/kg，pH值8.45，全鹽含量1.83 g/kg，土壤質(zhì)地為輕壤質(zhì)土，前茬作物是制種玉米。

1.2 試驗(yàn)材料

尿素、磷酸二銨、硫酸鉀、七水硫酸鋅以及敦玉735（GS692×DSQ4，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所、甘肅省敦煌種業(yè)集團(tuán)股份有限公司、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)聯(lián)合選育）。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)處理

播種期設(shè)計(jì)為4月24日、4月27日、4月30日、5月3日和5月6日5個(gè)處理。每個(gè)處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.3.2 種植方法

小區(qū)面積36 m2（8 m×4.5 m），播種深度為5 cm，父母本株距為22 cm，父母本行距為50 cm。播種前將磷酸二銨600 kg/hm2、硫酸鉀300 kg/hm2，硫酸鋅60 kg/hm2施入0～20 cm耕作層作肥底。玉米大喇叭口期結(jié)合灌水各追施尿素325 kg/hm2，開花期結(jié)合灌水追施尿素650 kg/hm2，追肥方法為穴施，分別在玉米拔節(jié)期、大喇叭口期、開花期、灌漿期、乳熟期各灌水1次。

1.3.3 測定指標(biāo)與方法

玉米收獲時(shí)，在每個(gè)小區(qū)隨機(jī)采集15株，測定農(nóng)藝和經(jīng)濟(jì)性狀。

1.3.4 數(shù)據(jù)處理方法

經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量采用DPS V13.0軟件分析，差異顯著性采用多重比較，LSR檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播種期對制種玉米農(nóng)藝性狀的影響

由表1可知，播種期與株高、穗位高、莖粗、生長速度、穗長和穗粗之間呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)（R）分別為0.957 6、0.983 9、0.986 8、0.836 1、0.998 8和0.943 0。不同處理株高、穗位高、莖粗、生長速度、穗長和穗粗變化順序?yàn)?月24日>4月27日>4月30日>5月3日>5月6日。4月24日與4月27日比較，莖粗增加11.11%（p<0.01），穗粗增加5.57%（p<0.05），株高、穗位高、生長速度和穗長增加3.35%、4.37%、0.38%和2.55%（p>0.05）；與4月30日比較，莖粗、穗長和穗粗增加17.65%、13.36%和20.83%（p<0.01），株高和穗位高增加6.15%和6.47%（p<0.05），生長速度增加0.44%（p>0.05）；與5月3日比較，株高、穗位高、莖粗、穗長和穗粗增加16.74%、12.94%、33.33%、15.68%和26.41%（p<0.01），其生長速度增加4.16%（p>0.05）；與5月6日比較，株高、穗位高、莖粗、穗長和穗粗增加23.82%、16.48%、42.86%、19.39%和31.47%（p<0.01），其生長速度增加7.09%（p<0.05）。

2.2 不同播種期對經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表2可知，播種期與行粒數(shù)、穗粒數(shù)、穗粒重、百粒重和產(chǎn)量之間呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)（R）分別為0.864 3、0.874 1、0.974 9、0.995 2和0.987 9。不同處理行粒數(shù)、穗粒數(shù)、穗粒重、百粒重和產(chǎn)量變化順序?yàn)?月24日>4月27日>4月30日>5月3日>5月6日。4月24日與4月27日比較，穗粒重和產(chǎn)量增加12.39%和12.46%（p<0.01），百粒重增加7.84%（p<0.05），行粒數(shù)和穗粒數(shù)增加4.16%和4.22%（p>0.05）；與4月30日比較，穗粒數(shù)、穗粒重、百粒重和產(chǎn)量增加9.57%、26.77%、16.62%和27.02%（p<0.01），行粒數(shù)增加8.70%（p<0.05）；與5月3日比較，行粒數(shù)、穗粒數(shù)、穗粒重、百粒重以及產(chǎn)量增加了13.64%、12.27%、34.02%、23.30%和38.45%（p<0.01）；與5月6日比較，行粒數(shù)、穗粒數(shù)、穗粒重、百粒重和產(chǎn)量增加25.00%、26.16%、38.25%、36.46%和48.14%（p<0.01）。

2.3 不同播種期對經(jīng)濟(jì)效益的影響

由表3可知，不同處理產(chǎn)值、利潤和投資效率變化順序?yàn)?月24日>4月27日>4月30日>5月3日>5月6日。與4月27日比較，4月24日產(chǎn)值、利潤和投資效率增加了12.31%、23.68%和23.15%（p<0.01）；與4月30日比較，4月24日產(chǎn)值、利潤和投資效率增加了26.93%、58.94%和58.33%（p<0.01）；與5月3日比較，4月24日產(chǎn)值、利潤和投資效率增加了38.22%、93.53%和92.75%（p<0.01）；與5月6日比較，4月24日產(chǎn)值、利潤和投資效率增加了48.20%、131.69%和129.31%（p<0.01）。

3 結(jié)論

播種期與制種玉米農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量之間呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，不同播種期株高、穗位高、莖粗、生長速度、穗長、穗粗、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、穗粒重、百粒重、產(chǎn)量、產(chǎn)值、利潤和投資效率變化順序?yàn)?月24日>4月27日>4月30日>5月3日>5月6日。敦玉735制種玉米在海拔高度1 605 m的甘肅省酒泉市肅州區(qū)東洞鄉(xiāng)小廟村適宜播種期為4月24—27日，最佳播種期為4月24日。

參考文獻(xiàn)：

［1］蘇建東，張東昱，楊勇.推動(dòng)張掖玉米種子品牌戰(zhàn)略研究［J］.農(nóng)業(yè)科技與信息，2014（22）：18-20.

［2］李志榮，王托和.淺談張掖市玉米制種產(chǎn)業(yè)的問題與發(fā)展對策［J］.農(nóng)業(yè)科技通訊，2021（6）：13-15.

［3］閆治斌，秦嘉海，王愛勤，等.保水型專用肥對制種玉米田土壤蓄水量的影響及最佳施肥量研究［J］.水土保持通報(bào)，2013，33（4）：200-205.

［4］李棟，閆治斌，王學(xué)，等.多功能改土劑配方篩選及對河西內(nèi)陸灌區(qū)制種玉米田的改土培肥效應(yīng)［J］.水土保持通報(bào)通報(bào)，2017，37（2）：89-95.

［5］秦嘉海，王愛勤，閆治斌，等.多功能專用肥對河西內(nèi)陸灌區(qū)制種玉米經(jīng)濟(jì)性狀及效益的影響［J］.耕作與栽培，2011（2）：26-28.

［6］馬世軍，閆治斌，秦嘉海，等.功能性肥料對制種玉米田物理性質(zhì)和微生物數(shù)量的影響及最佳施肥量的研究［J］.土壤，2013，45（6）：1076-1081.

［7］秦嘉海，王愛勤，閆治斌，等.固體活性有機(jī)肥對河西內(nèi)陸灌區(qū)玉米田理化性質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益的影響［J］.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2012，30（3）：130-135.

［8］馬宗海，閆治斌，王學(xué)，等.葡萄酒渣復(fù)混肥對制種玉米田改土培肥效應(yīng)研究［J］.中國種業(yè)，2015（10）：55-56.

［9］張春梅，趙靜，閆治斌，等.生物活性肥配方篩選及其對土壤理化性質(zhì)和玉米經(jīng)濟(jì)效益的影響［J］.水土保持通報(bào)，2014，34（6）：43-53.

［10］秦嘉海，王愛勤，閆治斌，等.有機(jī)營養(yǎng)改土肥對河西內(nèi)陸灌區(qū)玉米制種田理化性質(zhì)和玉米經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的影響［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2010，24（6）：185-194.

［11］師偉杰，裴暉平，秦嘉海，等.制種玉米多功能復(fù)混肥對土壤理化性質(zhì)的影響及最佳施肥量的研究［J］.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2013，31（2）：66-72.

［12］馬世軍，閆治斌，趙蕓晨，等.適于甘肅張掖土壤玉米制種田的豆粕有機(jī)生態(tài)肥研究［J］.土壤與作物，2015，4（3）：131-139.

［13］雷玉明，閆治斌，鄭天翔，等.河西走廊制種玉米病害名錄［J］.長江大學(xué)學(xué)報(bào)（自科版），2015，12（21）：4-7.

［14］秦嘉海，呂彪.河西土壤與合理施肥［M］.蘭州：蘭州大學(xué)出版社，2001.

基金項(xiàng)目：甘肅省科技重大專項(xiàng)（21ZD10NF003）；甘肅省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（20YF3NF035）；甘肅省科技重大專項(xiàng)（21ZD10NF002）；甘肅省拔尖領(lǐng)軍人才專項(xiàng)（BJLJRC2000）；酒泉市科技重大專項(xiàng)（21JQZD001）。

作者簡介：樊廷錄（1965—），男，漢族，甘肅臨洮人，博士，研究員，研究方向?yàn)樽魑镌耘唷?/p>

通信作者：閆治斌（1968—），男，漢族，甘肅酒泉人，碩士，研究員，研究方向?yàn)榉N子工程。