張曉娟,李豐果,馬艷慶,韓燕紅
平煤神馬醫(yī)療集團總醫(yī)院內分泌科,河南平頂山 467000
甲狀腺是人體內分泌系統的腺體,主要是由甲狀腺濾泡上皮細胞構成,它可以調節(jié)人體的生長代謝和各種物質[1]。甲狀腺癌是臨床常見腫瘤,其主要分為分化型和未分化型兩種,其中分化型甲狀腺癌(differentiated thyroid cancer,DTC)最為常見,約占90%以上,多發(fā)于老年人群[2-3]。近年來,甲狀腺癌以乳頭狀癌,特別是微小乳頭狀癌為主[4]。目前臨床上主要采用外科手術治療甲狀腺癌,雖然術后生存率高,但仍然存在一定的復發(fā)風險,因此,患者術后多輔以激素治療[5],左甲狀腺素是人工合成的一種四碘甲狀腺原氨酸,不良反應小,被腸道吸收后能夠很快地為機體補充甲狀腺素,而促甲狀腺素(thyroid stimulating hormone,TSH)可與甲狀腺素形成負反饋調節(jié),降低機體TSH 水平,且左甲狀腺素的血清半衰期長,可在一定程度上降低治療費用[6]。
激素替代療法通過應用外源性激素活性藥物,糾正患者某一種激素分泌不足的情況,以達到治療的目的[7]。替代療法是甲狀腺癌術后常見的療法之一,且需要終身治療,對患者治療依從性的要求很高,需做好終身服藥的心理準備[8]。目前,甲狀腺癌術后的兩種激素療法分別為TSH 抑制療法和甲狀腺素替代療法,均能在一定程度上控制患者的激素水平,但臨床上對這兩種治療方法的療效并沒有達成一致[9]。因此,本研究探討甲狀腺素替代療法對甲狀腺癌患者術后丙氨酸轉氨酶(alanine aminotransferase,ALT)、游離甲狀腺素(free thyroxine,FT4)、TSH 水平及免疫功能的影響,并隨訪治療結束后1年的轉移和復發(fā)情況,旨在為臨床激素替代療法提供一定參考,現報道如下。
選取2019年10月到2021年10月平煤神馬醫(yī)療集團總醫(yī)院收治的甲狀腺癌患者。納入標準:①符合《甲狀腺結節(jié)和分化型甲狀腺癌診治指南》[10]中甲狀腺癌的診斷標準,經病理學檢查確診為甲狀腺癌;②符合手術適應證,均第一次接受甲狀腺手術;③生命體征平穩(wěn),且神志清楚,能夠配合進行相關治療;④臨床資料完整。排除標準:①合并甲亢;②合并其他免疫系統疾病或其他臟器功能障礙;③合并精神類疾病或神經功能受損[11]。依據納入和排除標準,本研究共納入114 例甲狀腺癌患者,均已行患側甲狀腺切除術+淋巴結清掃術,依據術后治療方案的不同將所有患者分為對照組(n=52)和觀察組(n=62),對照組患者給予TSH 抑制療法,觀察組患者給予甲狀腺素替代療法[12]。兩組患者性別、年齡、病程、TNM 分期、病理類型比較,差異均無統計學意義(P>0.05)(表1),具有可比性。本研究經醫(yī)院倫理委員會批準通過,所有患者均知情同意。

表1 兩組患者的臨床特征
對照組采用TSH抑制療法,晨起空腹時口服左甲狀腺素鈉2.5 μg/kg[常用劑量為1.5~2.5 μg/(kg·d)],每天1 次,可根據患者腺體功能檢查的結果靈活調整用藥劑量。觀察組患者給予甲狀腺素替代療法,晨起空腹時口服左甲狀腺素鈉,但劑量為2.0 μg/kg,每天1 次,目的是將血清甲狀腺素含量控制在正常范圍內,即TSH 為0.3~5.0 mU/L,FT4為10.3~31.0 pmol/L,游離三碘甲腺原氨酸(free triiodothyronine,FT3)為2.16~6.78 pmol/L。兩組患者均治療4 個月后評估療效。
①抽取兩組患者清晨外周靜脈血5 ml,使用全自動生化分析儀檢測兩組患者外周血ALT 水平,采用由美國Ambion 生產的放射免疫試劑盒,檢測兩組患者FT4和TSH 水平,其中ALT 正常范圍為7~40 U/L。②治療前后,采用流式細胞儀檢測兩組患者的免疫功能指標,包括CD3+、CD4+、CD8+,計算CD4+/CD8+。③比較兩組患者服藥期間不良反應發(fā)生情況,包括心房顫動、心率加快、骨質疏松、皮疹。④治療后,采用電話隨訪的方式對兩組患者進行為期1年的隨訪,記錄兩組患者的復發(fā)、轉移情況。
采用SPSS 22.0 軟件對所有數據進行統計分析,計量資料以均數±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數資料以例數和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;以P<0.05 為差異有統計學意義。
治療前,兩組患者ALT、FT4、TSH 水平比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。治療后,兩組患者ALT、FT4水平均高于本組治療前,TSH 水平均低于本組治療前,且觀察組患者ALT 水平低于對照組,FT4、TSH 水平均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。(表2)

表2 治療前后兩組患者ALT、FT4、TSH 水平的比較
治療前,兩組患者CD3+、CD4+、CD8+水平和CD4+/CD8+比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。治療后,兩組患者CD3+、CD4+水平和CD4+/CD8+均高于本組治療前,CD8+水平均低于本組治療前,觀察組患者CD3+、CD4+水平和CD4+/CD8+均低于對照組,CD8+水平高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。(表3)

表3 治療前后兩組患者免疫功能指標的比較
觀察組患者的不良反應總發(fā)生率為4.84%(3/62),與對照組患者的5.77%(3/52)比較,差異無統計學意義(P>0.05)。(表4)

表4 兩組患者的不良反應發(fā)生情況[n(%)]
隨訪1年,兩組患者的淋巴結轉移率、遠處轉移率和復發(fā)率比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。(表5)

表5 兩組患者隨訪1年預后情況的比較[n(%)]
盡管外科手術可以提高甲狀腺癌患者的5年生存率,但術后復發(fā)、轉移無疑是一個很嚴重的問題,此外,手術需切除大量甚至全部甲狀腺組織,導致甲狀腺功能障礙或喪失,使甲狀腺激素不能分泌,因此,甲狀腺癌患者術后使用激素類藥物非常有必要[13-14]。激素替代療法主要指在女性更年期之前補充雌激素,減輕因卵巢功能減退、雌激素分泌不足引起的圍絕經期綜合征,或用于防治老年癡呆、骨質疏松等。近年來,甲狀腺癌手術后,激素替代療法已逐步用于調節(jié)甲狀腺激素水平[15]。甲狀腺癌的術后激素治療,根據劑量不同,可以分為抑制和替代兩種,TSH 抑制療法能完全控制垂體分泌TSH,減少腫瘤細胞增殖;甲狀腺素替代療法是通過激素類藥物來替代人體自身的甲狀腺激素,從而維持人體正常的甲狀腺激素水平[16-17]。
本研究分別對兩組患者使用同一種藥物的不同劑量進行治療,結果表明,兩種方法治療甲狀腺癌術后患者的療效均較好,肝功能、內分泌指標及免疫功能指標也均有較明顯的改善。本研究結果顯示,治療后,兩組患者ALT 水平均高于本組治療前,表明激素替代治療可以減少對甲狀腺癌患者肝功能的損傷。有研究表明,甲狀腺癌患者術后甲狀腺功能減退較常見,此時機體內的胰島素呈現低水平狀態(tài),易導致肝損傷[18]。肝臟是甲狀腺激素代謝的重要器官,對維持機體甲狀腺激素水平平衡發(fā)揮重要作用。因此,甲狀腺病變與肝損傷是互相影響的[19],生理狀態(tài)下,甲狀腺激素可以調節(jié)肝臟內的能量代謝。甲狀腺激素替代療法是以外源性甲狀腺激素來維持機體的激素水平,使之處于穩(wěn)定狀態(tài),保證了肝臟的能量供應和代謝,減少了對肝臟的損害。但本研究發(fā)現,觀察組患者ALT 水平低于對照組,表明替代治療仍具有一定的局限性。本研究結果顯示,治療后,兩組患者FT4水平均高于本組治療前,TSH 水平均低于本組治療前,且觀察組患者FT4、TSH 水平均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),表明激素替代療法可以改善甲狀腺癌患者的FT4和TSH 水平。FT4是一種比較常見的內分泌代謝指標,是反映甲狀腺功能的敏感指標,可對甲狀腺功能進行全面評估,即使在病理條件下,也能準確反映甲狀腺的功能[20]。左甲狀腺素鈉片口服后,其中含有的甲狀腺激素能夠直接補充FT4,有助于機體的正常代謝。有研究認為,甲狀腺癌術后患者機體甲狀腺激素分泌異常,需給予內分泌治療,同時,控制TSH 水平可有效抑制腫瘤細胞的增殖[21]。激素替代療法將機體的甲狀腺激素水平控制在合理范圍內,糾正了激素分泌不足的情況,可有效改善甲狀腺癌患者的激素水平。但本研究發(fā)現,與觀察組比較,對照組患者的FT4和TSH 處于正常水平,表明替代療法的療效劣于TSH 抑制療法。
研究發(fā)現,多數甲狀腺癌患者會出現免疫功能異常[22]。T 淋巴細胞亞群是反映機體免疫功能的重要指標,CD3+表示機體內成熟的T 淋巴細胞,CD4+對上調免疫功能具有重要作用,而CD8+則是一種抑制型的T 淋巴細胞,當CD3+、CD4+水平降低及CD8+水平升高,則表明機體免疫功能下降。本研究結果顯示,治療后,兩組患者CD3+、CD4+水平和CD4+/CD8+均高于本組治療前,CD8+水平均低于本組治療前,觀察組CD3+、CD4+水平和CD4+/CD8+均低于對照組,CD8+水平高于對照組。表明激素替代療法和TSH 抑制療法均可以改善甲狀腺癌患者的免疫功能,但激素替代療法對免疫功能的改善效果劣于TSH 抑制療法。
此外,本研究發(fā)現,TSH 抑制療法和甲狀腺激素替代療法不良反應總發(fā)生率、復發(fā)率、轉移率均無明顯差異,但朱建明和陳立兵[23]的研究結果顯示,采用激素替代療法的患者術后復發(fā)和轉移的發(fā)生率較低,但稍高于TSH 抑制療法,與本研究的結果存在一定的差異,這可能與本研究的樣本量較少、隨訪時間較短有關。
綜上所述,激素替代療法可提高甲狀腺癌手術患者的ALT 水平,改善FT4、TSH 水平和免疫功能指標,降低不良反應發(fā)生率,但其治療效果仍劣于TSH 抑制療法,臨床可根據患者自身情況選擇治療方案。由于本研究未對替代療法對骨骼、腎臟等的作用進行進一步觀察,且樣本量少、對患者術后隨訪的時間較短,未來仍需進一步大樣本、前瞻性的研究加以驗證。