退役風電葉片工業遺產可持續設計及社區科普策略研究

張應韜 虞 海

近幾年，工業遺產越來越受到國家和社會的重視。2018年，工業和信息化部印發了《國家工業遺產管理暫行辦法》。至2022年，我國已認定5批共194項“國家工業遺產”。2022年7月，《國家工業遺產管理辦法》在工信部網站上公示。退役風電葉片作為一項重要的工業遺產，在2023年將迎來數量上的劇增。以往的退役風電葉片多閑置于風電站，傳統的掩埋、焚燒、回用等處理方式對環境造成了一定的污染和破壞。引入可持續設計策略及社區科普策略，將有助于退役風電葉片工業遺產的保護、開發與再利用，進而實現多元共生與循環發展。

一、退役風電葉片工業遺產綜述

（一）工業遺產保護國內外發展情況

工業遺產起源于18世紀的英國，起初是指以采用鋼鐵、煤炭、石油等材料和能源，以機器生產為首要特點的工業革命后的工業遺存（圖1）。2003年國際工業遺產保護聯合會（TICCIH）起草的《下塔吉爾憲章》（Nizhny Tagil Charter），將“工業遺產”定義為具有歷史、社會、建筑、科技、審美等價值的工業文化遺存，其中包括工業能源設備、能源加工地、生產和傳輸及使用場所，以及工藝流程、數據記錄、企業檔案等物質和非物質遺產。［1］“工業遺產”源自20世紀50年代英國民俗組織的“工業考古學”概念。70年代初期，英國工業考古研究所成立，并首次舉辦國際工業遺產保護會議。70年代中期，《寂靜的春天》（Silent Spring）、《聯合國人類環境宣言》（United Nations Declaration of the Human Environment）、《人類環境行動計劃》（Action Plan for the Human Environment）等出版發布，引發了公眾對環境惡化的關注；工業遺產的理論研究和設計實踐迅速發展，建筑領域還提出“適應性再利用”作為工業遺產保留的途徑。［2］1978年，國際工業遺產保護聯合會正式成立并開展相關國際學術交流與合作。1976年、1977年、1979年、1987年先后發布了《內羅畢建議》《馬丘比丘憲章》《巴拉克憲章》《華盛頓憲章》，大力推動工業遺產與城市建筑更新并行，工業遺產逐步成為研究重點。1996年，第19屆國際建筑協會大會召開，將廢棄工業區、碼頭、鐵路和沿水地區等視為工業遺產，進一步拓展了“工業遺產”的邊界與概念。2001年，工業遺產在《世界遺產名錄》中獲得相應的認可和地位。2004年，《蓋普報告》在14種類型框架（Typological Framework）中正式將工業遺產歸類為農業、工業以及技術遺產。2005年，英國的埃莉諾·康林·卡塞拉（Eleanor Conlin Casella）、詹姆斯·西蒙茲（James Symonds）合著的《工業考古學：未來方向》（Industrial Archaeology: Future Direction）著重對資源工業制造業遺產保護進行了分析，并提出了系統的工業遺產研究的方法論。2008年，美國的道格拉斯·C..麥克瓦里什（Douglas C McVarish）的《美國工業考古學：田野指南》（American Industrial Archaeology: A Field Guide）對遺產保護和再利用措施做了進一步討論。［3］2011年，國際古跡遺址理事會（ICOMOS）和國際工業遺產保護委員會共同發布了《都柏林準則》，著重強調工業遺產遺址、構筑物、區域與景觀的保護，并指出工業遺產面臨風險與保護困境。2012年，《臺北宣言》肯定了工業遺產在社會科普中的情感記憶價值，強調了亞洲工業遺產的多元保護，進一步指出工業遺產的可持續發展必須有公眾參與。2013年，聯合國教科文組織世界遺產委員會（UNESCO World Heritage Convention）發布了《世界遺產名錄中的技術和工業遺產》（Technical and Industrial Heritage in the World Heritage List），將截至2011年《世界遺產名錄》中包含的工業遺產整理成目錄，并在2015年增至68項。當下國際對于工業遺產的研究呈現出幾大趨勢：一是研究工業考古學，夯實學科理論基礎；二是研究特色遺產類型，建立遺產登錄制度；三是研究可持續發展理念，實行“三位一體”模式；四是研究責任主體機制，協調各方利益關系。［4］

中國工業遺產的研究起步于21世紀初。2006年、2008年先后在無錫成功舉辦了第一屆、第三屆中國工業遺產保護論壇，并發布了《無錫建議》，初步擬定了工業遺產的保護方法、概念、內容。［5］2010年《武漢建議》和《北京倡議》的通過，引發了社會對工業遺產的強烈關注。2012年，《杭州共識》發布，提出對工業遺產進行全國普查的建議，為工業遺產制定了判定標準，建立了審批管理機制等。2012年，《國家“十二五”時期文化改革發展規劃綱要》首次單獨列出工業遺產，并將其與其他文化遺產共同納入國家發展規劃。2016年，《中共中央國務院關于全面振興東北地區等老工業基地的若干意見》發布，推動了傳統老工業基地轉型升級，并帶動了工業遺產被廣泛關注。隨后的“中國制造2025”“中歐工業4.0”“互聯網+”“一帶一路”等系列政策的出臺，再次使得工業遺產的概念、保護、研究、組織等逐漸清晰，使得工業遺產逐漸脫離其他文化遺產，并充分展現出其內涵價值與社會意義。目前，我國工業遺產在遺產更新的多方利益協調、工業遺產與城市社會的多元聯系等方面受到廣泛關注，綜合多元交叉研究成為重點。［6］

（二）退役風電葉片現狀

風電葉片是我國風能新能源工業中風力發電設備的重要組成部分。2006年，我國頒布了《中華人民共和國可再生能源法》，明確了風能等可再生能源是最具商業價值與可持續發展的能源，從而確立了這些可再生能源的法律地位。截至2019年底，我國風電裝機總容量達到2.1億kW，其中陸地容量為2.04億kW，海上容量為593萬kW，年發電量突破4000億kW·h，占總電量的5.5%。［7］我國風力發電選址主要在西北和東北大部區域、青藏高原腹地以及華北沿海、東部沿海、華南沿海，整體呈“人”形條帶狀分布。這些地區也是退役風電葉片回收的主要區域（圖2），主要有甘肅酒泉、張北草原、山東榮城等代表基地（圖3）。退役風電葉片由于受到各種環境、載荷、材料等因素的不利影響，會累積損傷、抗力衰減、功能退化，壽命通常為20—25年，故而在其退役后會形成大量工業遺產與固態廢棄物。［8］我國2018年退役風電葉片約為5700t，2022年約為59000t，2029年預計達到約362000t。退役風電葉片的材質主要是玻璃纖維或碳纖維樹脂復合材料，傳統處理手段是露天堆放、填埋焚燒等。這些方法必然會造成資源浪費與環境污染。退役風電葉片作為復合材料，面臨著回收技術難、成本高、無可規模化的理想回收方式等困境。當前歐洲風能協會建議歐盟和英國在2025年后處理退役風電葉片禁止采用填埋方式，鼓勵政府對材料進行可持續設計，并對相關的工業遺跡進行多元開發與利用。我國也發布了《關于加快推動工業資源綜合利用的實施方案》，首次將退役風電葉片的可持續發展納入國家頂層設計文件。這使得綠色處理退役風電葉片工業遺產成為有待解決的議題。

圖2 中國退役風電葉片回收區域分布簡圖圖片來源：作者繪制

圖3 風電葉片展示圖（酒泉風電基地）圖片來源：《酒泉日報》、中國甘肅網

（三）可持續設計與科普探索

可持續設計脫胎于生態學，始于20世紀八九十年代，最早由米蘭理工大學曼梓尼教授發起。可持續設計先后經歷了綠色設計、生態設計、產品服務系統設計、社會創新設計、.轉型設計五個階段。.2008年，.米蘭理工大學聯合清華大學、同濟大學等多所院校共同成立了國際可持續設計學習網絡（the International Learning Network of Networks on Sustainability），進行可持續設計實踐與教學。2010年，荷蘭代爾夫特理工大學提出“向自然學習”的可持續設計策略。［9］另外，美國的威廉?麥克多諾（William McDonough）和邁克爾·布朗嘉特（Michael Braungart）合作出版的《從搖籃到搖籃：重塑我們制造東西的方式》（Cradle to Cradle: Remaking the way we make things）也提出“從搖籃到搖籃”的可持續設計理念。［10］分布式經濟是一種新興的可持續經濟模式。它通過建立一個以本地化、去中心化、開放的小規模生產單元為核心的系統，從環境維度、社會維度、經濟維度促進可持續發展。［11］對于退役風電葉片而言，其整體也呈現出新的經濟模式，而分布式經濟發展將有助于綠色處理與遺產保護。2015年聯合國提出的17項可持續發展目標（SDG），使得可持續設計大有所為。米蘭理工大學、奧斯陸建筑與設計學院、清華大學等院校即通過可持續系統設計思維指導具體的可持續設計實踐，如瑞典皇家港工業遺產改造案例、工地場所衛生間研究與設計案例、“城市礦產”再設計。［12］可持續設計不僅是一種設計力量，還是有助于工業遺產綠色保護的一種創新力量。工業遺產本身具有科普教育與文化傳播的屬性。目前，其主要通過以下渠道進行科普：一是與科技教育結合，進行實地參觀與合作交流；二是將其開發成文化科技博物館，進行對外開放；三是設立工業遺址公園，吸引觀眾參與相關科普活動；四是發展工業旅游經濟，驅動動態體驗與文化傳播；五是與各類組織合作，進行多元傳播與信息推廣。［13］通過可持續設計與科普探索，工業遺產的價值將會得到最大限度的發揮。

二、退役風電葉片工業遺產面臨的困境

通過考察退役風電葉片的橫截面，可知其材料主要是玻璃纖維增強材料（圖4）。退役風電葉片因采用熱固性復合材料，也存在著循環回收性差、再加工處理難、易造成環境污染等問題，目前主要采用物理回收方法（粉碎法、熔融法）、化學回收方法（熱解法、超臨界流體法、溶解法等）和能量回收進行處理。這使得退役風電葉片工業遺產及固化廢棄物難以進入可持續發展階段。［14］雖然退役風電葉片工業遺產在材料屬性與加工屬性方面的技術問題在短期內暫無較好的解決策略，但引入可持續設計理念和方法無疑有助于退役風電葉片工業遺產的可持續開發。故而站在設計實踐層面來看，當下退役風電葉片工業遺產及廢棄固化物也面臨一些亟待解決的設計問題。一是傳統的處理方式造成了白色污染。退役風電葉片自然降解難度大且周期長，同時體量龐大且占地面積廣、堆放困難，采用掩埋與焚燒的方法會造成嚴重的白色污染。二是尚未引入物理切割與組裝加工等再利用手段。國際采用的堆放、掩埋、回用三種處理方式中，對環境危害最小的是回用，但這一方法尚不足以應對退役風電葉片的大規模再利用，嚴重缺乏設計學科的零部件組裝加工、物理切割、機械再加工、景觀化規劃處理、公共空間藝術處理等手段。三是缺乏多元社會創新力量的介入。目前主要是企業在孤立地處理相關問題，有待相關機構和行業組織的協同創新，從而驅動社會創新力量加強對退役風電葉片工業遺產的保護和開發。四是工業遺產社區科普有待強化。退役風電葉片僅被工業界所認識，未完全走到社會公眾之間。目前尚缺乏工業遺產走向公眾的科普方式與載體，較難驅動社會多方面力量對退役風電葉片進行可持續開發。

圖4 退役風電葉片橫截面各部分構成及整體材料比例簡圖圖片來源：作者繪制

三、退役風電葉片工業遺產的可持續設計策略

退役風電葉片工業遺產引入可持續設計策略，可實現部件再造、生態處理、系統參與、社會共創層面的多元發展。長遠來看，這將是不可小覷的設計創新力量，具有其合理性、必要性、創新性。這也是設計學助力工業遺產保護與再利用的重要信號。基于以上研究討論，立足再利用的迫切需求，這里著重提出三點可持續設計策略及社區科普策略。其中，可持續設計策略是實現退役風電葉片工業遺產再利用的主策略。

（一）“回爐重造”的造型優化

退役風電葉片龐大狹長，本身存在中空區，且外部的玻璃纖維材料易于切割，因此設計策略的第一點就是造型優化。造型優化主要有三種方式，分別是截面式物理切割、外力受壓處理、多元場景使用。

第一是截面式物理切割（圖5）。可對風電葉片進行90度垂直切割、120度鈍角切割、60度銳角切割等，將長葉片分解成多個子部件，使其造型變成組合線性陣列狀態。另外，可在風電葉片的首部、中部、尾部進行不同塊狀的切割，如曲線切割、坡面斜切等，將風電葉片如切黃瓜一樣進行多元處理。處理后的材料可做環境公共設施、城市公共雕塑、公園導視路牌等。這樣既可避免化學降解造成的污染環境，又可再次發揮風電葉片的功用價值。

圖5 切割方式示例圖圖片來源：作者繪制

第二是外力受壓處理（圖6）。第一種是在部分微切割的基礎上對風電葉片進行整體熱彎處理，使其呈“Z”形對角彎曲或“X”形對折彎曲或“C”形外圍彎曲或“L”形首尾彎曲等。在不破壞葉片的基礎上，用外部釘扣的方式加強上、下方的承重支撐，即可使其成為大型的城市公共家具。第二種是層疊累積處理。將葉片進行陣列狀態切割處理后，將每一塊大小一樣的葉片進行熱彎拉直，再累積層疊，形成反復重組的規律，使其變成公共座椅與公共裝置。外力受壓的處理方式從形態學角度進行人工形態加工與自然仿生處理，從功能屬性方面進行再設計，進而為風電葉片開辟出多元功能，既可滿足規模化應用、低成本處理的需求，又可為用戶帶來新的公共生活方式。

圖6 受力方式示例圖圖片來源：作者繪制

第三是多元場景使用。前面兩種處理方法是將風電葉片在設計形態學基礎上進行再利用，使其服務于不同的使用場景，在一定場景下賦予其符號層面的意義。一般而言，物象的符號可以在索緒爾二元論（能指與所指）下進行再次利用。其中，“能指”指的是物的本體，“所指”指的是物的語義及含義。將這種思路應用到風電葉片的多元使用場景中，初步按照人物接觸頻率和葉片再利用功能，可以分為六個場景。一是公園場景。退役風電葉片在能指思路下可以成為公共導視路牌、公共裝置、公共座椅等。其再利用所指傳遞的是路線、指向、休息。二是社區場景。在能指思路下，退役風電葉片可以成為社區宣傳欄、創意路燈、社區分區功能牌、社區城市家具等。其再利用所指傳遞的是公共和諧、社區參與、區分功用。三是餐廳場景。退役風電葉片在能指思路下可以成為工業化餐廳的裝飾元素、就餐主題空間、就餐桌椅等。其再利用所指傳遞的是趣味性、工業回顧、可持續健康。四是學校場景。在能指思路下，退役風電葉片可以成為科普空間、校園公共藝術。其再利用所指傳遞的是科學技術、知識力量、綠色環保。五是廣場場景。退役風電葉片在能指思路下可以成為葉片建筑藝術空間、葉片創意集市攤鋪。其再利用所指傳遞的是商品交易、藝術理念、空間新意。六是景區場景。退役風電葉片在能指思路下可以成為景區雕塑、景區路牌、景區臨時休息空間等。其再利用所指傳遞的是游玩的新鮮感、多元化的體驗。

綜上所述，采用上面提及的三種再利用方式，將有助于退役風電葉片工業遺產價值的再次放大，為其生命周期增加更多發揮價值的機會，從而促進其可持續發展。

（二）“變廢為寶”的生態處理

退役風電葉片復合材料提取過程十分不易，且再次提取后重新再加工成其他物品對環境的污染遠遠大于非提取式的生態處理，因而設計策略的第二點就是進行生態處理。生態處理主要有兩種方式，分別是模塊化預制構件、與其他材料結合。

第一種是模塊化預制構件。風電葉片本身存在完整的大面板塊，適當對其局部進行直線整體擠壓或強化彎曲，可使其成為葉片建筑空間。經過擠壓、彎曲處理的預制構件通過組裝來達到建造的基本條件。組裝可采用三種方式。第一種是熱固性粘接，即將處理后的葉片進行表面處理、涂膠、晾置揮發、疊合加壓、清除殘劑等加工。第二種是鉚接和釘接，即將處理后的葉片，在葉片與葉片交界處進行固定剛性連接、密封剛性連接、可拆卸固定連接。第三種是加熱焊接，即將氮氣通過焊槍中的加熱器加熱到所需溫度，噴到葉片連接處表面，使得二者熔融后在較小的壓力下結合。這三種處理方式既適用于長葉片的切割、彎曲、擠壓、層疊，根據需求進行預制構件的組裝，也適用于將不同的葉片板塊進行連接處理，根據戶外、室內的不同場景進行二次模塊組合。這種模塊化構件的組合可以節省時間成本和經濟成本，同時不受地理條件的限制。在城市人口稠密地區，退役風電葉片可開發成具有一定經濟價值的葉片建筑，還可設計成模塊化的公交站臺等公共設施。這種生態化處理可有效放大葉片的完整性、材料性、功能性。

第二種是與其他材料結合。這種結合，其實也是在進一步探討風電葉片本身材料的兼容性。具體來說有兩種方法：第一種是將風電葉片進行物理處理后與混凝土等材料結合起來進行二次建筑建造，從而成為新的建材；第二種是將風電葉片進行化學處理，填入太陽能板或儲能材料，然后對整體造型進行設計切割，用以制作主題樂園的燈光景觀，并在白天儲能，晚上用來做裝飾照明，從而為風電葉片提供新的功能用途。

綜上所述，將退役風電葉片材料進行生態處理，進一步將其功能屬性上升到可循環使用，不僅節省人力、財力、物力，還可實現生態可持續發展。

（三）“綠色循環”的社會創新

退役風電葉片工業遺產再利用目前基本集中于環保工業發展、風電能源開發、政府組織管理等領域。由于其規模較小，還沒有充分發揮社會創新力量，因而設計策略還需要關注社會創新。社會創新主要體現在系統建設與價值共創兩個方面。

第一是系統建設。退役風電葉片應該建立完善的回收再生服務系統。這里主要分為四個層級。一是制度與法律層級。在頂層設計方面，應完善風電葉片保護與再利用的法律制度，鼓勵各級地方政府與風電實施部門結合實際情況制定相關的管理條例與再處理條例，在制度與法律層面促使非可持續的傳統處理方式的減少，從頂層戰略層面將退役風電葉片的科學處理思路落實到葉片規劃立項、設計制造、生產加工、使用退役、再利用加工的生命周期中。二是再利用處理層級。要有效立足生命周期，從材料加工、加工手段、再處理手段、新材料研發上進行嚴格管理與把關。在出廠應用階段，盡可能降低非可持續性因素的比率。在退役周期里，分批提前化處理，使退役風電葉片在不同場景下得到應用。在葉片的退役時期處理其各個部分，應進行精細化再加工與再優化，而非粗暴式處理。三是市場化應用層級。葉片纖維復合材料和葉片相關的混凝土、鋼鐵、電氣部件中的金屬等材料目前還缺乏完善的回收體系。就市場化方面而言，有三條路線可以嘗試。第一是建立各類材料的再處理與回收加工體系，需要各個部分的參與者完全參與其中。第二是在不進行物理化學處理的基礎上進行再設計，充分調動工業產品設計、信息交互設計、景觀建筑設計等設計學科的基礎力量參與其中。可將葉片開發成浴室家具、生活器物等常規產品來替換實際生活所用，或開發成人行天橋、公園長椅、城市家具、自行車棚、公交車站、隔音屏障、預制混凝土路障、移動板房、城市燈具等公共設施，或開發成公共景觀、裝置公共藝術、城市雕塑、預制構件建筑、移動店鋪、公園設施等生態化環境空間。.第三是利用其他材料與葉片材料進行再創新結合。四是建立屬地化應用層級體系。制定如同類似環保化工的補貼政策，鼓勵各級廠商及工商人員參與到退役風電葉片的技術攻關與開發利用中，實現多少開發目標就進行多少環保建設資金補貼。這將有效提高社會參與度，降低再利用難度。退役風電葉片所在屬地可充分打造退役風電工業遺址旅游，進行工業遺產保護與開發。

第二是價值共創。這里的價值共創是立足于退役風電葉片工業遺產旅游基礎之上的。第一，政府要提供相關政策去促進以風電類為代表的工業遺產的保護、開發，從而進一步反哺退役風電葉片的物理化學處理、機械化處理、資源回收、材料分離、再利用等。第二，要驅動商家、企業、游客、電廠人員等參與到工業遺產的保護之中，通過旅游經濟為工業遺產保護注入活力；整合科研院所、商業組織、能源系統、設計系統等多方資源開展協同合作，在現有基礎上進行開放式共創。第三，要激活線上資源，引導科技博主、技術網紅、科普寫手等參與到退役風電葉片的知識普及中。第四，要推廣工業遺產相關技術美學、經濟數據方面的信息，建立退役風電葉片博物館，進一步為退役風電葉片工業遺產再利用開辟新道路。可持續設計處理方式與傳統處理方式有著各自的優勢與劣勢（表1），也反映了價值共創本身的必要性。價值共創能為風電工業遺產在旅游開發、經濟循環等方面提供支持，驅動風電能源與人民群眾、國家產業的多方合作，從微觀到宏觀推動其進入嶄新的可持續發展的未來。

表1 可持續設計處理方式與傳統處理方式的優勢與劣勢比較

四、退役風電葉片工業遺產的社區科普策略

社區科普是促進退役風電葉片工業遺產可持續發展的輔助策略。社區科普策略主要包含創新展覽與線下社區科普、數字文化與線上社區科普。

首先是創新展覽與線下社區科普。這里著重探討人與退役風電葉片的線下關系。改造后的退役風電葉片公共設施（下文簡稱葉片設施），需要通過舉辦展覽進一步融入居民的日常生活。展覽需要圍繞不同參觀群體及其不同興趣點進行創新。一般線下展覽需要大量圖文說明。可開辟固定展位，定期更換圖文；可采用漫畫化與電子屏幕化的方式，滿足不同參觀者的需求。可在基礎硬件上增加一定的微交互，以增加線下科普的趣味性，滿足現場觀眾的觀覽需求。可在葉片設施附近舉辦文化環保講座或者舉辦社區活動，使葉片設施成為社區的一部分。

其次是數字文化與線上社區科普。這種方式主要側重廣大的年輕用戶，體現在媒體推廣、流量社區、工業遺產旅游促活三個方面。一是媒體推廣。可與相關科技博主合作，在微信公眾號、小程序以及嗶哩嗶哩、抖音等社交媒體上進行風電葉片工業遺產方面的科普視頻、娛樂影視方面的文化創作。二是流量社區。可在微信、微博、豆瓣、知乎、果殼、學習強國、百度搜索等平臺上策劃相關話題討論，提高線上用戶的關注度；通過大量的知識產出與投放為風電增加熱度，協同有助于退役風電葉片工業遺產再利用的社會資源參與其中。另外，可在流量社區植入相關風電元素、IP等內容，并與數字企業合作開發創意衍生品，形成以年輕群體為核心的風電科普數字文化社群與問答氛圍，從而達到科普目標，并促活風電工業遺產的年輕旅游消費。三是工業遺產旅游促活。可面向年輕群體推送風電相關的旅行圖文與視頻，對其科普風能相關的文化內容，喚醒其旅游消費興趣。另外，可與學校、企業、博物館、科技館等多方社會力量合作，開展風電工業遺產一日游活動。在相關社區采取刺激用戶數字內容創作的獎勵措施，鼓勵用戶積極在其社交App里分享風電葉片工業遺產的圖文影音，從熟人社交層面強化社會公眾的關注熱情與旅游興趣。

采用以上兩種方式，一方面可促進風電葉片工業遺產的科普推廣，拉近人與工業遺產的距離；另一方面可為可持續設計策略的實施提供輔助，從而形成互補促進的關系，建立起系統的可持續發展框架。

五、退役風電葉片工業遺產的可持續設計實踐

退役風電葉片工業遺產的設計實踐相對較少。本研究基于以上策略進行了實踐，推出《風律——社區公共科普休閑空間設計》（圖7、圖8）方案，旨在通過物理加工方式設計出社區共享的休閑、科普場所，使退役風電葉片在其他領域繼續服役，同時將其能源轉化知識與回收現狀科普給大眾。在創新性方面，該方案體現在：將風電葉片分成三個模塊，分別利用棚頂狀葉片剖面、逗號狀葉片剖面、墻體狀葉片端的形態特征進行切割與打磨，發揮其形態與材料優勢，采取正反堆疊、嵌插的方式制作出檐下休閑空間、腔體個人空間、科普空間。可玩、有趣的參數化形態也為兒童攀爬提供了場所。同時，人們在參觀葉片科普宣傳墻之后，可以操控互動旋轉風電葉片模型進行模擬發電，點亮燈泡，體驗能源轉化（風能→電能）的效果。此外，還可根據不同地域文化科普在地化內容。在實用性方面，該方案體現在：.滿足了不同功能、.落地性強。.該方案中的堆疊形態可以根據實際場所進行不同的趣味性擺放，同時能夠較大程度地利用風電葉片的各個部分，既具備操作易用的功能屬性，又富有美觀有趣的藝術屬性。在普適性方面，該方案體現在：可廣泛應用于社區、廣場、公園等公共區域。如果區域面積較小，也可以只擺放上述部分模塊。

圖7 《風律——社區公共科普休閑空間設計》整體效果圖圖片來源：作者繪制

圖8 《風律——社區公共科普休閑空間設計》局部細節圖圖片來源：作者繪制

六、結語

當下社會對于退役風電葉片工業遺產的開發再利用正積極發揮著多方力量。.設計學的介入不僅從工業遺產保護與開發方面著手，還從可持續發展與社會科普方面參與建設。可持續設計策略及社區科普策略對于退役風電葉片工業遺產再利用的創新具有重要意義。它不僅能夠促進對工業遺產本身的保護，.而且可以拉近人與物、.人與自然的距離，實現彼此的可持續發展。可持續設計策略還可從微觀到宏觀促進退役風電葉片工業遺產的多元開發。另外，可持續設計與工業遺產保護相結合，面向現有困境，可從跨學科視角給予新的解決方案，從而促進退役風電葉片工業遺產的“回爐重造”“變廢為寶”“綠色循環”“社區共融”的可持續再生發展。而且，退役風電葉片工業遺產可持續設計策略可為其他工業遺產的再研究、再利用提供一定的借鑒。