“方便”不方便

周云龍

老同事快要退休了，手頭的事一件一件移交。片子不審了，稿子不看了，會也不開了。問他失落吧？他爽聲大笑：不上班了，以后倒真是——麻煩。

老同事的“麻煩”，指的竟是以后怎么上廁所！“平時，我總是跑到單位來方便，在家怎么都覺得意猶未盡。”他并非“帶薪大便”一族，前年去美國看孫子，發現在自己兒子家也不能自由方便地“方便”……

上廁所，很隱私的一個話題。可是，關系密切的同事、親友閑坐一塊，聊起此等“下流問題”，往往都有共同語言，或者說是共同的糾結，糾結的程度不等、形式各異而已。有人在自家天天“方便”方便，出去走親訪友，哪怕在岳父母家，都難以習慣，通常選擇忍著憋著；憋到極限，才設法搜尋附近公廁解決問題。有人在家天天坐便器，而若外地出差，不管高檔酒店，還是寫字樓，首選蹲坑；實在沒轍，蹲到坐便器上解決。有老友的妻子接岳母過來同住照顧，他不太適應，變得尿頻尿急。有老友的女兒帶女婿上門拜訪，做丈人的每次莫名感覺心神不寧，無法做事……與食物或花粉過敏一樣，有的人與陌生人距離太近，即神經過敏；一旦分開，癥狀會慢慢消失。

上述排異反應，或與安全感、自由度有關，實質是“距離問題”。心理學家發現，人需要在自己的周圍有一個能夠把握的自我空間，這個空間的大小會因文化背景、環境、行業、個性的不同而不同。專家表示，人與人的距離，視關系遠近，大致分為公眾距離、社交距離、個人距離和親密距離。顯然，關系場景中，若有一方越位過界，必有一方或多方不自由——即使是親人之間，現在奉行的處世之道也是：親密有間。

距離產生美。不僅如此，適當的距離，還會產生尊重、愛護、友好、禮節……不當的距離呢？只會引發不適、不順、不暢。當然，人一旦實現心靈自由，距離也許不再是距離，人們可以順其不自然，隨冏遇而安。但是，你的自由止于他人的自由，“一個人揮舞胳膊的自由止于別人鼻子的地方”。另一個問題，你沒有要求別人實現“心靈自由”的自由。