王井風
好的文章三分寫七分改,一個好素材只有通過作者反復精心的修改斟酌,才能成為一篇好文章。與其說好文章是寫出來的,不如說是改出來的。這里的改不僅僅指小學生的反復吟詠、誦讀、修改,我認為還應該包括教師的修改點評。在習作教學過程中,“學生管寫,教師管改”,兩條軌道似乎毫不相干。學生打好草稿后急于謄抄,教師收起習作后挑燈苦改:錯別字、標點符號、病句,還有眉批尾批……辛苦忙碌,耗時費力,怎一個累字了得。教師的評語,精準點評少之又少。針對這些弊病,我們應調整、改進作文的評改方式,力爭將批語作用最大化,激發學生的寫作興趣,提高學生的習作水平。
為了提高學生的習作水平,有的教師主張“多練”,因此出現了“日記”“周記”“摘抄”,結果習作的質量仍不理想,學生不但沒有對寫作產生興趣,反而叫苦連天,厭煩寫作。如此“多練”,只會適得其反。因此,在實踐中,我把盲目增加篇數的“多練”改為對一篇不完善習作的“多改”。學生寫好初稿后,采用多種方法進行修改,如個人修改、互相修改、集體修改。學生在多次修改中,自然領會習作之道,達到多練的目的。
傳統的“精批細改”耗時費力,弊端顯而易見。有時教師將學生的習作改得面目全非,批得體無完膚,完全違背了作者的本意,也起不到幫助學生提高作文水平的作用。
因此,教師的批語不必面面俱到,可只選一兩個部分重點批閱、點評,批語評價重在鼓勵贊賞,激勵學生寫作的積極性。
另外,一個班級學生作文水平大體可以分為好、中、差三個層次。對于不同層次的學生,關注點不同,批語也應當不同。如對作文水平欠佳的學生,教師可以抓住學生作文中的某一個閃光點,給予鼓勵贊賞。
對基礎較好的學生,教師的點評重點則應放在布局謀篇和感情色彩的評價上。如一個學生的習作《我是一只貓》構思獨特,從“我是一只小饞貓”“我是一只小懶貓”“我是一只快樂貓”等三個方面來刻畫自己。我在尾批上寫道:文章布局謀篇構思巧妙,將作者的饞、懶、淘氣的性格寫得栩栩如生,以后的每次習作如果都能像這樣構思精巧,別具一格,你的作文水平一定會提高的。
每次習作,教師批改后發給學生,學生修改后又交給老師。時間長了,記憶淡了,學生之間沒有機會相互交流學習,也不利于學生作文興趣的培養。
“面批面講”指教師請一個或幾個學生,當面評價學生的習作,指出修改意見,學生立即修改。這種方式評價精準、貼切,學生一起傾聽教師的指導意見,更有機會各取所需,取長補短。另外,“面批面講”拉近了師生間的空間及心理距離,師生圍繞習作有了更多當面交流,教師能更有效地給予指導,學生也能直接受到啟發。只是這種方式需要教師付出更多的時間和精力,代價太大。因此,教師可以有的放矢,根據具體情況將學生組合在一起,少則一兩人,多則六七人,作集體“面批面講”,既節約了時間,又可以使學生互相啟發,互相借鑒。
為了將批語作用最大化,我特別注意批語的寫法。多寫“實話”,少寫“套話”。我們要求學生作文不要千人一面,教師的批語也不能千篇一律,因為這些批語只能給學生一個“好”或“不好”的印象,究竟哪一方面哪一點好或不好,學生并不清楚。學生正處于寫作的起步階段,作文中的錯誤在所難免,因此,我們切勿全盤否認,批語要以贊賞為主,委婉批評,點到為止,這樣才能提高學生的自信心。