城市老舊社區公共空間微更新設計研究

方松林 馬祺

關鍵詞：城市；老舊社區；公共空間；微更新

隨著城市化進程的發展，人們已經越來越追求高品質的城市居住環境，老舊社區和城市化發展的不平衡被廣泛關注。老舊社區建設的年代久遠，環境質量無法保證，居民的生活品質受到了很大的影響，且已無法適應居民的生活需求。因此，可以運用微更新設計進行老舊社區公共空間的改造。微更新不但要完成老舊社區在物質層面上的更新，而且還要充分考慮文化等精神層面的因素。

1 微更新理念釋義

微更新在國內起步較晚，但發展速度較快。國內微更新的研究主要是來源于吳良鏞先生提出的“有機更新”理論。他認為城市是一個有機體，要“采用適當規模、合適尺度，依據改造內容與要求，妥善處理目前與將來的關系”，指出需要進一步加強對小規模改造與整治方面的研究，探索“小而靈活”的城市更新。微更新的理念最早被用于老舊城區中的建筑更新改造上，隨后普及到整個社區環境和城市之中。時至今日，面對這種復雜多樣的城市問題，要想用“一刀切”的方法去解決城市更新問題略顯困難，而微更新的理念很適合當下城市更新發展的節奏[1]。

微更新是使城市煥發生機的新方式，也是解決城市建設和社區發展的重要舉措。微更新中“微”的含義是：微小、細微。從更新的程度上進行了“稍微、微調”的限定，最后使更新成果達到“微妙、精妙”的效果。微更新強調對設計介入的“輕”，即以不影響市民生活、不破壞原城市風貌為前提，是一種對舊事物重新進行一些微小改造的城市革新。微更新是老舊社區改造設計中的重要組成部分，強調注重空間品質、延續社會網絡關系等，通過小尺度、漸進性的更新活動，提升城市存量空間的整體品質。

社區的微更新主要是指對社區內所有的老舊建筑結構和已有的公共空間結構進行優化升級，建設有溫度的社區，增強居民的幸福感，提升社區活力。這不僅是在物質、空間層面上進行更新改造，而且包括老舊社區精神文化層面的共建和共享。

2 城市老舊社區公共空間存在的問題

老舊社區主要位于老城區，雖然有諸多問題，但仍被居民使用的居住社區。從比較微觀的視角來看，社區公共空間就是在建筑實體內部所產生的開放空間，具有服務功能，居民可以在這里舉辦各種各樣的活動。社區的公共空間是社區居民日常活動的場地，屬于微更新的重要研究對象。目前老舊社區的公共空間設計仍不能滿足居民日益增長的生活需要，具體存在以下問題。

2.1 公共空間功能設施較為缺乏

城市居民多數時期都是在居民社區中度過的，特別是老人和小孩在社區中的停留時間較長、對公共設施的使用頻率較高，在社區建設中應提升居民的幸福感和獲得感。社區公共空間作為一個多層次、多功能的空間，將休息、健身、娛樂、健身、文化等集為一體，是居民社會生活的舞臺，社區公共空間需要供人使用，是以人為主體的參與性空間。老舊社區因早期的設計水準限制，對場地考量并不周全，居民在使用需求越來越多元化的今天，使用需求得不到很好地滿足。如老舊小區的公共空間缺乏連續性、步行能力受限、公共設施老化、缺乏開放的綠地廣場和公共空間開放性較低等問題。

2.2 景觀綠化營造缺乏層次與變化

老舊社區公共空間設計中的景觀營造是一項重要的內容，有些老舊小區原有景觀資源緊張，對空間不恰當地利用，使得局部空間浪費。如社區中會使用西方建筑設計中富麗堂皇的風格去設計建筑的外立面、布局等，設計許多水景。這些營造出來的空間，空間利用率較低，而且不能滿足居民的活動需求。老舊小區綠化長年養護不到位，可能會出現植物缺失、人為毀壞、地表泥土裸露等現象。植物配置多以常綠喬木為主，植物群落層次單一，缺乏特色。小區居民自行栽植樹木、蔬菜、建小菜園等現象嚴重影響了小區的景觀環境。

2.3 公共空間缺乏文化記憶與人文精神

在社會歷史進程中，社區會逐步形成了自己特有的文化，產生一種在地性，但現在的老舊社區大部分都是千篇一律，導致社區自身的文化特質逐漸流失。公共空間是鄰里關系的重要中介，單純的公共空間設計已經無法滿足現代人們對社區生活的需求。在老舊社區公共空間中，很多都沒有獨特性和地域性，導致社區居民沒有真正感受到自己所在社區的“溫度”，無法使居民有親切感和歸屬感。此外，社區缺少敘事性和儀式感，居民的需求和空間的功能無法得到統一。這就使得之后的公共空間微更新不僅要關注社區居民物質生活上的需求，還要注重精神上層面的需求，打造因地域文化的差異而具有個性的社區公共空間，豐富居民的生活，使社區“宜人宜居”。

3 城市老舊社區公共空間微更新設計的原則

3.1 漸進微小原則

在城市和老舊社區公共空間微更新設計研究中，漸進而微小的設計原則也是十分重要的。微更新不應求其大而全，而應該從大處上著眼，從小處中入手。這一原則不提倡改變對原有空間規劃的形態布局，強調從整體出發，以最大化利用公共空間，在微小的空間、節點上進行設計。在老舊社區的公共空間中又有很多潛力空間，需要重新對它進行空間整合，賦予特定的功能形態和空間活動內容，為周圍的居住環境帶來新活力。通過優化整體老舊社區公共空間的分布，對現有資源進行合理有機的配置融合[2]。

3.2 可持續發展原則

當前，對城市老舊社區公共空間設計的微更新，需要滿足生態、宜居和可持續方法。社區微更新需要充分依靠公共空間的創新設計模式。哲學家黑格爾提出事物是不斷變化的，社區的發展也是在不斷變化的，社區的公共空間隨著時代的發展也在不斷變化。社區公共空間的可持續可以提升空間的功能，實現社區活化。還可以利用可持續生態系統進行規劃更新。同時，在施工材料的選擇上，應盡量選用環保材料。在城市老舊社區公共空間的微更新設計中，可持續發展原則考慮了下一代人的需求，用長遠的眼光進行了微更新設計，使老舊社區空間得到了持續性的利用。

3.3 需求導向原則

美國杰出的人本主義心理學家馬斯洛提出了需求層次理論，他把每個人的需求從下往上分為生理、安全、社會、尊重和自我實現五個層次。根據他的理論，一般情況下，人們在滿足下面的層次之后，就會追求上面的層次。人們對老舊社區公共空間設計的需求就是對上述需求的融合[3]，從滿足居民的需求出發進行設計，在滿足物質層面的基礎上，滿足精神層面的需求。

每個場地都有著他們各自的歷史文脈，社區空間的設計布局與肌理中蘊含著大量的歷史文化與記憶信息。而凱文· 林奇的“城市記憶地圖”則恰如其分地闡述了系統性的公共空間能夠產生的可辨識特性，場所精神與歷史記憶文脈也被內嵌在公共空間體系之中。

4 城市老舊社區公共空間微更新設計的方法

對城市老舊社區公共空間的微更新很難一蹴而就，公共空間范圍廣，情況復雜。這就需要以公共空間中的片區作為觸媒點，以點帶面，有助于提升老舊社區公共空間的整體空間品質，逐步探索城市老舊社區公共空間微更新設計的方法。

4.1 功能的提升

微更新主要體現在所有的功能不能滿足各個層級的需求，所以城市老舊社區公共空間的首要目標是公共空間在功能上的提升。社區公共空間在功能上可以劃分為兩個功能：一是硬件功能，在社區公共空間的微更新設計中，硬件功能的提升是指基礎設施和公共設施屬于硬件功能；二是軟件功能，軟件功能的提升主要是指空間設計的人性化，一個宜居的公共空間是維持常住人口的基礎。同步提升軟件功能和硬件功能，在社區中營造良好的生活環境是增強居民責任感和歸屬感的有力保障。

如意大利Toscanini 社區的微更新設計促進了社區公共空間的再利用和功能化。Toscanini 建于20 世紀90 年代[4]，位于意大利中部中型城市Aprilia 的郊區。社區基礎設施缺乏，項目的任務是對老舊社區進行微更新設計，加強空間環境的特征。社區的建設過程是由一個跨學科的工作組發起，共同參與設計和協調，目的是了解當地文化，加強社區與正在建設公共空間之間的協調性。是一種讓居民參與社區改造的活動，同時促進了社區居民之間的交流，讓居民有參與性和互動性。為了使該區域容易出進，留出自由的空間讓集體去使用和實驗，鼓勵居民參與使用，還為社區提出了新愿景。該過程旨在創造一個完整但未完成的空間，其中的不確定性是亮點（如圖1a）。在廣場之外，有一個35 000 平方米的綠地，設計時將一個沒有得到充分利用的空間更新成托兒所和露天教室。對穿過公園的自行車道和人行道進行改造，把社區的公共空間轉化為一個完整的體系（如圖1b）。

4.2 綠化景觀品質的提升

自然環境會影響居民的心情，用微更新設計呼應環境，能提高居民的幸福感。在綠化景觀品質的提升設計中，可以合理配置植物、豐富景觀層次。對植物進行梳理，對樹型較好的、不影響道路拓寬，以及建筑采光的喬灌木予以保留。景觀設計按喬、灌、草進行合理的科學配置，注意常綠與落葉相結合、觀花與觀葉相結合，充分考慮植物的季相變化，以便能夠獲得四季可觀的植物景觀。注重植物意境的塑造，豐富景觀空間，達到步移景異的效果。更新后的小區綠化能達到一定的綠地面積和足夠的綠量，充分發揮植物的生態效應，便于居民的游憩活動。尊重植物的多樣性，避免使用過敏的、有毒有害的植物，應采用更加貼近自然的豐富元素，將花、草、樹進行合理搭配，創造豐富的景觀層次感，改善微型社區的環境質量[4]。

如上海市浦東新區金橋街道的佳虹街區入口景觀綠地，位于原金橋鎮集鎮街區和產業發展區的交匯處上。在社區公共空間微更新之前，這片綠地沒有被利用起來，只是當作社區的后門。由于當中的居委會、變電站和封閉式的庭院處于重要地段，市民出入都必須繞道。而廣場的硬地缺乏其他娛樂配套，綠化配置也陳舊落后，沒有吸引力。因此，建筑團隊將綠地、居委會整體進行微更新設計，將空間連為整體（如圖2），極大地激活了社區公共空間資源的活力，提高了綠化品質（如圖3），為市民創造了一個具有室內外特色的開放式社區客廳。

4.3 重構社區文化價值鏈

關于“價值鏈”的概念，是哈佛商業博士邁克爾波特在《競爭戰略》一書中所提到的，最早用在企業內外價值的整體結構分析上[5]。這些企業的經濟活動各不相同而又彼此聯系，既獨立又相連，共同形成了價值創新的動態過程。在經濟快速發展的今天，資本如何在城市老舊社區公共空間中運作的邏輯在社區微更新中仍值得人們思考[6]。老舊社區文化是一個社區在城市發展過程中所積累和沉淀下來的。社區文化的重要功能是在歷史的長河中傳承、傳播、教化、衍生等實現文化的延伸性。老舊社區是城市文化的延續，也為文化發展提供了平臺。在對城市老舊社區公共空間微更新改造的過程中，可以通過重構文化價值鏈，激活老街區的生命力，讓市民重新獲得歸屬感與認同感[7-8]，重塑場地精神，對社區的長遠發展具有重要意義。

如位于中國上海市北外灘街道的白云庭院，整體沒有生機，提升活力也是重要的出發點之一。政府希望用微更新的設計方法改造社區，提升整個社區居民整體的生活環境質量及生活品質，從而讓老舊社區重新煥發新生。此項目是虹口區長陽路一百三十八弄里的一座被居民樓包圍的微型公用景觀綠地，這里由一座大型的公用景觀綠地和三座較小的公用景觀綠地組成。通過了解居民們的需求，在功能配置上對車道進行了調整，對庭院進行了植物景觀的營造，還設置了晾衣架、護欄和花架子。設計師們在實踐中試圖用抽象表現之外的符號構建可閱讀的設計（如圖4）。即云院則表示可以用來閱讀的庭院。云給人一種連綿不斷的感受，在云里積蓄著前行的能量，在場域之中構成一場藝術與生活的對話。將白云用作休憩廳的屋頂，設計采用透明度和厚度完全不同的裝置，隱喻著一種情感，這種微設計成為人們所能夠接受的情感洗禮[9]。亭子、曲徑、晾衣架、圍欄和具有觀賞性的小花卉等，都成為了景觀的重要組成部分。這種微更新設計可以使居民聚集起來，將場地作為活動空間，也能使鄰里關系融洽，促進人與人之間的交互。其中，可閱讀是指以敘事性的方式將空間串聯起來，便于居民的認知與解讀，白云院也強化了一種特殊的記憶，即作為社區居民與生俱來的自豪感與優越感，讓社區居民能夠有歸屬感[10]。

5 結論

綜上所述，微更新設計理念在城市老舊社區公共空間更新改造方面具有廣闊的應用前景。通過對場地居民的深入了解和場地環境的文化特質，從微小的社區公共空間節點入手，因地制宜地進行設計探索，最終達到激發老舊社區公共空間的整體活力，營造出兼具文化特色、經濟合理、人文關懷的公共空間場所環境，有利于城市老舊社區人居環境的品質提升。