聶文彥
摘 要師生溝通是解決學生問題的重要方式。嘗試構建指向有效溝通的師生對話“三步法”模型,通過對話前調查、對話中引導、對話后觀察,根據具體問題和學生特點,運用有效的方式技巧,解決學生具體問題,幫助學生健康發展。
關 鍵 詞 師生對話;有效溝通;模型構建;案例分析
中圖分類號G41
文獻編碼A
文章編號2095-1183(2023)03-0069-03
溝通是一門藝術,也是傳遞思想與情感的過程。[1]《中學教育專業師范生教師職業能力標準(試行)》明確指出,掌握人際溝通的基本方法,積極主動與學生、家長等進行有效交流,是教師綜合育人能力的維度之一,也是落實立德樹人根本任務的應有之義。面對性格各異、可塑性強的中學生,如何構建有效溝通的對話模型,通過師生間有意義的對話呵護學生個性需求,解決學生成長問題,具有重要的實踐意義。
中學生常常會經受來自學業負擔、人際交往、親子關系等方面的煩惱和壓力。這些煩惱和壓力積累到一定程度,就會外化為一些具體的問題,如遲到缺勤、違規違紀、人際沖突等。要解決這些問題,教師需走進學生內心,幫助他們化解心結,建立正確世界觀、人生觀、價值觀,進而順利度過這一特殊的成長階段。
師生對話主要指師生雙方在互相尊重、互相信任的基礎上敞開心靈,通過語言而進行的信息傳遞、情感交流的雙向溝通活動。[2]有效溝通并不追求一次性對話解決問題,而是通過構建科學的對話模型,用一次或多次對話逐步建立信任、梳理對策、保障對話的可持續性與正面影響,最終解決問題。筆者根據自身長期實踐,在總結既有經驗的基礎上,嘗試構建了指向有效溝通的師生對話“三步法”模型(見圖1),即對話前調查、對話中引導、對話后觀察。這三步環環相扣,相輔相成,三者之間雖有前后邏輯關系,但各自相對獨立,可就一個具體問題的解決形成一個完整循環,亦可形成由“調查—引導—觀察” 組成的若干循環鏈,力求最終解決問題。

【案例情景】
高一年級一位來自外地的男同學有時很令老師頭疼:有點玩世不恭,學習上懶懶散散,成績排名倒數,日常生活中總是打不起精神,還經常忘記做值日。道理說了不少,也采取了一些懲罰措施,但收效甚微。有一天中午,家長突然打電話給班主任,說孩子打電話回家說不想讀書了,現已離開學校,準備去火車站坐大巴回外地老家。火車站人流量大,治安情況復雜,未成年人獨自一人搭乘長途大巴十分危險。幸好這位同學當晚安全到家,在教師和家長的勸說下第二天重返校園。
針對上述案例,教師嘗試采用了師生對話“三步法”模型,達成了有效溝通,最終如愿解決問題。
1.對話前調查是師生溝通的前提條件
主動發起談話前,教師要明晰本次談話的意圖或目標的合理性。[3]要使對話意圖清晰,目標合理,教師就需做好事前調查。當遇到學生管理問題時,教師要及時與當事人,包括相關家長、老師、學生取得聯系,深入了解學生家庭、學習和生活等方面情況,根據問題,準確還原、深入分析整個事情的起因、經過、其中一些重要情節、關鍵人物和具體細節等。通過對話前的詳細調查,教師才能全面了解問題的來龍去脈,厘清問題的核心與關鍵點,由此錨定對話的起點和方向,設計對話的提綱,做好對話的預案,讓整個對話富有針對性、教育性和啟發性。
在啟動師生對話前,教師對該事件進行了深入反思:雖然該生平時有點懶散,但并沒做什么特別出格的事。是什么讓他如此厭學逃學,并選擇不告而別的方式呢?在與家長及班上同學交談了解后,教師看出在該同學玩世不恭的外表下,有一顆積極上進而又敏感脆弱的內心。該同學考入本校后不能快速適應陌生環境,沒有好友交心,經常感到孤立無助。同時,入讀高中后,發覺學習上強手很多,原來成績尚算優秀的他感到落差很大。種種因素造成了他內心的敏感、孤獨和挫敗,進而產生厭學、自閉心理。通過充分的對話前調查,教師初步了解到事件原委,為后續對話的開展打下了良好的基礎。
2.對話中引導是師生溝通的關鍵所在
師生對話中,最直接最傳統的溝通方式是師生直接面對面,真誠而坦率地交談,溝通的效果可能立竿見影。[4]在直接對話中,教師應從三方面引導:一是營造氛圍,促成對話意愿。教師在與學生對話時應選取適合的時間、地點,態度平和、真誠,注意保護學生隱私,創設寬容、平等的對話氛圍,以消除學生戒備心理,讓學生有表達的自由和意愿,促使師生對話持續與深入。二是疏導情緒,聚焦關鍵問題。教師應從學生談話時的心理狀況入手,把握學生情緒,通過言語實現共情,并引導學生聚焦關鍵問題,從而調整自己的認知和行為。三是問題導向,提出解決方案。在聚焦關鍵問題后,教師應以問題為導向,提出解決方案,以問題的最終解決作為判斷師生溝通是否有效的標準。
上述案例中,教師沒有責罵或抱怨,而是首先和學生聊起了學校日常生活。在充分回顧了軍訓、運動會、班級趣事等學習和生活片段后,教師拋出一個問題:你覺得來到學校后,是快樂多一點,還是痛苦多一點?學生沉思片刻回答,還是快樂多一點。教師觀察到學生發出的積極信號,趁熱打鐵道:是啊,其實學校生活多么精彩,你經過初中三年的艱苦付出和努力才成為一名高中生,現在怎么能輕易言棄呢?而且,你已經是我們班大家庭的一員,同學們都很關心你今天的去向,我們班少了你可就不完整了。學生沉默了一會輕聲說:在班上覺得很壓抑,覺得同學們都很刻苦,而他自己每次考試都墊底。一想到這點就覺得很不開心,很沒有成就感,也覺得對不起父母。教師聽完很認真地對他說:你覺得是不是每個人都能成為高不可攀的大師,或者光芒耀眼的明星?學生回答:這不太可能。教師緊接著他的話說:是啊,所謂的成功者一定是很少數,絕大多數人是平常的。但是,平常的人就不能擁有快樂嗎?我們中的大多數都是普通人,但很多人一樣生活得很樂觀、很幸福。科學研究表明,決定人一生是否幸福的不是學習成績,而是健全的人格修養。在老師眼里,你是一個很不錯的同學。你熱愛籃球,說明你熱愛運動,熱愛生活;你心疼父母,說明你有感恩之心;你通過自己的努力考上名校,說明你有夢想,有求知的意志和動力;你能夠靜心聆聽老師說話,說明你能尊重他人,而且具有懂得傾聽的人格魅力。這些都比成績重要!何況,成績的高低只是暫時的,你的高中生活才剛剛開始,只要不放棄,不懈怠,沉靜下來,踏實用功學習,好好總結方法,成績提高是遲早的事。另外,別忘了你是名校學生,雖然暫時排名靠后,但相比大部分同齡人,你已經非常優秀了!記住,沒有人能決定你的快樂——除了你自己。學生聽后很受觸動,誠懇道歉說:老師,我錯了,我不應該私自離開學校,給您添麻煩了。老師欣慰地笑道:一個人如果勇于承認自己的錯誤,那他的錯誤已經改正了一半。推心置腹的對話就這樣愉快地結束了。
在此次師生對話中,教師首先沒有責罵和抱怨學生,而是營造了對話的良好氛圍,達成了師生對話意愿;在對話過程中不斷疏導學生情緒,給予學生鼓勵與正向反饋,同時聚焦關鍵問題,在充分理解對方和全面綜合考慮后共同尋求問題的最優解。這啟示我們,在對話過程中,傾聽和適當反饋是兩個重要技巧。因此,老師要耐心傾聽學生講述,同時注意學生的情緒變化。一旦在傾聽中找到問題的突破口,就要適時予以反饋,引導學生聚焦關鍵問題,提高思想認識,尋求問題解決。
3.對話后觀察是檢驗教育效果的重要方式
學生問題大都有復雜、深刻的成因,可能需要師生多次對話才能逐步解決。每一次師生對話只要能讓問題解決有所突破,溝通即為有效。所以,教師在與學生開展對話后,要持續觀察學生行為變化,分析學生是否履行自身承諾,是否有積極變化。在持續觀察的基礎上,教師再有針對性地安排持續對話,以落實溝通的效果,必要時還可利用由“調查—引導—觀察”組成的若干循環鏈,反復溝通,循序漸進,直至問題最終解決。
事件發生后,教師一方面不斷通過觀察關注該生情況,同時按照“三步法”對話模型提高師生對話的頻率,在思想上耐心開導他,心理上細心疏導他,有問題及時給予解決;此外,教師還加強了與家長的溝通,并提醒家長對其多鼓勵,多關愛。另一方面,教師亦鼓勵該生多與同學交心,并囑咐和交代了班上幾個性格開朗、成績優秀的同學多與他交往,在學習上給他熱心幫助。雖然之后該生的態度仍有所反復,偶爾還會抱怨,但臉上的笑容多了,成績慢慢有了進步,越來越享受精彩的學校生活。
上述案例中,教師通過對話后不斷持續跟蹤觀察,調整策略,尋求家校合力,利用由“調查—引導—觀察”組成的若干循環鏈,反復溝通,循序漸進,讓該生重拾信心,融入學校生活,取得了較好教育效果。但教育是復雜和艱辛的,除了構建問題處理模型和提煉方法路徑,教師還要認識到,成功的教育離不開老師真情的付出。根據既有教育經驗嘗試構建師生對話“三步法”模型,通過師生間有意義的對話和有效溝通認識學生個體差異,呵護學生個性需求,打開學生心結,解決教育管理實踐中的具體問題,體現了一定的教育智慧和育人價值,但教師也應認識到,開展師生對話的前提是關愛學生,尊重學生,理解學生,并對學生平等相待。“愛的目的是使其對象獲得幸福,發展和自由”,教師只有堅持在教育中帶著“愛”,才能做到與學生相互尊重及相互包容,進而深入了解學生內心的所思所想,感受學生的困惑與不解,有針對性地解決問題。[5]當學生在溝通中感受到老師博大的胸懷、真誠的付出和對他們的關愛,老師與學生之間才能用真誠換真心,師生間的溝通才能收到事半功倍之效。
參考文獻:
[1]丁海生.初中教學管理中的師生溝通問題思考[J].天津教育,2021(36):32-33.
[2]趙坡.指向有效溝通的"應和"師生對話路徑[J].教學與管理,2022(7):35-38.
[3]吳炯嶺,趙晶.教育談話:促進師生溝通的對話藝術[J].中小學心理健康教育,2020(23):61-64.
[4]夏桂花.掌握溝通策略 構建和諧師生關系[J].河南農業,2009(12):5,7.
[5]柳浩.從后進生轉化談初中班主任對班級的有效管理[J].新課程,2021(37):226.
(作者單位:廣州市執信中學廣東廣州 510080)
責任編輯 余志權