1940年中國營造學社“水殘文件”①搶救保護《工作日記》記略

赫俊紅

關鍵詞：中國營造學社；水殘文件；朱啟鈐；《工作日記》；搶救保護

民國初年曾任北洋政府交通部總長、內務部總長的朱啟鈐先生（1872－1964年，號蠖公），熱衷于中國傳統建筑園林等營造技藝研究，1925年即與同好闞鐸、瞿兌之等創立“營造學會”，搜集整理有關營造記述的歷史文獻資料。1930年成立“中國營造學社”（以下簡稱“學社”）之前，已經校印了宋代李誡的《營造法式》，著手編纂史上善工藝之人的《哲匠錄》。1930年7月創刊《中國營造學社匯刊》，及時發布學社學術動態和研究成果。

此后的六七年間是學社活躍發展的黃金期，奠定了中國古建筑保護的基底，開創了田野調查、實地測繪、歷史文獻整理、研究與保護傳承相結合的中國建筑史學的研究方法和實踐特色。1932－1937年間，梁思成、林徽因、劉敦楨帶領邵力工、莫宗江、陳明達、趙法參、麥儼曾等，赴河北、河南、山東、山西、陜西、浙江杭州及南部、江蘇蘇州等地調查古建筑、石窟寺等遺跡，對重要建筑進行詳細勘察測繪。1934－1937年間還測繪了故宮60余處建筑。他們積累了大量的調查日記、筆記、測量圖稿、圖紙等資料，有的形成文章及時刊發于《中國營造學社匯刊》。以學社歷年積累的古建筑實物照片和實測圖紙為主，配以文字說明，由梁思成、劉致平編纂的《中國建筑設計參考圖集》，可以說是對傳統營造技藝的承續總結和活化傳播。學社在營造文獻整理方面，一是著力搜集經典著作如宋代李誡《營造法式》、明代計成《園冶》流傳下來的各種版本，組織學社人員進行校勘注釋。二是用現代的闡釋方式來補充完善傳統營造規制，如對清代《工部工程做法》，朱啟鈐組織增補圖式600余張并編校則例。三是利用檔案史料的營造史專題研究，如劉敦楨利用樣式雷圖檔研究《同治重修圓明園史料》，朱啟鈐的《樣式雷世家考》等。四是對文獻史料的重新審視、整理和編纂，如《哲匠錄》《營造詞匯》《明代營造史料》《清代建筑年表》等。

1937年7月盧溝橋事變后，北平淪陷。8月學社經費來源斷絕，暫時解散，學社的貴重物品如照相機、重要的學術文檔資料，如膠卷相片、圖紙、文稿等運至天津英租界維多利亞路的麥加利銀行（今解放北路153號）保存。不久，學社成員隨文化機構先撤至長沙，梁思成、劉敦楨仍為法式、文獻部主任組建臨時工作站，恢復學社工作。后學社撤到昆明。朱啟鈐仍留北京。11月，學社在北京東城宏通觀C6號設保管處及保管專員，經費由朱啟鈐私人資助。

1939年8月天津遭遇水災，學社寄存在麥加利銀行地下室的物品和文稿資料被水淹達二三個月。這批寶貴資料被稱為“水殘文件”。

近來在整理中國文化遺產研究院藏檔案文件時，發現一份1939年12月29日至1940年3月31日學社搶救保護“水殘文件”的《工作日記》（檔案文件號DA01048），主要記錄當日參與修復的工作人員及其工作內容、方法和工作量。日記主要是作為發放給工作者勞動報酬的查照依據，客觀上也大致勾勒出了搶救保護過程的工作實況，從中更可以看出在當時日侵的艱難時期，朱啟鈐等保存延續學社文脈的強烈責任使命感和緊迫感，對修復工作的強力支持和不遺余力。

1939年12月29日晚，這批為躲避日侵而存入天津英租界英資銀行的珍貴資料被運回北京。《工作日記》首頁記：“廿八年十二月廿九日 晴。本日晚間天津水殘文件運抵來京，共計十件”（圖1）。

由朱啟鈐主持的搶救修復工作旋即開始。1940年1月1－3日，主要是磋商議定修復方案和計劃，組織工作團隊，摸索工作方式和提高成效的方法。

1月1日記：“今晨社長到社，召集舊同人磋商整理方策，當經議定計劃書一紙，遵循辦理。”

（圖2）當日辦理了兩件急重之事，一是請人（孟昭威）取走第一、二號照相機及附件代為修理（協和醫院照相部烘干）。照相機是社員們外出實地現場調查進行圖像記錄的重要設備。二是請潤華閣李福云承修石印本有眉批的《營造法式》一部、《營造法式校勘記》稿本一冊，以及水殘木版《營造法式》兩部，并限定其舊歷年底交卷，議價一百元。

而《營造法式》校勘批注本的受損狀況更是讓朱啟鈐心焦不已，因紙質沾濡太久行將腐爛，傾注社員們十年心血的校注眉批很有可能走失，能否復睹尚不可知。

1月2日，實施整修的主要成員聚合到崗工作，除學社成員紀玉堂之外，新雇用了單少康②、單士锜③、智扶庠。對于不同類別材質的圖紙、文稿、照相底版、拓片，分輕重緩急采用相應的修復手段，并明確負責辦理人員（圖3）。

具體而言：

1. 將橡皮紙標本大圖攤開平放大案之上，每張用紙隔離吸收水分，例須三天翻倒一過，待其自干。

2 . 對蠟紙圖稿， 先行揭開，用吸水紙隔離平放案上。大圖及圖稿的整修主要由紀玉堂負責辦理。

3 . 對文稿散頁， 揭開后利用舊書每頁夾襯一篇吸收水分，秩序不致顛倒，等干后重行裝釘。對于學社最重要的調查日記及調查草稿，先揭開，在原冊上用吸水紙隔離，干后另行裝訂。文稿及調查冊的修整由單少康、單士锜、智扶庠負責辦理。

4. 對于照相機及底版的修整，與五興商鋪議妥每日派三五位匠人來社里洗曬。相片因互相粘連太緊，擬待以上工作完畢后再整理。

5. 對于拓片，因紙張特殊，不易揭開，擬選擇重要者覓裱畫鋪再裝裱。

在開始搶救修復的最初一周，盡管紀玉堂、單少康等幾位核心工作人員各有分工，但也會根據修復對象的急緩和工作進度，及時調配人力，高效協作。

1月5日記，揭曬蠟紙圖，原由紀玉堂負責，但他需要排比新沖洗出的底版，無暇兼顧，而蠟紙圖稿，紙質薄弱，如再遲延，將益糟朽，因此，除新雇用圖書館抄書人王承樾之外，又令單士锜進行協作（圖4）。1月7日“二人揭曬蠟紙圖四十卷，約七百張，均經分別注寫名稱”（圖5）。

除紀玉堂、單少康、單士锜、智扶庠、王承樾5位較固定的修整人員外，學社舊人單士元、王璧文、趙法參、陳仲箎、韓仲文、蔡申之、宋麟徵，在搶救修復的最初一周內，分別幾次到社里，或“會同工作人員將文稿、調查冊等物，分別重要次要種類，俾定前后整理秩序”，或察看指導工作，或幫助整理揭曬已干的文稿（1月7日記）。

關于修復工作人員的報酬，1月3日記：“單紹康、紀玉堂二人薪金按月計算，自一月份起每月各支卅元，其他工作人員均按日計算，每人日給工價一元，將來查照工作日記發給之。”《工作日記》重點記錄當天的修復工作者、工作內容和完成的任務量。記錄用紙為“中國營造學社稿紙”，記錄者并未署名。

這次修復工作中，對于照相底版的重新沖曬、分類整理、填注編號等工作尤其費時費工。從1月2－18日，五興商鋪每天派工人三五名來社沖洗底版，共計1.15萬余張，19－24日派工人二名分揭照片900余張，揭廢底版若干張。對于新沖曬底版，紀玉堂等人要隨時填注底版號碼，再按底版的英文字首分類、排比整理、甄別好壞，再裁剪底版四周無藥膜之處，并重新填注號碼名稱、對照相片。這項工作除1月26日－2月1日之外，貫穿了3個月修復過程的始終（2月6－16日，過春節放假）。從工作記錄中可見他們工作的辛勞，更反映出他們做事的認真、細致和敬業精神。

圖紙類文件有橡皮紙大圖和蠟紙圖，橡皮紙質地堅硬厚實，在修復工作啟動的第3天（1月2日），大圖便全被揭開平放大案之上待其自然晾干（未記大圖數量）。之后每3天翻倒一過，以使圖紙平整。這項工作歷時一個月，到2月5日（除夕放假前一日）檢查大圖完畢。

蠟紙圖的保護則要緊急和棘手一些，蠟紙質地薄弱，且水洇過久極易糟朽，需盡先盡快逐張揭開，從1月2－7日共揭蠟紙圖1300多張，均分別注寫名稱。之后再定期翻倒一過。2月5日，檢查蠟紙圖，完成了修復工作的第一步。2月29日記，“蠟紙圖待熨平剪齊邊緣”。

各地調查日記、筆記及測量圖稿等文件尤為重要，也是從開始便抓緊進行揭曬的一項工作。1月3日揭曬測量圖稿及調查筆記20多冊，4－6日揭曬故宮測量稿55冊。稿本已干之后再整理、熨平、編排次序、裝訂，對于測量稿本還要再寫出地名、號碼、建筑名稱，編實測底稿目錄。此項工作到2月20日完成。

對于文稿、書稿的修復，同樣也要經過揭曬、整理、熨平、補抄破碎者及排比次序、裝訂等工序。極為重要的一部經過校勘批注的石印本《營造法式》及《營造法式校勘記》稿本一冊，委托潤華閣承修。經工作人員修整的文稿有：清代建筑年表、清實錄、明實錄稿本一件、江南園林志（中英文稿）、哲匠錄、明宮苑考、清內務府奏銷檔、明代建筑年表雜稿、法海寺稿、開元寺塔及濟源舍利塔稿、遼金元明各朝之營造史料稿及雜件、佛塔專刊稿、工部工程黃冊、工部奏銷檔、元大都（稿本）、營造學社匯刊合訂本（有的有劉敦楨批注），以及調查時用作資料的湖北、山東、河南、陜西等地方志抄稿。

上述文稿中，《清代建筑年表》《哲匠錄》篇幅較大，修復頗費時日，尤其是《清代建筑年表》稿，1月2－23日前后揭曬6700多頁，對已干的隨時進行整理裝袋，之后再補抄破碎者、排比次序等，一直到2月24日資料編排完工。《明宮苑考》稿和佛塔專刊的修復，因文稿被水浸透，而一張稿紙上又多有小條粘貼，故在進行各修復工序時均要細致用心，“非逐頁逐條粘貼排比次序方不致有散失之虞”，費時費工自不待言。

對于重要拓片的修復，最初計劃外覓裱畫鋪裝裱。但從《工作日記》的記錄來看，對于拓片的揭曬，是由在社的工作人員紀玉堂、單少康、王承樾、單士锜共同協作，時間集中在1月29－31日，揭取拓片50多張。

整體的修復工作進度，從1940年1月1日－2月29日，搶救性的照相底版沖洗、文件揭曬等關鍵性工序基本完成。2月29日記：“凡文獻組各抄件全部完竣，都待第二步工作，編排次序或裝訂成本。法式組只有蠟紙圖待熨平剪齊邊緣等項工作。”（圖6）

3月2－31日，修復人員從之前的5位（紀玉堂、單少康、單士锜、智扶庠、王承樾）減少到2位（紀玉堂、單少康）。紀玉堂主要負責“分類底版、裁剪底版、填注號碼并辦理雜物”，單少康的工作內容有：對《明宮苑考》《佛塔專刊》《元大都》等文稿資料進行粘貼、補抄和編排次序等。

值得注意的是，《工作日記》中對于朱啟鈐社長到社察視工作情況的記錄有7次，1月有6次、2月1次，其中1月1日、7日是日記的記錄者所寫，其余5次從字體筆跡看均為別人的補寫。內容如下：

（廿九年一月一日 晴暖）今晨朱啟鈐到社召集舊同人磋商整理方策，當經議定計劃書一紙遵循辦理。

（一月三日 晴暖）午后社長來社視察，囑為工作人員制避穢口罩。

（一月七日 晴和）本日午后社長偕同孟昭威來社，將工作實績分別攝影并撮殘物照片數幀以存鴻爪。

（一月十一日 晴暖）蠖公午后偕朱湘筠④去社察視。致林斐成詳函說明還平整理經過并寄照片十張（圖7）。

（一月十五日 陰甚寒）蠖公午后來社察視，并發寄昆明詳函。

（一月二十六日）蠖公偕朱湘筠來社察視。

（二月二十五日）蠖公下午至社察視。

從言簡意賅的幾條記錄中，可體悟到時年67歲的朱啟鈐對于搶救保護這批凝聚著學社成員數年心血而積累起來的學術資料的急迫心情和保護行動上不遺余力的鼎力支持，并將保護修復情況及時記錄反饋給當時后撤到昆明的學社骨干成員。

此外，2月5日的補寫記錄還提到了喬家鐸對整理“水殘文件”的核檢造冊，體現出當時工作的細致和嚴謹，以及朱啟鈐對工作人員的體恤關懷，“明日為除夕，循例放春假七日。工作人（員）預支薪資半月。喬家鐸核造整理水殘文件成績清冊”（圖8）。

《工作日記》的記錄截至3月31日，也許是修復工作暫告一段落，但似乎并未全部告竣。

新中國成立后，1951年下半年中國營造學社的這批“水殘文件”與其他圖書資料轉為北京文物整理委員會代管保存。1954－1955年間，經時任文整會行政秘書兼文獻組組長俞同奎開箱拆包進行過整理，編有《營造學社水殘稿總目》（檔案文件號DA00979-3，圖9）。1958年12月再次整理時編有《中國營造學社水殘稿清理目錄》（檔案文件號DA00891-1，圖10），登記文件279項。時至今日，雖歷經滄桑變遷，這份珍貴資料尚完好保存，有待進一步全面地整理和研究。