基于LEC法的高層建筑消防安全風險評價研究

余志軍

摘要：隨著現代化城鎮建設進程的加速推進，高層建筑物的數量不斷增加、功能不斷多樣化，火災事故的風險也隨之提高。為保障人民生命財產安全，提升消防安全管理質效尤為重要。在高層建筑的消防安全管理活動中，常規的消防安全風險評價方法往往缺乏科學性和系統性，難以有效管控火災事故風險。因此，引入LEC風險評價法，對高層建筑消防安全風險管理策略進行優化和改進，具有重要的現實意義。

關鍵詞：高層建筑；風險評價；LEC風險評價；消防安全

一、高層建筑消防安全管理現狀

據統計，2023年1-10月全國共計接報火災745萬起，死亡1381人，受傷2063人，已核直接財產損失達615億元，與去年同期相比，起數和傷人數分別上升25%和65%，整體消防安全形勢仍然十分嚴峻。

目前，我國現已成為世界上高層建筑數量最多且增長速度最快的國家之一。大量的保溫和裝飾材料被敷設在高層建筑的外墻，加之高層建筑的自動消防設施日趨老舊，甚至出現系統癱瘓的情況。而高層建筑內部有電梯井、電纜井、風道等各種豎向管線和井道交織分布，一旦發生火災，極易產生“煙囪效應”，使得建筑迅速形成立體燃燒，極易導致群死群傷或重特大險情事故的發生。2021年河北石家莊“3·9”眾鑫大廈火災，過火面積11000余平方米；遼寧大連“8·27”凱旋國際大廈火災，過火面積6000余平方米；2022年長沙“9·16”電信大廈火災，過火面積4000平方米，引發社會廣泛關注。因此，我們必須高度重視高層建筑的消防安全，準確對高層建筑安全風險進行評價，并制定有效的風險防范與管控措施，對保護建筑內人員生命財產安全具有重要意義。

二、LEC法的基本計算原理

LEC風險評價法全稱為作業條件危險性評價法，又稱LEC格雷厄姆（美國安全專家）法，是對具有潛在危險性作業環境中的危險源進行半定量的安全評價方法[1，2]。

LEC風險評價法有3個關鍵指標，分別是：L代表發生事故的可能性大小；E代表人體暴露在這種危險環境中的頻繁程度；C代表一旦發生事故會造成的損失后果。

LEC風險評價法的基本計算原理是：D=L×E×C。D代表作業條件危險性大小，D值越大，說明危險性大。一般認為20以下屬于稍有危險，無需采用控制措施，但需保持記錄；20～70之間屬于輕度危險；70～160之間是屬于顯著危險；160～320之間屬于高度危險；320以上屬于極其危險[3，6]。

如果對LEC這3個指標進行客觀科學的計算，得到準確數據是相當繁瑣的過程。而采取半定量計值法則更加簡便，即根據以往的經驗和估計，分別對這3個方面劃分不同的等級并賦值，具體如下表：

三、LEC法的應用步驟

LEC風險評價法的研究對象一般是在具有潛在危險的作業環境中發生的安全事故或者安全故障[7，8]。高層建筑火災事故發生在建筑消防設施老舊、易燃可燃裝飾材料較多、電氣設備故障、用火用電不規范等不安全狀態下，可以認為是具有特定的潛在危險作業環境。故而LEC風險評價法也可以運用在高層建筑消防安全風險評價領域的研究。LEC風險評價法包括四個步驟：危險源辨識、風險評估、風險控制、風險監控。

（一）危險源辨識

主要是對建筑物、設備、人員等各方面進行全面的危險源辨識和分析，找出可能引發火災事故的危險源。實踐中，可以通過安全檢查表、問卷調查法、風險矩陣等方法對各類危險源進行全面的辨識和分析。

（二）風險評估

主要是利用LEC風險評價法對危險源進行評估，確定不同危險源的風險等級。具體來說，就是根據危險源的發生概率、可能造成的后果嚴重程度來計算每個危險源的風險等級。同時，還可以運用歷史數據和專家經驗等數據支持，提高評估結果的準確性和客觀性。

（三）風險控制

主要是根據風險評估結果，制定相應的控制措施，包括技術措施、管理措施和應急措施等。將火災事故的發生概率和可能造成的后果嚴重程度降到最低。技術措施方面，可以采用先進的消防技術和設備提高建筑物的防火等級和滅火能力。管理措施方面，可以通過建立健全的消防安全管理制度，規范消防安全管理。應急措施方面，可以通過制定完善的應急預案和救援計劃確保在火災事故發生時能夠迅速有效進行救援和處置，降低火災損失。

（四）風險監控

主要是對危險源進行持續監控和管理，確保控制措施得到有效執行。同時，還要對監控數據進行及時的分析和處理，以便及時發現和解決潛在的安全隱患。具體來說，可以定期對建筑物的消防設施、設備進行檢查和維護，確保其正常運行和有效性。也可以利用現代技術手段對建筑物進行實時監控，及時發現和解決潛在的安全隱患，例如安裝智慧消防系統實時監控火情等。

四、實證研究

長沙軌道交通集團辦公大樓位于長沙市雨花區杜花路，2012年建成投入使用，建筑高度99.9米，建筑面積53726.4平方米，屬于一類高層建筑。該建筑內設有員工食堂、中央空調機房、配電間、檔案室等功能區，且與地鐵2號線無縫銜接，緊鄰地鐵控制中心。存在建筑消防設施老舊、維修改造較多、電氣線路老化等消防安全風險。

為保障消防安全，管理單位在職業健康安全安全管理體系（ISO45001）認證過程中，邀請了相關專家同管理人員一起對長沙軌道集團辦公大樓的消防制度文件、從業人員技能、建筑本體、消防通道、消防設施等方面進行了調研，通過問卷調查法、安全檢查表法收集了一批詳細的危險源信息，并按照LEC風險評價法的原理表（上述表1-表3）進行了打分，通過計算公式得出相應風險等級如表4所示。

根據上述“LEC法的基本計算原理”，上述實證結果表明，a、c、f、g為稍有風險，是可接受的，管理單位可以不需要采用控制措施，但需保持記錄，并在日常檢查中繼續保持關注即可。b、d、e為輕度風險，是需要治理的，可通過完善規章制度、設備保養規程，加大監督檢查力度，推進規范管理。h為極其危險，需要增加安全措施或改變發生事故的可能性，或者減少人體暴露于危險環境中的頻繁程度，或者減輕事故損失，直至調整到允許范圍內。由此可見，管理單位必須高度重視，立刻規范用電安全管理，降低風險等級。據2023年全國火災統計數據顯示，電氣火災占比居高不下，1-10月發生電氣火災21.7萬起，造成418人死亡、590人受傷，直接財產損失26.3億元，分別占總數的29.1%、30.3%、28.6%和42.6%。如果不加強安全用電意識、規范用電管理，一旦出現火災，后果將難以控制。

五、基于LEC法的高層建筑消防安全風險評價策略

（一）全面辨識消防安全危險源

通過對建筑物、設備、人員等各方面的全面分析找出可能引發火災事故的危險源，這需要運用科學的方法和手段。可采取安全檢查表、問卷調查法、風險矩陣等方法對各類危險源進行全面辨識和分析，以便后續制定相應的控制措施。針對高層建筑物的防火等級和使用性質不同，可以采用不同的危險源辨識方法，比如功能單元法、層次分析法等。針對設備方面，可以采用設備故障樹分析法等方法進行全面的危險源辨識和分析，以便后續制定相應的控制措施。

（二）科學評估消防安全風險

利用LEC風險評價法對危險源進行評估，確定不同危險源的風險等級，以便于后續制定相應的控制措施，這需要運用科學的方法和手段，通過歷史數據和專家經驗等提高評估結果的準確性和客觀性。針對不同類型、不同規模的高層建筑，可以采用不同的風險評估方法，比如概率風險評估法、模糊綜合評估法等。針對設備方面，可以采用故障模式與影響分析法進行全面的風險評估，以便后續制定相應的控制措施。

（三）制定有效的消防安全風險控制措施

一方面，需要加強對危險源的辨識和分析工作，并制定技術措施、管理措施和應急措施確保控制措施有效得當。另一方面，也要提高相關管理人員對控制措施的執行能力和水平，確保控制措施得到有效執行。針對高層建筑的防火等級和使用性質不同，可以采用不同的控制措施，比如安裝遠程智慧消防系統、先進的火災報警系統與自動滅火系統等。針對設備方面，可以通過完善設備維修保養制度、提高設備維修保養質效等途徑進行全面控制。

（四）加強全過程的消防安全監督檢查

通過檢查數據進行及時分析和研判，以便及時發現和解決潛在的安全風險隱患，調整控制措施的具體內容，以增強消防安全風險的管控能力。一方面，需要強化消防安全工作的監督檢查力度和深度，確保及時排查并防范消防安全風險。另一方面，要加強安全培訓教育，提高人員消防安全意識，鼓勵全員參與消防安全工作，主動識別并報告身邊的消防安全風險。針對不同類型、不同規模的高層建筑物，可以采用不同的監督檢查方法，比如定期檢查、實時監控等。針對設備方面，可以采用設備故障排查、聯動測試等方法進行全面的測試檢查。

結語

實證研究表明，基于LEC風險評價法的高層建筑消防安全風險評價是一種科學、系統的方法。它通過對危險源的全面辨識和分析制定相應的控制措施并加強監督檢查工作，可以有效降低火災事故風險，保障人民生命財產安全。然而，在實際應用中還需要加強對相關人員的培訓和指導，提高其對危險源辨識和分析能力、風險評估方法和技術的掌握程度以及控制措施的執行能力，以確保LEC風險評價法在高層建筑消防安全管理中得到有效應用。

參考文獻

[1]王孟飛，屈英杰，劉振乾.LEC法在建筑施工企業安全評價中的應用[J].安全，2018（08）：31-33.

[2]王飛.鐵路機務系統的風險評價[J].經營管理者，2015（01）：88-89.

[3]張樹軍.自然災害風險的動態變化特征研究[J].四川水利，2022（10）：14-15.

[4]巫環宇.自動扶梯安全事故LEC法風險評估研究[J].中國電梯，2018（11）：65-66.

[5]王軍.樁基施工安全隱患分析及安全控制措施[J].江西建材，2017（11）：69-70.

[6]黎文奇.基于LEC評價法的風切變事件安全風險評估應用[J].民航管理，2023（01）：47-50.

[7]彭皓.基于LEC的建筑工人高處墜落風險評價[J].江西建材，2022（08）：401-403.

[8]張昊.高層建筑施工階段的危險源辨識與評價研究[D].中國石油大學（華東），2017.