【摘要】《莊子》一書有很多獨特而精辟的見解,直至今天,依然散發著極大的價值魅力。莊子從道家學統的立場出發,在宇宙宏大規模的前提之下,重估并且考察主體人的價值,通過對主體人的重要性、主體人的自我保存等方面,建構出一種立足于主體人生價值、個體生命價值、天地宇宙價值為主,最終復歸于天地大道的人生價值體系。其人生哲學思想,對人類物質生活和精神生活不協調的當下來說,具有很大的啟示和借鑒意義。
【關鍵詞】莊子;人生哲學;建構
【中圖分類號】B223 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】2096-8264(2023)05-0052-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.05.017
人之一世,不免遇到各種挫折磨難,怎樣才能經得起各種考驗,擁有一顆強大的內心,這就需要有積極的人生態度和經得起磨煉的堅強意志。莊子哲學對人生價值的建構與肯定,無異于給人們提供了解決“問題”的思路。
一、法天道——萬物與我為一
關于人在宇宙中的定位,老子說“人居四大之一”,這“四大”是什么?在此句之前,先給出了答案,即“道,天,地,人”是為“四大”。張岱年說:“老子認為道是最先的、最根本的。”莊子的觀點則是人與萬物都是“齊一”的。天地萬物俱是一體,這即是說人在宇宙中與其他物體沒有什么差別,宇宙萬物亦是統一的。
《莊子》內篇《德充符》和外篇《知北游》中也都有類似的說法。宇宙是一個無限延伸的存在,在數學中可以表示為(﹣∞,0)和(0,﹢∞),也就說宇宙之大,人類是無法想象的,小亦是無法猜測的。這里的“窮”即是“無限”之意。“你與我的知識好比小圓圈與大圓圈。在規定的時間里也許你的知識儲量沒有我的多,但若是從無限廣闊的宇宙人生來衡量,我們之間的這點差別又算什么呢?” ①這是哲學家蘇格拉底跟學生說的話,與之類似,莊子說:“生有涯,知無涯。以有涯隨無涯,殆矣!已而為知者,殆而已矣!”蘇格拉底和莊子的話,是要對未知的世界抱有一顆敬畏之心,同時也是對現實人生與天地萬物應有的尊重。②
莊子認為,人在宇宙中的一切都是由天地所賦予的,不論是個體本身抑或是擁有的事物等等,都不是歸人所有。人出生的那一刻起,就預示著要離開這個世界,因為,來到這個世界以后,就要與外界的事物進行競爭,以保證自己的生命,然而,人生短短數十載,很快就會走到生命的終點,“人”這一個體就離開了。
人的一生猶如白駒過隙,轉瞬即逝,生死只是一瞬間:“若白駒之過隙,忽然而已……已化而生,又化而死。” ③生與死就是氣的聚與散,生死也僅僅是自然規律的正常運轉:“人之生,氣之聚也。聚則為生,散則為死……故萬物一也。” ④人又回到來時的地方,來去匆匆,即是偶然,亦是必然,最終又與宇宙達到統一。
二、觀生死——形與神俱養
上面已經論述了人怎樣才能達到與宇宙同一?那就是要順應自然。這里需要著重探析莊子對生死問題的思考。在莊子看來,生死觀是很重要的。在《莊子》一書中,關于生死問題的思考可以說在全文幾乎都有體現。對于研究《莊子》的學者來說,有一個共識——莊子對于生死是曠達、淡泊、順其自然的。在研究了莊子的有關思想之后,可以看出,其對生命的看重是很明顯的。
有生必有死,人生便是從生趨向死的歷程。⑤在大家看來,生和死是兩種完全不同的狀態,但是莊子卻提出生死一齊的思想,他認為生和死是等同的。《大宗師》說:“若人之形者,萬化而未始有極也,其為樂可勝計邪!”在這個廣大的宇宙之中,事物的變化是不可控的,無論轉化或者生成什么事物,也都有屬于自己的快樂,所以,在人離開這個世界以后,必須要擔心或者憂慮會變成什么,即使得到人的形體也沒什么可開心的。這是一種生死轉化論,莊子認為一物離開就會有另一物出現,反之,一物出現就要有一物離開,他告訴人們,人死以后變成其他事物,而這些事物又有他們自己的快樂。
莊子認為,在死亡面前,人們不應該表現得很悲傷,應該淡然處之,生亦何歡,死亦何苦?人的生命就如同四季的更替一般,不斷循環變化,“無為”是“至樂”的前提條件。在莊子看來,生命本來就如同一陣煙云,至于人生之中的成敗得失、富貴榮辱就更是浮光掠影而已。《莊子·至樂》講到,莊子的妻子去世以后,他沒有表現得很悲傷,前來吊喪的惠子很費解,于是莊子說:“不然,是其始死也……察其死而本無生,非徒無生也而本無形,非徒無形也而本無氣……是相與為春夏秋冬四時行也。”既然“通乎命”,那就沒有“礉礉然隨而哭之”的必要了。莊子的這種態度并非只是對于其他人這樣,對于自己的死亡,他的態度亦是如此。雜篇《列御寇》中提到了莊子對于自己身亡以后該如何安葬進行了回答。莊子的弟子想要厚葬莊子。莊子曰:“吾以天地為棺槨……何以加此!”弟子曰:“吾恐烏鳶之食父子也!”莊子曰:“在上為烏鳶食,在下為螻蟻食,奪彼與此,何其偏也!”(《列御寇》)莊子以自己的行動告訴世人,人死以后也只是復歸于生前的狀態,最后都要轉化為氣,而經過很長時間以后,莊子又會重新來到這個世界,只不過不是以原來的莊子的形態出現而已。這就是為什么莊子能夠淡泊死亡,因為他把宇宙之下的萬物看成一個整體。
莊子也非常重視、愛惜生命,為此,他提出了養生思想,在莊子這里的養生包括養氣、養神和養形。在戰國那個時衰世亂的環境下,莊子、孟子等人的思想,多多少少,都受到“方士”養神、養氣等學說的影響,尤其以莊子為更甚,莊子所有學說的哲學基礎,幾乎完全由于這種精神而出發。⑥
(一)氣與神俱養
首先,《莊子·逍遙游》提道:“若夫乘天地之正,而御六氣之辯,以游無窮者,彼且惡乎待哉!”這與孟子說的養浩然之氣、直養而無害的觀念有異曲同工之處。
故曰:夫恬淡寂寞、虛無無為……故曰:純粹而不雜,靜一而不變,惔而無為,動而以天行,此養神之道也。⑦這里是講圣人養神守神,主要的還是落于“養神”二字。圣人法天而淡然無極,洞徹生死福禍、堪破陰陽之道。為人處世要順應自然。俗世之上的一切喜怒哀樂、悲歡離合,都對人的身心健康不利,圣人早已舍棄。又以水作喻,暗合養神之道——水利萬物,同時又靜而無聲,淡然無為,靜而不變。
《莊子·山木》篇“不為外物所役”,這里的外物主要是指人們身邊的各種誘惑,什么榮華富貴、功名利祿都在外物之列,莊子主張人們要想保養精神,就要以平和的心態來生活,不被外界的俗物名利羈絆。
莊子以“相濡以沫,不如相忘于江湖”引申出“與其譽堯而非桀也,不如兩忘而化其道”,這是在提醒人們不要讓自己的精神陷入困頓之中,大道才是人安身立命的場所。怎么才能達到“坐忘”的境界?那就是“墮肢體,黜聰明,離形去智,同于大道”(《莊子·大宗師》),將自己的形體、聰明忘卻或者拋棄掉,來擺脫束縛,與大道融合為一,達到渾然一體、忘懷一切的精神境界。
以上的內容,可以歸納為這樣幾個方面:生死齊同,淡泊名利,順其自然,追求“坐忘”等。無論是哪個方面,落腳點都是為了教人遠離喧囂,追求內心平靜,從而不為俗世所羈絆,不為情緒所左右,至于富貴功名、生死福禍皆為誘惑煩惱,不傷身、不傷情,得以內心平靜,那可以從莊子所給出的以上幾方面進行實踐。
(二)全生以護身
養神很重要,但是對于形體的養護,莊子也提出了自己的一套方法。為了養形,第一點就是要使身體免受損害,這就要提到莊子的處世哲學思想。怎樣處世?莊子給出了自己的答案。
在《莊子·秋水》“莊子釣于濮水”中,曰:“寧生而曳尾涂中。”莊子曰:“往矣!吾將曳尾于涂中。”莊子為何會有此發問?而又為何這般回復呢?《人間世》中幾則寓言故事都能作為“吾將曳尾于涂中”的佐證。“假借顏回與孔子的對話,講人際關系特別是與統治者相處的艱難;假借孔子回答葉公子高將要出使齊國所遇到的禍患問題,進一步描述君臣相處的艱難和危險。” ⑧“且昔者桀殺關龍逢,紂殺王子比干”“顏闔將傅衛靈公太子”。(《莊子·人間世》)這里的用意都在說明,在廟堂之高,若與暴君為伍,隨時都有可能被暴君傷害,極度危險,這就不能保證自己的人身安全,出仕與莊子的養生觀相沖突,因此莊子是不贊成出仕為官的,所以才有了“吾將曳尾于涂中”,這與黃庭堅的“養心去塵緣”有異曲同工之處。
莊子對于如何與人相處也有自己獨到的見解。“為善無近名,為惡無近刑,緣督以為經。”(《莊子·養生主》)不要抱著求名的心去做世人認為的“善”事,不要去做世人所認為的“惡”事而遭到刑法之戮,用自然理路的指引行事,可以保護生命,可以保全天性,身體得以養護,這樣就可以享盡壽命。這是莊子保身全生最直觀的表達,為人處世要“緣督以為經” ⑨,莊子認為,作為俗世之人的一分子,人們要遵循自然之道,即天道,保持虛靜守中,這樣就可以得到精神上的灑脫自在,在俗世上進行生活處世,這樣才能安享自己的生命。
三、知才用——無用之用是為大用
有用與無用在一定條件下可以相互轉化。在莊子的人生哲學中,有一個比較獨特的思想——無用之用。莊子提倡無用之用,目的不是為了讓人不具備才能,而是為了全生保身。“福輕乎羽,莫之知哉;禍福乎重,莫知之避。”(《莊子·人間世》)為什么會有這種思想,這需要結合莊子所處的時代背景進行分析。總的來說,有這么幾點:第一,社會的動蕩與兇險并存;第二,命運的不可捉摸;第三,人生的磨難多折;第四,對自由的向往。正是由于現實的種種造成莊子對人生苦難的深刻體驗,從而形成了對精神自由和逍遙人生的無限向往。
《莊子》一書借用寓言故事對無用之用進行了論證,即莊子借用櫟社樹的遭遇來點明“無用”的價值:“已矣,勿言之矣!散木也。”(《莊子·人間世》)櫟社樹因為“一無是處”,最終保住了自己的形體,得以長壽。那么有用之木的結局怎么樣呢?“大枝折,小枝泄。”果樹不能保全自己,是因為他們才能出眾,最后給自己帶來了很多煩惱和痛苦。
“夫支書離其形者,猶足以養其身,終其天年。”支書離形殘志堅,對別人來說,支書離是一個“無用之人”,但對他自己來說卻正好相反,正因為在他人眼中的無用,才成就了他無用之大用。“人皆知有用之用,而莫知無用之用也。”因為有用,給自己招來災禍,世上的人都知道才華很重要,卻不懂得無用的功能。
有用與無用之間并非“是就是,不是就不是”那么簡單的肯定或者否定。有用的人或者物,也只是在這一領域、這一專業范圍內有用,并非全能;無用的人或物,并不是全部無用,也不可能一無是處。正如老子在《道德經》中提到的“福禍相依。孰知其極?” ⑩結合以上的論述,可以看到莊子所說的“無用之用” 的真諦在于用辯證的思想對人生進行思考,無用之中蘊含著有用的因素。在人們遭遇困境,而又不能更好地解決之時,要學會“無用”可以轉化為大用的辯證思維。
四、《莊子》人生哲學的現實價值
后世之人大多認為莊子的人生哲學比較消極、悲觀甚至是厭世的,更有人會覺得莊子比較自私,有著極端的個人主義傾向。但是,當人們結合莊子所處的時代背景,根據當時的社會現狀來審視其思想之時,會發現,莊子的哲學表達的是對普通人民的同情,他更多的是想讓人們在亂世之下能平穩地度過一生,這便是其人生哲學的出發點。因此,莊子的人生哲學,直至今天仍然具有重要的現實價值。
萬物齊一,順其自然。人類活動對地球的生態系統破壞十分嚴重,生態保護形勢十分嚴峻,這是一項世界性的難題。面對這場足以讓人類毀滅的生態危機,莊子的“整體”世界觀具有很重要的現實價值,可以給人們以啟迪。莊子強調“天地與我并生,而萬物與我唯一”的思想。人雖然是“域中四大”之一,但也是大自然的一部分,與天地萬物“本是一體”,總歸要按自然規律行事,若是違背自然規律行事,就會遭到“上天責罰”,因此,人們的一切行動,都應該與天地自然保持和諧一致。運用掌握的自然規律進行人類的實踐活動,有利于“天人合一”,“天和”有利于“人和”,“人和”促進“天和”更有利于人類的發展。
淡泊生死,知天安命。莊子認為死亡只是一種自然現象,人類的生老病死、疾病、憂愁,凡此種種,都是自然的變化,只要想通以后就不值得憂傷。他主張“喜怒哀樂不入于胸次”,不悅生、不惡死,要“知天安命”,知天然后知命,知命而后立命,以人的主觀能動性以及理性的自覺,達到生命價值的理想境界,這也是莊子思想具有樸素唯物論的原因所在。對于當代來說,樹立安然達觀的人生態度,以超越的生死觀看待生死,知天樂命,順其自然。面對人類的種種苦難、恐懼和不安等等,莊子這種豁達明朗的人生態度不失為一種明智的選擇。
不才之才,可為大才。在莊子看來,有才者往往被過早的利用,當他們的才能完全展示出來,發揮出其價值的時候,就是到了離開之時。而那些看似無用的,卻能“終其天年”。當代的人們,生逢盛世,個體的自由和才能得以充分滿足和發揮,但是,人們要警惕的是,不能把自己的才能過早地展示出來,也不能太過炫耀自己的能力,有時候“大智若愚”并不失為一種人生智慧。
五、結語
莊子把“人”置于宇宙之中,以道觀之,人的價值是由天地大道所賦予,正所謂“道生之,道畜之”,這便是主體生之價值所在。莊子主張,人之價值源于“道”,大道賦予萬物生生不已的景象,個體生命價值、人生價值、自我實現的超越,就在于個體生命對自我生死、養神護身、自我價值的肯定之中。也正是在個體進行自我實現、自我肯定、自我超越的過程之中,人的生命價值才凸現出來。莊子的一些思想難免有消極之嫌,而我們要用辯證的觀點對其人生哲學進行揚棄,我們是站在偉大思想人物的肩膀之上,用他的積極思想來指導現實的生活,這正是莊子人生哲學的價值所在。
注釋:
①②⑦方勇:《莊子鑒賞辭典》,上海辭書出版社2017年版,第24頁,第24頁,第125頁。
③④(清)郭慶藩撰,王孝魚校注:《莊子集釋》,中華書局2013年版,第658頁,第647頁。
⑤陳鼓應:《莊子淺說》,中華書局2017年版,第24頁。
⑥南懷瑾講述:《禪宗與道家》,東方出版社2016年版,第262頁。
⑧孫通海譯注:《莊子》,中華書局2016年版,第26頁。
⑨曹礎基:《莊子淺注》,中華書局2007年版,第35頁。
⑩王弼注、樓宇烈校釋:《老子道德經注校釋》,中華書局2008年版,第151頁。
參考文獻:
[1]陳鼓應.老子注釋及評介[M].北京:中華書局,1984.
[2]方勇.莊子鑒賞辭典[M].上海:上海辭書出版社,
2017.
[3](清)郭慶藩撰,王孝魚校注.莊子集釋[M].北京:中華書局,2013.
[4]陳鼓應.莊子今注今譯[M].北京:商務印書館,2016.
[5]陳鼓應.莊子淺說[M].北京:中華書局,2017.
[6]南懷瑾講述.禪宗與道家[M].北京:東方出版社,2016.
[7]孫通海譯注.莊子[M].北京:中華書局,2016.
[8]曹礎基.莊子淺注[M].北京:中華書局,2007.
[9]王弼注,樓宇烈校釋.老子道德經注校釋[M].北京:中華書局,2008.
作者簡介:
姜亮亮,男,安徽阜南人,寧夏大學法學院,哲學研究生,研究方向:東方哲學。