陳韻聯
(長江大學經濟與管理學院,湖北荊州 434043)
2020 年是決勝全面建成小康社會、開啟全面建設中國特色社會主義新征程之年,中共十九大以來黨中央緊緊圍繞鄉村振興、打贏脫貧攻堅戰出臺一系列解決農業農村問題的舉措。中共中央國務院發布2020 年中央一號文件,對農業領域作出重要部署。文件強調要穩定糧食安全,民以食為天,要保障重要農產品充分供給和農民持續穩定增收。無農不穩、無工不富、無商不活,農業作為經濟發展的基礎和壓艙石,為中國經濟發展一路保駕護航,發揮著舉足輕重的關鍵作用,一直以來中國共產黨把“三農”問題作為全黨工作的重中之重,為實現社會主義現代化農業國家而做出不斷的探索和創新,農民專業合作社作為農業經濟鮮活的活力細胞為農業經濟發展提供了現實的可能。截至2019 年底,全國工商部門累計登記注冊的農民專業合作社約220 萬家,成員將近5 000 人。農民專業合作社具有天然的“益貧性”,是連接農業經濟走向市場化的有效載體,農民專業合作社作為農民互助組織,一頭連接當地村民,另一頭連接企業,形成一條促進經濟發展的紐帶,其作用顯而易見。為響應國家對農村經濟發展的號召,荊州市政府抓住機遇,通過農民專業合作社這一具備現代農業氣息的新型農業互助組織,趨利避害、迎難而上取得了一系列可觀的成果。本研究旨在對荊州市農民專業合作社進行調研的基礎上,探討影響農民專業合作社發展的具體影響因素,以期為荊州市農民專業合作社發展提出一些可行性的建議。
趙昶等[1]研究表明加入合作社能夠增加成員的民主認知,進而促進成員民主參與的積極性,且加入合作社可以提升成員的特殊信任,并通過遞移和躍遷強化普遍信任。農民合作社具有增進民主、提升社會信任的作用。王樂媛[2]通過實踐調查發現中國農民專業合作社的發展正面臨前所未有的機遇與挑戰,研究表明農業產業化經營進程中農民合作組織的發展不可或缺,農民專業合作社作為一種新型農業組織對農村經濟具有重要的組織引導作用,是一種符合經濟發展要求的新事物,但同時也應看到這種組織其力量還較弱小,還需要不斷地探索、豐富和完善。
Dong 等[3]認為中國的小規模農業生產者在提高生產力和效率方面面臨許多挑戰,對此提出發展農業經濟的科學論證與對策,并準確定位“兩帶一園”發展規劃,進一步調整產業結構,完善產業鏈,如加大對種植養殖大戶及企業的支持力度、推動種植養殖大戶成立專業合作社、推進農業產業化發展、拓寬農民增收渠道并提高收入水平、做好智力幫扶、抓好初中級科技人才的培養、推進鄉村旅游資源的規劃與開發等。Cafer等[4]研究認為農業集約化和擴展是對小農社區生態和經濟脆弱性的標準反映。Huang等[5]研究表明農民合作社作為連接農村家庭和市場的新型農業經營實體,是推動農業供給側結構改革的重要力量,極大地促進了中國現代農業的發展。
董偉啟[6]從貴州省民族地區農民專業合作社發展模式入手,研究現有合作社的發展模式,分析了各合作社發展模式存在的問題,為創新發展模式提出了相關建議。林星等[7]通過實踐調查認為發揮優勢、彌補劣勢,并抓住發展機遇、降低威脅,以實現農民專業合作社的可持續發展。 房琳等[8]構建了以合作社模式與村社結構為調節變量的政府支持對農民合作社規范化的影響機制模型,建議以合作社規范化為目標的政府支持應體系化并細化,著力促進合作社利潤分配的規范化、兩類合作社模式的優勢互補、村社結構環境與合作社發展的平衡。楊璐[9]認為如何兼顧公平、效率基礎上分配組織收益是農民合作組織持續發展的重要保障,為中國農民專業合作社收益分配實踐提供意見和建議。曾以寧等[10]研究表明農戶個體特征對合作社績效影響較小,說明關注社員參與行為、提高社員對合作社的參與度有助于提高農民專業合作社的績效水平,推動農民專業合作社健康可持續發展。
生產要素的邊際收益、技術效率有利于提高農民收入。Wang 等[11]在技術接受模型和技術組織環境框架的基礎上,提出了一種新的模式,從個體與組織的結合角度出發,從合作社的環境因素、技術因素和領導者對農業信息技術的態度等多個方面解釋了農業信息技術在農民合作社中的應用。Shao 等[12]研究認為農業集約化和擴展是對小農社區生態和經濟脆弱性的標準反映,發展農業集約化需要強化資本的管理,而資金的投入與合作社內成員的信任則是重要因素。
在此次研究中,共發放了60 份問卷,問卷發放形式為當面發放。荊州市不同地區發放的問卷比例不同,荊州區包括城南開發區、川店,占30%,總計填寫問卷18 份;監利縣占25%,總計填寫問卷15 份;沙市區占15%,總計填寫問卷9 份;松滋市占10%,總計填寫問卷6 份;公安縣占10%,總計填寫問卷6 份;太湖港管理區占10%,總計填寫問卷6 份。為了數據的準確性、有效性、真實性,對問卷進行分析和判別,剔除4 份無效問卷,并在接下來的數據分析中都以這56 份問卷為依據,問卷有效率約為93%。
由表1可知,荊州市2019年地區生產總值(GDP)為2 516.48 億元,同比增長20.9%,其中第一產業產值為434.58 億元,同比增長7.4%;第二產業產值為933.77,同比增長2.8%;第三產業產值為1 148.13 億元,同比增長49.3%;地區人均GDP 為6 476 元,同比增長11.0%。通過數據分析可以看出,荊州市工業和農業對地方經濟增長貢獻率較低,因此,要實現荊州市經濟發展,不但要大力發展第三產業,同時也要充分挖掘農業和工業的發展潛力和后發優勢,從而為地方經濟發展插上一雙有力的翅膀。在農業發展領域農民專業合作社是中流砥柱和凝聚主要思路的有效載體,農民專業合作社作為連接農戶和經濟市場的有效載體,其擁有的發展潛力顯而易見,也是實現農業產業化運行的有效方式之一。

表1 荊州市GDP 數據
為了有效實施鄉村振興戰略,荊州市政府按照“產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕”的總要求,制定鄉村振興戰略及地方性法規和整體部署,推進“421 工程”“三鄉工程”“廁所革命”等一系列蘊含荊州市當地氣息、特色的地方政策項目。與此同時,還增加了50 個美麗鄉村示范村,如桃花村和華中農業高新技術產業開發區的農業產業園、產業帶、工業園區。荊州市針對當地實情努力打造新意農業、生態農業、科技農業、休閑農業等。相繼推出了新經濟形態,以及試運行農村電子商務、會員配送、產地直銷、個性化設計等新模式。荊州市作為“天下糧倉、漁米之鄉”,應加快鄉村振興的規劃、部署及實施,以更有效地推動荊州市區域內農業農村現代化、產業化進程。
荊州市政府把農民專業合作社作為振興當地農業經濟的主要載體,進行了一系列引導和探索。在調研的過程中了解到,當地政府給予了農民專業合作社適當的資金和技術服務,通過資金鼓勵散戶積極注冊創辦新合作社,在調研的合作社中有25 家是在政府資金鼓勵下創辦登記的,而其他合作社成員同時也收到了來自政府及高校提供的農業技術服務。當地合作社發展與當地政府緊密聯系,這為接下來的因素分析提供了大體思路。通過調查問卷,對合作社具體情況分析如下。
2.3.1 農民專業合作社社員文化素質情況 56 份問卷對農民專業合作社整體勞動力素質的調查數據顯示,文盲和初識字者占6.38%,小學文化程度的占17.02%,初中文化程度的占20.79%,高中和中專文化程度的占32.06%,大專及以上文化程度的占23.75%。勞動力中高中以上文化程度的占比為55.81%。隨著義務教育的普及,整個合作社勞動力的文化素質整體在提高,但同時也要注意到,文化素質作為現代化和生產力提高的重要標志,當地政府應當繼續推進對教育的投入,社員文化素質的高低對合作社銷售收入有明顯影響,即呈正相關的關系。
2.3.2 各等級經濟合作社規模情況 荊州市各個等級的農民專業合作社經營規模有所不同,56 份問卷中,有2 家是省級龍頭示范合作社,其對當地相關合作社的帶動作用較明顯,有力促進了當地經濟發展;31 家合作社為市級示范合作社,扮演著主體軍的角色,對農業經濟的發展起不可替代的作用;20 家為縣級示范合作社,其經濟作用也同樣不可小覷。整體而言,農民專業合作社平均年產值為204 萬元,經營規模呈多極化,使得經濟發展呈多元化的繁榮發展趨勢。綜上分析表明,荊州市經營主體規模經營情況較好,為今后合作社發展提供了歷史底蘊和現實基礎。
2.3.3 合作社負責人基本情況 荊州市農民專業合作社的負責人中絕大多數是男性,占76%,女性僅占24%;負責人以45~55 歲的中年為主,其中35 歲以下的占4%,35~45 歲的占34%,45~55 歲的占59%,55歲以上的占3%;負責人的學歷以大專為主,無小學及初中學歷,其中高中(中專)文化程度的占12.5%,大專文化程度的占62.5%,本科及以上的占25.0%。
在對農民專業合作社負責人參與培訓的調查中發現,荊州市農村專業合作社負責人絕大部分都是到長江大學經濟與管理學院參與定期學習,其中參加相關培訓學習次數最多的為12 次,最少的為0 次,平均為2.1 次;僅有11%的農民專業合作社負責人持有相關資格證書。農民專業合作社負責人參加定期培訓,一方面能學到養殖專業技術,另一方面還能通過培訓的平臺擴大合作社之間的交流合作。因此,負責人學歷應作為備選因素,而在接下來的主成分分析中,將會把負責人的學歷作為影響農民專業合作社發展的因素之一,從而進一步探討其對農民專業合作社銷售收入的影響程度。
2.3.4 合作社經營模式情況 對荊州市農民專業合作社起步原因的調查中發現,在荊州市政府的政策推動下起步的有10 家,占比為17.9%;在當地農戶相互合作推動下成立的有5 家,占比為9%;在擴大收入需求下推動成立的有15 家,占比為26.7%;在經營模式擴展推動下成立的有26 家,占比為46.4%。對荊州市合作社的經營模式調查數據表明,傳統模式為43 家,占比為76.5%;采用線上模式的有3 家,占比為5%;采用線上線下相結合模式的經營主體有10 家,占比為18.5%。隨著互聯網技術的普及,荊州市政府對農村基礎設施不斷投入建設,荊州市農民專業合作社經營模式發生了一系列重大變革,合作社負責人與時俱進地運用現代互聯網技術給相關合作社帶來新的發展機遇,為合作社銷售增加更多的渠道,同時現代便捷的交通也為合作社發展提供了更多可能。可見,經營模式的升級延伸也有效促進了荊州市農民專業合作社的發展。
2.3.5 合作社雇工情況 對荊州市56 家農民專業合作社的雇工調查表明,經營規模較大的合作社,會有雇工,且受市場及季節因素的影響較大。合作社中不需要雇用勞動力的很少,調查中只有5 家表示不用雇工,占比為8.9%;僅農忙季節需要雇工的有20 家,占比為35.7%;常年需要雇工的有31 家,占比為55.4%。常年需要雇工的最大值為5 500 人,平均值為103 人。在調查過程中發現,農民專業合作社一方面是荊州市農業經濟增長的主力軍,為當地農業經濟增長作出較大貢獻;另一方面,農民專業合作社作為農村聯系各個家庭農戶的互助組織,在帶動當地農村勞動力實現就業方面也作出了較大貢獻,即農民專業合作社在促進經濟發展和解決社會問題兩個方面都起著積極作用。在農民專業合作社勞動力來源中,鄰鄉和親戚介紹總計占比高達82%,其余18%來自勞動力市場和線上招聘。
綜上所述,在荊州市政府的積極引導和扶持下,農民專業合作社不斷探索新模式,積極組織本社人員參與高校和政府提供的技術服務,與時俱進升級為初具現代化氣息的農民專業合作社,不斷吸納具備高的文化素質員工并深入學習農業專業技術,為農民專業合作社步入現代化儲備人才,也是為其進一步發展注入新的“血液”。農民專業合作社不斷拓寬融資渠道,克服來自融資難的經營風險,借助金融機構通力合作、相互促進,為農民專業合作社添加抵擋隨機風險的屏障。因此,農民合作社在帶動當地就業和促進當地農業經濟發展方面發揮著重要作用。
問卷第二部分的發展現狀采用意愿選項,被調查者通過閱讀題目,在理性思考下選擇,共有A 非常不同意、B 不同意、C 既不同意也不反對、D 同意、E 非常同意5 個選項。整理問卷得出,因變量為合作社銷售收入(取近3 年合作社銷售收入平均值),自變量為管理人員學歷、合作社等級、農業產業化程度、社會化程度、政府資金扶持政策、機械化程度、農業專業技術服務、農產品流通渠道、信貸支持、合作社內部管理制度。為進行模型分析,把5 個選項從A到E 分別依次賦值1 到5,其中信貸支持賦值規則:“是”為“1”,“否”為“0”。問卷變量的具體說明和定義如表2 所示。
Y為合作社銷售收入,通過對合作社近3 年銷售額取平均值得到的銷售額數據,將其作為該模型的因變量:N1為管理人員學歷,在調查中了解到管理人員學歷對合作社的各個方面有促進作用,預測與因變量呈正相關;N2為合作社等級,荊州市合作社有最高省級示范合作社,對不同等級的合作社銷售額進行比較,初步預測其與因變量呈正相關;N3為農業產業化程度,當地產業化對合作社發展的影響以及影響程度大小值得進一步探討;N4為社會化程度,合作社與相關合作社、當地龍頭企業、淘寶、京東等電子銷售平臺的聯系對其自身發展的預測呈正相關;N5為資金扶持政策,荊州市政府對當地合作社積極引導,并給予資金、政策的支持,政府行為對合作社的發展初步預測呈正相關;N6為機械化程度,在調查過程中了解到機械化和當地廉價勞動力之間存在“競爭”關系,勞動力和機械化的矛盾對合作社發展影響程度和方向在接下來的分析中會繼續探討;N7為農業專業技術服務,當地合作社在參加由長江大學搭建平臺而組織的農業技術培訓以及政府農業研究機構提供的專業知識學習對合作社影響初步預測呈正相關:N8為農產品流通渠道,當地政府不斷加強對地方基礎設施建設,特別是對道路建設的資金支持,這對合作社發展的影響初步預測為正相關性:N9為信貸支持,金融作為實體經濟發展的幫手,起著“水庫”性的作用,即在洪水來臨時泄洪,在干旱時放水,保障實體經濟在面對經濟風險時的合理有序進行,通過對農民專業合作社信貸現狀的調查,初步預測信貸與銷售收入呈正相關;N10為合作社內部管理制度,制度作為經濟發展的保障,農民專業合作社內部的管理制度也同樣起保障作用,初步判定其與合作社發展呈正相關。
運用SPSS 22.0 軟件建立線性回歸方程(后退法)。由表3 可知,依據變量顯著性小于0.05 篩選出N1、N4、N7、N8、N9、N10共6 個變量。在選出的10 個變量中N2、N3、N5、N6顯著性不顯著,結合問卷分析可知,合作社等級只是代表合作社規模大小而并沒有形成規模報酬遞增效應,所以對合作社發展影響不顯著;農業產業化程度對合作社發展影響不顯著;政府資金扶持的新興注冊的合作社大多數是“掛羊頭賣狗肉”,僅僅為了騙取政府補助金,造成的農民專業合作社“空殼化”現象是資金扶持政策不顯著的主要原因;機器和當地勞動力存在互斥的競爭關系,當地合作社負責人更偏好于廉價勞動力,況且在很大程度上機器無法替代很多勞動力能做的事,兩者的互斥競爭導致機械化程度對當地農民專業合作社發展的影響并不顯著。

表3 變量與因變量之間的顯著性分析
主成分分析是將多個指標化為少數幾個不相關的綜合指標,并對綜合指標按照一定的規則進行分類的一種多元統計分析方法。這種分析方法能夠降低指標維數,濃縮指標信息,將復雜的問題簡化,從而使問題分析更加直觀有效。
運用SPSS 22.0 軟件將數據標準化,并進行因子分析。相關性矩陣(表4)表明,各項指標之間具有強相關性(數值反映),這說明各指標信息之間存在重疊,適合采用主成分分析法。
采用主成分分析法,提取主成分并得到總方差解析(表5)。由主成分特征值貢獻率可知,相關系數特征根分別為2.293、1.504、1.063、0.714、0.357、0.357、0.070。且前5 個主成分的累計方差貢獻率達98.842%,即涵蓋了大部分信息。這表明前5 個主成分能夠代表最初的6 個指標來分析融合模式下的銷售收入,因此提取前5 個主成分即可,分別為主成分1(U1)、主成分2(U2)、主成分3(U3)、主成分4(U4)、主成分5(U5)。從而得出主成分矩陣,如表6 所示。

表5 總方差解析

表6 主成分矩陣
根據主成分特征值和主成分矩陣,可求得主成分的真正系數,并得到主成分表達式如下所示。
由于主成分互不相關,可以用主成分表達式的計算得分替代原始變量N1、N4、N7、N8、N9、N10,計算公式為JLi=Ai(ZN1+ZN4+ZN7+ZN8+ZN9+ZN10),計算所得的新變量數值如表7 所示(顯示主要部分數據)(計算出來的新變量分別為JL1、JL2、JL3、JL4、JL5)。

表7 新變量數值
以JL1、JL2、JL3、JL4、JL5為自變量,以標準化的Y(ZY)為因變量進行多元線性回歸,回歸結果如表8、表9 所示。

表8 模型摘要

表9 回歸模型系數
從表8 可以看出,2 個模型的R2均大于0.400,說明模型擬合較好,回歸結果可靠。從表9 可以看出,模型2 的系數顯著性均小于0.05,因此選擇模型2,說明各影響因子對因變量的影響顯著。得到回歸方程如下。
由表10 可知,管理人員學歷、社會化程度、農業專業技術服務、農產品流通渠道、信貸支持、合作社內部管理制度的系數均大于零且為正數,說明與因變量合作社銷售收入(Y)呈正相關,即各因素對融合模式下的銷售收入具有正向促進作用。
1)N1為管理人員學歷,該變量的相關系數為0.731,對合作社銷售收入的影響最大,經濟意義是管理人員的學歷與合作社銷售收入呈正相關,即管理人員的學歷越高,對合作社銷售收入的促進作用越大。
2)N4為社會化程度,該變量的相關系數為0.347,對合作社銷售收入的影響排第三,經濟意義是社會化程度與合作社銷售收入呈正相關,即合作社橫向社會化越廣,對合作社銷售收入的促進作用越大。
3)N7為農業專業技術服務,該變量的相關系數為0.462,對合作社銷售收入的影響排第二,經濟意義是農業技術服務與合作社銷售收入呈正相關,即合作社接收到的農業專業技術服務越多,對合作社銷售收入的促進作用越大。
4)N8為農產品流通渠道,該變量的相關系數為0.200,對合作社銷售收入的影響排第四,經濟意義是農產品流通渠道與合作社銷售收入呈正相關,即農產品流通渠道越多,對合作社銷售收入的促進作用越大。
5)N9為信貸支持,該變量的相關系數為0.091,對合作社銷售收入的影響排第六,經濟意義是信貸支持與合作社銷售收入呈正相關,即合作社越容易獲得各種金融機構的貸款越有利于促進農民專業合作社銷售收入的增長。與政府資金扶持政策(N5)相比,農民專業合作社發展瓶頸的資金困難問題需要由其自身向各種金融機構求助,自行解決,而不是過度依賴政府的資金扶持政策,授人以魚不如授人以漁。金融作為經濟發展的保障需要最大限度地發揮其自身的“水庫性”作用。
6)N10為合作社內部管理制度,該變量的相關系數為0.132,對合作社銷售收入的影響排第五,經濟意義是合作社內部管理制度與合作社銷售收入呈正相關,即合作社內部制度越能有效提高社員工作積極性,就越能有效約束社員錯誤行為,監督有力能避免社員內部存在著資源配置的低效率狀態,有利于促進農民專業合作社銷售收入的增長。
為有效促進農民專業合作社的進一步發展,結合本研究的現狀和因素分析,提出以下可行性建議。
通過對荊州市農民專業合作社影響因素的研究發現,政府補助給農民專業合作社的資金很少能真正起作用,甚至滋生腐敗,需要發揮市場在資源配置中的決定性作用,輔之以政府的宏觀調控。荊州市的農民專業合作社要實現持續健康發展,需要政府盡可能少的“授人以魚”而盡可能多的“授之以漁”。問卷調查表明,農民專業合作社所能獲得的信貸支持很少或者很難,根據當地農民專業合作社對信貸支持獲得性很低的現狀,政府應當充分發揮農村信用合作聯社、中國農業銀行、中國郵政儲蓄銀行等金融機構對農民專業合作社的幫扶作用,通過深化改革銀行降準降息和對農業產業免稅等具體措施,不斷優化農民專業合作社資金來源渠道,讓金融更好地服務當地農業經濟發展。
農民專業合作社本身也要不斷探索適合自身發展的管理制度,公開、透明合作社收入,實行按勞分配、多勞多得、少勞少得的利益分配機制。農民專業合作社作為聯合農村廣大農民的有效紐帶,要求其本身的管理能有效提升農民積極性,發揮農民自主性,保障農民民主性,這樣才能搭建農戶積極參與的平臺。調查發現,農民專業合作社的大部分農民為過度風險規避者,因此錯失發展機會。此外,農民專業合作社內部也存在著資源配置的低效率狀態、利益分配不公、經營能力不足等一系列問題,需要合作社通過自身制度建設去極力解決問題或減少問題的發生,逐步形成相互信任、互惠互利的良性團體。
農民專業合作社應積極打造自身特色產品、優勢產品和高質產品,實現農業產品的標準化生產和品牌化建設。要求農產品在生產、經營、管理、銷售每個環節都要達到標準化,即要求農產品達到質量認證、有機認證、綠色認證和無公害認證。因此,在農民專業合作社自身能力不足的情況下,需要政府及相關部門對其進行農產品質量檢查和生產環節的監督。
管理人員學歷作為影響荊州市農民專業合作社發展最大的因素,從實證結果分析可以看出,負責人文化素質越高,越能獲取及時和升華的信息,進而就越能切實提高銷售收入,因此,需要農民專業合作社負責人不斷深入學習,提升學歷和提高生產、管理經驗,切實提高負責人文化素質,使其武裝成為具備現代綠色、高效、優質農產品經驗的高素質人才和職業型農民。政府應積極鼓勵、引導大學生回到農村這片沃土創新創業,為農村經濟發展注入“新鮮血液”。
協同效應是指相關合作社建立聯合模式產生相互作用,從而實現聯合體收益大于每個合作社單獨經營收入之和,即通常所說的1+1>2 規模效應。農民專業合作社應當加強對末端銷售企業的聯系,如淘寶、京東等大型公司,同時與相關合作社建立聯合體,共同出資,擴大規模,共享收益。這有利于各合作社加強現代農業技術交流學習;相關合作社聯合出資共同建設公共基礎設施,共同購買公共設備,有效解決單個合作社無法完成的項目,如道路建設、大宗公共設備購置等,可有效緩解單個合作社發展初期遇到的資金不足問題。實踐證明,農民專業合作社“單打獨斗”不僅會受到自身限制性因素的阻礙,同時還要面臨來自同行的競爭壓力。因此,農民專業合作社可以聯合發展,形成規模效應,拓展農業產品經營范圍和生產品種,協同促發展,形成1+1>2 的規模報酬遞增狀態。
農民專業合作社應加強縱向的深入融合,在自身的生產、經營、管理、銷售、服務各環節精益求精。積極運用互聯網這類具有先進性的技術,進行優化升級,在運用互聯網+營銷時推動構建諸如“農民專業合作社+第三方平臺”“農民專業合作社+垂直電商”“合作社+公共服務平臺+第三方電商平臺”等模式;部分自身基礎良好的合作社積極創新,率先應用物聯網+精準農業生產技術,從農作物的生產到收獲和管理實現精準的監控和調配,形成精準農業的模式。合作社應當不斷深入創新,積極構建現代化農業的全產業鏈模式,積極開拓精準農業和智慧農業領域,實現由傳統落后生產函數到現代化生產函數的突破式變革。
農民專業合作社這種農民互助組織還處于發展的初級階段,存在著眾多不足和缺陷,本研究在調研的基礎上,對荊州市農民專業合作社發展因素進行現狀分析和影響因素分析,依據分析提出一些可行性建議。本研究旨在從荊州市農民專業合作社的發展經驗中找出可行的發展措施和發展模式,從而推行至其他地區,進而推進國家農業經濟持續增長,這也是國家實行鄉村振興戰略的出發點。農民專業合作社作為新型的農業發展形式,具有強大的生命力和遠大的前程,這也要求農民專業合作社能自主探索并克服困難,創新發展方式,抓住機遇、因勢利導,推進農民專業合作社聯合發展,和諧、融合促發展。最終實現農民增收、農村興旺、農業經濟增長和農業現代化美好宏圖。