唐蓉
(海口市婦幼保健院超聲醫學科,海南 海口 570203)
性早熟(precocious puberty,PP)指任一性征出現年齡超過正常人群的兩個標準差,女性PP為8歲前出現第二性征或10歲前月經來潮[1]。PP根據下丘腦-垂體-性腺軸(hypothalamic-pituitary-gonadalaxis,HPGA)是否啟動,分為中樞性性早熟(central precocious puberty,CPP)、外周性性早熟(peripheral precocious puberty,PPP)及不完全性性早熟(incomplete precocious puberty,IPP)[最為常見的是單純性乳房早發育(premature thelarche,PT)][2-3]。其中,CPP患兒因卵泡過早發育而出現第二性征,有排卵和生殖能力,患兒青春期提前、生長加速、骨齡超過實際年齡。CPP可導致骨骺閉合速度加快、成年后身高低于預期,屬于最為嚴重的PP類型,需及早干預[4-5]。PT 僅伴有乳房發育,無骨骼快速發育,屬于良性生長,無需用藥,但有15%會進展為CPP,故需長期監測[6]。促性腺激素釋放激素(Gonadotropin releasing hormone,GnRH)激發試驗是CPP診斷的金標準,但有創操作、需多次采集血樣,且費用高、患兒依從性較差等缺點使其臨床應用受到限制[7]。對于PT患兒的長期檢測,采用無創、簡便的檢測方式對于提高患兒依從性十分重要[6]。本研究對CPP、PT患兒的三維超聲、血清性激素、骨齡進行綜合分析,并分析其診斷價值。
回顧性分析2020年1月至2022年3月海口市婦幼保健院收治的 105例PP女性患兒,其中31例為CPP,74例為PT,分別計為CPP組和PT組。本研究已通過倫理委員會審查。納入標準:(1)患兒年齡5~8歲;(2)患兒伴有明顯的乳房發育,且經GnRH激發試驗確診為CPP或PT[8];(3)患兒無誤服避孕藥/雌激素食品史;(4)患兒無認知障礙,精神正常,可配合進行相關檢查。排除標準:(1)患兒合并有性腺、垂體、甲狀腺或下丘腦器質性病變疾病;(2)長期服用糖皮質激素者。
1.2.1 一般資料 記錄所有患兒的年齡、身高及體質量指數(BMI)。
1.2.2 超聲檢測 采用彩色B超對患兒進行盆腔掃描。檢查前憋尿,適當充盈膀胱,取平臥位,將探頭放置在小腹恥骨聯合上,觀察子宮長軸切面,測量記錄子宮指標。后將探頭逆時針旋轉,顯示子宮、宮頸短軸切面,測量相關數據。后計算宮體、宮頸、卵巢體積(長徑×短徑×前后徑×0.523),其中卵巢體積取左右兩側卵巢的平均值。若子宮、卵巢容積增大,卵巢內可見多個直徑超過4 mm的卵泡,則診斷為CPP。
1.2.3 性激素檢測 采集所有患兒晨起空腹外周靜脈血3 mL并檢測。靜置后采用全自動離心機(湖南邁克爾MK650)離心15 min(3 000 r/min)后取上層清液待測,再采用全自動化學發光儀(羅氏cobas 8000 e602)檢測患兒血清中促黃體生成素(Luteinizing hormone,LH)、雌二醇(estradiol,E2)、促卵泡生成素(follicle stimuloting hormone,FSH)的表達水平。采用配套羅氏試劑盒,當LH>5.0 mIU/mL,確定性腺軸啟動。
1.2.4 骨齡檢測 對患兒左手手腕進行X線掃描,患兒正坐,左手手腕自然放平、五指自然張開、拇指與手掌呈30 °,掌面朝下緊貼檢查床,X線球管中心正對第三掌骨,X光片與球管保持90 cm距離。骨齡指數(BAI)=骨齡/實際年齡。當BAI>0.125時,為CPP。
1.2.5 GnRH激發試驗 皮下或鏡面注射戈那瑞林2.5 μg/kg,在注射后0、30、60、90 min時采集外周血樣,采用相同的方法檢測患兒LH、FSH水平。如果LH峰值高于5.0 IU/L、LH峰值/FSH峰值高于0.6,則確診為CPP,不滿足以上條件者即為PT。同時,對于LH峰值/FSH峰值為0.3~0.6的患兒,需要進行一段時間的定期隨訪結果甚至重復試驗確診。

兩組患兒的年齡、BMI、身高、宮頸長徑/橫徑、宮頸前后徑、宮頸體積比較,差異無統計學意義(P>0.05);CPP組患兒的宮體前后徑/橫徑/體積/長徑、最大卵泡直徑均長于PT組(P<0.05),卵巢體積、BAI、宮體與宮頸長徑比值、血清LH、E2、FSH表達水平均高于PT組(P<0.05)。見表1。
宮體與宮頸長徑比值、BAI及血清LH、E2均是CPP(CPP=0,PT=1)的獨立危險因素(P<0.05)。見表2。
超聲、性激素、BAI三者聯合診斷CPP的靈敏度、準確度均高于超聲聯合BAI及超聲聯合性激素(均采用并聯模型)。見表3及表4。

表1 兩組患兒一般資料對比

表2 影響女童CPP診斷的多因素Logistic回歸分析

表3 超聲、性激素、BAI聯合診斷CPP結果(例)

表4 超聲、性激素、BAI聯合診斷CPP的效能分析(%)
青春前期兒童的思想尚不穩定,情感脆弱,第二性征提前發育易誘發兒童的羞恥感和自卑感,影響其心理健康發展[9-10]。骨骼提前閉合也會降低患兒成年后的身高,PP不利于兒童的身心發展,需引起廣泛重視[11]。目前臨床中關于女童PP的非GnRH檢查的相關研究中,性激素水平檢測、BAI及性器官超聲檢測的較多。
性腺發育是PP的主要特征[12]。子宮超聲掃描可清晰顯示兒童子宮、卵巢大小、乳腺的形態學變化,且操作簡單、無輻射、價格低廉。本研究結果顯示,CPP組患兒的宮體長徑、宮體前后徑及宮體橫徑/體積均不同于PT患兒,同時CPP患兒的卵巢體積及最大卵巢直徑均大于PT,且在多因素分析中,宮體與宮頸長徑比值偏高是CPP的獨立危險因素,由此可見子宮附件超聲可以區分CPP、PT患兒間性腺的發育差異。本研究采用三維超聲檢測,在測量卵巢直徑的精確度較二維超聲顯著提高,可提高診斷靈敏度[13-14]。此外,骨齡可以反應機體的生物學年齡,反應患兒骨發育程度[15-16]。本研究中,CPP組患兒的BAI大于PT組患兒,可見BAI與CPP的發生也存在一定相關性。但對于病程較短或者發育較慢的PP患兒而言,骨齡變化并不會很明顯,仍需結合其他的指標聯合診斷。同時,PT患兒雖乳房提前發育,但HPGA并未被激活,因此PT和CPP間的性激素濃度也存在區別[17-18]。本研究結果顯示,CPP組患兒血清LH、FSH、E2均高于PT組,Logistics分析結果顯示血清LH、E2水平偏高是CPP的獨立危險因素,由此可見外周血性激素水平與HPGA激發試驗結果存在一定的相關性。超聲分別聯合BAI和性激素對CPP的診斷敏感度分別為80.65%、87.10%,均低于超聲、性激素、BAI三者聯合的100.00%。同時三者聯合診斷的準確度也高于兩兩診斷,由此可見三者聯合診斷結果是與GnRH激發試驗最為相符的。
曹曉輝等[19]指出,血清性激素聯合超聲檢測鑒別CPP、IPP的AUC為96.4%,鑒別CPP、PPP的AUC為99.4%,均具有很好的鑒別價值。盤梅淑等[20]表示,同時檢測宮體與宮頸長徑比值及BAI可有效甄別CPP、PT,聯合診斷的AUC為84.3%,但其研究中并未探討有關性激素水平表達在CPP診斷中的意義。吳文萃等[21]研究發現,“超聲聯合BAI”與“超聲聯合性激素”對CPP的診斷效能無統計學差異,BAI的優勢在于可以避免采血,從而可以作為長期檢測的手段。本研究結果顯示,“超聲、BAI、外周血性激素檢測聯合檢測”精確度高于“超聲聯合BAI”或“超聲聯合性激素”檢測,因此對于非CPP的PP女童隨訪期間,進行超聲、BAI、性激素三者聯合診斷的效果更佳,但本研究樣本量較少、且為單一研究,結果可能會存在一定的局限性,非GnRH檢查對于CPP的診斷精確度還需進一步驗證。
綜上,三維超聲、血清性激素聯合BAI對女童CPP的診斷效果與GnRH激發試驗結果最為相近,可作為長期檢測手段。