王振猛,李永濤,魏海霞,王莉莉,劉德璽,楊慶山
(山東省林業(yè)科學(xué)研究院/黃河三角洲森林生態(tài)系統(tǒng)定位研究站/國家林業(yè)局濱海鹽堿地生態(tài)修復(fù)工程技術(shù)研究中心,山東濟(jì)南 250014)
光合作用是自然界最為重要的化學(xué)反應(yīng),除受植物內(nèi)在生理因子影響外,還受光照、二氧化碳、水熱條件等多種外部生態(tài)因子影響[1,2],涉及過程極為復(fù)雜,研究光合生理生態(tài)特性對于揭示植物對環(huán)境的適應(yīng)性具有重要意義。 黃河三角洲地區(qū)屬溫帶大陸性季風(fēng)型氣候,四季分明,冬寒夏熱,大部分降水分布在夏季,春季有效降水稀少,蒸發(fā)量大[3],土壤返鹽嚴(yán)重,為改善該地區(qū)生態(tài)環(huán)境,自20 世紀(jì)80 年代開始大規(guī)模人工造林,選用的樹種主要為高抗逆的刺槐(Robinia pseudoacaciaL.)、絨毛白蠟(Fraxinus velutinaTorr.)等[4],其中,白蠟表現(xiàn)出良好的適應(yīng)性,逐漸被大規(guī)模應(yīng)用于城鄉(xiāng)綠化,為該地區(qū)的綠化及環(huán)境改善發(fā)揮了較好的促進(jìn)作用,同時輻射帶動了周邊省份白蠟產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
近年來有關(guān)白蠟光合特性的研究主要集中在以下方面:一是利用光合生理特征評價家系或無性系[5-7],二是鹽堿等逆境脅迫下的樹種耐性評價[8-10],三是通過光合作用指導(dǎo)育苗管理等[11]。林分光合特性研究對于森林經(jīng)營和生態(tài)效能具有重要意義,目前已在杉木[12]、閔楠[13]、楊樹[14]、格木[15]、刺槐[16]等多種重要的材用和生態(tài)樹種上開展,但對白蠟林分光合特性的研究相對較少,僅有王修信等[17]對北京市綠地中栽培的白蠟冠層光合特征進(jìn)行了研究。
本研究以黃河三角洲地區(qū)的典型中齡白蠟人工林為研究對象,分析其光響應(yīng)曲線及光合參數(shù)日變化,以摸清林分內(nèi)不同冠層的光合特性,同時分析光合速率與環(huán)境因子的相關(guān)性,以明確影響白蠟光合作用的主要生態(tài)因子,以期為白蠟人工林的生理生態(tài)學(xué)研究和適應(yīng)性評價提供理論基礎(chǔ),亦可為指導(dǎo)黃河三角洲地區(qū)白蠟人工林經(jīng)營管理提供依據(jù)。
白蠟人工林造林樹種為魯蠟5 號(Fraxinus pennsylvanica‘Lula5’),樹齡約12 a,密度為5 m×3 m,位于黃河三角洲森林生態(tài)系統(tǒng)定位研究站(地址為山東省壽光市雙王城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)山東省林業(yè)科學(xué)研究院壽光鹽堿地造林試驗站)。 該試驗站位于萊州灣西南岸,土壤含鹽量0.2% ~0.5%,土壤類型為濱海鹽化潮土[18],年均氣溫為12.4℃,海拔2.4 m,溫帶大陸性季風(fēng)氣候;年降雨量610 mm,降水季節(jié)分布不均,降雨多集中在7—8 月;年均蒸發(fā)量2029.5 mm,以5 月份最為強(qiáng)烈。 本研究選取固定樣地,在樣地任意選取長勢一致的白蠟樹6株,做標(biāo)記進(jìn)行長期監(jiān)測。 樣地基本情況見表1。

表1 白蠟人工林樣地基本情況
1.2.1 光合參數(shù)及環(huán)境因子測定 于2021 年5月選擇晴天,分別從白蠟林冠上(U)、中(M)、下(L)層選擇生長狀況相對一致的3 ~5 片葉,利用Li-Cor 公司的Li-6400XT 便攜式光合測定系統(tǒng)(美國)測定光合生理相關(guān)參數(shù)及環(huán)境因子數(shù)據(jù),包括葉片凈光合速率(Pn,μmol·m-2·s-1)、蒸騰速率(Tr,mmol·m-2·s-1)、氣孔導(dǎo)度(Gs,mol·m-2·s-1)、胞間CO2濃度(Ci,μmol·mol-1)及光合有效輻射(PAR,μmol·m-2·s-1)、飽和蒸氣壓虧缺(VPD,kPa)、葉溫(Tl,℃)、相對濕度(RH,%)和CO2濃度(Ca,μmol·mol-1)等,8—18 時每2 h 測1 次。每組測定3 株,重復(fù)3 次。 計算水分利用效率(WUE =Pn/Tr,μmol·mmol-1)和光能利用效率(LUE =Pn/PAR)。
1.2.2 光響應(yīng)曲線測定 使用Li- 6400XT 便攜式光合測定系統(tǒng),于2022 年5 月26 日上午9—11時,用紅藍(lán)光源控制光照,并將CO2注入系統(tǒng),濃度設(shè)定為380 μmol·mol-1,測定葉片的Pn。 設(shè)定2200 μmol·m-2·s-1為光強(qiáng)起始點,依次降為2000、1800、1500、1200、1000、800、600、400、200、100、50、20、0 μmol·m-2·s-1,重復(fù)3 次,并使用直角雙曲線修正模型(公式1),計算光補(bǔ)償點和光飽和點等[19]。
其中,α 為光量子效率,I 為輸入光強(qiáng),β、γ 為常數(shù),Rd 為暗呼吸速率。
采用Microsoft Excel 2013、DPS 19.05 及SPSS 19.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析,使用Origin 2021進(jìn)行繪圖。
采用直角雙曲線修正模型對白蠟人工林不同冠層的光響應(yīng)曲線進(jìn)行擬合,結(jié)果見圖1、表2。可以看出,該模型能夠較好地擬合光合有效輻射(PAR)控制條件下白蠟不同冠層的Pn 變化,R2都達(dá)到了0.96 以上,且實測值與擬合值較為接近。 隨著PAR 增大,不同冠層的Pn 均先升高,且開始階段增長較快,直至達(dá)到光飽和點,Pn 達(dá)到峰值,之后PAR 繼續(xù)增大,Pn 反而緩慢下降,可見,較高的PAR 對白蠟的光合作用產(chǎn)生了抑制作用。 不同冠層初始斜率(光量子效率,α)、最大凈光合速率(Pnmax)、光飽和點(Isat)均隨著冠層的升高而升高,林冠上層的最高,分別為0.05312、15.73 μmol·m-2·s-1、1104 μmol·m-2·s-1;光補(bǔ)償點(Ic)表現(xiàn)出相反的趨勢,林冠上層的光補(bǔ)償點最低,為22.4 μmol·m-2·s-1,說明暗光條件下林冠上層對弱光的利用仍然強(qiáng)于中下層葉片,光適應(yīng)性更強(qiáng),光利用率更高;暗呼吸速率規(guī)律性不強(qiáng),林冠上層暗呼吸速率最大,中層最小,可能與葉片發(fā)育狀態(tài)和所處環(huán)境條件有關(guān)。

圖1 白蠟人工林不同冠層的光響應(yīng)曲線

表2 不同冠層的光響應(yīng)曲線模型擬合結(jié)果
2.2.1 光合參數(shù)日變化 由圖2 可見,白蠟人工林不同冠層葉溫(Tl)變化趨勢與氣溫(Ta)變化基本一致,總體呈單峰變化,冠層U、M 葉溫峰值均出現(xiàn)在14 時,分別為35.66、32.85℃,略高于氣溫;由于樹冠遮擋的作用,冠層L 升溫較慢,峰值出現(xiàn)在16時,為31.00℃。 冠層U 和M 的Pn 呈雙峰曲線變化,均在10 時達(dá)到第一個峰值(分別為10.11、4.01 μmol·m-2·s-1),之后出現(xiàn)‘光合午休’現(xiàn)象,分別在12 時和14 時Pn 明顯降低,隨后Pn 又開始回升,分別于14 時(9.89 μmol·m-2·s-1)和16 時(4.53 μmol·m-2·s-1)達(dá)到第二個峰值;冠層L 表現(xiàn)為單峰曲線,最大光合出現(xiàn)在12 時(2.28 μmol·m-2·s-1)。除冠層M 表現(xiàn)為先下降后上升外,冠層U 和L 的Ci 均表現(xiàn)為‘下降-上升-下降-上升’的變化趨勢。 冠層U、L 的Gs 變化趨勢呈單峰型,達(dá)到峰值的時間分別為14 時和12 時;冠層M 的Gs 變化則呈雙峰型,達(dá)到峰值的時間分別為10 時和16 時,最低點出現(xiàn)在14 時,表明該參數(shù)受環(huán)境影響較大,由于其他因子的影響,一直保持較高的氣孔導(dǎo)度。 冠層U、M、L 的Tr 基本表現(xiàn)為‘上升-下降’的變化趨勢,最大值出現(xiàn)的時間分別為14、16、12 時。 冠層M、L 的水分利用效率(WUE)均表現(xiàn)為單峰曲線,最高值分別出現(xiàn)在10、14 時;冠層U 的WUE 表現(xiàn)為雙峰曲線,峰值分別出現(xiàn)在10、16 時,表明較大的光合具有較強(qiáng)的水分利用效率。 不同冠層光能利用效率(LUE)均為雙峰曲線,峰值分別出現(xiàn)在10、14 時,可見不同冠層對光能的利用表現(xiàn)出相似的特征。

圖2 白蠟人工林不同冠層光合參數(shù)及主要環(huán)境因子的日變化
2.2.2 主要環(huán)境因子的日變化 由圖2 可見,白蠟林內(nèi)不同冠層的氣溫(Ta)、光合有效輻射(PAR)均表現(xiàn)為單峰型變化,冠層U、M 的Ta 峰值均出現(xiàn)在14 時,分別為35.26、32.64 ℃,而冠層L 的Ta 最高點稍有延遲,在16 時左右出現(xiàn);林冠L、M、U 層的PAR 峰值均在12 時出現(xiàn),分別為250.94、593.42、1743.75 μmol·m-2·s-1,據(jù)光響應(yīng)曲線分析結(jié)果,僅上層葉片達(dá)到了光飽和。 不同冠層大氣CO2濃度(Ca)變化幅度均較小,冠層L、M、U的變幅分別為6.767、4.078、4.901 μmol·mol-1;除冠層U 一直處于下降狀態(tài)外,冠層M 和L 均表現(xiàn)為先上升后下降再上升的趨勢。 表明冠層U 的光合作用最強(qiáng),CO2利用率最高,導(dǎo)致Ca 值處于持續(xù)下降狀態(tài);而冠層M、L 光合作用相對弱,CO2利用率較低,且土壤中亦會釋放部分CO2,因此出現(xiàn)了波動的變化趨勢。 冠層U、M 的飽和蒸氣壓虧缺(VPD)均呈單峰型變化,分別于16、14 時達(dá)到峰值;冠層L 的VPD 呈雙峰曲線變化,先在上午10 時出現(xiàn)一個小高峰,16 時達(dá)到高峰值。 冠層U、M 的空氣濕度(RH)呈‘V’型曲線變化,分別在14、16 時達(dá)到最低點;而冠層L 呈現(xiàn)‘下降-上升-下降-上升’的變化趨勢,16 時RH 最低,之后明顯上升,但仍低于早晨8 時的濕度。 總體來說,當(dāng)不同冠層氣溫高、空氣濕度低時水分虧缺多,氣溫低、空氣濕度高時水分虧缺少,蒸氣壓虧缺逐漸變大,有利于林木從土壤中吸收水分,保證水分供應(yīng)。
2.3.1 逐步回歸分析 分別將Gs、Ci、Tr、VPD、Ta、Tl、Ca、RH、PAR 標(biāo)記為X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9,然后經(jīng)逐步回歸分析和共線性診斷建立其與Y(Pn)的最佳關(guān)系方程,以篩選影響Pn的主要因子。 結(jié)果(表3)表明,不同冠層影響光合的主要因子有所不同,冠層L 主要受Gs、Ci、Ta、RH 和PAR 影響,除Gs 外,其余因子均表現(xiàn)為負(fù)向影響;冠層M 主要受Gs、Ci、Tr 影響,其中,Gs 和Tr 表現(xiàn)為正向影響,Ci 表現(xiàn)為負(fù)向影響;冠層U 主要受Gs、Ci、Tr、VPD 4 個因子影響,Gs 和Tr 為正向影響,Ci 和VPD 為負(fù)向影響。 可見,3個冠層均受到Gs 和Ci 的影響。 根據(jù)剩余因子計算,冠層M 的剩余因子較大,表明有些對光合影響較大的因素沒有被考慮到,還有待進(jìn)一步研究。

表3 不同冠層凈光合速率影響因子的回歸方程
2.3.2 通徑分析 通徑分析可以通過對自變量與因變量間表面直接相關(guān)性的分解來研究自變量對因變量的直接和間接影響[20]。 由表4 可見,各關(guān)鍵因子對冠層L 的Pn 直接影響依次為Ci>Ta>Gs>RH>PAR,但除Gs 為正向影響外均為負(fù)向影響;從間接通徑系數(shù)看,影響前三位為Ci 通過Gs、Ta 通過RH、Ci 通過PAR 對Pn 產(chǎn)生的影響較大,且均為正向影響。 各因子對冠層M 光合的直接影響排序為Ci>Tr>Gs,其中,Ci 為負(fù)向影響,其余兩因子均為正向影響;從間接通徑系數(shù)看,Tr通過Gs 對Pn 產(chǎn)生的影響最大,且為正值,Gs 通過Tr 對Pn 產(chǎn)生的影響次之,亦為正向影響,其余間接影響均較小,表明冠層M 的Pn 主要受Gs 與Tr 互作影響。 冠層U 的Pn 受Ci 的直接影響最高,其余依次為VPD、Tr、Gs,且Ci 與Tr 為負(fù)向影響;從間接通徑系數(shù)看,以Ci 通過Gs、Tr 通過Gs、Gs 通過Tr 對Pn 產(chǎn)生的影響較大,且分別為正向、負(fù)向、正向影響。 綜上可知,白蠟人工林不同冠層的光合均受到Ci、Gs 的較大影響,其余主要影響因子不同冠層有所區(qū)別。

表4 影響光合速率的主要因子的通徑分析
本研究對黃河三角洲地區(qū)典型白蠟人工林不同冠層的光合特性進(jìn)行了研究,結(jié)果表明,林冠葉片的Pn 表現(xiàn)為上層>中層>下層,其中,中、上層葉片Pn 的日變化呈典型的雙峰曲線,第一個峰值均出現(xiàn)在上午10 時,但峰谷和第二個峰值出現(xiàn)的時間不同,峰谷分別出現(xiàn)在14、12 時,第二個峰值分別出現(xiàn)在16、14 時,中層明顯晚于上層,這與郝建對格木[15]的研究相似;但下冠層的Pn 日變化表現(xiàn)為單峰曲線,最高值出現(xiàn)在12 時,無明顯的‘光合午休’現(xiàn)象。 植物光合作用不僅受光照、CO2濃度、水分等環(huán)境因素影響,還受細(xì)胞的氣孔或非氣孔調(diào)節(jié)。 經(jīng)逐步回歸和通徑分析,白蠟人工林不同冠層葉片的凈光合速率主要受Ci(負(fù)向)和Gs(正向)影響,表明氣孔因素是影響白蠟人工林光合速率的主要因素,這與前人研究結(jié)果[8]相同;此外,環(huán)境因子主要影響白蠟人工林上冠層的光合同化能力。
光補(bǔ)償點和光飽和點能反映出植物對光的利用效率,一般情況下,光補(bǔ)償點低、光飽和點高的植物能適應(yīng)較寬的光照條件。 本研究中,白蠟人工林冠層由上至下,光飽和點降低而光補(bǔ)償點升高;以上冠層的光飽和點最高,為1104 μmol·m-2·s-1,略高于洋白蠟(950 μmol·m-2·s-1)[8],光補(bǔ)償點最低,為22.4 μmol·m-2·s-1;中冠層的光飽和點和光補(bǔ)償點與上冠層差距較小,可能與林齡有關(guān)。 由此可以看出白蠟為半喜陽樹種,林地的光合同化作用主要發(fā)生在中上層。 表觀量子效率也是上冠層最高,表明其上冠層的光能利用效率最高,這與在格木[15]、楊樹[14,21]上的研究結(jié)果相似,但與天然林栲木[22]的不同,這可能與本研究中白蠟人工林的冠層分布比較單一、異質(zhì)性差有關(guān)。
綜上,黃河三角洲地區(qū)白蠟人工林上冠層葉片的光能利用效率高、光合同化能力強(qiáng),而下冠層葉片則受光照不足影響光合能力和效率較低。 在人工林栽培管理中,可通過減小林地密度、修枝等措施調(diào)節(jié)林地環(huán)境,優(yōu)化冠層結(jié)構(gòu),提高冠層光合能力,從而提高人工林的生產(chǎn)力。