王曉宇,蘇夢迪,胡麗濤,李航,黃浪平,馬嘯,張松濤
(1. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草學(xué)院/煙草行業(yè)煙草栽培重點實驗室,河南鄭州 450002;2. 中國煙草總公司重慶市公司豐都分公司,重慶 408200)
微生物參與土壤團(tuán)聚體形成、養(yǎng)分循環(huán)、有機質(zhì)分解和生物防治等過程[1]。 施肥能在短時間內(nèi)提高土壤有效養(yǎng)分含量,并被微生物和植物吸收利用。 氮磷鉀肥的施用能提高植煙土壤的速效養(yǎng)分含量,降低土壤pH 值,并通過改變土壤理化性質(zhì)影響土壤細(xì)菌多樣性和豐富度,改變細(xì)菌群落結(jié)構(gòu),促進(jìn)煙草生長[2-4]。 氮磷鉀肥的施用對土壤細(xì)菌多樣性和群落結(jié)構(gòu)影響不同。 Allison 和Martiny 的研究結(jié)果表明,施用氮磷鉀肥顯著影響細(xì)菌多樣性[5]。 氮肥施用提高了玉米田土壤細(xì)菌多樣性,而對番茄田土壤細(xì)菌多樣性幾乎無影響[6-8]。 隨著氮肥用量的增加,花生田土壤細(xì)菌多樣性和豐富度的變化趨勢表現(xiàn)為先升高后降低[9]。 研究發(fā)現(xiàn),磷肥施用通過增加堿解氮和速效磷含量提高了黃土丘陵等土壤的細(xì)菌豐富度和多樣性,其中酸桿菌門(Acidobacteria)相對豐度提高,而變形菌門(Proteobacteria)相對豐度降低[3]。 隨著鉀肥用量的增加,細(xì)菌多樣性先升高后降低[10]。 施用鉀肥可降低植煙土壤的變形菌門(Proteobacteria)相對豐度,提高馬賽菌屬(Massilia)相對豐度[4]。 氮磷鉀不同組合對細(xì)菌多樣性影響也不同。 施用氮磷肥、磷鉀肥或氮磷鉀肥能夠提高細(xì)菌豐度和多樣性,而施用氮鉀肥則降低細(xì)菌多樣性[11,12]。
細(xì)菌多樣性的改變可影響土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化和煙草生長。 酸桿菌門(Acidobacteria)能分解土壤中的硝酸鹽和亞硝酸鹽,參與土壤氮循環(huán)[13]。 土壤氮轉(zhuǎn)化菌多樣性的提高促進(jìn)了土壤有機氮向無機氮的轉(zhuǎn)化,提高堿解氮、銨態(tài)氮及全氮含量[14]。鞘氨醇桿菌屬(Sphingobacterium)通過產(chǎn)生生長素促進(jìn)煙草種子萌發(fā)和幼苗生長[15]。 新洋蔥伯克霍爾德氏菌(Burkholderia cenocepacia)能提高煙草對磷素的吸收利用率,促進(jìn)煙草生長,改善其農(nóng)藝性狀[16]。 可見,施用氮磷鉀肥對植煙土壤化學(xué)性質(zhì)和煙草生長的影響研究較多,而氮磷鉀肥不同組合對植煙土壤細(xì)菌多樣性和群落結(jié)構(gòu)的影響機制尚不明確。 因此,本試驗以云煙116 為材料,研究分析氮磷鉀不同施肥組合對植煙土壤細(xì)菌多樣性和群落結(jié)構(gòu)的影響,以期闡明氮磷鉀肥對土壤細(xì)菌多樣性和群落結(jié)構(gòu)的影響機制,為通過調(diào)控土壤細(xì)菌多樣性和群落結(jié)構(gòu)提高煙草產(chǎn)質(zhì)量提供理論依據(jù)。
本研究于2020 年4—8 月在重慶市豐都縣太平壩鄉(xiāng)(29°44'N,108°9'E)開展。 該地平均海拔1514 m,亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候,年均降水量1150 ~1350 mm,年均日照時數(shù)1050 h,無霜期平均265 d。試驗田為砂壤土,肥力中等,耕層土壤基本理化性質(zhì):堿解氮153 mg/kg、速效磷51.6 mg/kg、速效鉀342 mg/kg、pH 值5.0。
供試單質(zhì)肥料為硝酸銨(含N 35%)、重過磷酸鈣(含P2O543%)、硫酸鉀(含K2O 50%)。 供試品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N云煙116(Nicotiana tabacumL. cv. Yunyan 116)。
試驗設(shè)置5 個處理:CK(不施肥)、PK(磷鉀)、NK(氮鉀)、NP(氮磷)和NPK(氮磷鉀)。NPK 處理的供氮量為118.39 kg/hm2,供磷量為112.81 kg/hm2,供鉀量為399.38 kg/hm2。 按表1方案配比不同施肥處理,一次性施入。 試驗采取隨機區(qū)組設(shè)計,每處理3 次重復(fù)。 行距1.2 m,株距0.5 m。 小區(qū)面積66.7 m2,設(shè)保護(hù)行。 除施肥外,各處理其它田間管理措施相同。

表1 不同施肥組合肥料用量(kg/hm2)
在煙苗移栽后30、60、90 d,按照YC/T 142—2010《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測量方法》調(diào)查煙草的葉長、葉寬、株高、莖圍和有效葉數(shù),并計算葉面積(葉長×葉寬×0.6345)。
分別在煙苗移栽后30、60、90 d 采集土壤樣品。 選取長勢均勻一致的煙株,采用抖根取樣法收集煙草根際土壤用于微生物多樣性測定。 采集兩株煙中間位置5 cm 寬度、0~20 cm 深度的土壤樣品,在陰涼處干燥、磨碎后過0.85 mm 孔徑篩,用于土壤理化指標(biāo)測定[17]。 使用pH 酸度計測定土壤pH 值;采用堿解擴散法測定土壤堿解氮(alkaline hydrolysis nitrogen, AN)含量;采用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗顯色分光光度法測定土壤速效磷(available P, AP)含量;采用醋酸銨-火焰光度計法測定速效鉀(available K, AK)含量。
使用DNA 抽提試劑盒進(jìn)行土壤樣品基因組DNA 提取,以提取的DNA 為模板,使用引物343F(5' - TACGGRAGGCAGCAG - 3')、 789R (5' -AGGGTATCTAATCCT-3')對土壤細(xì)菌16S rRNA的V3 和V4 區(qū)進(jìn)行PCR 擴增。 PCR 反應(yīng)體系(25 μL): Tks Gflex DNA Polymerase(1.25 U/μL)0.6 μL,2×Gflex PCR Buffer 15 μL,DNA 模板50 ng (≥1 μL),正、反引物(5 pmol/μL)各1 μL,最后加ddH2O 至25 μL。 PCR 擴增程序:95℃ 5 min;95℃30 s,55℃30 s,72℃20 s,7 個循環(huán);72℃5 min。 委托上海歐易生物醫(yī)學(xué)科技有限公司進(jìn)行Miseq 文庫構(gòu)建和測序。 測序數(shù)據(jù)經(jīng)預(yù)處理后使用Vsearch(version 2.4.2)軟件[18]按照97%的相似度進(jìn)行OTU 分類,采用RDP classifier Naive Bayesian 分類算法進(jìn)行比對注釋。
采用SPSS 24.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用最小顯著性差異法(LSD)和蓋姆斯-豪厄爾法(Games-Howell)進(jìn)行方差分析。 使用歐易云平臺(https:/ /cloud.oebiotech.cn/task/)進(jìn)行繪圖。使用Origin 2021 進(jìn)行冗余分析(redundancy analysis, RDA)。
對移栽后30、60、90 d 不同施肥處理的45 個土壤樣品進(jìn)行測序共獲得3038 474 條有效序列,基于97%的序列相似度進(jìn)行聚類分析獲得16791個OTU,細(xì)菌覆蓋度在0.9717 ~0.9782 之間(表2),說明測序深度包含了樣本中大部分細(xì)菌,測序數(shù)據(jù)合理。

表2 不同施肥處理對細(xì)菌群落α 多樣性指數(shù)的影響
不同施肥處理對土壤細(xì)菌群落的α 多樣性指數(shù)影響程度不同(表2)。 移栽后30 d,施肥處理顯著提高了細(xì)菌的Chao1 指數(shù)和PD whole tree指數(shù),而對Shannon 指數(shù)和Simpson 指數(shù)無顯著影響。 移栽后60 d,施肥處理對細(xì)菌群落的α 多樣性指數(shù)無顯著影響。 與NPK 處理相比,PK、NK和NP 處理顯著提高了細(xì)菌的PD whole tree 指數(shù)。 移栽后90 d,NK 處理顯著降低了細(xì)菌的Shannon 指數(shù),而其它施肥處理對細(xì)菌群落的α多樣性指數(shù)無顯著影響。 該結(jié)果表明,施肥處理在移栽后30 d 對細(xì)菌群落的α 多樣性指數(shù)影響較大,而在移栽后60、90 d 的影響較小。 因此,本研究選擇移栽后30 d 的數(shù)據(jù)進(jìn)行后續(xù)分析。
不同施肥處理對細(xì)菌群落OTU 影響不同(圖1)。 移栽后30 d 不同施肥處理和CK 的OTU 總數(shù)為9462 個,共有OTU 數(shù)為1837 個,占總數(shù)的19.41%。 PK、NK、NP、NPK 和CK 的OTU 總數(shù)分別為5360、4702、4678、4780、4168 個,特有OTU 數(shù)分別為1024、761、696、747、502 個;與CK相比,PK、NK、NP、NPK 差異OTU 數(shù)分別為2483、1916、1909、2095 個,分別占總OTU 數(shù)的46.32%、40.75%、40.81%、43.83%。 以上結(jié)果表明,施肥處理增加了細(xì)菌群落OTU 總數(shù),改變了細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)。

圖1 不同施肥處理土壤細(xì)菌OTU 韋恩圖(移栽后30 d)
移栽后30 d 不同施肥處理的土壤細(xì)菌群落主成分分析(PCA)表明,PC1 軸和PC2 軸對樣本組成差異的貢獻(xiàn)率分別為39.2%、34.1%,其中,CK 主要位于第二象限,PK、NK 和NPK 位于第四象限,NP 主要位于第一象限(圖2A)。 結(jié)果表明,不同施肥處理與CK 的細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)存在差異。 其中,NP 處理與其它施肥處理的細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)差異較大。

圖2 土壤細(xì)菌群落主成分分析
不同取樣時期的細(xì)菌群落PCA 表明,PC1 軸和PC2 軸對樣本組成差異的貢獻(xiàn)率分別為19.2%、17.5%。 其中,移栽后60、90 d 細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)差異性較小,而移栽后30 d 細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)差異性較大(圖2B),該結(jié)果與細(xì)菌群落α 多樣性分析結(jié)果一致。
2.4.1 細(xì)菌門水平群落結(jié)構(gòu)組成分析 不同施肥處理對細(xì)菌門水平群落結(jié)構(gòu)組成影響如圖3 所示。 移栽后30 d,15 個土壤樣品中細(xì)菌可歸為15個門類。 其中,相對豐度大于1%的優(yōu)勢門類為變形菌門(Proteobacteria)、放線菌門(Actinobacteria)、酸桿菌門(Acidobacteria)、擬桿菌門(Bacteroidetes)、厚壁菌門(Firmicutes)和芽單胞菌門(Gemmatimonadetes),其相對豐度之和占所有可注釋細(xì)菌門類的98.41%~99.15%。 不同施肥處理提高了放線菌門(Actinobacteria)、酸桿菌門(Acidobacteria)、芽單胞菌門(Gemmatimonadetes)、綠彎菌門(Chloroflexi)和藍(lán)細(xì)菌(Cyanobacteria)等優(yōu)勢門類的相對豐度,而降低了變形菌門(Proteobacteria)相對豐度。 施氮處理NK、NP 和NPK 的厚壁菌門(Firmicutes)相對豐度高于不施氮處理PK 和CK,而變形菌門(Proteobacteria)相對豐度則低于PK 處理和CK(圖3A)。

圖3 門水平上細(xì)菌群落相對豐度
移栽后不同時期施肥處理對部分優(yōu)勢菌門相對豐度影響如圖3B ~E 所示。 移栽后30 d,施肥處理提高了酸桿菌門(Acidobacteria)、放線菌門(Actinobacteria)和芽單胞菌門(Gemmatimonadetes)相對豐度,而降低了變形菌門(Proteobacteria)相對豐度。 移栽后60、90 d,施肥處理降低了酸桿菌門(Acidobacteria)、放線菌門(Actinobacteria)和芽單胞菌門(Gemmatimonadetes)相對豐度。移栽后30、60、90 d,施氮處理NK、NP 和NPK 的變形菌門(Proteobacteria)相對豐度呈先升高后降低的趨勢,不施氮處理PK 和CK 則呈逐漸降低的趨勢。 施肥處理的放線菌門(Actinobacteria)相對豐度呈逐漸降低的趨勢。
2.4.2 細(xì)菌屬水平群落結(jié)構(gòu)組成分析 不同施肥處理對屬水平細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)組成影響如圖4 所示。 移栽后30 d,15 個土壤樣品中細(xì)菌在屬水平上可歸為15 個屬類。 其中,優(yōu)勢屬包括鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)、 羅河桿菌屬(Rhodanobacter)、朱氏桿菌屬(Chujaibacter)、芽孢桿菌屬(Bacillus)、Granulicella、伯克氏菌屬(Burkholderia-Caballeronia-Paraburkholderia)、芽單胞菌屬(Gemmatimonas)和慢生根瘤菌屬(Bradyrhizobium),其相對豐度之和占所有可注釋細(xì)菌屬類的24.77%~28.37%。 不同施肥處理提高了羅河桿菌屬(Rhodanobacter)、朱氏桿菌屬(Chujaibacter)、Granulicella和苔蘚桿菌屬(Bryobacter)的相對豐度,降低了新鞘氨醇桿菌屬(Novosphingobium)和馬賽菌屬(Massilia)相對豐度。 施氮處理NK、NP和NPK 的鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)、伯克氏菌屬(Burkholderia-Caballeronia-Paraburkholderia)和慢生根瘤菌屬(Bradyrhizobium)相對豐度低于不施氮處理PK 和CK。

圖4 屬水平上細(xì)菌群落相對豐度
移栽后30、60、90 d,施氮處理NK、NP 和NPK 的羅河桿菌屬(Rhodanobacter)和朱氏桿菌屬(Chujaibacter)相對豐度高于不施氮處理PK 和CK,鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)相對豐度則低于PK 和CK。 施肥處理的鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)和羅河桿菌屬(Rhodanobacter)相對豐度總體呈逐漸降低的趨勢;NPK 處理的朱氏桿菌屬(Chujaibacter)相對豐度分別為2.35%、10.89%、1.72%,NP 處理的馬賽菌屬(Massilia)相對豐度分別為0.98%、1.85%、0.60%。
移栽后30 d 細(xì)菌優(yōu)勢門水平相對豐度的RDA 分析(圖5A)表明,主成分1(PC1)和主成分2(PC2)對細(xì)菌優(yōu)勢門水平相對豐度的差異解釋度分別為89.49%、7.99%,影響優(yōu)勢門水平相對豐度的土壤理化因子依次為pH>AN>AP >AK。 酸桿菌門(Acidobacteria)、放線菌門(Actinobacteria)和芽單胞菌門(Gemmatimonadetes)相對豐度與AP 和AK 含量呈正相關(guān),與pH 值呈負(fù)相關(guān);變形菌門(Proteobacteria)相對豐度則與pH 值呈正相關(guān),與AN、AP 和AK 含量呈負(fù)相關(guān)。 細(xì)菌優(yōu)勢屬水平的RDA 分析(圖5B)表明,主成分1(PC1)和主成分2(PC2)對細(xì)菌優(yōu)勢屬水平相對豐度的差異解釋度分別為76.08%、16.46%,影響細(xì)菌優(yōu)勢屬水平相對豐度的土壤理化因子依次為pH>AP>AN>AK。 朱氏桿菌屬(Chujaibacter)和羅河桿菌屬(Rhodanobacter)相對豐度與AN 含量呈正相關(guān),與pH 值呈負(fù)相關(guān)。 鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)和馬賽菌屬(Massilia)相對豐度則與AN含量呈負(fù)相關(guān),與pH 值呈正相關(guān)。 馬賽菌屬(Massilia)、鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)和朱氏桿菌屬(Chujaibacter)相對豐度與AP 含量呈正相關(guān),羅河桿菌屬(Rhodanobacter)相對豐度與AP含量呈負(fù)相關(guān)。 以上結(jié)果表明,pH、堿解氮、速效磷和速效鉀對細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)影響較大,其中pH、堿解氮和速效磷是主要影響因子。

圖5 土壤優(yōu)勢細(xì)菌與理化因子的RDA 分析(移栽后30 d)
移栽后30 d 土壤細(xì)菌多樣性與煙草農(nóng)藝性狀的Heatmap 關(guān)聯(lián)分析表明,土壤細(xì)菌α 多樣性指數(shù)和優(yōu)勢門、屬類相對豐度與煙株葉面積的關(guān)聯(lián)度較高,其次為有效葉數(shù)(圖6)。 α 多樣性指數(shù)Chao1 和PD whole tree 與煙株葉面積、莖圍呈顯著或極顯著正相關(guān),說明土壤細(xì)菌豐富度和多樣性的提高能夠增加煙株葉面積和莖圍。 細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)中優(yōu)勢門與煙草農(nóng)藝性狀的指標(biāo)關(guān)聯(lián)度較高。 其中,變形菌門(Proteobacteria)、放線菌門(Actinobacteria)、硝化螺旋菌門(Nitrospirae)和綠彎菌門(Chloroflexi)的相對豐度與煙草葉面積呈顯著或極顯著正相關(guān),而擬桿菌門(Bacteroidetes)和Dependentiae 相對豐度與煙草葉面積呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)。 細(xì)菌優(yōu)勢門類與煙草株高無顯著相關(guān)性。 放線菌門(Actinobacteria)相對豐度與煙草莖圍呈顯著正相關(guān)。 綠彎菌門(Chloroflexi)相對豐度與煙草有效葉數(shù)呈顯著正相關(guān),變形菌門(Proteobacteria)、擬桿菌門(Bacteroidetes)和Dependentiae 相對豐度與煙草有效葉數(shù)呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)。 細(xì)菌優(yōu)勢屬苔蘚桿菌屬(Bryobacter)相對豐度與煙株葉面積、株高、莖圍和有效葉數(shù)呈極顯著或顯著正相關(guān)。 馬賽菌屬(Massilia)相對豐度與煙株葉面積呈極顯著負(fù)相關(guān),Ramlibacter屬相對豐度與煙株葉面積、株高和有效葉數(shù)呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)。 以上結(jié)果表明,土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)與煙草的生長關(guān)系密切。

圖6 細(xì)菌多樣性指數(shù)、優(yōu)勢門屬與煙草農(nóng)藝性狀指標(biāo)的關(guān)聯(lián)分析(移栽后30 d)
細(xì)菌具有轉(zhuǎn)化土壤養(yǎng)分、降解難溶物質(zhì)和促進(jìn)作物生長的功能[19]。 細(xì)菌對土壤環(huán)境變化較敏感,易受到土壤理化性質(zhì)的影響,施肥通過改變土壤養(yǎng)分和pH 值影響細(xì)菌多樣性和群落結(jié)構(gòu)[3]。 前期研究發(fā)現(xiàn),施肥可以提高土壤速效養(yǎng)分含量[20]。 本研究發(fā)現(xiàn),施肥對移栽后30 d 土壤細(xì)菌多樣性和豐富度影響較大,提高了細(xì)菌多樣性和豐富度。 土壤養(yǎng)分可以為細(xì)菌提供營養(yǎng)從而直接影響細(xì)菌多樣性,尤其是參與土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化的功能菌[9,10]。 放線菌門(Actinobacteria)具有分解幾丁質(zhì)、纖維素和脂類等難降解有機物的功能。 芽單胞菌門(Gemmatimonadetes)能將糖分子轉(zhuǎn)化為維生素,參與調(diào)節(jié)土壤的生物地球化學(xué)循環(huán)[21,22]。 放線菌門(Actinobacteria)和芽單胞菌門(Gemmatimonadetes)相對豐度與土壤速效磷和速效鉀含量呈正相關(guān),二者都屬于富營養(yǎng)型細(xì)菌。此外,土壤養(yǎng)分也能改變土壤理化性質(zhì)和作物生長來間接影響細(xì)菌多樣性[23,24]。 細(xì)菌多樣性和豐富度指數(shù)與煙草農(nóng)藝性狀呈顯著或極顯著正相關(guān)。 因此,施肥可能通過提高土壤養(yǎng)分增加細(xì)菌多樣性和豐富度, 進(jìn)而促進(jìn)煙草的生長發(fā)育[14,25]。
pH 值是改變細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵因子[26,27]。 施肥通過改變土壤pH 值影響細(xì)菌門水平上的群落結(jié)構(gòu),進(jìn)而影響煙草的生長發(fā)育。 本研究發(fā)現(xiàn),施肥提高了酸桿菌門(Acidobacteria)和藍(lán)細(xì)菌(Cyanobacteria)等門的相對豐度,降低了變形菌門(Proteobacteria)相對豐度,且土壤pH值顯著影響變形菌門(Proteobacteria)和酸桿菌門(Acidobacteria)相對豐度。 關(guān)聯(lián)分析表明,細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)對煙草農(nóng)藝性狀影響顯著。 前期研究發(fā)現(xiàn),施肥能降低土壤pH 值,提高土壤速效養(yǎng)分含量[20]。 變形菌門(Proteobacteria)細(xì)菌具有解磷功能,能促進(jìn)作物地下部的生長和對土壤養(yǎng)分的吸收,適宜在中性環(huán)境中生長,pH 值降低不利于其生長[25,28]。 酸桿菌門(Acidobacteria)屬于反硝化菌,能分解土壤中的硝酸鹽和亞硝酸鹽,適宜在酸性環(huán)境中生長,其相對豐度與pH 值呈顯著負(fù)相關(guān)(土壤pH<5.5 時)[14]。 因而,施肥可能通過降低土壤pH 值減少變形菌門(Proteobacteria)相對豐度,增加酸桿菌門(Acidobacteria)相對豐度。放線菌門(Actinobacteria)具有解磷和促進(jìn)作物生長的功能,還能產(chǎn)生多種抗菌素抑制病原菌的繁殖[29,30]。 RDA 分析表明,pH 值與放線菌門(Actinobacteria)相對豐度呈負(fù)相關(guān),pH 值降低可使放線菌門(Actinobacteria)相對豐度增加,促進(jìn)煙草的生長發(fā)育。 藍(lán)細(xì)菌(Cyanobacteria)具有光合固氮及溶解磷酸鹽的作用,施肥可能通過增加藍(lán)細(xì)菌(Cyanobacteria)相對豐度提高土壤堿解氮和速效磷含量,從而參與土壤氮循環(huán)和磷素轉(zhuǎn)化[31]。
施肥通過改變土壤速效養(yǎng)分影響了細(xì)菌屬水平的群落結(jié)構(gòu)。 土壤堿解氮和速效磷是改變土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的重要因子[24,31]。 前期研究發(fā)現(xiàn),PK 處理提高土壤速效磷含量,施氮處理NK、NP和NPK 提高土壤堿解氮含量[20]。 本研究發(fā)現(xiàn),施肥改變了細(xì)菌屬水平功能菌的相對豐度,土壤速效磷和堿解氮對細(xì)菌屬水平功能菌的相對豐度影響較大。 鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)細(xì)菌具有解磷功能,能通過分解難降解有機物適應(yīng)營養(yǎng)缺乏的環(huán)境[32]。 因此,PK 處理可能通過提高速效磷含量增加解磷菌鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)的相對豐度。 苔蘚桿菌屬(Bryobacter)細(xì)菌具有解磷功能,參與土壤磷循環(huán),并能分解纖維素和木質(zhì)素等有機物[33]。 施肥處理除了提高土壤速效磷含量、促進(jìn)煙草生長發(fā)育外,還提高苔蘚桿菌屬(Bryobacter)相對豐度。 關(guān)聯(lián)分析發(fā)現(xiàn),苔蘚桿菌屬(Bryobacter)相對豐度與煙草農(nóng)藝性狀相關(guān)指標(biāo)呈顯著正相關(guān)。 因此,苔蘚桿菌屬(Bryobacter)可能在土壤速效磷促進(jìn)煙草生長發(fā)育的過程中起著重要作用,與煙草的生長發(fā)育緊密相關(guān)。 本研究還發(fā)現(xiàn)施肥處理提高土壤速效磷含量[20],促進(jìn)煙草生長,降低Ramlibacter屬相對豐度。Ramlibacter屬相對豐度與煙草農(nóng)藝性狀呈顯著負(fù)相關(guān)。Ramlibacter屬細(xì)菌具有多種磷酸酶活性,能促進(jìn)土壤中磷酸鹽的生成和磷酯的水解。磷酯是重要的磷儲庫,磷酯水解能釋放大量正磷酸鹽,促進(jìn)土壤中的礦物沉淀[34]。 因此,施肥可能通過提高土壤速效磷含量降低Ramlibacter屬相對豐度,從而促進(jìn)煙草生長。 馬賽菌屬(Massilia)、新鞘氨醇桿菌屬(Novosphingobium)和伯克氏菌屬(Burkholderia-Caballeronia-Paraburkholderia)均屬于反硝化細(xì)菌[35,36]。 因此,氮肥的施用可能通過降低這些反硝化細(xì)菌的相對豐度來提高土壤堿解氮含量[37]。 此外,馬賽菌屬(Massilia)相對豐度與煙草農(nóng)藝性狀呈極顯著負(fù)相關(guān)。 因此,氮肥的施用可能通過降低反硝化細(xì)菌的相對豐度來提高土壤堿解氮含量,促進(jìn)煙草生長發(fā)育。慢生根瘤菌屬(Bradyrhizobium)細(xì)菌具有固氮功能,氮肥施用會通過提高土壤堿解氮含量抑制該菌屬細(xì)菌的固氮酶活性,不利于其生長代謝,這可能是導(dǎo)致慢生根瘤菌屬(Bradyrhizobium)相對豐度降低的原因[38]。 芽孢桿菌屬(Bacillus)具有解磷和解鉀功能,有利于植物根系生長,能產(chǎn)生生長素、抗菌素等多種代謝物,其外泌的靶毛蛋白能上調(diào)煙草的水楊酸和乙烯合成途徑關(guān)鍵酶基因的表達(dá),激發(fā)煙草免疫防御反應(yīng),提高煙草對生物和非生物脅迫的抗性[39-41]。 因此,NK 處理可能通過增加土壤速效鉀含量提高解鉀菌芽孢桿菌屬(Bacillus)的相對豐度。 綜上,施肥通過改變土壤速效養(yǎng)分影響土壤細(xì)菌的多樣性和群落結(jié)構(gòu),進(jìn)而影響土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化相關(guān)細(xì)菌的相對豐度,參與土壤養(yǎng)分循環(huán)調(diào)節(jié)。
氮磷鉀肥不同組合對移栽后30 d 土壤細(xì)菌多樣性影響較大,施肥提高了土壤細(xì)菌多樣性和豐富度,改變了細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)。 在門水平上,施肥提高酸桿菌門(Acidobacteria)和放線菌門(Actinobacteria)的相對豐度,降低變形菌門(Proteobacteria)相對豐度。 在屬水平上,施用氮肥降低馬賽菌屬(Massilia)和固氮菌慢生根瘤菌屬(Bradyrhizobium)等反硝化菌的相對豐度,施用磷鉀肥提高解磷菌鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)的相對豐度。 此外,施肥通過改變土壤pH 值和速效養(yǎng)分影響了細(xì)菌的群落結(jié)構(gòu),其中土壤pH 值、堿解氮和速效磷是影響細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的主要因子。 土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的變化與煙草生長密切相關(guān),其中苔蘚桿菌屬(Bryobacter)對煙草農(nóng)藝性狀影響較大。 因此,氮磷鉀肥不同組合通過改變土壤pH值、堿解氮和速效磷含量影響細(xì)菌多樣性和群落結(jié)構(gòu),尤其是土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化相關(guān)細(xì)菌的相對豐度,參與土壤養(yǎng)分循環(huán)調(diào)節(jié),從而影響煙草生長發(fā)育。