槍聲定位器

美國城市的槍支暴力是一種毀滅性的流行病。僅在過去五年中已造成超過6.5萬人死亡，數十萬人受傷。更具破壞性的是，80%的槍擊事件未曾向警方報案。為此，能夠快速識別槍聲并發出警報的新型警務裝備──槍聲定位器應運而生。

槍聲定位器是一種聲學槍聲探測系統，在其覆蓋區域內幾乎所有槍聲都會向警方發出警報，實現快速、準確地響應，以此改進證據搜集并加強警察與社區的聯系。它就像一個數字化的911槍聲呼叫系統，可以識別某個地區是否發生槍擊，以迅速派遣警務人員趕到現場，提高了打擊犯罪的能力。

截至2022年12月31日，槍聲定位器安裝面積已覆蓋2745平方公里，涵蓋全球151個城市，分布在美國、南非各地，以及巴哈馬群島的19個校區和站點。 定位器通常每平方英里（2.59平方公里）安裝20～25個傳感器，主要通過5G網絡連接和傳輸。

一般采取租用的方式，每年每平方英里的費用為5.5萬至9.5萬美元。由于成本原因，通常只在犯罪率高發區安裝。

一、槍聲定位器工作原理

槍聲定位器的槍聲探測系統是利用一系列傳感器來捕捉響亮的、沖擊的聲音。當識別到此類聲音時，傳感器會將數據發送到系統進行位置確認，通過復雜的機器算法進行過濾，并確定該事件是否可以歸類為潛在槍聲。一經確認便迅即通知當地警方。

槍聲定位器工作四部曲：

1.槍聲響起。當槍開火之時，槍口爆炸的聲音向外輻射。

2.識別并定位槍聲。脈沖聲音觸發聲學傳感器，人工智能將聲音歸類為槍聲，三角測量法確定槍聲精確位置。

3.槍擊審查。數據被發送到數據審查中心，分析人員快速審查數據，并向警方發送確認結果。

4.警方回應。警報發送到調度中心、巡邏警察的智能手機和車載顯示屏上，供警察作出決斷。整個過程不到60秒。

該系統可以告訴警方開槍的地點和時間、開槍次數，有時還可以告訴警察武器的類型、開槍者的人數以及他們開槍時是否改變了位置。

這些信息可以發送到警察的智能手機和巡邏車電腦屏幕，以便警察作出反應。

盡管它被設計成警方的一種輔助調查工具，但現今已經被接納為法庭審判中的主要物質證據。

二、成功案例

（一）5分鐘之內抓捕大規模槍擊嫌犯

2017年4月18日上午，加利福尼亞州弗雷斯諾市發生了出于種族動機的槍擊事件，造成三名白人死亡。槍手科里在街頭瘋狂射擊，連開17槍，射殺了三名男子，射傷了另外三名男子，受害者都是白人。

弗雷斯諾市安裝了槍聲定位器，采用三角測量法識別槍聲，這與手機信號塔定位手機位置的方式大致相同。

上午10時4分5秒，巡邏警察的手機接到了槍聲定位器發來的警示，將槍手的位置精確定位在幾米之內。警察紛紛趕往槍聲所在地，快要到達現場中心時才接到911報警中心調度員的通知，定位器節省了差不多5分鐘的時間。

接到槍聲定位器提示后的4分13秒，警察包圍了槍手科里。科里手槍里面的子彈已經打光了，在警察的命令下，他把空槍扔到旁邊的地面上，隨后撲倒在地，投降。

弗雷斯諾市的警官尼古拉斯·赫盧表示，很少有警察依靠傳統的調度電話趕到后，槍手依然在現場的。本案由于處警及時，避免了事態進一步發展。槍手已經失去理智，如果逃脫后果不堪設想。

該市警察局長說：“所幸抓捕及時，否則兇手可以劫車，也可能強行闖入一戶人家劫持人質，我們不知道會發生什么，他是一個絕望的人。”

（二）精準定位營救被槍擊警察

2020年10月20日，美國康涅狄格州哈特福德市高速公路上發生一起槍擊案，一名巡邏警察開車時遭到了另一輛民用車上的人開槍射擊。槍聲識別器迅即識別到槍聲并發出警報，提供了槍擊發生地的精準位置，并記錄了9發子彈發射的音頻。哈特福德警察局迅即啟動緊急預案，關閉受影響的高速公路。相關警種火速趕到案發位置，及時搶救受傷警察，保住了警察的生命。

哈特福德實時犯罪中心（C4）的調查人員在發案地點找到了9個用過的9毫米彈殼，并找到了發案時現場的錄像，搞到了嫌疑車輛信息。

一個小時后，警察在郊區找到了這輛車。然后搜索這輛車逃離射擊現場的行車軌跡，在一個垃圾桶里找到一顆9毫米的子彈，并依此追蹤，不久就抓到了嫌犯。

因為槍聲識別器的精確識別，致使營救、破案、抓捕過程在短時間內完成，快速高效。

（三）兇殺案急劇下降，7人獲救

美國佛羅里達州東南部旅游城鎮棕櫚灘的暴力犯罪居高不下。2017年至2018年，棕櫚灘警察局開展打擊暴力犯罪專項行動，創建了一個實時犯罪中心，并籌集資金安裝槍聲識別器，以加強獲取槍擊事件的實時信息并快速反應，從而挽救更多的生命，減少槍支暴力。

2019年是槍聲識別器投入使用的第一個全年，該市的兇殺案下降了29%，及時在現場搶救挽回了7個人的生命，全年慶典場合槍聲下降了50%。警察局把這些成就歸因于槍聲識別器的快速響應，警察可以在不到60秒內被告知槍擊的確切位置，盡最快速度到達現場，為受害者提供現場急救、提取關鍵證據獲得了寶貴的時間。

三、反對者說

槍聲定位器的效率一直受到質疑，尤其是其高昂的費用和帶來的社會效果不被肯定。

2022年7月，麥克阿瑟司法中心對芝加哥市、芝加哥警察局和幾名警察提起集體訴訟，指控他們使用槍聲定位器違反憲法。訴訟稱，該市安裝了4萬多個槍聲定位器前端設備，90%以上的警察對槍聲定位器的警報作出回應時，結果發現與槍支無關，而警方只是利用這些警報來證明其非法攔截和逮捕的正當性。該訴訟還指控，芝加哥槍聲定位器的設置具有種族歧視性，絕大部分都安裝在黑人和拉丁裔居民集中的區域。

除了效率之爭以外，大家普遍關注槍聲定位器的費用，每年給城市造成數十萬美元或更多的損失，其中像芝加哥這樣的城市每年要為此支付約1000萬美元。北卡羅來納州夏洛特等一些城市由于不堪重負，取消了這項服務，其他城市也在激烈爭論。

北卡羅來納州達勒姆市也出現了類似情況，市議會正在討論是否要在槍聲定位器上花費20萬美元。反對者說，有很多更好的方法來控制該市的犯罪，但該市市長表示各項改革和安裝槍聲定位器并不矛盾，不是零和游戲。市長說，花20萬美元可以節省警察的精力和時間，提高打擊犯罪的效率。反對者說，可以花同樣的錢在槍支管制、警察培訓、生活工資、監獄改革、住房保障、警校教育、警察學校圖書館、課后活動等方面提高警察的素質，從而提升預防和打擊犯罪的效率。

反對者堅持認為，這個零和游戲的贏家可能是警察和犯罪分子，輸家是市民。市民沒見到明顯的暴力犯罪減少，反而因此遭到警察騷擾以及耗費了納稅人的錢。當然最大贏家是槍聲定位器的生產廠家。

【作者簡介】劉長煌，江西省萬年縣公安局民警，全國公安作家協會會員，江西省作協會員，曾作為聯合國維和民事警察赴利比里亞、東帝汶等國三次維和，先后三次獲得聯合國和平勛章。

（責任編輯：馮苗苗）