妙趣橫生的判案詩(shī)

封建社會(huì)里雖然也有法律，但主要是人治，審案全由官老爺說(shuō)了算。審判時(shí)，有的官員將判詞寫(xiě)成詩(shī)歌形式，言簡(jiǎn)意明，詼諧幽默，讀來(lái)頗有意趣。

南宋理宗寶祐年間，馬光祖為臨安府尹。所轄有座年久失修的福王府第，由平民租住。一天，福王府的人到縣衙狀告租房百姓，說(shuō)他們拒不繳納房租。經(jīng)調(diào)查，原來(lái)屋頂早已破敗，晴則漏光，雨則漏水，可房主不但不維修，反而加收租金，引起了百姓的不滿。于是，馬光祖在其訴狀上判道：

晴則雞卵鴨卵，

雨則盆滿缽滿；

福王若要房錢(qián)，

宜待光祖任滿。

房主一看，知道收錢(qián)無(wú)望，只好悻悻地離去。

明朝時(shí)南昌寧王府養(yǎng)了一只珍貴的丹頂鶴，跑出門(mén)后被鄰家的小狗咬傷。寧王府的人告到南昌府，知府見(jiàn)訴狀中有“鶴系金牌，系出御賜”之句，說(shuō)明皇帝賜物受到玷辱，罪名很大，但要給狗或狗的主人治罪也不恰當(dāng)。知府左右為難之際，適逢江南才子唐伯虎來(lái)到南昌，于是與之商量。唐伯虎立即代擬判詞：

鶴系金牌，犬不識(shí)字；

禽獸相傷，不關(guān)人事。

判詞十分簡(jiǎn)明，而且合情合理，巧妙地化解了這場(chǎng)官司。寧王府有口難辯，只好自認(rèn)晦氣。

有個(gè)村里兩頭牛抵角，其中一頭被抵死，引起兩家牛主打官司?？h官聽(tīng)完各訴的原委后，很快明斷：

兩牛相觸，一死一生；

死者同食，生者同耕。

另有一案則是一家喂的鵝跑到鄰家吃谷子，被鄰人惱怒之下打死，由此引發(fā)官司?？h官判曰：

鵝嘴如梭，吃谷不多；

鵝主償谷，谷主償鵝。

清代著名文學(xué)家鄭板橋在山東當(dāng)知縣時(shí)，寫(xiě)了不少判案詞，其判詞墨跡現(xiàn)收藏在中國(guó)歷史博物館的就有24件之多。一次審濰縣和尚尼姑還俗結(jié)婚案，他詩(shī)興大發(fā)，當(dāng)堂吟七律一首判曰：

一半葫蘆一半瓢，

合來(lái)一處好成桃。

從今入定風(fēng)歸寂，

此后敲門(mén)月影遙。

鳥(niǎo)性悅時(shí)空即色，

蓮花落處?kù)o偏嬌。

是誰(shuí)勾卻風(fēng)流案，

記取當(dāng)年鄭板橋。

鄭板橋?yàn)楣匍_(kāi)明，見(jiàn)和尚尼姑兩人相愛(ài)，就成全他們結(jié)婚，以免男女之間花前月下生出事端。判詞文采斐然，韻味悠長(zhǎng)。

有的判案詩(shī)，實(shí)際上是在嘲諷貪官，以逗笑取樂(lè)。有張某與賈某共同捕獲一條大魚(yú)，兩人都爭(zhēng)著全要，官司打到縣府?？h官是個(gè)雁過(guò)拔毛的貪官，見(jiàn)著鮮魚(yú)不禁垂涎三尺，立即宣判道：

兩人姓張姓賈，

因?yàn)闋?zhēng)魚(yú)廝打。

你們各自回去，

留下魚(yú)兒——

送我老爺油炸！

宣判完畢，即將張、賈趕出公堂。二人大失所望，后悔不該爭(zhēng)吵，遂商量合買(mǎi)棺材一口，故意爭(zhēng)訟，要出縣官的丑。他們滿以為棺材是不祥之物，縣官?zèng)Q無(wú)收用之理。不料縣官見(jiàn)后心中暗喜：家里馬槽壞了，正愁找不到木頭做新的呢。于是大聲判道：

兩人姓張姓賈，

為買(mǎi)棺材廝打。

棺蓋你們帶回，

留下棺底——

老爺做槽喂馬！

兩人聽(tīng)后怒不可遏，在堂上喊道：“老爺留下官（棺）體，真是無(wú)財(cái)（材）不刮！”

（本文系作者原創(chuàng)首發(fā)）

責(zé)編：潘茜