老齡人口視域下城市園林植物設(shè)計關(guān)鍵因素調(diào)查一例

張 鳳

（浙江城建規(guī)劃設(shè)計院有限公司，浙江杭州 311121）

植物作為城市園林景觀構(gòu)成的主要要素之一，如何讓植物景觀設(shè)計滿足不同類型游人的需要，是當今城市園林植物設(shè)計面臨的主要問題，而基于游人視域下對植物設(shè)計因子進行分析，是現(xiàn)階段解決該問題的主要方法。

杭州是全國較早進入老齡化社會的城市，按戶籍人口統(tǒng)計，截至2021 年底，全市60 歲及以上老年人口193.23萬，占總?cè)丝跀?shù)的23.15%。由于人口老齡化趨勢愈發(fā)嚴重，老年人已成為現(xiàn)階段城市園林的主要使用者。因此，基于老年人視角對城市園林植物設(shè)計具有重要意義。本文在杭州湖濱公園對老年人開展問卷調(diào)查，確定老年人關(guān)注的城市園林植物設(shè)計因子，并對其進行分析，進而確定在進行植物設(shè)計時能滿足老年人需求的設(shè)計主要傾向。

1 問卷調(diào)查及數(shù)據(jù)處理

1.1 問卷設(shè)計及數(shù)據(jù)來源

通過對有關(guān)文獻的研究，初步確定50個植物設(shè)計評價項目，然后通過專家打分的方式，以及結(jié)合與杭州湖濱公園對老年人進行訪談的方式，將初步評價項目進行篩選與填補，最終確定了19 個不同的評價項目，分別是P01 花卉色彩艷麗、P02 果實色彩艷麗、P03 花卉成片種植、P04 樹木種植成林、P05 四季有花可看、P06 花卉樹木有名、P07 植物種類豐富、P08 植物有攀緣性、P09 具有保健作用、P10 食用藥用價值、P11 種植有層次感、P12 植物環(huán)境協(xié)調(diào)、P13 對造型修剪過、P14 樹干具有特色、P15 葉形具有特色、P16 有可休憩草坪、P17 有可遮陰植物、P18 植物文化內(nèi)涵、P19 視線視野開闊。評價項目的測度采用目前廣泛使用的likert5 級評分法，將評價項目的重要程度分為五個等級，分別是很不重要（-6 分）、不重要（-3 分）、一般（0分）、重要（3分）、很重要（6分）。

考慮到天氣情況、老年人活動時間、游人數(shù)量等因素，問卷調(diào)查[1]開展于2020 年5 月初至10 月底，選取1 d 工作日和周六、周日，發(fā)放時間為7:00—9:30、16:00—19:00，發(fā)放人群為55 歲及以上老年人，發(fā)放地點為湖濱公園的6 個園區(qū)。發(fā)放方式為在觀察與訪談的基礎(chǔ)上隨機發(fā)放，避免單人被多次調(diào)查問題出現(xiàn)。本次問卷調(diào)查共計發(fā)放問卷500 份，回收有效問卷445 分，問卷有效率為89%，經(jīng)統(tǒng)計，本次調(diào)查的老年人年齡構(gòu)成比例（取整）為55～65 歲占比約23%、66～75 歲占比約40%、76～85 歲占比約26%、86 歲及以上占比約10%。性別占比男性約為45%、女性約為55%。此次調(diào)查對象對于55歲及以上的不同性別的各個年齡段均有涉及，數(shù)據(jù)樣本具有一定的代表性。

1.2 數(shù)據(jù)處理

在對調(diào)查問卷進行信度檢驗時采用克朗巴哈系數(shù)法（Cronbach’s alpha）。經(jīng)計算，本次問卷調(diào)查的克朗巴哈系數(shù)為0.837＞0.7，表明問卷的信度較高。在進行因子分析前，需對樣本進行KMO檢驗和巴特利球體檢驗，當KMO 檢驗系數(shù)＞0.5，巴特利球體檢驗顯著性值＜0.05時，表明問卷具有結(jié)構(gòu)效度可進行分析，經(jīng)計算，本次樣本的KMO 檢驗系數(shù)為0.829＞0.5，巴特利球體檢驗的顯著性值為0.000＜0.05，且根據(jù)KMO度量標準，大于0.8 表示適合分析，因此本次調(diào)查的樣本適合用作因子分析[2]。

通過主成分分析的方式，提取特征值大于1 的主成分，共計取得5 個主成分，因存在多個變量，所以采用解釋方差法分析單個變量與總方差的方差比（見表1）。

表1 解釋方差表

由表可知，累積解釋方差為51.019，可以反映19個評價項目的信息。利用具有Kaiser正規(guī)化的最大變異法對其進行旋轉(zhuǎn)，在7迭代中收斂循環(huán)，得到旋轉(zhuǎn)后的因子載荷（見表2）。借此可得出各個因子的表達式[3]。

表2 旋轉(zhuǎn)后因子載荷結(jié)果

2 結(jié)果與分析

2.1 確定因子

根據(jù)表2進行如下分析。

1）因子1 中含有5 個評價項目，分別為P03、P05、P12、P16、P17。“P03 花卉成片種植”因子載荷量最低（0.531），“P05 四季有花可看”因子載荷量最高（0.713）。該因子涵蓋了植物景觀的花卉、草坪、遮陰作用，以及植物與環(huán)境的協(xié)調(diào)性，為植物景觀設(shè)計的基本框架，因此，命名因子1為“植物景觀框架”因子。

2）因子2 中含有5 個評價項目，分別為P06、P09、P10、P13、P18。“P13 對造型修剪過”載荷量最低（0.441），“P09 具有保健作用”載荷量最高（0.753），評價項目之間差異較大。該因子主要涵蓋了植物景觀的保健、藥用價值及文化特征，表明了植物景觀的內(nèi)在價值，因此，命名因子2 為“植物內(nèi)在價值”因子。

3）因子3 中含有4 個評價項目，分別為P04、P07、P11、P19，“P07 植物種類豐富”載荷量最低（0.427），“P11 種植有層次感”載荷量最高（0.659），與其他兩項（“P19 視線視野開闊”“P04 樹木種植成林”）差異不明顯。該因子主要表明了植物在設(shè)計時于空間上的感官體驗及豐富的變化，因此，命名因子3為“植物景觀空間設(shè)計”因子。

4）因子4 中含有3 個評價項目，分別是P08、P14、P15，其因子載荷量分別為P08（0.663）、P14（0.639）、P15（0.545），載荷量最低的評價指標為“P15葉形具有特色”，最高的為“P14樹干具有特色”。該因子主要包含了植物的樹干、枝條、葉片，為植物的主要觀賞的部位，表明了植物豐富多樣的觀賞價值，因此，命名因子4為“植物景觀觀賞性”因子。

5）因子5 中含有2 個評價項目，其載荷量分別為“P01 花卉色彩艷麗”（0.733）、“P02 果實色彩艷麗”（0.621）。該因子主要包含了植物的色彩情況，反映了對于植物顏色的需求，因此，命名因子5 為“植物顏色”因子。

2.2 因子分析

根據(jù)對調(diào)查數(shù)據(jù)的分析，確定了老年人對于城市園林景觀評價的5 個因子，分別是植物景觀框架、植物內(nèi)在價值、植物景觀空間設(shè)計、植物景觀觀賞性及植物顏色。因此對各因子中的評價項目進一步分析，可獲取5 個因子的主要作用因素，以及該因素對老年人植物景觀的影響，為城市園林景觀傾向性設(shè)計提供一定的參考及建議。

2.2.1 植物景觀框架因子

在“植物景觀框架”因子中，“P16 有可休憩草坪”（0.700）、“P17 有可遮陰植物”（0.698）、“P05 四季有花可看”（0.713）三者的載荷量較高，且差距較小。說明老年人對于植物景觀的需要主要集中在有艷麗的花朵可以欣賞、有寬闊的草坪可以提供休憩并且還需要保證一定的遮陰效果。

結(jié)合實際調(diào)查中與老年人的交流可知。花朵作為城市園林中的觀賞主體、人與自然親近的主要媒介，因其豐富的顏色、形態(tài)和香氣以及蘊含和展現(xiàn)出的生機，得到了老年人更多的關(guān)注，并且大部分老年人希望一年四季都可以看到花，可以使自己具有良好的心情、心態(tài)[4]。而有可休憩的草坪可以為老年人的活動提供一定的環(huán)境及空間上的便利，在可供休憩的草坪上可以打太極拳健身、閑坐休息、與好友下棋娛樂、與家人聚會野餐等。而通過在各類活動場地、各條道路及各類休息設(shè)施處設(shè)置可遮陰的植物，可解決在炎熱的夏日老年人更需要涼爽環(huán)境的問題。

2.2.2 植物內(nèi)在價值因子

在“植物內(nèi)在價值”因子中，“P09 具有保健作用”（0.753）、“P10 食用藥用價值”（0.732）兩項的載荷量最高，且與其他評價項目差異較明顯。說明老年人對于植物景觀的主要追求集中在植物的保健、藥用等內(nèi)在價值。老年人的生理機能隨著年齡的增長而逐漸下降，對于自身的健康情況更加關(guān)注，因此對于保健、養(yǎng)生的關(guān)注也在提高。因此在植物景觀設(shè)計上采用具有一定保健作用的植物，并通過標志牌的指引可吸引老年人的關(guān)注、提高老年人來此游玩的興趣。

2.2.3 植物景觀空間設(shè)計因子

在“植物景觀空間設(shè)計”因子中，“P04樹木種植成林”（0.625）、“P19 視線視野開闊”（0.653）、“P11種植有層次感”（0.659）三者的載荷量較高且差異不大，該因子主要說明，老年人更注重植物景觀空間上的布局，既要有成片的林木，又要有一定的層次感。成片的林木可以使其更加貼近自然，而層次感則可以使其感受空間的豐富性，并且在設(shè)計時，保證視野視線的開闊，一方面可以使老年人感到心胸開闊、心情舒暢，另一方面打通了空間與空間的壁壘，使得各部分空間形成一個公共的整體，可滿足老年人喜好熱鬧的要求。

2.2.4 植物景觀觀賞性因子

在“植物景觀觀賞性”因子中，包含“P08 植物有攀緣性”（0.663）、“P14 樹干具有特色”（0.639）、“P15 葉形具有特色”（0.545），說明老年人的評價主要集中在植物景觀在觀賞時，要具有一定的特色與新奇性，該因素主要與老年人的閱歷有關(guān)，隨著年齡的增大，閱歷在不斷地積累，普通的、沒有新奇性的事物難以引起其關(guān)注與注意。因此，在進行景觀設(shè)計中可選取具有一定新奇性的植物。例如，鵝掌楸[Liriodendron chinense(Hemsl.)Sargent.]是木蘭科鵝掌楸屬植物，屬于喬木，其葉片形狀如同人們以前穿的馬褂[5]，可提供奇特的葉片觀賞。朱纓花（Calliandra haematocephalaHassk）是豆科朱纓花屬落葉灌木，其花為紅色、球狀，盛開時猶如一團紅絨球[6]，具有較強的新奇性和觀賞性。

2.2.5 植物顏色因子

在“植物顏色”因子中，僅包括“P01 花卉顏色艷麗”（0.733）、“P02 果實顏色艷麗”（0.621）兩項。顏色艷麗意味著花卉、果實色彩的飽和度高，對視覺和心理的沖擊性強。根據(jù)分析可知，老年人由于其生理和心理因素的影響，對于事情或者物體的敏感度較低。因此為提高植物景觀的吸引性，應(yīng)通過設(shè)計具有艷麗顏色的植物，在視覺上對老年人進行刺激，在心理上通過艷麗的顏色為其提供活力、熱情、溫度的氣息。例如綠色既可代表生機又可起到鎮(zhèn)靜的作用，舒緩老年人疲乏的腦神經(jīng)、視覺神經(jīng)，又比如藍色，可通過視覺引導老年人對海洋、天空的遐想，具有較強的穩(wěn)定作用，可減輕老年人身體對疼痛的敏感性。

3 結(jié)語

通過對各因子進行分析可知，在城市園林植物景觀設(shè)計時，當傾向于老年人時，應(yīng)根據(jù)季節(jié)的變化，種植不同花期的花卉，保證一年四季都可以有花可賞，并且在植物的選擇應(yīng)結(jié)合當?shù)氐淖匀粭l件著重選取具有一定文化內(nèi)涵且氣味、果實等具有保健作用的植物，可將其規(guī)劃專門的園區(qū)。植物要有較好的觀賞效果，可引進一些具有較強的特異性與新奇性的植物，顏色搭配要豐富、協(xié)調(diào)、相對艷麗，通過鮮艷、明快的色調(diào)可形成一定的感官刺激，吸引老年人的關(guān)注。景觀整體要具有豐富的空間層次感，且在布局上要使空間寬闊，避免空間上的隔離感覺。景觀的功能應(yīng)保證老年人的游玩需求，為老年人的活動、休閑、娛樂提供便利。通過多方面、多角度對植物景觀進行營造、設(shè)計，進而滿足老年人的需要與需求。

綜上，通過對杭州湖濱公園的老年人進行問卷調(diào)查，獲得老年人關(guān)注的植物設(shè)計因子，對各植物設(shè)計因子中的評價項目的載荷量結(jié)合老年人的心理、生理情況等進行分析，明確城市園林進行植物設(shè)計時的主要方向與傾向。通過老年人視角對植物景觀進行評價，可滿足老年人對植物景觀的需求，使設(shè)計更加人性化，進而可吸引更多的游人，提升城市公園的服務(wù)功能。