論農業行政執法中存在的問題及對策

聶劍

摘要：農業行政執法是維護農業生產秩序、促進農村發展的重要手段之一。但目前在農業行政執法中存在著一些問題，如執法力度不夠、執法標準不統一、執法隊伍不夠專業化等，其中最主要的問題是執法權力的濫用和不當使用。針對這些問題，本文提出了對策與建議，包括加強管理和監督機制、完善執法標準和規范執法程序、加大執法隊伍培訓力度等。

關鍵詞：農業行政執法；問題；對策

0 引言

農業行政執法作為保護農業權益、維護農業生產秩序、促進農村發展的重要手段，在我國農業發展中發揮著重要作用。然而，在實際執法過程中，也存在著一些問題，影響了農業行政執法的效能和合法性。以執法濫用和不當使用為主要問題，本文將重點分析農業行政執法所面臨的問題，并提出對應的對策和改進建議。

1 農業行政執法存在的問題

1.1 執法標準不統一

農業行政執法部門的執法標準不夠統一，存在一些模糊、不明確的規定，給執法工作帶來了不必要的難度和爭議。執法標準不統一是農業行政執法中的一個普遍問題，主要表現在執法規范和標準不夠明確和統一。具體表現在以下幾個方面，未統一執法標準，在農業行政執法領域，不同地區和部門的執法標準不盡相同，導致執法規范和標準不夠明確和統一。執法標準過低，在某些地區和部門，執法標準過低，存在“寬松”執法、對違法行為不予制止等情況。執法標準過高，在某些地區和部門，執法標準過高，對農民生產經營活動過嚴地進行限制和干預，增加了農民的經營成本和負擔。執法標準不明確，某些執法部門對違法行為的認定標準不完全明確，導致執法行為的結果不盡如人意。

1.2 執法力度不夠

有的農業行政執法部門執法力度不夠，有些違法行為被放任不管，導致法規執行效果不彰。農業行政執法部門執法力度不夠的主要表現是對違法行為處罰不力。這可能是由于執法部門對農業違法行為認識不足、執法標準或執法程序不規范、權力尋租等原因導致的。農業行政執法存在的問題確實包括執法力度不夠，資源不足，農業行政執法人員數量不足，設施不完備，經費不足等問題；執法標準的不確定性，由于農業法律法規比較繁瑣復雜，執法標準不確定性比較大，執法人員難以準確理解和適用，容易引發執法不嚴格的現象；執法人員素質不高，由于農村地區的生活和工作環境較為艱苦，執法人員在地理環境、衛生條件等方面遭受多方面的影響，有些員工素質可能較低，執法標準和執法紀律也不夠嚴格；群眾參與度低，由于群眾對農業行政執法的知曉度和參與程度不夠高，無法對執法人員進行監督和反饋，使得執法人員往往可以置身事外，缺乏動力和態度，從而容易出現執法力度不足的現象。為了改進這些問題，可以采取一系列措施，如加大人員招募和培訓力度，推進執法標準化、規范化，同時加大對農民群眾的教育和參與度，提高執法部門的監管和督導力度，激勵執法人員更好履行職責，提高執法的有效性和公正性。

1.3 執法隊伍不夠專業化

農業行政執法隊伍中存在一些非專業執法人員，或是執法人員職業素質不高等問題，難以適應農業生產和管理的新形勢和需求。農業行政執法隊伍不夠專業化的問題很大程度上來源于人員結構和管理機制。具體表現有人員招聘、考核、培訓等機制不健全，招聘的人員缺乏專業素養；農業行政執法隊伍中專業人才占比較少，存在一些非專業執法人員，并且執法人員素質參差不齊；農業行政執法隊伍中大多數是行政干部兼職執法，專業技術人員比例偏低；司法實務經驗不足，缺乏現代執法理念和方法。農業行政執法存在的問題之一是執法隊伍不夠專業化。這一問題的表現在于，在一些地區，農業行政執法隊伍普遍存在技術水平和專業素養偏低的問題，執法人員缺乏足夠的科技知識和現代執法手段，不能適應農業發展的新形勢和新需求，無法有效解決農業生產和管理中的實際問題，影響了農發展工作和執法工作的正常開展。為了解決這一問題，可以加強人才培養和引進，加大招聘和引進科技型人才、行業專家和高水平人才的力度，制定崗位要求和選拔標準，為隊伍專業化和優化提供良好基礎條件。加強執法人員培訓，加大農業行政執法隊伍的專業化培訓力度，通過內部培訓或發展培訓、互動學習、實際案例演練等方式，不斷提升執法人員的業務知識、法律素質和執法手法水平。采用現代化執法手段，引進和推廣先進的信息化執法方法和工具，如智能化系統、數字化數據管理等，使執法更加科學化、高效化和精準化，確保執法質量和效果為農業生產和管理提供更有效的保障。建立專家咨詢機制，與行業專家、專業機構、農業科研院所等建立合作關系，積極尋找、請示和引進技術支持、法律法規解讀、案例分析等方面的專業知識和支持，支撐執法隊伍專業化和不斷進步。加強隊伍專業化的建設，能夠更好地滿足農民和農業發展對于專業、高效、可靠的執法要求，提高執法隊伍的工作水平和業務素質，為推動我國農業現代化進程貢獻一份力量。

1.4 執法權力濫用和不當使用

在執法過程中存在一些行政權力濫用和不當使用的現象，如執法過程中的收費和利益輸送等。執法權力的濫用和不當使用是一種非常嚴重的問題，它會損害社會公正、侵犯人民權利、影響執法機構的公信力，引起社會不滿和抗議。一些常見的執法權力濫用和不當使用的行為有超出職權行使權力：例如，警察在沒有合法搜索令的情況下進入居民的住宅。不公正地對待被監管的人：例如，監獄工作人員虐待犯人。過度使用武力：例如，警察在處理一些非暴力事件時使用過度的武力。針對特定群體的歧視和壓迫：例如，警察對少數民族和其他邊緣群體的歧視。未經充分調查就對人進行指控：例如，檢察官在沒有充分證據的情況下指控被告人。

1.5 行政復議和司法救濟渠道不暢通

對于農業行政執法涉及的行政復議和司法救濟渠道不暢通，導致糾紛得不到及時、有效的解決，給農民帶來了不必要的損失。行政復議和司法救濟是維護公民權利的重要渠道，確保政府行政行為的合法性和公正性。如果這些渠道不暢通，會給公民權益保護帶來不利影響。

其中，行政復議是公民向政府提出申訴，要求對政府行政行為進行檢查，糾正違法行為的一種行政法律程序。而司法救濟是公民通過起訴、申訴等方式向司法機關申請保護其合法權益的行為。如果這兩個渠道不暢通，公民在維權過程中就會遇到各種問題，例如長時間等待答復、不予受理、拖延時間等，這會增加公民維權的成本，甚至影響公民的正當權益得到保障。農業行政執法存在的問題之一是行政復議和司法救濟渠道不暢通。這一問題的表現在于，在一些地區，農業行政執法環節中，行政復議和司法救濟渠道不暢通，法律程序和規范缺失、不完備或難以執行。這些問題不僅會影響到農業行政執法的規范性和合法性，也會降低農業企業和群眾的滿意度，進而損害全社會對農業行政執法系統和法制的信任和支持。為解決這一問題，可以采取完善法律法規和執法規范，針對農業執法的實際需求和問題，完善相關的法律法規和執法規范，明確權力和責任，明確執法程序和流程，建立行政復議和司法救濟制度，確保執法行為合法、合規。建立執法監管機制，建立執法監管機制，加強對執法行為和執法人員工作的日常監管，提高執法工作的透明度和公正性，避免不當行為和鬧情緒等問題。加強執法隊伍專業素養，提高執法隊伍的專業水平和素養，加強執法人員的法律意識，規范執法行為，確保執法嚴格、公正、透明，減少司法救濟和行政復議的數量。健全協調機制，建立協調機制，將行政復議、司法救濟、訴訟等多種糾紛解決渠道有機結合起來，實現多元化、全方位的糾紛解決機制，保障各方利益得到公正、有效的保障。增強公眾參與，加強群眾的監督和參與度，增強群眾法治觀念和維權意識，倡導和支持群眾舉報、申訴等方式，對不當執法行為及時予以揭露和糾正，推動農業執法更加規范和公正。

總之，農業行政執法工作需要更好地適應農業生產和管理的需要，加大執法力度，建立起科學的管理機制和嚴格的監督機制，規范化行政權力的行使，加強隊伍建設，提高行政執法水平，以更好地維護廣大農民的利益和權益。

2 農業行政執法存在問題的相關對策

2.1 加強管理和監督機制

建立起科學的管理機制和嚴格的監督機制，從落實執法規范、公開執法部門信息、保持執法隊伍良好形象等方面加強農業行政執法的管理。農業行政執法是農村治理的重要組成部分，為了解決農業行政執法存在的問題，需要加強管理和監督機制。建立完善的機制。應建立完善的內部機制，如建立有效的督察機制、健全懲戒機制等，對執法人員進行嚴格監督和管理，并對執法不到位的情況進行處理。提高執法水平。應加大執法力量和培訓力度，使執法人員的執法水平得到提高，能夠依法辦事，提高整個部門的執法表現。優化工作流程。為了提高工作效率，改進工作流程，引入先進的技術手段，如電子檔案、智能硬件等，提高執法的便捷性和準確性，從而減少執法人員的工作量。加強社會監督。組織相關民間組織和專業機構參與監督，在保證執法規范的同時，接受社會的審查和監督，督促執法部門依法履職，形成有效的監督機制。強化信息公開。完善信息共享機制，及時公開執法信息，為社會提供更多的參考材料和監督渠道，提高執法公正性和透明度。總之，只有加強管理和監督機制，提高執法水平，優化工作流程，加強社會監督，強化信息公開，才能有效改變農業行政執法存在的問題，使其更好地為農村基層群眾服務。

2.2 完善執法標準和規范執法程序

建立合理的執法標準和規范的執法程序，確保行政權力的正確行使，確保行政大權的制度性規范。為了改變農業行政執法存在的問題，除了加強管理和監督機制，還可以通過完善執法標準和規范執法程序來處理問題。建立標準規范。應制定一系列執法規范和操作規程，使執法人員在執法過程中遵守規范化、標準化的程序，遵從科學、規范和公正的執法理念。提高執法標準。應加強對執法標準的監控和評估，及時調整和優化執法標準，使其更符合國家法律以及當地的實際情況，更加合理和有效。規范執法程序。應對執法程序進行規范，制定科學的調查、證據收集、處罰等程序，使執法人員在執行執法任務時，嚴格按照規定程序進行操作，不得違反執法程序。加強執法培訓。應加強執法培訓，使執法人員能夠掌握最新的法律法規、執法標準和執法程序的變化，提高執法能力和質量。建立公平公正機制。對執法過程中的重要事項，如證據保全、證人召喚等程序，建立公平、公正的規定和機制，保證執法人員的公正性和權利平等。總之，通過完善執法標準和規范執法程序，不僅符合法治社會的要求和行政執法的規范性，還有利于更好地解決農業行政執法存在的問題，加強農村基層群眾的法治觀念，提高全社會對執法的信心和認可度。

2.3 加大執法隊伍培訓力度

加強農業行政執法隊伍的培訓，提高人員素質和專業水平，使其更加綜合地掌握與農業行業、執法應對的情況以及與社會聯系的情況。加大執法隊伍培訓力度是解決農業行政執法存在問題的重要對策，推行培訓計劃，建立完善的培訓體系和計劃，對全員進行系統性、規范性的培訓，包括法律知識、執法技能、語言表達、心理素質等方面的內容，同時增強團隊意識，加強協作能力，提高執法效率和效果。建立執法隊伍考核機制，制定明確的考核標準和考核體系，針對執法工作的關鍵環節和重要工作任務，以結果為導向，對不同層級、不同崗位、不同年齡段的執法人員進行考核，及時發現和糾正問題。持續性培訓，定期對執法隊伍進行培訓和學習，加強對新技術、新政策和新法規的了解和掌握，及時更新知識和技能，提高執法水平。推動執法業務的標準化、規范化，通過制定和修訂規則、工作流程、執法文書等一系列標準文本，推動執法行為標準化和規范化，并對培訓內容進行調整和更新。加強對農業執法干部隊伍的監督和指導，建立健全干部考核和評價機制，制定獎懲措施，建立監督機制，加強隊伍管理，提高農業執法隊伍的整體素質和水平。同時，也要積極領導群眾，加強執法與公眾溝通，提高執法的公信力和公正性。

3 結束語

針對農業行政執法中存在的問題，本文提出了加強管理和監督機制、完善執法標準和規范執法程序、加大培訓力度等對策建議。只有在實踐中積極采取措施，加強監管并實現執法規范化，才能真正促進農業生產的健康發展，維護農村穩定和社會公正。

參考文獻

[1] 梁農貴.現階段我國農產品質量安全以及農業執法的問題及對策[J].南方農機，2020，51（18）：54-55.

[2] 趙國偉.淺談農業綜合行政執法改革進展情況一—以高臺縣農業農村局為例[J].南方農機，2020（15）：222，231.

[3] 郭繼海，薛剛，李海波，等.新形勢下農業行政執法和刑事司法銜接機制問題研究[J].中國豬業，2020，15（3）：37-40.