“宜荊荊恩”城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究

張巍 楊丞娟

摘 要：以“宜荊荊恩”城市群作為研究對象，借助2017—2021年相關(guān)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，基于三次產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)，通過構(gòu)建子系統(tǒng)有序度模型和復合系統(tǒng)協(xié)同度模型對“宜荊荊恩”城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展程度進行測度分析。結(jié)果表明：這一時期該城市群產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度與產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)同度在整體上均呈現(xiàn)上升趨勢，趨向于良性發(fā)展，但存在波動性且協(xié)同度水平較低，尚處于成長階段。從關(guān)注重要影響因素，提升各產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度；深化分工與協(xié)作，削弱障礙與壁壘；提升產(chǎn)業(yè)能級，重視可持續(xù)性發(fā)展等方面提出了對策建議，以促進區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)協(xié)同；“宜荊荊恩”城市群；協(xié)同度

中圖分類號：F299.27 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標志碼：A

0 引言

《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》中提出要優(yōu)化國土空間布局，推動區(qū)域協(xié)同發(fā)展以及新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，而隨著我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展進入到關(guān)鍵時期，城市群建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的聯(lián)系越來越緊密，打造城市群戰(zhàn)略支點是促進區(qū)域內(nèi)高質(zhì)量與協(xié)同發(fā)展的有效途徑。湖北省“十四五”規(guī)劃中也明確提出要著力構(gòu)建“一主引領(lǐng)、兩翼驅(qū)動、全域協(xié)同”的區(qū)域發(fā)展布局。由宜昌、荊州、荊門、恩施組成的“宜荊荊恩”城市群，即是“兩翼驅(qū)動”中的南翼，支撐鄂西南地區(qū)的發(fā)展，同時也是促進全省協(xié)同發(fā)展的重要部分。在全省區(qū)域發(fā)展布局中，如何實現(xiàn)“宜荊荊恩”城市群一體化發(fā)展，是四地謀劃推進區(qū)域發(fā)展共同面臨的課題。產(chǎn)業(yè)協(xié)同對于區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展具有重要地位，不僅能夠促進區(qū)域內(nèi)資源、要素實現(xiàn)優(yōu)化配置，也能壯大當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)集群、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等。

現(xiàn)代協(xié)同理論是由德國學者哈肯[1]以系統(tǒng)論、控制論、信息論等理論為基礎(chǔ)，對存在于各種類型系統(tǒng)、現(xiàn)象當中的無序狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橛行驙顟B(tài)的共同規(guī)律進行描述，認為系統(tǒng)內(nèi)與系統(tǒng)間的相互作用決定著該整體系統(tǒng)的發(fā)展走向，并會進而形成協(xié)同效應。基于協(xié)同理論，學者們對產(chǎn)業(yè)協(xié)同進行了大量研究。產(chǎn)業(yè)協(xié)同研究主要包括產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響因素、產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展動力機制、產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展路徑等方面。魏麗華[2]認為產(chǎn)業(yè)協(xié)同影響因素主要包括協(xié)同成本、產(chǎn)業(yè)協(xié)同能力與創(chuàng)新等五個方面。王鴿[3]提出城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同動力主要來自市場驅(qū)動以及政府推動兩方面。雷朝陽[4]提出從產(chǎn)業(yè)路徑與地理路徑兩方面來推動萍鄉(xiāng)與長株潭制造業(yè)協(xié)同發(fā)展。

關(guān)于城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同研究，多以京津冀、粵港澳、成渝等城市群為研究對象。武義青等[5]指出京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展問題，基于數(shù)字經(jīng)濟背景提出優(yōu)化路徑。宋玲等[6]基于粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚與協(xié)同實際狀況，提出要增強產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系、提高整體科創(chuàng)能力。廖敏等[7]基于對成渝城市群內(nèi)產(chǎn)業(yè)協(xié)同狀況的調(diào)研，認為產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展本質(zhì)在于區(qū)域空間經(jīng)濟規(guī)劃及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局優(yōu)化。

目前，城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同測度方法主要有系統(tǒng)動力學、灰色關(guān)聯(lián)度分析、復合系統(tǒng)協(xié)同度模型等。馮美琪[8]基于系統(tǒng)動力學分析京津冀養(yǎng)老服務產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展影響因素。高文娜[9]采用區(qū)位熵以及灰色關(guān)聯(lián)度的分析方法對關(guān)中平原城市群分行業(yè)進行了產(chǎn)業(yè)協(xié)同分析。李寧[10]基于遼中南城市群內(nèi)流通業(yè)現(xiàn)狀，通過構(gòu)建復合系統(tǒng)協(xié)同度模型對該行業(yè)協(xié)同度進行計算分析。周航[11]則通過利用復合系統(tǒng)協(xié)同模型對中原城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同展開測度，認為其產(chǎn)業(yè)協(xié)同處于較低水平。

關(guān)于宜荊荊恩城市群，安敏等[12]從時空維度研究了其協(xié)同發(fā)展演變規(guī)律與趨勢。陳學明[13]從協(xié)同立法的角度探討了推動宜荊荊恩城市群協(xié)同發(fā)展新路徑。王玉婷等[14]通過探究宜荊荊恩城市群內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)，提出對空間結(jié)構(gòu)整體優(yōu)化與分區(qū)優(yōu)化策略。桓妮珂[15]認為宜荊荊恩城市群鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合逐步呈現(xiàn)出協(xié)調(diào)狀態(tài)。

綜上所述，針對城市群區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究越來越受到學者們的關(guān)注。在產(chǎn)業(yè)協(xié)同的影響因素、動力機制、發(fā)展路徑以及測度方法等方面取得了豐富的成果。從研究區(qū)域看，針對較為發(fā)達的城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同研究較多，主要集中在京津冀、粵港澳、成渝等區(qū)域。宜荊荊恩作為中西部地區(qū)非發(fā)達區(qū)域新興城市群，對其研究可以豐富區(qū)域城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同研究內(nèi)容。城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同測度方法上，主要采用系統(tǒng)動力學、灰色關(guān)聯(lián)度分析、熵權(quán)法、復合系統(tǒng)協(xié)同度模型等，其中復合系統(tǒng)協(xié)同度模型可以對子系統(tǒng)有序度與復合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度進行測度分析，能夠動態(tài)反映復合系統(tǒng)內(nèi)部各要素波動與變化趨勢，較為全面反映出城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展水平。宜荊荊恩城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同研究方面，以時空維度、協(xié)同立法、空間結(jié)構(gòu)、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合為主，較少從產(chǎn)業(yè)協(xié)同角度對該城市群進行測度實證分析。因此，本文采用復合系統(tǒng)協(xié)同度模型對宜荊荊恩城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同水平進行測度與分析，以期為該城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展提供支撐。

1 “宜荊荊恩”城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同度模型與指標體系構(gòu)建

復合系統(tǒng)協(xié)同度是從系統(tǒng)動態(tài)演變的角度對各子系統(tǒng)或系統(tǒng)要素之間協(xié)調(diào)程度進行衡量，而子系統(tǒng)有序度能夠明確序參量對于系統(tǒng)從無序到有序的影響程度，產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展指的是三次產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)之間、同一產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)內(nèi)各要素之間以及不同區(qū)域內(nèi)各類產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)之間的相互影響以及協(xié)作，使得產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)從無序趨向于有序以及推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化的過程。本文參照文獻[16]、文獻[17]，通過構(gòu)建子系統(tǒng)有序度面模型與復合系統(tǒng)協(xié)同度模型對“宜荊荊恩”城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同度進行測度分析。該模型主要分為以下幾個步驟：子系統(tǒng)模型與復合系統(tǒng)模型構(gòu)建，對子系統(tǒng)有序度進行測量，對復合系統(tǒng)協(xié)同度進行測量。

1.1 產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度模型構(gòu)建

1.2 產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)同度模型構(gòu)建

1.3 產(chǎn)業(yè)協(xié)同度測度指標體系設(shè)置

基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展機理，參考文獻[18]、文獻[19]分別構(gòu)建對成渝雙城經(jīng)濟圈與武漢城市圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同與協(xié)同性研究所設(shè)置指標體系的方法，結(jié)合“宜荊荊恩”城市群實際情況，構(gòu)建以三次產(chǎn)業(yè)從生產(chǎn)要素投入到最后產(chǎn)出為主線的指標體系，包括產(chǎn)業(yè)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模以及產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出四方面，其中產(chǎn)業(yè)要素包括一二三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重、固定資本投入占比等；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)包括一二三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重等；產(chǎn)業(yè)規(guī)模包括農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值等；產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出包括農(nóng)林牧漁服務業(yè)增加值、建筑業(yè)增加值、運輸倉儲郵政業(yè)增加值等。樣本數(shù)據(jù)時間區(qū)間選取2017—2021年相關(guān)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，具體數(shù)據(jù)來源以各地區(qū)統(tǒng)計年鑒與統(tǒng)計公報為主。

2 “宜荊荊恩”城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同度測算與分析

2.1 對子系統(tǒng)有序度進行測量

2.1.1 數(shù)據(jù)來源與基礎(chǔ)處理

2.1.3 “宜荊荊恩”城市群產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度測度與分析

通過式（2）、式（3），結(jié)合表3中“宜荊荊恩”城市群三次產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)各項指標權(quán)重以及通過標準化后得到的“宜荊荊恩”城市群的相關(guān)數(shù)據(jù)，綜合計算得到“宜荊荊恩”城市群三次產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度見表4。

繪制2017—2021年“宜荊荊恩”城市群三次產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度折線如圖1所示。可知，2017—2021年，“宜荊荊恩”城市群三次產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度均呈現(xiàn)整體上升趨勢，表明三次產(chǎn)業(yè)趨向于良性發(fā)展狀態(tài)。從具體產(chǎn)業(yè)類別看，第一產(chǎn)業(yè)整體呈現(xiàn)波動上升趨勢，相比于第二、第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)展較為平穩(wěn)。受2018年末非洲豬瘟沖擊，2019年第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以及從業(yè)人員比重等指標均呈現(xiàn)不同程度的下滑，子系統(tǒng)有序度在2019年呈現(xiàn)小幅度下降。之后隨著各類指標的拉升，第一產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度實現(xiàn)穩(wěn)步提高。第二產(chǎn)業(yè)有序度波動較大，2017—2019年呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢，2020年出現(xiàn)較大幅度下跌，2021年又實現(xiàn)較大幅度拉升。2020年子系統(tǒng)有序度大幅度下降主要原因是受新冠肺炎疫情影響，各地停工停產(chǎn)，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤、收入、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及從業(yè)人員比重均呈現(xiàn)較大幅度下滑，如荊門市2020年規(guī)模以上企業(yè)收入下降10%，固定資產(chǎn)投資下降22.2%等。2021年的大幅度拉升得益于各地在疫情后推動的各項“穩(wěn)增長、抓重振”等政策的推動，以及在“十四五”規(guī)劃的開局之年，將“宜荊荊恩”城市群作為湖北省“南翼”的發(fā)展戰(zhàn)略，和同年實施的“一體化發(fā)展”“產(chǎn)業(yè)協(xié)同”等多項方案措施等。第三產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度總體呈現(xiàn)較快上升趨勢，尤其在2018—2019年間實現(xiàn)較大幅度拉升，主要得益于第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、固定資產(chǎn)占比等的拉升，帶動了旅游、金融、保險等方面的發(fā)展。

2.2 對復合系統(tǒng)協(xié)同度進行測度與分析

根據(jù)前述“宜荊荊恩”城市群三次產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度，結(jié)合式（4）得到城市群三次產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)同度（見表5）。

繪制“宜荊荊恩”城市群三次產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)同度變化折線如圖2所示。

可知，“宜荊荊恩”城市群三次產(chǎn)業(yè)的協(xié)同水平整體上呈現(xiàn)出波動性上升，趨向于良性化發(fā)展，但其協(xié)同度具體數(shù)值均處于0～0.3區(qū)間內(nèi)，表明“宜荊荊恩”城市群三次產(chǎn)業(yè)之間協(xié)同發(fā)展尚處于成長階段，需要在之后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中注意協(xié)同性問題。

從產(chǎn)業(yè)間復合系統(tǒng)協(xié)同度發(fā)展趨勢看，一二產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)同度最高且整體波動性最大，主要是由第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度分別在2019年與2020年呈現(xiàn)下降趨勢導致，在此階段協(xié)同效果不佳。在四年協(xié)同度數(shù)據(jù)中，二三產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)相比于一二產(chǎn)業(yè)、一三產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)同度，同年最高值所占年份最多，且其發(fā)展曲線在后期與三次產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)同度相契合，在此期間其協(xié)同度較優(yōu)于其他產(chǎn)業(yè)間復合系統(tǒng)。隨著一二產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)同度在后期發(fā)力拉升以及一三產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)同度穩(wěn)定增長，使得三次產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)同度在后期也呈現(xiàn)出持續(xù)上升的過程，表明產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同動力進一步增強。

從三次產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)來看，“宜荊荊恩”城市群在2019年、2020年均呈現(xiàn)為負值，為不協(xié)同狀態(tài)，表明在這一階段，城市群之間的產(chǎn)業(yè)分工合作模式存在一定程度問題，各城市之間產(chǎn)業(yè)融合程度不高，并且產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式需要進一步優(yōu)化。此外，受豬瘟與新冠疫情等影響，第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的子系統(tǒng)有序度呈現(xiàn)較大幅度降低，使得三次產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)同度也呈現(xiàn)出下降趨勢。2019—2021年，外部不利因素減弱、“十四五”規(guī)劃明確自身產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略方向等使得三次產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)同度呈現(xiàn)持續(xù)較快拉升趨勢，表現(xiàn)為“宜荊荊恩”城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同度實現(xiàn)新的增長。

3 結(jié)論與對策建議

3.1 結(jié)論

基于復合系統(tǒng)協(xié)同度模型，通過構(gòu)建三次產(chǎn)業(yè)間指標體系，對2017—2021年“宜荊荊恩”城市群產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度與復合協(xié)同協(xié)同度進行計算分析，主要結(jié)論如下。

（1）“宜荊荊恩”城市群三次產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度與復合系統(tǒng)協(xié)同度均呈現(xiàn)整體上升的趨勢，表明三次產(chǎn)業(yè)協(xié)同水平趨向于良性發(fā)展狀態(tài)。

（2）三次產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度。第一產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度整體發(fā)展較為平穩(wěn)，第二產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度波動性較大，第三產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度整體呈現(xiàn)較快速度上升。

（3）復合系統(tǒng)協(xié)同度中，一二產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)同度最高，且波動性大，二三產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)同度正值居多，優(yōu)于其他產(chǎn)業(yè)間復合系統(tǒng)，一三產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)協(xié)同度次之。三次產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)整體協(xié)同水平較低，尚處于成長階段。表明這一時期“宜荊荊恩”城市群產(chǎn)業(yè)間協(xié)同關(guān)系較不穩(wěn)定，產(chǎn)業(yè)間各類要素尚未能形成良好互補效應，并且在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中容易受到內(nèi)部外部各種因素影響，產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機制尚不健全。

3.2 對策建議

3.2.1 明確各產(chǎn)業(yè)優(yōu)化方向，關(guān)注重要影響因素

在協(xié)同度的計算中，序參量的熵權(quán)比重具有較為明確的指向作用，熵權(quán)比重的高低代表序參量對于系統(tǒng)的影響程度。根據(jù)計算得到的“宜荊荊恩”城市群各序參量的熵權(quán)比重可知影響較大的指標包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、第一產(chǎn)業(yè)固定資本投入占比、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)收入、建筑業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、運輸倉儲郵政業(yè)增加值、旅游產(chǎn)業(yè)收入等。應結(jié)合對“宜荊荊恩”城市群三次產(chǎn)業(yè)有序度分析，把握三次產(chǎn)業(yè)中以上重要因素，改善其在發(fā)展過程中存在的問題，進一步提高各產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度，促進城市群內(nèi)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

3.2.2 深化分工與協(xié)作，削弱障礙與壁壘

“宜荊荊恩”城市群各成員城市應基于城市群整體規(guī)劃，明確其在產(chǎn)業(yè)協(xié)同中的定位，推動各區(qū)域本地產(chǎn)業(yè)同城市群其他產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。同時也要深化在旅游、交通、能源以及環(huán)保等領(lǐng)域的合作交流，并大力推進醫(yī)療、衛(wèi)生以及教育等公共服務之間的共建共享工作，進一步削弱跨區(qū)域之間的制度性障礙，推動區(qū)域間協(xié)作以及共享機制的形成。此外，還要積極推動區(qū)域性產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與組織管理，消除行政壁壘，促進要素有序流通，形成更高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作模式，增強區(qū)域間產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟協(xié)同效應。

3.2.3 提升產(chǎn)業(yè)能級，重視可持續(xù)性發(fā)展

各城市應基于自身地域資源，大力發(fā)展當?shù)貎?yōu)勢產(chǎn)業(yè)，并通過資源共享、經(jīng)濟協(xié)作等方式，形成區(qū)域性優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群，從而進一步提升產(chǎn)業(yè)能級，發(fā)揮規(guī)模效應與輻射帶動作用，推動區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟進一步實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。同時，也要重視人才培育與引進，以滿足區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化與協(xié)同發(fā)展產(chǎn)生的人才需求。一方面可以將城市群內(nèi)的各類高校作為人才培育與儲備基地，推動校企合作與符合產(chǎn)業(yè)需求的培育模式探索；另一方面可以通過打造綠色通道，加大人才引進力度，推動人才資源在城市群內(nèi)部流動與優(yōu)化配置，為城市群可持續(xù)性發(fā)展提供生命力。

參考文獻：

[1] 赫爾曼·哈肯. 協(xié)同學[M].北京：原子能出版社，2007.

[2] 魏麗華.京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同水平測度及分析[J].中國流通經(jīng)濟，2018，32（7）：120-128.

[3] 王鴿. 長三角城市群產(chǎn)業(yè)功能協(xié)同效應研究：基于26個地級市面板數(shù)據(jù)[D].杭州：浙江財經(jīng)大學，2019.

[4] 雷朝陽.新形勢下萍鄉(xiāng)與長株潭城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的路徑研究：以制造業(yè)為例[J].萍鄉(xiāng)學院學報，2022，39（1）：7-13.

[5] 武義青，李濤.數(shù)字經(jīng)濟引領(lǐng)京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展：2022京津冀協(xié)同發(fā)展參事研討會綜述[J].經(jīng)濟與管理，2022，36（5）：39-44.

[6] 宋玲，左小明.改善粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的對策與建議[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2021，42（32）：3-5.

[7] 廖敏，李軍鋒，向彥任，等.成渝城市群高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析與協(xié)同發(fā)展政策研究[J].科技與創(chuàng)新，2020（19）：4-7，11.

[8] 馮美琪. 京津冀養(yǎng)老服務產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的系統(tǒng)動力學研究[D].北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學，2019.

[9] 高文娜.基于區(qū)位熵灰色關(guān)聯(lián)度的關(guān)中平原城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同分析[J].當代經(jīng)濟，2021（8）：54-58.

[10] 李寧.新型城市群流通業(yè)協(xié)同發(fā)展水平測度：以“遼中南”城市群為例[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2021（19）：166-169.

[11] 周航. 中原城市群核心發(fā)展區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度測度、影響因素與提升路徑研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古師范大學，2022.

[12] 安敏，宋孟斐，何偉軍，等.次區(qū)域城市群協(xié)同發(fā)展時空演變及動態(tài)模擬研究：以宜荊荊恩城市群為例[J].資源開發(fā)與市場，2022，38（3）：313-320.

[13] 陳學明.湖北省恩施州關(guān)于“宜荊荊恩”城市群協(xié)同立法工作的實踐與思考[J].民族大家庭，2021（4）：72-74.

[14] 王玉婷，鄭天銘，馬月圓. 城市群內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)識別及其優(yōu)化策略研究：以“宜荊荊恩”城市群為例[C]//中國城市規(guī)劃學會，成都市人民政府.面向高質(zhì)量發(fā)展的空間治理：2021中國城市規(guī)劃年會論文集（14區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟）.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2021：1060-1068.

[15] 桓妮珂. 湖北省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[D].長沙：中南林業(yè)科技大學，2021.

[16] 夏業(yè)領(lǐng)，何剛，李恕洲.京津冀科技創(chuàng)新—產(chǎn)業(yè)升級協(xié)同度測度：基于復合系統(tǒng)協(xié)同度模型[J].石家莊鐵道大學學報（社會科學版），2018，12（1）：1-8.

[17]? 溫清. 烏魯木齊都市圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展水平實證研究[D].烏魯木齊：新疆師范大學，2022.

[18]? 嚴文林. 成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同測度及影響因素研究[D].成都：成都理工大學，2021.

[19]? 張晨，張夢潔. 武漢城市圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同水平測度與空間發(fā)展策略研究[C]//中國城市規(guī)劃學會，杭州市人民政府.共享與品質(zhì)：2018中國城市規(guī)劃年會論文集（16區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟）.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2018：778-790.

Abstract：This study examines the level of industrial synergy in the “Yichang-Jingzhou-Jingmen-Enshi” urban agglomeration，which encompasses the cities of Yichang，Jingzhou，Jingmen，and Enshi. Using data from 2017 to 2021 and based on the subsystems of the three industries，we construct models to measure the level of order and the degree of synergy for the composite system. Our findings indicate that the level of order for the industrial subsystems and the degree of synergy for the composite system have both steadily increased during this period，indicating promising growth. Despite the upward trend，however，there are still fluctuations in the data，and the level of synergy remains relatively low，highlighting the need for continued development. To promote the industrial synergy in the region，we suggest strategies such as improving each industrial subsystems level of order，deepening division of labor and promoting collaboration，weakening obstacles and barriers，and prioritizing sustainable development.

Key words：industrial synergy；Yichang-Jingzhou-Jingmen-Enshi urban agglomeration；synergy degree