張榮順,王慶偉,朱文
(1.河南省舞鋼市人民醫院 外一科,河南 平頂山 462500;2.鄭大一附院 泌尿外科,河南 鄭州 450052;3.鄭大一附院 泌三科,河南 鄭州 450052)
膀胱尿路上皮癌(bladder urothelial carcinoma,BUC)為臨床常見的一種惡性腫瘤,存在高復發率與多發性特點[1]。膀胱癌于實體惡性腫瘤中發病率處于第4 位,多見于男性,男女比例約為4∶1[2]。目前膀胱癌確切發病和復發分子機制尚未闡述明確,目前認為,其和患者整個膀胱黏膜的上皮基因組穩定性不佳有關[3]。生存素(survivin)為近幾年研究發現的一種調控腫瘤細胞信息通路,這一信號通路參與多個惡性腫瘤的發生與進展病理過程[4]。人類錯配修復基因2(human mismatch repair gene2,hMSH2)于生物進化中相對保守,可降低自發突變、修復DNA 堿基的錯配功能以及提高DNA 的復制穩定性,故hMSH2 基因多態性可影響腫瘤發生易感性,同時對于腫瘤的演化與進展存在預測價值[5-6]。本研究探討survivin、hMSH2、細胞周期蛋白D1(Cyclin D1)對于BUC患者術后復發的預測價值,以期為臨床早期方式予以數據支持,現報道如下。
選取河南省舞鋼市人民醫院2020 年2 月至2022 年1 月收治的80 例接受手術治療的BUC 患者為研究對象,均簽署知情同意書。其中男43 例,女37 例;年齡56~74 歲,平均(65.28±4.35)歲。①納入標準:經過病理學診斷為BUC;手術前無放化療史;有完整臨床病例資料;研究方案經過學術委員會、倫理委員會審核批準。②排除標準:其他病理種類膀胱癌;伴有其他惡性腫瘤;無法完成術后隨訪;中途自愿退出;合并認知障礙或者精神障礙。
80 例接受手術治療的BUC 患者,均于術中留取癌組織(BUC 組)以及距離癌緣2.5 cm 的癌旁組織(對照組)。
1.2.1 免疫組織化學染色法 入組腫瘤組織石蠟標本制作為4 μm 連續切片,將切片脫蠟、水化,于3%濃度過氧化氫-微波-甲醇內于室溫下持續浸泡10 min,滅活過氧化氫酶活性;利用微波抗原持續修復20 min,pH 值為7.6,修復液為EDTA抗原修復液;經室溫冷卻之后滴加一抗,濕盒4℃冰箱內孵育一抗過夜;第2 d 經TBS 洗3 次標本,滴加生物素標記二抗,于室溫下孵育10 min;滴加辣根過氧化物酶標記鏈霉親和素于室溫下孵育10 min;DAB 顯色2 min,后蘇木精予以復染2 min,予以脫水、透明與封片,于顯微鏡下進行觀察,為保障染色質量,每張切片用已知陽性組織作陽性對照(survivin、Cyclin D1、hMSH2),用PBS 代替一抗作為陰性對照,用磷酸鹽緩沖液(PBS)代替一抗作為陰性對照。
1.2.2 結果判定標準 由2 名病理科高年資醫生經盲法閱片,當結果不一致時經過協商判定結果,最終結果是以細胞核或者胞質呈棕黃或褐色為陽性,每張切片于高倍鏡下計數細胞,按照染色強度進行打分,即0 分無色、1 分淺黃色、2 分棕黃色、3 分棕褐色,染色強度需要和背景著色對比;在按照陽性細胞占百分比予以打分,即0 分陰性、1 分陽性細胞≤10%、2 分陽性細胞11%~50%、3 分陽性細胞51%~75%、4 分陽性細胞>75%,染色強度和陽性細胞百分乘積≥2 分歸免疫反應陽性(+)。
①比較兩組survivin、Cyclin D1、hMSH2 表達水平。②隨訪1 年,統計復發狀況,比較復發患者(22 例)和未復發患者(58 例)癌組織survivin、Cyclin D1、hMSH2 表達水平。③比較不同病理學參數患者癌組織survivin、Cyclin D1、hMSH2 表達水平。④分析癌組織survivin、Cyclin D1、hMSH2 表達水平與病理學參數相關性。⑤分析癌組織survivin、Cyclin D1、hMSH2 表達水平聯合預測BUC 患者術后復發價值。
采用SPSS 22.0 統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數資料以百分率(%)表示,行χ2檢驗;采用受試者工作特征(receiver operating characteristic curve,ROC)曲線,獲取曲線下面積(area under curve,AUC)、置信區間、敏感度、特異度及cut-off 值;相關性采用Spearman分析。P<0.05 為差異有統計學意義。
與對照組相比,BUC 組survivin、Cyclin D1 陽性表達率較高,hMSH2 陽性表達率較低,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組survivin、Cyclin D1、hMSH2 陽性表達率[n(%)]
與未復發患者相比,復發患者癌組織survivin、Cyclin D1 表達水平明顯升高,hMSH2 表達水平明顯降低,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 復發和未復發患者癌組織survivin、Cyclin D1、hMSH2 表達情況 [n(%)]
膀胱癌組織survivin、Cyclin D1、hMSH2 表達水平與年齡、性別、原發腫瘤個數無關,差異無統計學意義(P>0.05)。癌組織survivin、Cyclin D1表達水平比較:G2/3級高于G1級,T2~T4期 高于Tis~T1期,有淋巴結轉移高于無淋巴結轉移,差異有統計學意義(P<0.05);癌組織hMSH2 表達水平比較:G2/3級低于G1級,T2~T4期低于Tis~T1期,有淋巴結轉移低于無淋巴結轉移,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 不同病理學參數癌組織survivin、Cyclin D1、hMSH2 表達情況 [n(%)]
癌組織survivin 表達水平與腫瘤分級、腫瘤分期、淋巴結轉移、復發呈正相關(P<0.05);癌組織Cyclin D1 表達水平與腫瘤分級、腫瘤分期、淋巴結轉移、復發呈正相關(P<0.05);癌組織hMSH2 表達水平與腫瘤分級、腫瘤分期、淋巴結轉移、復發呈負相關(P<0.05)。見表4。

表4 癌組織survivin、Cyclin D1、hMSH2 表達水平與病理學參數相關性分析
以術后復發BUC 患者為陽性樣本,以術后未復發BUC 患者為陰性樣本繪制ROC 曲線,結果顯示,癌組織survivin、Cyclin D1、hMSH2 表達水平聯合預測BUC 患者術后復發的AUC 為0.886,最佳診斷敏感度、特異度分別為81.82%、94.83%。見表5。

表5 癌組織survivin、Cyclin D1、hMSH2 表達水平聯合預測BUC 患者術后復發價值分析
BUC 為常見泌尿系統的惡性腫瘤之一。2015年國內膀胱癌新發病例超出8 萬,超出3 萬患者由于膀胱癌死亡[7]。因膀胱癌存在多發性以及癌旁黏膜具有癌前病變等特點,治療之后復發風險仍可達30%~50%,危及患者生命健康,加劇患者家庭的生活壓力[8]。因此早期預測BUC 患者術后復發風險,可為臨床早期制定防治措施以及改善預后具有重要意義。
本研究結果表現,BUC 組hMSH2 陽性表達率明顯低于對照組,且復發患者癌組織hMSH2 陽性表達率明顯下降,且G2/3級、T2~T4期、有淋巴結轉移患者癌組織hMSH2 陽性表達率明顯低于G1級、Tis~T1期、無淋巴結轉移,說明hMSH2 參與BUC 的發生與進展,動態監測其水平變化,有助于臨床評估病情程度。研究表明,基因異常參與惡性腫瘤的發生與發展,而基因異常表現方式主要為基因突變以及異常轉錄[9]。hMSH2 于基因突變與異常轉錄中發揮極為重要作用,其為人類錯配修復基因內最早被發現的一種修復異常基因轉錄因子,功能為當基因產生異常時能及時修復,一旦修復功能產生缺陷可增加抑癌基因的突變率與遺傳的不穩定性,從而促進腫瘤演化與進展[10]。survivin 為凋亡抑制蛋白家族的一個重要成員,在人類胚胎發育組織和多個腫瘤細胞中呈特異性表達,于正常機體中僅在睪丸、胸腺以及分泌期子宮等多個組織內表達[11]。本研究結果表明,BUC組survivin 陽性表達率較高,復發患者癌組織survivin 表達水平明顯升高,且G2/3級、T2~T4期、有淋巴結轉移患者癌組織survivin 表達水平顯著高于G1級、Tis~T1期、無淋巴結轉移患者,提示survivin 參與BUC 的發生與進展,可作為臨床診斷的指標之一。survivin 過度表達于細胞惡性早期便可出現,其過度表達打破細胞增殖與凋亡之間平衡,致使細胞惡變與腫瘤發生[12],此外,survivin能保護生長因子,進而誘導腫瘤組織新生血管形成,為腫瘤的生長與侵襲提供有利組織微環境[13]。Cyclin D1 屬于原癌基因之一,和細胞周期素依賴激酶(CDK4)相結合產生Cyclin D1/CDK4 復合物,激活CDK4,利用調節底物Rb 蛋白磷酸化,分泌轉錄因子E2F,加快細胞G1/S 期的轉換,增加細胞增殖[14]。本研究顯示,BUC 組癌組織Cyclin D1 陽性表達率較高,復發患者癌組織survivin 表達水平明顯升高,且G2/3級、T2~T4期、有淋巴結轉移患者癌組織survivin 表達水平顯著高于G1級、Tis~T1期、無淋巴結轉移患者,說明Cyclin D1 表達水平可反映BUC 患者病情程度,有助于制定更具有針對性的治療方案。
此外,本研究經ROC 曲線分析顯示,癌組織survivin、Cyclin D1、hMSH2 表達水平聯合預測BUC患者術后復發的敏感度、特異度較高(P<0.05),說明癌組織survivin、Cyclin D1、hMSH2 表達水平可作為臨床預測術后復發風險的指標,其原因為三者分別從基因異常、細胞增殖等方面對病情程度、復發風險予以評估,發揮協同效果,故預測價值較高。
綜上所述,BUC 患者癌組織survivin、Cyclin D1 水平呈高表達、hMSH2 水平呈低表達,聯合預測術后復發風險的敏感性與特異性較高,故臨床可通過動態監測三者表達水平來完善治療方案。