基于城市意象的現代建筑色彩研究與規劃

朱慧 姚議 范瑞瑞

摘 要：本文的目的在于探索不同城市意象下現代建筑色彩應如何規劃與設計，即二者相結合的可行性。研究基于中國傳統五色理論，依托CCS 色彩體系這一現代理論支撐，結合事理學方法論，以阜成門內大街這一北京歷史文化保護區為載體，將中國傳統五色理論和城市意象這一概念引入現代建筑色彩研究中，提煉形成色彩色值專譜，并將其應用于阜內街區中。最終得出建筑色彩用色規律及調整建議，以此來實現中國傳統五色理論在現代建筑色彩中的應用價值。

關鍵詞：中國傳統五色理論；城市意象；現代建筑色彩

Abstract： The purpose of this paper is to explore how to plan and design modern architectural colors underdifferent urban images，that is， the feasibility of combining the two.Research based on the theory of traditionalChinese five-color，relying on the support CCS color system of the modern theory，combined with the methodologyof science，with the Beijing historical culture protection area in the north street as the carrier，the traditional Chinesefive-color theory and analysis on the concept into the modern architecture color study， refined colour colourspectrum，and applied to FuNa blocks.Finally， the rule of architectural color use and suggestions for adjustment areobtained，so as to realize the application value of traditional Chinese five-color theory in modern architectural color.

Keywords： Chinese traditional five-color theory;urban image;modern architectural color

近年來，伴隨著科技的飛速發展，經濟全球化席卷世界，各國之間的文化交流也變得更為密切且趨近日常化。改革開放以來，隨著中國的發展，城市化進程日益顯著，根據研究表明，不同地域的城市風貌日趨相似，而城市內占比最大的建筑色彩剛好也是構成城市風貌的重要因素之一，其伴隨著城市的發展而逐漸形成特色，反映著一座城市最獨特的歷史文化。北京作為歷史文化名城，有著豐富的文化底蘊，但目前來看，北京老城的建筑色彩管理尚未提出詳細的規劃和控制原則，故而針對北京歷史文化保護區建筑色彩的研究是有必要的。

1 城市意象與色彩規劃

1.1 城市色彩意象

城市意象是指公眾對一座城市產生具有視覺畫面感的集體意象，而城市色彩意象則更能夠反映城市風貌，指的是城市公共空間中所有裸露物體外部被感知的色彩總和，通過城市色彩進一步凸顯城市自身的特色和魅力。以北京為例，作為具有三千年建城史的世界著名歷史文化名城，其老城基本沿襲了明清時期北京城中軸對稱的空間格局，保留了以“黃瓦紅墻”的紫禁城和“青、赤、白、黃”的天、地、日、月四壇，以及圍繞紫禁城的大片“灰墻灰瓦”胡同和深綠老槐樹為底的空間色彩意象。而城市意象要素在構成上往往不局限于物理層次，還應探究心理層面所存在的城市色彩，即區域特色、文化風俗、傳統歷史等方面，因此引入事理學方法論這一概念，探究城市色彩背后的人、事、物、情、理之間的關系，構建出人們頭腦中的城市色彩意象。

1.2 城市色彩規劃

城市色彩規劃涉及城市的方方面面，影響因素繁多，關系復雜，不易有效管控。另外，目前城市色彩仍屬于一個相對模糊的領域，有著極強的主觀性，不易形成共識。現代西方城市色彩規劃的實踐證明，色彩規劃不僅可行，而且在促進城市個性化建設方面作用顯著，但是我們的首都北京卻因長期缺乏對城市色彩方面的有效管控，因此，進行北京老城色彩規劃研究具有必要性和緊迫性。然而，城市色彩規劃很有可能導致城市面貌越來越相似，從而又形成新的“千城一面”。因此針對這一現象，需要提供可以讓大眾接受的色彩體系，通過分析五色學說從古代城市建筑到現代城市景觀的發展脈絡，提取出對現代城市建筑設計有意義的色彩應用體系，幫助我們更好地探究中國現代城市建筑設計未來的發展。在現代城市色彩中構建傳統五色學說與中國建筑色彩、CCS 色彩體系三者之間的聯系，依托此來補充北京城市色彩中的“丹韻銀律”，結合事理學方法論，探究城市意象與色彩之間的關系是進行建筑色彩規劃方案、提供后續城市色彩規劃思路的必經之路之一。

2 中國傳統五色理論

2.1 中國傳統五色

中華民族的優秀文化瑰麗絢爛，源遠流長，單從顏色方面剖析，最經典的當數中國傳統五色理論。中國最傳統的“五色體系”主要是由五正色和五間色組成，古人把青、赤、黃、白、黑這五種顏色，即五正色，賦予了極其豐富的文化內涵和精神寓意，正色基本上屬于官方用色，而間色為民間用色，“五色體系”在中國古代傳統的各個領域都得到了諸多體現。傳統五色系統反映了古人的思維結構和精神內涵，是中國古代色彩學科方面的重要成果之一，形成了獨樹一幟的中國色彩體系，同時造就了中國璀璨絢麗的美術文化。

2.2 中國傳統色彩與北京城市建筑的關系

中國傳統色彩在北京城市建筑及其公共空間上的應用較為廣泛，因此通過發掘其中的色彩元素和體系，便能夠充分探究傳統五色觀背后的文化內涵。北京作為歷史文化名城，中軸線上的建筑往往采用五正色居多，形成色彩強對比，而天空和路面鋪裝色彩不夠純正，形成色彩弱對比，二者恰巧相互平衡。色彩在一定程度上是建筑物的生命，是建筑物的視覺藝術語言，北京的歷史建筑功能不同，其建筑色彩就有著顯著差異。例如，紫禁城整體基調以黃、紅為主，頤和園則以綠、灰為主，而作為民居使用的四合院多以青、灰、白為主。傳統建筑與色彩美學之間的聯系，是長久積淀下來的色彩文化意識在建筑形態的直接體現，是人們的色彩文化意識自發形成的人文景觀的象征。而現代建筑則大多用色大膽，對比強烈，與傳統建筑風貌類型相悖，顯得格格不入。建筑色彩的和諧統一并非只是一般意義上局部色彩韻律感的統一，還要與自然、社會環境色彩相統一。因此，依據北京歷史建筑的色彩美學特征，對整個灰色調環境下的色彩升華，結合中國傳統五色的應用，進行環境與建筑色彩的和諧布置等，應成為我們后續建筑色彩規劃設計參考的主要依據。

3 基于城市色彩意象控制下的北京歷史文化保護區現代建筑色彩規劃方案

3.1 調查研究

3.1.1 設計影響因子

整體研究主要分為三部分：首先，通過前期調研和文獻研究，基于事理學方法論，確定阜內街區建筑色彩風貌類型；其次，歸納保護區的建筑色彩設計需求及設計所需要素收集和影響建筑色彩的各類因素等內容，利用符合學、色彩學等理論，根據建筑單體到群體樣本來完成對設計對象的感知評價，最后得到阜內街區建筑色彩更新規劃的設計因子體系（圖1）。

3.1.2 區域色彩定位

一座城市的整體意象通常由無數區域色彩意象構成：同一區域中的元素往往具有相似性，不同區域中的元素具有差異性，區域間的相互聯系可以促進區域意象形成。因此，在進行區域色彩意象的設計構建中，強化區域整體性的同時還要突出明顯的區域個性，明確色彩層級關系[1] 。以阜成門內大街為例，該區域內文物保護單位眾多，因此應強化該區域內重點保護建筑的色彩關系，周邊各商業建筑、民居建筑風貌應與其相適應、相協調，以此來建立更為節奏分明的色彩秩序。在區域色彩設計中，結合城市意象的概念，對區域各要素的空間布局、材料色彩等加以合理組織，優化資源配置。將該保護區內的建筑單體、群體進行劃分歸類，使得各類區域色彩豐富有別，還需注意不能超出該保護區整體色調，避免形成過于明顯的雜色和不和諧色彩，這也是我們后續進行色彩規劃時要注意規避和改善的重點部分，使其形成對比、不顯單調的同時調和自然，讓每一個色彩意象都充分發揮自己的特性。

3.2 設計應用

3.2.1 城市色彩意象在阜成門內大街歷史文化保護區的缺失

受大環境的影響，阜成門內大街歷史文化保護區建筑色彩趨同的現象尤為明顯，許多現代建筑在形式上刻意仿古，這是中國諸多城市發展的縮影。隨著新建筑的增多，現代建筑已經體現出了明顯的風格體系，形式也大多較為統一，但經過前期調研不難發現，街區內現代建筑，尤其是商業類建筑群體，存在許多不符合整體風貌的色彩。現代建筑更偏重單體設計，與周圍公共空間環境、建筑缺少連續，尤其是店面招牌等點綴色彩十分明顯[2]（圖2）。

這使得阜內街區特殊的城市色彩意象被逐步弱化。現將研究區域內的建筑分為三類進行研究：歷史遺存類建筑、現代商業類建筑、傳統民居類建筑。第一類是歷史遺存類建筑（圖3），即國家級文物保護單位和歷史遺存，其中選取廣濟寺、歷代帝王廟和妙應寺白塔作為樣本測量點，由于其特殊性，故而在進行后續色彩設計時，可以依托這類建筑為參考，總結用色規律，形成色值專譜。第二類是現代商業類建筑，這類建筑單體新建筑居多，建筑主體色與街區區域色彩較為相符，但大多數輔助色和點綴色卻顯得缺乏整體性。第三類是傳統民居類建筑，這類建筑主要以四合院建筑群為主，色彩較為單一，但整體符合區域色彩定位，以中國傳統五色中的青、白為主體色，赤為點綴色（多為門窗）。

目前阜成門內大街歷史文化保護區尚沒有形成區域建筑整體特色機制，除胡同內四合院以外，大多數現代商業建筑形式各異，缺乏整體性；區域內的后續建筑跟原有建筑并沒有歷史文化上的傳承關系，建筑色彩斑駁，缺乏連續性。這些開放的歷史遺存建筑可以看成是區域的標志性建筑，從單體建筑的角度出發，這些建筑中不乏優秀的作品，但從群體建筑的角度來看，如福綏境大樓，就與區域整體風貌相悖了。該區域處于北京老城的灰色基調范圍內，但許多新建的商業建筑并沒有考慮到與灰色的協調關系，只是仿古地照搬建筑形式，在色彩上依然特立獨行地使用自己的顏色風格。此外，經調研，新式的現代建筑用色多顯得十分冰冷，打破了原本傳統的色彩氛圍，缺乏色彩的整體性和協調性。

3.2.2 色彩意象控制下的阜成門內大街現代建筑色彩規劃方案

通過調研和建筑分類來看，阜成門內大街胡同居多，是北京老城的重要空間意象，這些胡同內的四合院多為民居使用，以灰色為主體，略顯單調，因此待挖掘空間較大。四合院雖以青磚灰為主色調，但是在空間上卻可以出現更多地復雜而豐富的間色，挖掘出多樣化、生活化的區域色彩意象。北京胡同在人們的印象里，往往沉浸在整個大的灰色背景下，但可以在不違背阜內街區整體色彩風貌的原則下，將不同的門臉用不同的顏色裝飾，讓胡同文化變得更加豐富多彩，突出老城特色。根據《老城歷史文化街區五色系統》[ 分譜] 來看，并不是將所有保護區區域色彩、區域內所有建筑群體色彩整齊劃一才是最佳選擇，而是青磚灰瓦下的百花齊放、紅墻宮院下的寧靜古雅，才是百姓心中的北京印象。保護區內歷史遺存類建筑的色彩應進行保留，并作為處理周邊建筑色彩的基礎。

傳統民居基本為青、灰色系，在門窗、立面裝飾等部位，既可以恢復、保留傳統民居所使用的朱紅色裝飾，也可以使用與歷史遺存類建筑相關的色彩進行點綴，與其相呼應[3]。現代商業類建筑是阜內街區的重要組成部分，沿街商業建筑眾多，這些建筑單體在顏色搭配上極具現代特征，依據事理學方法論，探清區域內所存在的人、事、物，根據大眾與建筑之間建立的“關系”，順應情感性和功能性需求，在統一整體基調色的同時，具體建筑的色彩可以與之前的色彩有所聯系，不能盲目地完全剔除，可以在店面招牌、門窗裝飾等配色上，使用五色中的間色，以此來展現自己的建筑特色。現代公共建筑數量較少且相對分散，主要以單體的形式出現，考慮到建筑材料的性質，在此不做考究，其可以在樸素、靜謐的大環境下給予適當靈活性，以豐富區域特色，增加區域亮點，致力實現歷史文化遺產及現代城市文化氛圍的整體性保護，創造經濟效益，激發區域活力。

4 結語

本文是針對北京老城城市色彩規劃的研究，首先通過梳理文獻，總結相關色彩規劃理論，其次對北京阜成門內大街歷史文化保護區建筑色彩進行實地調研，量化分析，總結出阜內街區老城色彩演變過程中，建筑色彩現狀所存在的問題，將現代色彩與傳統色彩相結合，使其和諧交融、相輔相成、互為補充、相得益彰，是我們此次研究應用的重點。最終基于城市意象這一概念下，提出了結合中國傳統五色理論和CCS 色彩體系，多重控制下的阜內街區區域色彩研究理論框架及設計方案。通過此次研究，我們發現城市色彩研究與規劃是一個復雜、龐大、繁瑣的系統工程，需要考慮到實際應用中的方方面面，它不僅是對感知層面的一種色彩研究，還是對人們心理最底層無意識層面的探索。

通過對城市色彩意象的分析和對北京老城建筑與中國傳統“五色體系”之間的聯系，以及阜成門內大街歷史文化保護區區域色彩現狀的實證分析，形成對北京老城城市色彩的規劃。其中要兼顧先代和歷史傳承雙重需要的深刻理解和認識，以此起到弘揚中國傳統五色觀體系背后所蘊含的中國傳統文化、中國色彩文化的作用，通過保護古建筑和歷史遺存，宣傳北京老城街巷和北京城市意象，結合人文北京的發展理念，推動當地旅游業和文化產業發展，豐富古都北京旅游的文化資源的作用，并希望能為后續北京城市色彩規劃提供相應參考。

5 參考文獻

[1] 李睿. 基于城市意象與“五色體系”雙重控制的北京老城色彩規劃[D]. 北京： 中央美術學院，2021.

[2] 敬曉博. 阜成門內大街歷史文化保護區公共空間更新研究[D]. 北京： 北京建筑大學，2017.

[3] 潘陽. 北京老城第四批歷史文化街區地理色彩研究[D]. 北京： 北京建筑大學，2019.