我國優秀男子乒乓球運動員馬龍的技戰術表現分析

崔志鵬 宋麗強 李永安

我國優秀男子乒乓球運動員馬龍的技戰術表現分析

崔志鵬 宋麗強 李永安

（海南師范大學，海南 海口 571127）

運用錄像觀察法、三段統計法對馬龍在2020年國際乒聯總決賽中3場比賽的技戰術進行分析，結果顯示：（1）馬龍發搶段的得分率63.2%，評估為及格，發球落點以中路短球、半出臺球為主，正手拉攻是第三板主要得分手段；（2）接搶段是馬龍的優勢段，得分率57.1%評估為優秀，使用率28.9%，評估為較高；（3）相持段是馬龍的劣勢段，得分率46.6%，評估為及格。建議：（1）發搶段進一步增加發球的旋轉和落點變化，加強反手搶攻的質量；（2）接搶段要增強控制能力，加強反手擰拉的攻擊性；（3）相持段加強拉球的質量，提高側身拉球的使用率。

國際乒聯總決賽；乒乓球；馬龍；技戰術

我國優秀乒乓球運動員馬龍是一位34歲的乒壇老將，雖然有豐富的大賽經驗和穩定的心理素質，但競技狀態的下滑趨勢和身體機能下降帶來的傷病困擾，對老將們的考驗是巨大的[1]。在2020國際乒聯總決賽中馬龍獲得男子單打冠軍，通過對馬龍在國際乒聯總決賽男子單打四分之一決賽、半決賽和決賽中的技戰術進行分析，以找出馬龍在比賽中技戰術運用的優勢與不足，為今后的比賽和訓練提出相應的建議，為馬龍保持良好的競技狀態提供理論上的參考。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

以馬龍在2020年國際乒聯總決賽男子單打四分之一決賽、半決賽和決賽三場比賽中的技戰術為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

在中國知網數據庫中以“馬龍”“技戰術”為主題檢索文獻。

1.2.2 錄像觀察法

對馬龍在2020年國際乒聯總決賽男子單打四分之一決賽、半決賽和決賽三場比賽視頻進行詳細觀察。

1.2.3 三段統計法

表1 三段指標評估表

采用三段統計法對馬龍在發搶段、接搶段、相持段的得分率和使用率進行分析，三段指標評估標準[1]，見表1。

得分率與使用率的計算公式如下：

得分率=段得分/（段得分+段失分）×100%

使用率=（段得分+段失分）/（全局得分+全局失分）×100%

2 結果與分析

2.1 馬龍在發搶段的技戰術表現分析

在國際乒聯頒布的新規則下，乒乓球比賽中前三板球仍是重要環節，前三板技術積極主動、兇狠是乒乓球發展的趨勢[3]。通過對馬龍在三場比賽發搶段的技術統計，可以看出馬龍對陣不同打法運動員時發搶戰術的執行效果。

表2 馬龍三段數據統計

通過表2可以看出，馬龍在發搶段的得分率63.2%，評估為及格，使用率24.1%，評估為較低。馬龍發球的落點以中路短球和半出臺球為主，使用率分別為38.8%和33.1%，這主要是為了限制對手的搶攻；其余落點使用較少。得分率最高的落點是正手半出臺和中路長球，分別為83.3%和72.7%，優勢明顯；而反手長球的得分率僅有12.5%，表現較差。

表3 馬龍發球落點統計

馬龍第三板以進攻技術為主，控制技術為輔（表4），說明馬龍第三板積極上手，主動搶攻。其中使用率最高的是正手拉、攻，使用率為49.2%；其次是反手拉、攻，使用率為32.8%；側身拉、攻和控制技術使用較少。正手拉、攻和側身拉、攻的得分率最高為66.7%，結合使用率來看，可見正手拉、攻是馬龍第三板的主要得分手段。控制技術的得分率最低為40.0%，可以看出馬龍第三板的控制并不嚴密，失誤較多。

表4 馬龍第三板使用技術統計

2.2 馬龍在接搶段的技戰術表現分析

表5 馬龍第二、四板使用技術統計

由于乒乓球體積增大，發球旋轉、球速下降，因此增加了接搶段搶攻的能力[4]。通過接搶段的研究，可以看出馬龍在接發球時的優勢與不足。通過表2可以看出，馬龍在接搶段的得分率57.1%，評估為優秀，使用率28.9%，評估為較高，說明接搶段是馬龍的優勢環節。通過表5可以看出，在馬龍第二、四板使用的主要技術中，反手拉、攻的使用率最高，達到了30.3%，其次是正手拉、攻，使用率為28.1%；控制技術即擺短、劈長的使用率分別為15.7%和4.5%。通過這組數據可以看出，馬龍在該階段進攻技術使用較多，說明馬龍在接發球時搶攻意識強，積極上手為自己贏得主動。

馬龍第二、四板使用技術得分率最高的是擺短技術，達到了78.6%；其次是劈長，達75.0%；進攻技術中正手拉、攻的得分率最高為60.0%；挑打、擰拉的得分率為58.3%；反手拉攻、側身拉攻的得分率均低于50%。可見，正手拉攻是馬龍二、四板主要的得分手段，對方攻擊馬龍的反手位時，馬龍使用側身和反手回接的效果并不好，容易被對方調動兩大角而得分。整體來看，馬龍在接搶段對來球的判斷準確，能夠通過主動上手的搶攻來為自己爭取機會，控制、正手拉、攻是其優勢環節，反手拉、攻和側身拉、攻的表現較差。

2.3 馬龍在相持段的技戰術表現分析

表6 馬龍相持段使用技術統計

相持段是運動員雙方進行技術博弈較為緊張激烈的階段，能夠展現運動員的綜合競技水平[5]。通過研究馬龍在面對不同打法運動員的相持段表現，從而找出相對薄弱的環節加以改進。通過表2可以看出，馬龍在相持段的得分率46.6%，評估為及格，使用率47.0%，處于正常范圍。從這組數據可以看出，相持段是馬龍的薄弱環節，馬龍在相持段整體處于下風，這與比賽的觀感是一致的。

通過表6可以看出，馬龍在相持段使用率最高的技術是正手拉、攻，使用率為47.3%；其次是反手拉、攻，使用率為41.2%；側身拉、攻（10.1%）和劈長技術（1.4%）使用較少。從得分率來看，得分率最高的劈長技術使用較少；側身拉、攻的得分率為53.3%，反手拉、攻的得分率為49.2%；正手拉、攻的得分率最低為41.4%。可見，正、反手拉攻是馬龍相持段使用最多的兩項技術，也是主要的得分手段。馬龍在中遠臺使用反手回球的力量小，威脅性較低，主動側身的意識不強，側身拉、攻的得分率較高，但使用卻很少。

3 結論與建議

3.1 結論

（1）馬龍發搶段的得分率63.2%，評估為及格，使用率24.1%，為較低。馬龍的發球主要以左側旋球為主，落點以中路短球和半出臺球為主，偶爾使用長球。馬龍第三板積極上手，主動搶攻，第三板以進攻技術為主，控制技術為輔。正手拉、攻是馬龍第三板的主要得分手段，但馬龍第三板的控制出現了問題，控制技術得分率僅有40.0%，失誤較多。

（2）接搶段是馬龍的優勢環節，得分率57.1%評估為優秀，使用率28.9%，評估為較高。馬龍在第二、四板使用的主要技術中進攻技術使用較多，搶攻意識強，積極上手為自己贏得主動。正手拉攻是馬龍二、四板主要的得分手段，對方攻擊馬龍的反手位時，馬龍使用側身和反手回接的效果并不好，容易被對方調動兩大角而得分。整體來看，馬龍在接搶段對來球的判斷準確，能夠通過主動上手的搶攻來為自己爭取機會，控制、正手拉、攻是其優勢環節，反手拉、攻和側身拉、攻的表現較差。

（3）相持段是馬龍的劣勢段，馬龍在相持段的得分率46.6%，評估為及格，使用率47.0%，處于正常范圍。正、反手拉攻是馬龍相持段使用最多的兩項技術，也是主要得分手段。馬龍在中遠臺使用反手回球的力量小，威脅性較低，主動側身的意識不強，側身拉攻的得分率較高，但使用卻很少。

3.2 建議

（1）在發搶段，進一步增加發球時旋轉的變化，必要時使用高拋發球可以很好地限制對手。發球落點上可以適當增加長球的使用，以更好調動對方。第三板正手和側身搶攻效果好，但要提高反手搶攻的質量。

（2）接搶段要增強控制能力，合理使用臺內控制技術去破壞對方的搶攻戰術。同時，要加強反手擰拉的攻擊性以豐富打法選擇。

（3）在相持段，馬龍應加強拉球的質量，增加側身攻擊的使用率。在對方回球質量高無法側身時要增強使用反手的信心。提高與正膠打法運動員相持時的穩定性。

[1]樓麗超,朱惠平.東京奧運會延期時局下我國乒乓球項目備戰形勢與策略探析[J].遼寧體育科技,2021,43(2):117-124.

[2]張曉蓬.中國乒乓球隊戰術訓練水平定量診斷方法及實踐效用[D].北京:北京體育大學,2004.

[3]肖丹丹,周星棟,劉恒,等.乒乓球技戰術雙三段統計法的構建與應用[J].中國體育科技,2018,54(5):112-116.

[4]崔久劍.乒乓大球對中國乒乓球訓練的影響及其對策[J].沈陽工程學院學報,2006(2):215-218.

[5]樓麗超.新材料乒乓球對我國優秀男子運動員馬龍的技戰術影響研究[D].蘭州:西北民族大學,2020.

[6]宋麗強,李永安.我國乒乓球少年后備人才打法類型分析:基于2021年全國少兒乒乓球錦標賽(決賽)的調研[J].體育科技文獻通報,2022,30(4):66-67.

An Analysis of China's Male Table Tennis Player Ma Long's Technical and Tactical Performance

CUI Zhipeng, etal.

(Hainan Normal University, Haikou 571127, Hainan, China)

崔志鵬（1996—），碩士生，研究方向：乒乓球教學與訓練。