鄭 丹
(商丘市第一人民醫(yī)院,河南 商丘 476100)
肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌(Intrahepatic cholangicarnoma,ICC)為肝臟常見惡性腫瘤,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,PICC 發(fā)病率在所有膽管細(xì)胞癌占比約10%,在肝臟原發(fā)性惡性腫瘤居第二;臨床表現(xiàn)較為復(fù)雜且實驗室檢查無明顯特異性,因此早期難以確診,誤診率較高[1]。現(xiàn)階段,ICC 主要采用磁共振檢查(MRI)等診斷,進(jìn)而采用手術(shù)切除方式治療,且隨著影像學(xué)檢查技術(shù)發(fā)展,磁共振動態(tài)增強掃描成像(DCE-MRI)為ICC 臨床診斷、治療提供更多參考依據(jù),可通過分析腫瘤血液動力學(xué)特征成像,直觀反映病灶組織內(nèi)血管密度,但仍存在較高誤診率[2]。DCE-MRI 與MRI 聯(lián)合應(yīng)用在診斷ICC 中的研究較少,基于此,本研究選取42 例ICC患者,旨在分析DCE-MRI+MRI 檢查在其定性診斷中的應(yīng)用價值。現(xiàn)報告如下。
選取2018 年1 月~2022 年1 月商丘市第一人民醫(yī)院收治的42 例ICC 患者,均行DCE-MRI、MRI 單獨及聯(lián)合檢查,以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),其中男22 例,女20 例,年齡45~67 歲,平均年齡(55.80±5.17)歲,其中38 例經(jīng)手術(shù)病理診斷確診,4 例經(jīng)穿刺活檢確診。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批通過。
采用超導(dǎo)磁共振成像儀(美國GE 公司,型號:SignaHDxt 3.0T);選擇Tosor 線圈,加流動補償和呼吸門控。先行MRI 平掃,掃描上腹軸面,自膈頂至肝尖掃描12~16 層,T1WI 采用SE 序列,TE:14ms,TR:420ms;T2WI 采用FSE 序列加脂肪抑制技 術(shù),TE:99ms,TR:6000ms;層 距:2mm,層 厚:8~10mm。DCE-MRI 掃描采用2DFMSPGR 序列(快速多層面擾相位梯度回波),TE:1.4ms,TR:150ms,視野32mm×32mm,翻轉(zhuǎn)角度70°,距陣:256×128 或160×256,單回合掃描時間:13~18s,層距:1mm,層厚:8~10mm,信號采集1 次,激勵1 次,完成一次屏氣全肝掃描。2DFMSPGR 增強前先MRI 平掃,對比劑:釓噴酸對比葡胺注射液,采用非磁性高壓注射器,以0.2 mmol/kg 劑量,以2ml/s 流率,經(jīng)肘靜脈快速團注。注射對比劑后進(jìn)行掃描:門脈期掃描:20~25s,60~70s,平衡期掃描時間:90~120s,延遲期掃描時間:3~5min。由2 名具有豐富經(jīng)驗影像學(xué)醫(yī)師進(jìn)行圖像分析。
統(tǒng)計對比DCE-MRI、MRI 單獨及聯(lián)合檢查PICC 不同病理類型結(jié)果,包括腫塊型、管內(nèi)生長型、管周浸潤型、混合型[3]。分析DCE-MRI+MRI 檢查PICC 病灶Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型等不同增強形式檢查結(jié)果。分析不同病理類型PICC 影像學(xué)表現(xiàn)及DCE-MRI+MRI 特點。
采用SPSS22.0 對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料以±s表示,t檢驗,計數(shù)資料n(%)表示,χ2檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

表1 DCE-MRI、MRI 單獨及聯(lián)合檢查ICC不同病理類型結(jié)果
a)Ⅰ型強化形式20 例,早期病灶邊緣部強化,門脈期、延遲期呈向心性強化;
b)Ⅱ型強化形式8 例,僅邊緣強化,門脈期、延遲期邊緣增強表現(xiàn)逐漸明顯;
c)Ⅲ型強化形式11 例,病灶整體腫瘤表現(xiàn)為早期邊緣或不規(guī)則增強,門脈期、延遲期仍明顯增強;
d)Ⅳ型強化形式3 例,腫瘤早期表現(xiàn)為明顯增強,門脈期、延遲期強化逐漸減弱,呈低信號。
a)腫塊型ICC:病灶多位于外周小膽管,累及門靜脈分支,膨脹性生長,并發(fā)生肝內(nèi)向轉(zhuǎn)移。產(chǎn)生結(jié)節(jié)腫塊,向外穿透膽管壁。影像學(xué)主要表現(xiàn):多不存在周圍性膽管擴張,腫塊為分葉狀、圓形或不規(guī)則,周邊常見衛(wèi)星灶。DCE-MRI 掃描:主要表現(xiàn)為Ⅰ型、Ⅲ型強化形式,周邊有輕中度環(huán)狀強化,呈連續(xù)或不連續(xù)狀態(tài),中心表現(xiàn)為斑片狀、分隔狀輕度強化或無強化,延時期強化呈持續(xù)性。
b)管周浸潤型ICC:好發(fā)于較大肝內(nèi)膽管分支,多累及周圍大血管及相關(guān)組織,易轉(zhuǎn)移至肝門淋巴結(jié)。影像學(xué)主要表現(xiàn):邊緣不清晰,呈樹枝狀,沿膽管樹走行,存在周圍性膽管擴張,內(nèi)部無管腔結(jié)構(gòu)。DCE-MRI 掃描:主要表現(xiàn)為Ⅰ型、Ⅱ型強化形式,周邊膽管壁可呈“星芒狀”,表現(xiàn)為延遲強化。
c)管內(nèi)生長型ICC:較為少見,影像學(xué)主要表現(xiàn):肝葉膽管或肝段擴張,病灶部分組織因黏液過度分泌造成高密度膽管囊樣擴張,可伴有管內(nèi)乳頭狀腫瘤。DCE-MRI 掃描:可表現(xiàn)為Ⅲ型、Ⅳ型強化形式,低信號不規(guī)則增強。
現(xiàn)階段,臨床治療ICC 主要給予手術(shù)切除治療,但切除率較低,影響患者預(yù)后[2]。因此,ICC 的定性診斷對早期確診及治療方案的制定具有臨床指導(dǎo)意義,有利于患者預(yù)后改善。MRI 為ICC 是臨床診斷常用檢查方式,具有較高分辨率,可多序列、多參數(shù)、多方位進(jìn)行影像掃描[2]。MRI 對血管及膽汁信號具有較高敏感度,可顯示膽管內(nèi)外浸潤程度及腫塊內(nèi)部結(jié)構(gòu),為ICC 臨床鑒別及診斷提供參考依據(jù)[3]。MRI 平掃主要表現(xiàn)為結(jié)節(jié)或腫塊,但信號混雜,腫瘤內(nèi)信號強度及邊緣清晰度與纖維化、瘤細(xì)胞、黏液比例及成份、壞死囊變等因素相關(guān)[1]。T1WI 主要表現(xiàn)為低信號,T2WI 主要表現(xiàn)為高信號但不均勻;但由于ICC 的特殊性,MRI 常規(guī)平掃檢查對處于早期階段的較小腫瘤病灶,可能因無法準(zhǔn)確顯示病灶信息,影響診斷準(zhǔn)確性而造成誤診[3]。ICC 病理類型及生長方式是決定影像學(xué)表現(xiàn)的主要因素,DCE-MRI 掃描主要通過腫瘤組織內(nèi)部血液動力學(xué)特征,直觀反映病灶內(nèi)部血管密度,通過對比劑清晰顯示腫瘤細(xì)胞外間隙,以進(jìn)行腫瘤強化程度及病理類型辨別,為腫瘤定性診斷提供參考依據(jù)[2]。同時,DCE-MRI 掃描早期、延遲期可提高不同病理類型PICC 病灶掃描清晰度,可促進(jìn)較小病灶檢出,一定程度上降低誤診率、漏診率,提高定性準(zhǔn)確度。本研究DCE-MRI+MRI 檢查ICC 不同病理類型符合率較高,劉澤坤等[2]研究顯示,DCE-MRI、MRI 聯(lián)合掃描ICC 定性診斷準(zhǔn)確率89.29%高于MRI 單獨檢查39.29%(P<0.05);與本研究結(jié)果相似。再次證實DCE-MRI+MRI 檢查有利于提高PICC 定性診斷符合率。此外,本研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)DCE-MRI+MRI 掃描PICC 患者腫瘤病灶顯示為不同類型強化形式,且對于管周浸潤型、混合型、管內(nèi)生長型、腫塊型等不同病理類型PICC,DCE-MRI+MRI可表現(xiàn)出不同影像學(xué)表現(xiàn)及特點,提示DCE-MRI+MRI 可有效顯示分辨腫瘤病灶動態(tài)增強形式,有利于PICC 早期定性診斷,為后期治療提供有效信息。
綜上所述,DCE-MRI+MRI 檢查應(yīng)用于PICC 定性診斷中的準(zhǔn)確率較高,對PICC 早期診斷與治療方案的制定具有指導(dǎo)作用,有利于改善患者預(yù)后,值得臨床推廣。