常燕娥
(許昌龍湖醫(yī)院,河南 許昌 461000)
功能性消化不良(Functional dyspepsia,F(xiàn)D)是指臨床出現(xiàn)消化不良的癥狀,但是通過輔助檢查及臨床實驗室檢查,沒有發(fā)現(xiàn)器質(zhì)性病變或者相應(yīng)的生化改變。功能性消化不良是一種復雜的病變,目前認為其發(fā)病機制為胃腸動力障礙。復方阿嗪米特可提升食物的速度,而莫沙必利則屬于5-羥色胺受體激動劑,刺激胃腸道功能發(fā)揮作用,因此將兩種藥物聯(lián)合使用,可提升藥物的綜合質(zhì)量,并且藥物使用期間的不良反應(yīng)較低[1]。為明確復方阿嗪米特與莫沙必利治療功能性消化不良的效果,本研究選取81 例患者進行對比研究,具體如下。
本研究選取2021.01~2022.01 許昌龍湖醫(yī)院收治的功能性消化不良81 例作為研究對象,根據(jù)其治療方法的不同將其分為對照組(n=41)和觀察組(n=40),其中,對照組:男21例,女19 例,年齡21~70 歲,平均(45.12±2.76)歲;病程1~4年,平均(2.34±1.45)年;體重51~62kg,平均(56.12±4.23)kg。觀察組:男21 例,女19 例;年齡22~70 歲,平均(45.53±2.36)歲;病程1~4 年,平均(2.17±1.25)年;體重50~62kg,平均(56.85±4.16)kg。兩組患者在性別、年齡、體重、病程等一般資料上均無統(tǒng)計學差別(P>0.05),具有可比性。患者或家屬知情并簽署“知情同意書”。納入標準:經(jīng)胃鏡等檢查后確定胃部無器質(zhì)性病變[2];年齡20~70 歲。排除標準:有嚴重的心、肝、腎功能障礙者;有嚴重的神經(jīng)和精神疾病者;有嚴重的血液和造血系統(tǒng)疾病者。
對照組:采用莫沙必利(上海新黃河制藥有限公司,國藥準字H20173152)治療,口服,5mg/次,3 次/d,均在飯前使用,連續(xù)治療4 周。觀察組:采用莫沙必利聯(lián)合復方阿嗪米特(揚州一洋制藥有限公司,國藥準字H20000232)治療,莫沙必利的劑量、方法同對照組,復方阿嗪米特給藥:75mg/次,3 次/d,餐后服用。兩藥聯(lián)合應(yīng)用時間為4 周。
兩組患者療效的比較:具體療效判定標準如下:顯效:治療后,早飽、腹脹、惡心和反酸等癥狀完全消失;有效:治療后,早飽、腹脹、惡心和反酸等癥狀明顯改善表示;無效:治療后早飽、腹脹、惡心和反酸等癥狀無明顯改變。總有效率=(顯效數(shù)+有效數(shù))/總例數(shù)×100%[3]。兩組患者治療前后負荷量的比較:具體方法如下:檢查選擇早晨,為患者提供安靜,舒適的環(huán)境,以100mL/min 的頻率飲水,至患者無法忍受時停止,計算水負荷量[4]。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較:不良反應(yīng)包括惡心、嘔吐、皮疹等,總不良反應(yīng)=所有不良反應(yīng)之和/總例數(shù)×100%。
選用SPSS 23.0 統(tǒng)計軟件分析計量資料以±s表示,用檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,χ2檢驗,P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學意義。

表1 兩組臨床療效比較 例
表2 兩組治療前后負荷量比較(±s) mL

表2 兩組治療前后負荷量比較(±s) mL

表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 例
功能性消化不良在臨床屬于一種發(fā)生率較高的疾病,目前發(fā)認為與內(nèi)臟高敏性反應(yīng)、精神和社會因素、消化酶功能衰退等因素有關(guān),疾病具有長期性和反復性的特征,對生活質(zhì)量影響較大,需及時進行干預(yù)[5]。對于功能性消化不良,目前主要的治療是生活方式的調(diào)整,應(yīng)用促胃腸動力藥(如莫沙必利、西尼必利、曲美布汀、嗎丁啉等)和改善消化藥物(包括復方阿嗪米特、多酶片)。復方阿嗪米特中阿嗪米特可膽汁進行有效分泌[4],提升高胰酶在細胞分子中的作用,促進肝臟內(nèi)膽固醇的合成,并對分泌物的排泄進行抑制,胰酶則幫助機體內(nèi)碳水化合無的吸收和消化,纖維素酶則可促進胃腸功能的消化,而二甲基硅油則可以促進液體表面張力,促使胃內(nèi)部氣體的排出[5,6];莫沙必利則是一種5-羥色胺受體激動劑,直接激動體內(nèi)5-羥色胺受體,促進機體乙酰膽堿的釋放,提升胃腸動力[4,5]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率95.00%高于對照組78.05%,差異有統(tǒng)計學意義(P>0.05),這與石婷娟等研究的結(jié)果一致。治療后,觀察組負荷量高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P>0.05),這與張雪利[4]研究的結(jié)果一致,兩組患者在總不良反應(yīng)率上無統(tǒng)計學差異(P>0.05),這與高飛研究的結(jié)果一致[5]。
綜上可知,復方阿嗪米特聯(lián)合莫沙必利治療功能性消化不良療效優(yōu)于單用莫沙必利,同時,兩藥聯(lián)用可增加治療后的負荷量,且不明顯增加其總的不良反應(yīng),值得在臨床上推廣。