付長龍,梅陽陽,謝新宇,涂海水,葉錦霞,鄭春松,馬德尊*
(1.福建中醫藥大學中西醫結合研究院,福建 福州 350122;2.福建省中西醫結合老年性疾病重點實驗室,福建 福州 350122;3.福建衛生職業技術學院,福建 福州 350101)
關節軟骨退行性變是膝骨關節炎(knee osteoarthritis,KOA)的主要病理特點[1-2]。關節軟骨發生內質網應激(endoplasmic reticulum stress,ERS)可顯著加劇KOA病情[3],其中跨膜蛋白肌醇激酶1α(IRE1α)/X盒結合蛋白1(XBP1)途徑是導致KOA關節軟骨發生ERS的關鍵環節[4-5]。有研究發現,KOA關節軟骨發生ERS與長鏈非編碼RNA(long noncoding RNA,lncRNA)的調控密切相關,尤其lncRNA NEAT1功能的發揮將影響KOA病理進程[6]。
KOA的核心病機是“本痿標痹”,因此對KOA的治則宜行補肝腎祛風濕之法[7]。透骨消痛膠囊(由巴戟天、白芍、川芎、腫節風組成)作為福建中醫藥大學附屬第二人民醫院的院內制劑,具有補腎柔肝、活血祛風的功效,臨床治療KOA療效顯著[8]。但lncRNA NEAT1與IRE1α/XBP1的調控關系在KOA的作用及透骨消痛膠囊的效用機制仍需進一步探討。
1.1 實驗動物與藥物 8周雄性C57BL/6小鼠(SPF級)48只,由上海斯萊克實驗動物有限責任公司提供,生產許可證號:SCXK(滬)2017-0005;實驗動物予以分籠飼養,自由飲水,標準飼料喂養飼養于福建中醫藥大學實驗動物中心,使用許可證號:SYXK(閩)2019-0007,實驗過程及方法均符合福建中醫藥大學實驗動物倫理委員會要求(倫理審批號FJTCMIACUC-2022120)。透骨消痛膠囊(閩藥制備字Z20190010000,福建中醫藥大學附屬第二人民醫院,生產批號:202205005);?;切苋パ跄懰幔ㄒ獯罄愃沟洗笏帍S,批號:1918)。
1.2 實驗試劑 XBP1、ER伴侶蛋白78(GRP78)、C/EBP同源蛋白(CHOP)、GAPDH(美國SAB公司,批號:9N29,9N29,4612,9306);IRE1α(武漢三鷹生物技術有限公司,批號:00101005);Superkine超敏型ECL發光液(Abbkine生物公司,批號:ATVAP 2501);ChamQ Universal SYBR qPCR Master Mix(南京諾唯贊生物科技股份有限公司,批號:027E2201 CA);lncRNA NEAT1(Forward:GCAGGTGGCACTA CTTTGAG;Reverse:GTGACAACCATCTATTGAGCA ACT)、GAPDH(Forward:ACGGCAAGTTCAACGGCA CAG,Reverse:GAAGACGCCAGTAGACTCCACGAC)引物均由福州尚亞生物技術有限公司進行合成。
1.3 實驗儀器 微量紫外分光光度計(美國Thermo Fisher Scientific公司);熒光定量PCR儀(美國Bio-Rad公司);全自動酶標儀(美國BIO-TEK公司),凝膠成像系統(美國Bio-Rad公司)。
2.1 動物分組、造模與干預 48只小鼠適應性喂養1周后,采用隨機數字表法分為空白組12只、造模組36只。造模組動物經5%異氟醚吸入麻醉后,采用Hulth法誘導KOA模型[9],待KOA模型建立后,再用隨機數字表法隨機分為模型組12只、對照組12只、透骨消痛膠囊組12只。對照組予以牛磺熊去氧膽酸500 mg/kg進行灌胃[10];透骨消痛膠囊組選擇透骨消痛膠囊臨床等效劑量368 mg/kg進行灌胃[11];空白組和模型組給予等量生理鹽水灌服,灌胃劑量依據小鼠體質量按周計算調整,4組均連續灌注胃4周。
2.2 組織取材與處理 于末次灌胃結束后,經5%異氟醚吸入麻醉后處死。收集其余小鼠膝關節軟骨組織,置于液氮中轉移至-80 ℃冰箱冷凍保存。
2.3 觀察指標
2.3.1 軟骨組織病理改變 將待測小鼠膝關節固定于小動物Micro-CT的檢查槽中,開始掃描,設置的條件為:電壓60 kV,電流666 μA,分辨率為50 μm,掃描時間為30 min,獲得不同斷面的圖片,經圖像二值化,對膝關節的掃描圖片進行三維圖像重構。
2.3.2 軟骨組織中相關蛋白表達情況 提取各組軟骨組織總蛋白,BCA進行蛋白定量,配制12%分離膠和5%濃縮膠,上樣后進行電泳,后經轉膜(半干式),封閉2 h后洗膜,再將各條膜放入預先配置好的IRE1α、XBP1、GRP78、CHOP的一抗后置于4 ℃冰箱搖床過夜進行充分震蕩反應,待二抗反應處理后,使用ECL發光液進行顯影,于凝膠成像儀下進行曝光成像,后分析儲存。
2.3.3 軟骨組織lncRNA NEAT1表達情況 按Trizol操作說明提取軟骨中總RNA,逆轉錄為cDNA,根據試劑盒進行檢測。
2.4 統計學方法 采用SPSS 26.0軟件進行數據分析。計量資料符合正態分布,數據采用()表示,多組間比較采用方差分析,若方差齊,多組間兩兩比較采用LSD-t法;若方差不齊,多組間兩兩比較則采用Games-Howell法。P<0.05為差異具有統計學意義。
3.1 實驗動物情況 本次實驗過程入組動物無出現意外死亡。
3.2 軟骨組織影像學改變情況 拍攝Micro-CT觀察膝關節的形態變化,結果顯示與空白組比較,模型組半月板結構缺失,脛骨平臺軟骨面欠光滑,呈現凹凸不平狀,并伴有明顯的骨贅增生;對照組、透骨消痛膠囊組小鼠內側半月板結構缺失,與模型組比較,其關節軟骨退變程度明顯減輕。見圖1。
圖1 膝骨關節炎模型Micro-CT鑒定結果
3.3 軟骨組織中相關蛋白表達量比較 Western blot結果顯示,與空白組比較,模型組的IRE1α、XBP1、GRP78、CHOP蛋白表達量顯著升高(P<0.05);與模型組比較,透骨消痛膠囊組與對照組的IRE1α、XBP1、GRP78、CHOP蛋白表達量顯著降低(P<0.05)。見表1、圖2。
表1 4組軟骨組織中IRE1α、XBP1、GRP78、CHOP蛋白表達量情況()
表1 4組軟骨組織中IRE1α、XBP1、GRP78、CHOP蛋白表達量情況()
注:與空白組比較,1) P<0.05;與模型組比較,2) P<0.05。
CHOP/GADPH 0.49±0.09 1.09±0.041)0.77±0.121)2)0.91±0.091)2)組別空白組模型組對照組透骨消痛膠囊組IRE1α/GADPH 0.54±0.06 1.06±0.011)0.76±0.031)2)0.83±0.021)2)XBP1/GADPH 0.49±0.01 1.21±0.011)0.83±0.071)2)0.94±0.041)2)GRP78/GADPH 0.50±0.04 1.07±0.051)0.74±0.011)2)0.87±0.011)2)
圖2 4組小鼠關節軟骨中相關蛋白條帶圖
3.4 小鼠關節軟骨組織中lncRNA NEAT1表達水平比較 qPCR結果顯示,與空白組比較,模型組關節軟骨組織中lncRNA NEAT1表達水平顯著升高(P<0.05);與模型組比較,透骨消痛膠囊與對照組中lncRNA NEAT1表達水平明顯降低(P<0.05)。見表2。
表2 小鼠關節軟骨組織中lncRNA NEAT1水平比較()
表2 小鼠關節軟骨組織中lncRNA NEAT1水平比較()
注:與空白組比較,1) P<0.05;與模型組比較,2) P<0.05。
lncRNA NEAT1 1.00±0.00 3.21±0.321)2.34±0.162)2.09±0.182)組別空白組模型組對照組透骨消痛膠囊組
研究證實,內質網應激可加劇OA軟骨退變[12]。ERS發生時,未折疊蛋白的異常堆積可促使GRP78從膜蛋白上解離,與結合未折疊蛋白結合,而IRE1α發生磷酸化后,可剪接并激活轉錄因子XBP1,XBP1的持續活化又可上調CHOP基因表達,而后者又可促使半胱天冬酶3(Caspase-3)表達,最終導致軟骨細胞凋亡[13-14]。此外,GRP78也是XBP1靶點,受XBP1激活后發揮調控ERS作用[15-16]。?;切苋パ跄懰嶙鳛橐环NERS抑制劑,本研究結果亦證實,其可抑制KOA軟骨的內質網應激,改善軟骨退變程度。
lncRNA NEAT1作為一種與KOA發生、發展密切相關的非編碼長鏈RNA,在調控軟骨細胞內質網應激方面充當了重要的角色[17]。研究表明,在KOA軟骨和軟骨細胞中,lncRNA NEAT1含量表達顯著增高[18];有研究證實,過表達lncRNA NEAT1可顯著上調與內質網應激密切相關蛋白的XBP-1S/XBP-1U比值與GRP78表達[19]。而NEAT1下調可抑制內質網應激調控的細胞凋亡[20]。本研究結果顯示,在KOA模型小鼠軟骨組織中,lncRNA NEAT1基因水平較空白組顯著升高,IRE1α、XBP1、GRP78、CHOP蛋白含量顯著升高,而經透骨消痛膠囊干預后,小鼠軟骨組織中上述指標表達呈顯著下降趨勢,進而可以有效延緩KOA小鼠軟骨退變,這亦與本研究Micro-CT結果相一致。
綜上,本研究結果表明,透骨消痛膠囊可以有效延緩KOA小鼠軟骨退變,其機制與下調KOA小鼠軟骨組織中lncRNA NEAT1水平及IRE1α/XBP1信號通路相關蛋白含量表達,進而緩解ERS密切有關。同時,本研究仍存在一定的局限性,即透骨消痛膠囊與lncRNA NEAT1和IRE1α/XBP1的內在靶向調控機制尚需進一步探討。