我們的賽博格未來

李國棟

讀中學的時候，我在電視上看了電影《機械戰警》。電影中的警察墨菲在一次和毒販的打斗中身負重傷，瀕臨死亡。幸運的是，他被一種大膽的醫療技術治愈了，但代價是身體被替換成了冰冷的機器，他成了半機械人警察——“機械戰警”，從此刀槍不入。后來，他成功搗毀了毒梟的窩點，既履行了警察的職責，又完成了個人的復仇計劃。但同時，他再也變不回一個“人”了：他無法擁有肉體的感覺、人類的相貌，妻子和兒子也無法接受他這副模樣——他失去了親人。

“機械戰警”之夢一直縈繞著我的少年時代：墨菲那超人般的酷炫能力讓我如癡如醉，但是，他那張與金屬腦殼拼接的怪臉，卻也讓我毛骨悚然。我時常想：人類會通過變成半機械人而獲得永生嗎？那些因地震、車禍而失去部分肢體的人，那些因癌癥、器官衰竭而失去重要器官的人，都需要植入義肢或人造器官來延續生命，如果科技發展到一定程度，那么衰老的人體就可以不斷地被這些人造物替換，人類就可以實現長生不老了。可到那時，人還是“人”嗎？

沒想到這個少年時代的發問在十幾年后復現，成為我的博士畢業論文選題。我的專業是文藝學，是一個用純理論的角度來研究文藝作品的學科，更像是“文藝哲學”。讀博期間，我曾經有一段非常困惑的時期，不知道未來的道路該如何選擇，我所學的人文專業有什么實際用處。畢竟，理工科專業能夠不斷地創造科技成果，將其轉化為生產力，但文藝學卻似乎偏重于理論探討，偏重于那些高深、玄奧的學術術語。直到有一天，我的導師點醒了我。他說：“博士畢業論文的選題應該有熱點性，也有延展性。它最好既探討當今文化現象中的熱點問題，又具有不會過時的特點，更重要的是，我們這個學科要為現實提供文化引導的方向。”我靈光一閃，回憶起了少年時代那個印象深刻的科幻形象——半機械人。這不就是一個既有熱點性又有延展性的題目嗎？于是，在閱讀了大量的研究資料之后，我終于找到了研究對象——賽博格。

賽博格，英文Cyborg，是Cybernetic Organism的簡拼，它最初由兩位美國研究人員在1960年發明，其含義是“控制論有機體”，后來逐漸演變成了“半機械人”的含義。寬泛地說，凡是經過人造物改造之后的人類，都可以被稱為“賽博格”。在電影中，較為典型的形象有《機械戰警》中的墨菲、《阿麗塔：戰斗天使》中的阿麗塔、《攻殼機動隊》中的草薙素子等。賽博格昭示了一條“人工進化”的道路，達爾文的自然選擇成了現代人的人工選擇，越來越多的人會變成賽博格。而賽博格進化的終點，就是“數字生命”。那時候，人的意識可以上傳至電腦、網絡，人類將不再受限于終將衰老、患病的肉身，所以也就不會死去。在今年春節檔上映的《流浪地球2》這部電影中，“數字生命計劃”就是把人類全都變成“虛擬型賽博格”的永生計劃。

賽博格不僅是一種科幻想象，還是一種現實現象;它不僅是文藝作品中的審美主題，還是一個有關“何謂人類”的哲學問題。其實，現實中的人類很多都已經成為賽博格，因為補牙、接發、玻尿酸整容、心臟起搏器植入等技術已經廣泛應用，只是很多人不知道“賽博格”這一概念。為了普及這一概念，從本體論的角度搞清楚它意味著什么，我便以“人的主體性”作為切入點。記得在答辯席上，有一位老師甚至有些激動地說：“我們需要的正是這種‘接地氣的跨學科研究，這會為人類的賽博格化提供很有參考價值的演進方向。”

之所以得到這樣的評價，或許是因為我在論文中保持著一種辯證的態度，對賽博格技術可能會導致的人類危機做出了警示。賽博格技術為許多殘疾人、病人帶來了新生的希望，但技術的濫用也可能帶來毀滅性的災難。例如，將人機交互系統運用到軍事上，可能會帶來更慘烈的戰爭;高級義體的壟斷經營可能會造成更劇烈的階級分化;一些假冒偽劣、風險未知的賽博格設備可能會對人體造成不可逆的傷害……

當下，大數據、人工智能、數字經濟、社交媒體、生物工程、基因技術、3D打印、納米技術等都在飛速發展，技術變革正深刻地改變著世界。從本質上來說，我們應該警惕可能發生的危機，但也不必過度憂慮智能機器的使用，更不必將可以提高人體能力的技術設備都算作賽博格，否則，連輪子、弓箭、紡織機等都不能例外了。我們每個人都具有成為賽博格的潛能，就像哲學家安迪·克拉克說的：“因為我們是天生的賽博格，隨時準備將我們的精神活動與筆、紙和電子設備的操作結合起來，所以我們能像今天這樣理解世界。”只要我們明白，最厲害的智能還是人類智能，學會正確利用賽博格，不再懼怕掌控機器或與機器結合的從屬關系，就無須為人類的賽博格未來而過度憂慮。