宜章縣耕地土壤硒含量空間分布特征及成因①

丁庭康，周衛軍*，岳晴晴，彭素華，劉 沛，崔浩杰，譚振華

宜章縣耕地土壤硒含量空間分布特征及成因①

丁庭康1，周衛軍1*，岳晴晴1，彭素華2，劉 沛1，崔浩杰1，譚振華3

(1 湖南農業大學資源環境學院，長沙 410128；2 湖南農業大學圖書館，長沙 410128；3 湖南省宜章縣農業農村局湘南臍橙綜合試驗站，湖南宜章 424206)

厘清宜章縣耕地土壤硒含量空間分布及影響因素，對開發特色富硒農產品和保障人體健康具有重大意義。采用野外調查采樣、實驗室分析測定、數學統計和模型模擬等方法，分析宜章縣耕地土壤硒含量分布特征及其影響因素。研究結果表明：①宜章縣耕層土壤硒含量平均值0.64 mg/kg，變幅為0.13 ～ 2.80 mg/kg，變異系數為44.57%，屬中等變異程度，耕地土壤硒含量高、耕地富硒面積大；②土壤硒含量呈聚集性分布，中部有一條自東北向南從玉溪鎮經梅田鎮、漿水鎮、長村鄉、一六鎮、笆籬鎮、天塘鄉的中高富硒帶，塊金效應值為0.505，說明宜章縣土壤硒空間自相關性程度為中等，土壤硒含量受空間結構因素(自然因素)和隨機因素(人為因素)共同影響；③不同成土母質發育的土壤硒含量差異較大，板頁巖發育的耕地土壤硒含量最高，平均硒含量達到0.76 mg/kg；④不同土壤類型對硒含量有明顯影響，潮土和黑色石灰土的土壤硒平均含量最高，均達到了0.68 mg/kg，紫色土和黃壤硒含量較低，平均硒含量分別只有0.54 mg/kg和0.53 mg/kg；⑤相關分析表明：土壤硒含量與pH呈顯著負相關，與有機質、錳、銅、鋅和CEC顯著正相關。在富硒農產品開發時，須考慮土壤硒含量分布特征，并結合相應土壤管理、科學施肥、農藝措施等進行。

宜章縣；土壤硒；空間分布；影響因素；富硒農產品

硒是人類和動物都必需的一種微量營養元素，國內外大量研究均證實硒可以提高人體免疫能力、進行重金屬解毒，同時在預防部分癌癥和地方病等方面也具有重要的功效[1-3]。硒缺失有可能引起關節炎、克山病等疾病，而硒過量則會大大增加癌癥的發病率[4]。人類獲取硒的途徑主要是攝入食物，而食物中硒來源于土壤，所以土壤中的硒才是人類獲取硒元素的最終來源[5-6]。與此同時，中國是全球缺硒40個國家之一，是嚴重缺硒的國家，2/3地區缺硒，硒的空間分布不均，且差距明顯[7]。

近年來對土壤硒元素含量的研究成果很多，眾多學者對不同地區的硒元素空間分布特征和影響因素進行了大量的分析，一般都認為硒元素其影響因素主要為成土母質、土壤類型、人為影響方式和土壤理化性狀[8]。朱建明等[9]在研究恩施富硒土壤的硒元素的來源時，發現主要因素為人類活動與富硒地層的風化作用，人類活動以物理堆積和遷移為主，同時由于在耕地土壤中耕作，改變了土壤的理化性質，從而帶來農作物的富硒；商靖敏等[10]研究發現，在洋河流域表層土壤中硒相關性最好的是土壤的黏粒性，pH越高，硒含量越低，同時隨著海拔的升高硒含量有明顯的增加；姜磊[11]在萬源富硒區土壤中硒的分析表明，pH的增高會導致硒元素的增加，有機質也是影響硒含量的一個決定因素；鄭新如等[12]在對石泉縣中部地區硒的影響因素分析中認為成土母質是導致硒含量差異的主要因素，同時硒含量與主要重金屬As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Zn、Pb等元素存在著較強的伴生關系。表明不同地區由于眾多因素的影響下對硒的因素分析也有不同的結果，具有一定的地區差異性。本文以郴州市宜章縣作為研究地區，采用網格布點法布設樣點進行采樣分析測定及空間預測，以期弄清宜章縣耕地土壤硒資源分布情況和影響因素，為富硒農產品開發和人體健康提供支撐。

1 材料與方法

1.1 研究區概況

宜章縣位于湖南省的南部，隸屬郴州市，地理位置112°37′ ～ 113°20′E、24°53′ ～ 25°41′N，總面積2 117 km2，屬于典型的亞熱帶濕潤季風性氣候。宜章縣地處南嶺山脈中段，以山地類型為主，地勢南北高、中間低，大致呈現出由南北西3個方向向中東部傾斜的趨勢。研究區內主要分布水稻土、紅壤、紅色石灰土、紫色土等土壤類型；成土母質以石灰巖風化物、板頁巖風化物、近代河湖沖積物和沉積物以及花崗巖風化物為主。宜章縣是全國糧食生產大縣、全國茶業百強縣和全國臍橙標準化生產示范縣，同時還是全國100個重點產煤縣之一和湖南省10個煤炭基地縣之一。自然資源豐富，產業發展潛力大，具有開發富硒新興產業和產品的潛力。

1.2 樣品的采集

土壤樣品采集布點使用全國第二次土地調查更新后的土地利用現狀圖，采用網格布點法，綜合考慮地形地貌、土壤類型、農作物類型等因素，差異化布設調查點位。其中研究區耕地布點密度為11.91 km2一個樣點，共采集了2 437個有效土壤樣點，采用雙對角線五點混合采樣法，采集耕作表層土壤(0 ～ 20 cm)，采樣與分析時間為2019年。

1.3 制樣與測定方法

將取回的土樣放置在風干室內，剔除土壤中混雜的磚瓦、石塊、石灰結核、動植物殘體等，室內自然風干，研磨過篩。粗制完成的土壤樣品按要求分為省庫樣品、流轉中心留存樣品和實驗室檢測樣品進行樣品裝運。實驗室檢測樣品經流轉中心插入質控樣品后流轉至檢測實驗室。

pH采用玻璃電極法測定，有機質采用重鉻酸鉀容量法–外加熱法測定，土壤全銅、全鋅、全錳的測定采用酸熔法，土壤陽離子交換容量(CEC)采用乙酸銨法測定[13-14]，全硒測定參照NY1104—2006《土壤中全硒的測定》[15]。

1.4 數據分析與統計

本研究采用 IBM SPSS Statistics 23 進行數據描述性統計和單因素方差分析，利用GS+ 建立半方差函數模型，采用ArcGIS 10.5進行Moran’s I指數分析和冷熱點分析；在半方差模型基礎上用普通克里金插值法繪制宜章縣耕地土壤富硒水平分布圖，Microsoft Excel 2016繪制其余統計表格和圖件。

湖南省耕地基本上呈酸性，依據中國地質調查局地質調查標準DD 2019-10《天然富硒土地劃定與標識》[16]規定：在中酸性土壤(pH≤7.5)中，當土壤硒含量達到0.40 mg/kg時，該土壤定義為富硒土壤。為了區別土壤富硒水平的高低，本研究以土壤富硒標準閾值的2倍和3倍為界，定義了4個富硒級別：非富硒(Se < 0.4 mg/kg)、低富硒(0.4 mg/kg ≤ Se < 0.8 mg/kg)、中富硒(0.8 mg/kg ≤ Se < 1.2 mg/kg)、高富硒(Se ≥ 1.2 mg/kg)。

2 結果與分析

2.1 耕地土壤硒含量總體分布特征

根據表1可知，宜章縣耕地土壤硒含量變幅為0.13 ～ 2.80 mg/kg，硒平均值為0.64 mg/kg，是全國表層土壤硒平均值(0.29 mg/kg)[17]的2.2倍。其中，水田硒含量的變幅為0.13 ～ 2.80 mg/kg，平均值為0.63 mg/kg，略低于耕地平均值；旱地硒含量變幅為0.21 ～ 2.64 mg/kg，平均值為0.65 mg/kg，略高于耕地硒含量平均值；旱地和水田硒含量變異系數分別為44.08% 和44.89%，呈中等變異程度。

根據本研究定義的富硒級別劃分標準，宜章縣土壤樣本中硒含量達到高富硒水平有98個樣點，占比4.02%(圖1)；423個樣點達到中富硒水平，占比17.36%；達到低富硒水平有1 537個樣點，占比63.07%；達到富硒水平的三者合計高達84.45%。僅有379個樣點為非富硒水平，占比15.55%。宜章縣耕地土壤總體處于富硒水平，以低富硒水平為主，富硒耕地資源比較豐富。

表1 硒含量描述性統計特征

圖1 土壤硒含量頻率分布圖

2.2 耕地土壤硒的空間結構特征及其分布特征

2.2.1 全局自相關分析 為了進一步研究宜章縣耕地土壤硒在區域內的空間聚集程度和相關性，運用Moran’s I指數對耕地中硒含量分布進行全局自相關分析，同時運用熱點分析指標(Getis-Ord Gi)分析局部空間自相關程度。全局自相關分析結果顯示，Moran’s I指數為0.237，<0.01，Zscore為32.67>2.58，具有統計意義，表明宜章縣耕地土壤硒含量具有顯著的空間自相關性，具有一定強度的空間集聚性。

2.2.2 局部冷熱點分析 在進行Moran’s I指數計算后，再通過冷熱點分析進一步研究宜章縣耕地土壤硒含量在區域范圍內的集聚性，同時繪制了<0.01的空間分布圖(圖2)。宜章縣土壤熱點區集中分布在中部(天塘鎮、長村鄉、巖泉鎮)、中西部地區(梅田鎮、漿水鄉、玉溪鎮)，而冷點區主要分布在東北部(瑤崗仙鎮、里田鎮、赤石鄉、楊梅山鎮)、東部(栗源鎮、關溪鄉、笆籬鎮)、西部(黃沙鎮)。

圖2 冷熱點分析圖

2.2.3 半方差函數分析 半方差函數是地統計學中研究土壤空間變異性的一個重要函數，可以用來分析土壤元素的空間分布結構特征和隨機性特征[18]。通過對4個模型進行半方差函數建立，如表2所示，指數模型的決定系數2最高為0.856，殘差(RSS)為4.774 × 10–4，趨勢最接近于0，擬合效果最好，能夠準確地反映土壤硒的空間分布特征。半方差函數模型的塊金效應值是指隨機因素(人類行為活動)引起的空間變異占系統總變異的比值，隨機因素引起的變異程度越高，塊金效應值就越大；相反，塊金效應值越小，則表明研究區由結構性因素(成土母質、土壤類型等)引起的變異程度較大[19]。研究區塊金效應值為0.505，介于0.25 ～ 0.75，表明研究區土壤硒元素空間自相關性程度為中等，受結構性因素影響的同時也受隨機因素的影響[20]。變程為3.07 km，說明硒的空間自相關范圍比較大。

2.3 土壤硒含量空間分布特征

根據半方差函數分析的指數模型為基礎，采用普通克里金插值法得到宜章縣耕地土壤硒含量空間分布結果示意圖(圖3)。由圖可知，宜章縣大部分耕地處于低富硒水平，在中部有一條自東北向南從玉溪鎮經梅田鎮、漿水鎮、長村鄉、一六鎮、笆籬鎮、天塘鎮的中高富硒帶。其中，高富硒水平耕地主要分布在宜章縣中西部，位于梅田鎮西部和玉溪鎮西部；中富硒耕地分布在中部和西部的連片耕地上，主要分布在一六鎮、天塘鎮和長村鄉，在梅田鎮和玉溪鎮同樣也有中富硒耕地分布，呈現出很高的集聚狀態。少量非富硒水平的耕地分布在北部區域，主要分布在東北部赤石鄉，在中部笆籬鎮和白石渡鎮也有小塊集聚分布，占全縣耕地比僅2.2%。全縣分布最多的低富硒水平耕地基本全覆蓋，面積占比高達83%。總體看來宜章縣耕地土壤硒含量比較高，富硒耕地資源豐富，具有很大的富硒產業發展前景。

2.3.1 不同成土母質發育的耕地土壤硒含量的變化 土壤的形成與成土母質密切聯系，所以土壤硒含量與成土母質含硒量也同樣相關，通過對宜章縣的樣本分析中得出成土母質硒含量表現為：板頁巖風化物>石灰巖風化物>砂巖風化物>河湖沖沉積物>花崗巖風化物>紫色砂頁巖風化物(表3)。研究區以板頁巖風化物母質發育的耕地土壤硒含量平均值最高，達到了0.76 mg/kg，接近于中富硒水平。這是由于在板頁巖風化物母質發育的泥質巖類風化物中帶有碎屑物和次生礦物，以團聚結構為主，有機質比較豐富[21]，對硒的吸附作用較強，所以板頁巖風化物母質中硒含量顯著高于其他母質，是所有成土母質中硒含量最高的。方差分析也表明板頁巖與其他母質具有顯著性差異，其余成土母質平均硒含量差異較小，但也都處在低富硒水平。紫色砂頁巖風化物平均硒含量最低，為0.59 mg/kg，但是也達到了富硒水平，說明宜章縣耕地土壤硒含量整體比較豐富。

圖3 耕地土壤硒含量等級分布圖

2.3.2 不同土壤類型的硒含量特征 土壤硒含量同時也與土壤質地、土壤熟化程度、地力等級、氣候等有關系[22]，根據全國第二次土壤普查的數據得知，研究區土地類型主要以水稻土、紅壤、紅色石灰土、黃壤、紫色土、黑色石灰土為主。按照土壤類型進行了研究區內硒含量平均值的描述性統計(表4)，可以看出在不同土壤類型中，潮土、黑色石灰土和紅壤硒含量較高。宜章縣地處亞熱帶濕潤季風氣候，淋溶作用強，但是紅壤成土母質大都為石灰巖風化物，由石灰巖風化物發育的紅壤質地黏重，對于硒的吸附作用大于淋溶作用，所以硒含量較高[23]。紫色土和黃壤硒含量均值比較低，分別為0.54 mg/kg和0.53 mg/kg。紫色土是由紫色砂頁巖風化物發育而成，紫色巖是中、新生代的產物，成巖年齡較小，土壤固結性一般，土體更新快，也容易產生水土流失，母巖中的碳酸鈣一定程度地淋失，形成的土壤有機質積累量較低[24]，導致土壤硒含量較低。宜章縣不同土壤類型硒含量為0.53 ～ 0.68 mg/kg，總體變幅比較小，變異系數也都處在10% ～ 100%，屬中等變異程度。

表3 不同成土母質耕地硒含量

注：表中同列數據小寫字母不同表示各成土母質之間差異顯著(<0.05)。

表4 不同土壤類型耕地硒含量

2.4 耕地土壤硒含量成因分析

2.4.1 土壤礦質元素、CEC對土壤硒含量的影響 相關性分析(表5)發現硒與Mn、Cu、Zn具有極顯著的正相關性，其中Cu2+與硒含量相關性最高，相關系數達到了0.469；其次為Zn2+，相關系數為0.366；Mn2+相關系數為0.290；礦質離子的增加會增加硒的含量，Cu、Zn、Mn三者之間也互相呈現出極顯著的正相關關系，說明土壤硒與礦質離子具有相同的來源，均來自于成土母質。土壤中硒和礦質元素均對成土母質有較好的繼承性，二者呈現出較好的協同作用，礦質元素的增加將會隨之帶來更多的硒，這與湖北恩施[25]、陜西紫陽[26]和廣西都安[27]等高地質背景成因的富硒土壤同時富集礦質元素的特征一致。

表5 耕地土壤硒含量與pH、SOM、Mn、Cu、Zn和CEC的相關性

注：*、**分別表示相關性達<0.05 和<0.01 顯著水平(雙尾)。

CEC是指帶負電荷的土壤膠體借靜電引力吸附土壤溶液中各種陽離子的數量，是土壤緩沖性能的主要來源[28]。對硒與CEC的相關性分析中，宜章縣耕地土壤中硒含量與CEC呈極顯著正相關，相關系數為0.153(<0.01)，說明伴隨著CEC的增加，也會增加土壤中硒的含量。這可能是由于研究區內耕地主要以壤質土為主，土壤中黏粒較高，吸附陽離子較多，與此同時也加強了對硒元素的吸收和固定。

2.4.2 土壤pH對土壤硒含量的影響 土壤pH是影響土壤硒含量的一個重要因素[29]。根據表5相關性分析可知pH與土壤硒呈顯著負相關(<0.01)，相關系數為–0.094。研究區內土壤pH最高為8.7，最低3.9，平均值為6.3，進一步研究pH與土壤硒含量的關系，對pH從小到大進行排序，按照0.6和0.8個單位進行分組劃分，統計組內硒含量的平均值(圖4)。結果表明，在pH<5.5的情況下，土壤硒含量隨pH的升高而大幅減少；pH>5.5后，土壤硒含量隨pH升高而降低的幅度有所緩和。

圖4 土壤硒與pH的關系

2.4.3 土壤有機質對土壤硒含量的影響 土壤有機質是自然環境中的一種還原性物質，有機質在腐質化的時候會產生腐殖酸和顆粒物體，容易吸收硒元素[30]。根據表6對有機質與土壤硒相關性分析發現二者呈顯著的正相關關系。原因在于土壤有機質可以使土壤硒與腐殖質結合為有機復合體的難溶化合物，提高了對土壤硒的吸附與固定[31]。為了進一步探究宜章縣土壤有機質與土壤硒的關系，以有機質含量從小到大的順序，按照8 g/kg和10 g/kg為間隔進行有機質分組，保證每個區間有超過30個樣本量統計土壤硒含量的平均值。結果(圖5)表明：SOM<20 g/kg的情況下，土壤硒含量隨著有機質的升高而降低；而在SOM>20 g/kg的情況下，土壤硒含量隨著有機質的增加而顯著增加，一般情況下，有機質含量越高，硒含量越高[32]。

3 討論

3.1 耕地土壤硒的空間分布特征

宜章縣內耕地土壤硒含量為0.13 ～ 2.80 mg/kg，平均值0.64 mg/kg，是全國土壤平均硒含量(0.29 mg/kg)的2.2倍，變異系數為44.57%，屬中等程度變異。按照本文劃分標準富硒水平下，富硒土壤樣品數2 058，占比84.45%，其中高富硒4.02%，中富硒17.36%，低富硒63.07%。宜章縣富硒耕地資源豐富，可以因地制宜發展相關產品，提高富硒農產品經濟效益的同時保障人體健康。

圖5 土壤硒與有機質的關系

本研究中，Moran’s I指數為0.237，塊金效應值為0.505，介于0.25 ～ 0.75，說明研究區土壤硒空間自相關性程度為中等，表明土壤硒含量受空間結構因素和隨機因素共同影響。本研究結果與朱青等[33]研究結果一致，同牟葉果等[34]研究結果有不同，可能是由于研究區域差異較大，宜章縣地處湖南南部，屬亞熱帶季風性氣候，土壤硒含量影響因素與貴州地區有不同。

在空間分布上，宜章縣耕地以低富硒水平耕地為主，占比達83%；中、高富硒水平耕地土壤分布少數幾個鄉鎮(梅田鎮、玉溪鎮、天塘鎮)。建議合理布局富硒農產品的資源，優化產業鏈，注意水土保持的同時提高富硒農產品的經濟價值。非富硒水平耕地僅在赤石鄉有集中分布，可以通過調節pH和增加有機質含量來提高耕地土壤硒含量，預防缺硒疾病的發生。

3.2 耕地土壤硒含量的成因分析

土壤是成土母巖在風化作用下而形成的產物，由于成土母質中各種成分含量的差別，導致不同母質發育的土壤中各元素的含量差異也不同[35]。土壤硒含量對成土母質通常情況下具有非常明顯的繼承性[36]，席冬梅等[37]也在研究中發現成土母質是土壤中硒元素的決定性來源。本研究中，板頁巖風化物的成土母質硒含量最高，且與其他母質具有顯著性的差異，但是在本研究中成土母質并不能完全解釋土壤中硒的含量差異。除板頁巖風化物之外的其他成土母質硒含量差異性并不明顯，這也與孫國新和張召陽[38]在對比全國土壤硒含量與母質硒含量的分布中有相似的結論，戴慧敏等[39]在東北平原上研究硒含量也發現硒對成土母質的繼承性并不是很明顯。

不同土壤類型中，黃壤硒含量最低，這與蔡立梅等[40]和羅海怡等[41]的研究中黃壤硒含量較高的結果有差異。據分析，研究區內黃壤含礦質離子含量較少，從而導致硒元素的集聚效應變小，所以黃壤中硒含量比較低。紫色土硒含量也較低，此結果與李杰等[24]和蔡大為等[42]研究結果相符，紫色土容易發生水土流失，土壤結構較差，有機質含量比較低，導致硒含量也比較低，這也與成土母質中紫色砂頁巖風化物發育的土壤硒含量較低達成一致。

宜章縣耕地土壤硒含量與pH呈負相關關系，尤其在強酸環境下(pH<5.5)，土壤硒含量隨著pH的增加明顯下降。這與李曉慧等[30]研究結果一致，土壤硒含量與pH呈極顯著負相關；而鄭新如等[12]在對pH與硒含量的相關分析中發現兩者呈正相關關系。在偏堿性土壤環境中，硒主要以硒酸態為主，酸性和中性土壤環境中亞硒酸鹽存在較多。亞硒酸鹽與吸附質的親和力較強，而硒酸態與吸附質的親和力較弱，溶解度大[31]，在一般情況下，土壤的pH越高，也就是越偏堿性的環境中，土壤中的硒越容易溶解，硒的淋溶性也越高，這些都容易導致硒的流失。除此之外，硒的甲基化程度也是影響硒含量的一個重要因素，土壤中的pH越高，硒的甲基化能力就會越強，使得土壤中硒的流轉速率變快，硒元素流失得也越快，土壤中硒的含量也就會變得越低[32]。

土壤有機質與土壤硒含量呈顯著正相關，但是在SOM<20 g/kg的時候對土壤硒含量有抑制作用。在李永華和王五一[31]的研究中，對有機質對硒的影響分析中得出有機質對硒含量的集聚具有兩面性，當它只作為陰離子的環境物質時，會降低硒的遷移和傳輸能力，植物也難以進行吸收；當有機質作為媒介可以吸附陰離子的時候，同時也會吸附硒元素，增強對硒的吸收和固定作用。因此，在富硒資源開發中，要合理利用二者的關系。

4 結論

1)宜章縣耕地土壤硒含量比較豐富，適合發展富硒產業，對提高當地經濟水平和改善人體健康具有重大作用。

2)在空間分布上，宜章縣耕地土壤硒含量具有強烈的空間自相關性，分布狀況聚集，以低富硒耕地為主，中高富硒耕地分布于中部和西部，富硒耕地資源豐富，具有很大的開發潛力。

3)土壤硒含量與pH呈負相關關系，與有機質、Cu、Zn、Mn和CEC呈顯著正相關，板頁巖風化物硒含量明顯高于其他母質，紫色土發育土壤硒含量較低，與紫色砂頁巖母質硒含量較低一致，宜章縣耕地土壤硒含量的空間變異性是在隨機因素(土壤理化性狀)和結構性因素(成土母質、土壤類型)共同作用下的結果。

[1] Shi Z M, Pan P J, Feng Y W, et al. Environmental water chemistry and possible correlation with Kaschin-Beck Disease (KBD) in northwestern Sichuan, China[J]. Environment International, 2017, 99: 282–292.

[2] Navarro-Alarcon M, Cabrera-Vique C. Selenium in food and the human body: A review[J]. Science of the Total Environment, 2008, 400(1/2/3): 115–141.

[3] Li Z, Liang D L, Peng Q, et al. Interaction between selenium and soil organic matter and its impact on soil selenium bioavailability: A review[J]. Geoderma, 2017, 295: 69–79.

[4] 羅程, 陳梁凱, 王曉倩, 等. 硒與疾病的流行病學研究及展望[J]. 生物技術進展, 2017, 7(5): 493–499.

[5] 楊忠芳, 湯奇峰, 成杭新. 愛恨交織的化學元素[M]. 北京: 地質出版社, 2019.

[6] 王學求, 柳青青, 劉漢糧, 等. 關鍵元素與生命健康: 中國耕地缺硒嗎?[J]. 地學前緣, 2021, 28(3): 412–423.

[7] 劉伊玲. 中衛: 富硒農業創新樣板[J]. 中國品牌, 2022(1): 78–79.

[8] 孫國新, 李媛, 李剛, 等. 我國土壤低硒帶的氣候成因研究[J]. 生物技術進展, 2017, 7(5): 387–394.

[9] 朱建明, 左維, 秦海波, 等. 恩施硒中毒區土壤高硒的成因: 自然硒的證據[J]. 礦物學報, 2008, 28(4): 397–400.

[10] 商靖敏, 羅維, 吳光紅, 等. 洋河流域不同土地利用類型土壤硒(Se)分布及影響因素[J]. 環境科學, 2015, 36(1): 301–308.

[11] 姜磊. 萬源富硒區土壤中硒元素環境化學特征研究[D]. 成都: 成都理工大學, 2010.

[12] 鄭新如, 潘愛芳, 馬潤勇, 等. 石泉縣中部地區土壤硒分布特征及影響因素[J]. 中國土壤與肥料, 2022(1): 131–138.

[13] 鮑士旦. 土壤農化分析[M]. 3版. 北京: 中國農業出版社, 2000.

[14] 魯如坤. 土壤農業化學分析方法[M]. 北京: 中國農業科技出版社, 2000.

[15] 中華人民共和國農業農村部. 土壤中全硒的測定: NY/T 1104—2006[S]. 北京: 中國標準出版社, 2006.

[16] 中華人民共和國自然資源部. 天然富硒土地劃定與標識: DZ/T 0380—2021[S]. 北京: 中國標準出版社, 2021.

[17] 魏復盛, 楊國治, 蔣德珍, 等. 中國土壤元素背景值基本統計量及其特征[J]. 中國環境監測, 1991, 7(1): 1–6.

[18] 江葉楓, 饒磊, 郭熙, 等. 江西省耕地土壤氮素空間變異特征及其影響因素[J]. 長江流域資源與環境, 2018, 27(1): 70–79.

[19] 李娜, 陳署晃, 賴寧, 等. 基于GIS和地統計的伊犁州農田土壤養分空間變異特征分析[J]. 新疆農業科學, 2019, 56(11): 2096–2103.

[20] 樊新剛, 米文寶, 馬振寧, 等. 寧夏石嘴山河濱工業園區表層土壤重金屬污染的時空特征[J]. 環境科學, 2013, 34(5): 1887–1894.

[21] 王玨, 周衛軍, 商貴鐸, 等. 不同母質柑橘園土壤養分特征及肥力綜合評價[J]. 生態學雜志, 2022, 41(5): 933–940.

[22] 趙少華, 宇萬太, 張璐, 等. 環境中硒的生物地球化學循環和營養調控及分異成因[J]. 生態學雜志, 2005, 24(10): 1197–1203.

[23] 王世紀, 吳小勇, 劉軍保. 浙北地區土壤硒元素特征及其生態環境效應評價[J]. 中國地質, 2004, 31(S1): 118–125.

[24] 李杰, 楊志強, 劉枝剛, 等. 南寧市土壤硒分布特征及其影響因素探討[J]. 土壤學報, 2012, 49(5): 1012–1020.

[25] 楊良策, 李明龍, 楊廷安, 等. 湖北省恩施市表層土壤硒含量分布特征及其影響因素研究[J]. 資源環境與工程, 2015, 29(6): 825–829, 848.

[26] 王思賢. 陜西紫陽下寒武統富硒黑色巖系成因和沉積環境——有機質特征和地球化學證據[D]. 西安: 西北大學, 2020.

[27] 劉飛, 楊柯, 徐仁廷, 等. 廣西都安縣典型水田硒地球化學特征及影響因素[J]. 環境科學, 2021, 42(10): 4897–4907.

[28] 黃昌勇. 土壤學[M]. 北京: 中國農業出版社, 2000.

[29] 馮輝, 張學君, 張群, 等. 北京大清河流域生態涵養區富硒土壤資源分布特征和來源解析[J]. 巖礦測試, 2019, 38(6): 693–704.

[30] 李曉慧, 高宇, 趙萬伏, 等. 寧夏青銅峽農耕土壤硒含量分布特征及其影響因素分析[J]. 農業資源與環境學報, 2018, 35(5): 422–429.

[31] 李永華, 王五一. 硒的土壤環境化學研究進展[J]. 土壤通報, 2002, 33(3): 230–233.

[32] Johnson C C, Ge X, Green K A, et al. Selenium distribution in the local environment of selected villages of the Keshan Disease belt, Zhangjiakou District, Hebei Province, the People’s Republic of China[J]. Applied Geochemistry, 2000, 15(3): 385–401.

[33] 朱青, 郭熙, 韓逸, 等. 南方丘陵區土壤硒空間分異特征及其影響因素——以豐城市為例[J]. 土壤學報, 2020, 57(4): 834–843.

[34] 牟葉果, 陳清霞, 李龍波, 等. 貴陽市花溪區表層土壤硒空間分異特征及其影響因素[J]. 環境科學學報, 2022, 42(8): 415–424.

[35] 魏振山, 涂其軍, 唐蜀虹, 等. 天山北坡烏魯木齊至沙灣地區富硒土壤地球化學特征及成因探討[J]. 物探與化探, 2016, 40(5): 893–898.

[36] 黃春雷, 魏迎春, 簡中華, 等. 浙中典型富硒區土壤硒含量及形態特征[J]. 地球與環境, 2013, 41(2): 155–159.

[37] 席冬梅, 鄧衛東, 毛華明. 云南省主要反芻家畜飼養基地土壤硒含量、分布及其影響因素研究[J]. 云南農業大學學報, 2007, 22(4): 531–536.

[38] 孫國新, 張召陽. 中國表層土壤汞和硒分布空間異質性的因素分析[J]. 科技導報, 2022, 40(3): 121–129.

[39] 戴慧敏, 宮傳東, 董北, 等. 東北平原土壤硒分布特征及影響因素[J]. 土壤學報, 2015, 52(6): 1356–1364.

[40] 蔡立梅, 王碩, 溫漢輝, 等. 土壤硒富集空間分布特征及影響因素研究[J]. 農業工程學報, 2019, 35(10): 83–90.

[41] 羅海怡, 羅先熔, 劉攀峰, 等. 廣西三江縣土壤硒含量分布特征及其影響因素研究[J]. 現代地質, 2022, 36(2): 645–654.

[42] 蔡大為, 李龍波, 任明強, 等. 貴州省土壤硒含量背景值研究[J]. 地球與環境, 2021, 49(5): 504–509.

Spatial Distribution Characteristics and Influencing Factors of Selenium Content in Cultivated Land in Yizhang County

DING Tingkang1, ZHOU Weijun1*, YUE Qingqing1, PENG Suhua2, LIU Pei1, CUI Haojie1, TAN Zhenhua3

(1 College of Resources and Environment, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China; 2 Library of Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China; 3 Xiangnan Navel Orange Comprehensive Experimental Station, Agricultural and Rural Bureau of Hunan, Yizhang County, Yizhang, Hunan 424206, China)

Understanding the spatial distribution and influencing factors of selenium (Se) content in cultivated soil in Yizhang County is of great significance for the development of characteristic Se-rich agricultural products and the protection of human health. The distribution characteristics and influencing factors of Se content in cultivated soil in Yizhang County were analyzed by field investigation, laboratory analysis, mathematical statistics and model simulation. The results showed that: 1)The average Se content of topsoil in Yizhang County is 0.64 mg/kg, ranging from 0.13 to 2.80 mg/kg, and the coefficient of variation is 44.57%, which is a moderate degree of variation. 2)There is a middle-high selenium-rich belt from Yuxi Town to Meitian Town, Jiangshui Town, Changcun Township, Yiliu Town, Fence Town and Tiantang Township from northeast to south in the middle. The nugget effect value is 0.505, indicating that the spatial autocorrelation degree of soil Se in Yizhang County is moderate, and soil Se content is affected by spatial structure factors (natural factors) and random factors (human factors). 3)There are significant differences in Se content in soils developed from different soil parent materials. Soil Se content of cultivated land developed from slate shale is the highest, with an average selenium content of 0.76 mg/kg. 4)Different soil types have obvious effects on selenium content, and the average content of Se in fluvo-aquic soil and black calcareous soil is the highest, reaching 0.68 mg/kg, and the average selenium content of purple soil and yellow soil is only 0.54 mg/kg and 0.53 mg/kg, respectively. 5)Correlation analysis showed that soil Se content is significantly negatively correlated with pH and positively correlated with organic matter, Mn, Cu, Zn and CEC. In developing Se-rich agricultural products, the distribution characteristics of soil Se content should be considered, and the corresponding soil management, scientific fertilization and agronomic measures should be combined.

Yizhang County; Soil selenium (Se); Spatial distribution; Influencing factors; Se-rich agricultural products

S153.6

A

10.13758/j.cnki.tr.2023.03.021

丁庭康, 周衛軍, 岳晴晴, 等. 宜章縣耕地土壤硒含量空間分布特征及成因. 土壤, 2023, 55(3): 626–633.

國家現代農業產業技術體系建設專項(CARS-26)和湖南省耕地重金屬加密調查項目(2020ST-01)資助。

(wjzh0108@163.com)

丁庭康(1999—)，男，湖南醴陵人，碩士研究生，主要研究方向為農業資源利用。E-mail: 1907560194@qq.com