現在,很多60 歲以上的老人仍然在工作,“銀發勞動者”的合法權益需要得到法律保障。

年逾七旬的劉女士開辟了一塊菜園,不僅可以滿足家人的需求,多出來的青菜還可以賣錢。一天,她像往常一樣駕駛三輪車到市場賣菜,被王某駕駛的小客車撞傷,經司法鑒定,構成十級傷殘。經交警部門認定,王某負全責。因雙方無法就賠償事宜協商一致,劉女士將王某和保險公司告上法庭,希望賠償住院治療費和誤工費。
保險公司稱愿在事故責任范圍內賠償,但劉女士已超過退休年齡,她主張的誤工費不予支持。為證明自己有合法收入,劉女士請兩名共同賣菜的朋友出庭作證,并提交了微信交易記錄、賣菜記賬本、照片等證據,還提供了村委會的證明。
湖南省湘潭市雨湖區人民法院經審理認為,證據能證明劉女士在事故發生前仍具有勞動能力,并通過賣菜獲取收入,其主張的誤工費應予以支持。為此,法庭判決保險公司賠償劉女士醫療費、誤工費等共計11 萬余元。
沒工作收入的受害者同樣能申請誤工費,并得到支持。
一天,劉某駕駛小轎車將橫過馬路的郭某撞傷。經交警部門認定,劉某負事故的主要責任,郭某負次要責任。因雙方就賠償金額未達成一致意見,郭某起訴劉某及保險公司,要求賠償含誤工費在內的各項損失近27 萬元。
保險公司認為,事發前,郭某沒有工作,且年滿59 周歲,已達退休年齡,不應計算誤工費。湖北省天門市人民法院經調查發現,郭某的兒子和兒媳都有工作,孫子出生后,郭某便一直照看小孫子和操持家務。法院認為,郭某在事發時雖無工作,但其主要從事照顧小孩等家庭事務,為家庭提供的勞動使其家人無需再借助外來服務,減少了家庭生活成本,屬隱性收入,故參照居民服務和其他服務業標準,計算其誤工費為14510.18 元,總損失為253141.86 元。
“我國目前的法律并沒有限制主張誤工費的年齡。”湖南天地人律師事務所陳超說,明確責任承擔比例后,當事人可要求賠償誤工費。
《民法典》第一千一百七十九條規定:“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”同時,《中華人民共和國老年人權益保障法》第七十條規定:“老年人參加勞動的合法收入受法律保護。”
“只要能夠提出證據,證明自己創造了勞動價值,同樣可以申請誤工費。”陳超解釋,不管是那些超過了退休年齡但依舊通過勞動獲取報酬的老人,還是沒有勞動收入,但為家庭減輕了經濟負擔的人,受害人是否有權主張誤工費的標準在于是否具有勞動能力,而不是簡單地根據年齡或者是否有工作來判斷。誤工費應據受害人的誤工時間和收入狀況來確定。受害人有固定收入的,誤工費按實際減少的收入計算;受害人無固定收入的,按其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。