現代科技融入刑事辯護的機遇、挑戰與風險防范分析

黃澤珊

廣東金橋百信律師事務所，廣東 廣州 510000

在互聯網時代背景下，大數據和人工智能技術得到廣泛應用，只有將多種智能技術和司法進行深度融合，才能降低新技術對司法服務產生的影響。很多發達國家律師已經開始將人工智能技術和司法服務進行融合，我國司法在發展過程中，也需利用網絡技術建設司法網絡服務平臺，通過法律軟件做好法律普及工作，達到法律服務新生態的目標。現代科學技術在刑事訴訟中有著重要意義，人工智能技術是否可以取代傳統律師已經成為關注的重點內容，傳統刑法辯護需要合理應對新技術提出的挑戰，在刑事辯護和現代技術融合過程中，如何把握科學技術應用力度，實現趨利避害已經成為重點研究的問題，法律工作者需要以科學和理性的態度認真分析現代科技的作用，在刑事辯護中合理融入現代科技。

一、現代科技融入刑事辯護的理論支持

在現代科技和刑事辯護融合過程中，需要保證科技與司法之間的內外部深度融合，將現代科技作為刑事辯護的理論支點。司法和現代科技資源若是可以達到深度融合，刑事案件在處理過程中會體現科技性與信息性，目前在智慧公安和智慧檢察系統中應用了大數據技術，推進了刑事辯護穩定發展。另外，在現代科技快速發展的背景下，可以為刑事辯護提供全方位幫助，例如將科學技術作為支撐，可以快速完成司法鑒定，在刑事辯護中可以依據數據分析證據，解決證據缺失的短板。在應對網絡犯罪時，科學技術作為不可缺少的重要證據，工作人員只有保證綜合水平不斷提升，才能提升自身的刑事辯護水平［1］。

（一）科學技術和司法體系的深度融合

我國管理部門已針對信息化建設出現的多種問題進行了明確，在大數據時代中，司法工作開展需要融合信息技術和智能技術，做好智慧建設工作，確保司法工作快速變革。我國最高人民法院提出的工作要求中指出，需要做好智能建設和信息化建設，與現代司法體系進行深度融合，在刑事辯護工作開展中使用電子卷宗，發揮出電子技術的輔助作用。法院在信息化建設過程中需要避免傳統審判問題，合理應對司法建設中出現的耗損情況，通過數據查找和數據分析的方法，構建完善的司法計算機系統，從而實現司法服務跨越性發展。我國司法體系發展需要學習西方發達國家的成功經驗，律師在現代化法律治理中占據著重要地位，在刑事辯護律師角度來看，刑事訴訟律師需要主動適應信息化時代的需求，逐漸完善自身的發展理念，以新時代手段解決新時代的刑事訴訟問題。

（二）刑事辯護的實質需求

在進入信息化時代背景下，網絡犯罪率持續增長，網絡犯罪具有一定的隱蔽性與智能性。通過相關數據顯示，網絡犯罪比例逐年增加，最早的網絡犯罪案例出現于1986 年，最早的網絡犯罪以病毒為主，隨著科學技術的快速進步，網絡犯罪手段呈多樣化，犯罪對象和犯罪方式逐漸發展，某一階段互聯網已經成為犯罪的天堂，新的犯罪類型對刑事辯護提出了更高要求［2］。

在使用現代科技手段時，律師需要具備良好的數據使用能力，律師在數據整理和數據使用方面及時進行評估，建立專業律師團隊，保證案件處理的真實性與科學性。在司法改革的背景下，律師需要對事件的真實性進行評估，為證人做出正確的分析。當判決進行時，需要提供正確的證據論證。現代科學技術使用過程中，可以保證刑事司法體系變得更加透明，為律師的個人能力提升提供了保障，在司法改革背景下，審批流程和審批活動開展過程中，都需遵循信息化要求，合理打造信息化平臺，為律師提供有效的辯護依據，保證所有司法人員的參與度。

二、現代科技和刑事辯護融合遇到的問題

現代科技具有一定的風險屬性，其中隱藏著對群眾的多方面威脅，從群眾角度來看，不能盲目崇拜，需要合理應用信息技術的優勢，達到發展的最終目的。在現代社會中，只有將現代科技和刑事辯護進行有效融合，才能提升刑事訴訟的有效性［3］。

（一）人工智能進入刑事辯護遇到的問題

現代社會中很多行業已經廣泛使用人工智能，在司法訴訟領域也需借助人工智能的優勢。例如西方發達國家出現機器人律師，可以更加高效精準地處理相關案件。通過了解信息技術可以得出，未來世界中人工智能將會取代傳統律師。現代社會中人工智能出現頻率越來越高，從刑事辯護角度來看，司法體系需要快速實現智能化建設，刑事辯護律師也需改變傳統觀念。根據目前實際情況來看，人工智能雖然無法取代傳統辯護律師，但是傳統律師可以借助人工智能優勢，保證刑事辯護的效率。作為司法人員需要認真考慮人工智能的優勢，發揮出人工智能的協同作用，明確司法倫理和科技之間存在的關系，利用現代科技對司法體系進行評估。在實踐工作開展中，人工智能技術應用依然遇到多種問題，人工智能顯然在刑事辯護中有著不可或缺的作用，但是需要重視應用方法的正確性與合理性。

（二）面對新科技律師的綜合素質缺失

在司法體系和科技高度融合的情況下，司法工作需要達到智慧改革目標，辯護律師在面對信息化和電子化提出的全新問題時，由于自身綜合素質的缺失，無法及時完成電子數據收集與整理，在數據分析過程中出現了法律問題。例如以司法鑒定為例，在偵查和訴訟工作的影響下，司法鑒定需要解決自身存在的問題，合理解決相關人員提出的質疑。在法庭審判工作開展中，在極少的情況下鑒定人才能出庭，律師由于自身專業知識不足，無法提供有效的證據，法官也無法及時對鑒定意見進行判斷，對鑒定效率產生了一定影響，同時也導致鑒定工作缺乏專業性，導致司法工作處于尷尬的境地［4］。我國刑事工作開展過程中需要引入更多的專業人員，建立完善的專家輔導教育制度。但專家輔導教育制度實際應用情況并不樂觀，律師和專家之間缺乏良性互動，機制落實過程中受到了現實因素的直接影響，維護工作遇到了巨大困難，在長期發展過程中仍沒有形成完善體制，從現實角度來講，需要針對制度進行深度挖掘，解決技術和辯護方面存在的問題。

（三）辯護方面存在安全隱患

在互聯網和大數據技術廣泛應用的情況下，檢察和審判工作遇到了全新問題，數據采集和數據分析沒有形成規模體系，無法滿足數據儲存需求，在數據運算和運用過程中，只有形成完善體系，才能保證數據信息的安全性與保密性，對構建網絡安全系統有著促進作用［5］。根據目前實際情況來看，辯護律師和司法部門依然存在網絡化的初期階段工作人員與部門的網絡化建設意識不足，信息維護能力相對較弱的現象，因此需要針對多種問題進行解決。從實踐角度來看，律師數據很容易受到黑客的攻擊，很多黑客技術逐漸完善，利用網絡環境作為犯罪場所，對重要的數據進行獲取與攻擊。在西方發達國家，律師不光需要保證數據的安全性，還需針對數據的真實性進行了解，根據現實需求積極獲取網絡信息安全保護措施。

三、現代科技融入刑事辯護的風險防范措施

在刑事辯護和現代科技融合過程中，需要學習西方發達國家經驗，融合自身需求，完成現代發展。從現實角度來看，科技可以顛覆常見的律師辯護模式，但是也為律師辯護提供了全新環境［6］。

（一）始終堅守現代法治的基本使命

現代科技的穩定發展為律師工作提供了全新方向，同時也增加了刑事辯護的工作風險。在一般情況下律師開展工作時，需要以“個體戶”形式進行執行，律師都處于自食其力的狀態，很多律師都缺乏專業能力。在經濟利益的影響下，法律工作開展具有一定隱蔽性與傳播性，法律從業者需要合理應對多方面誘惑，保證法律材料的真實性。律師作為當代最偉大的行業之一，需要始終遵守自身責任和社會發展意識，以大局為重，促進社會的公平性與公正性，保證人民群眾的生命財產安全。律師在充分發揮自身使命的同時，需要展現引導作用，根據社會法治要求，保證公民的基本權益。在刑事案件辯護覆蓋點逐漸擴大的情況下，委托辯護律師需要借助現代技術優勢，創新傳統的工作方法。辯護律師需要將現代技術和市場化需求進行合理分析，始終堅守法治使命，捍衛社會的公益精神，切實發揮出法律的各項權益，維護社會的正義性與法治性。

（二）明確現代科技的邊界

通過了解法律發展歷史，可以得出，在科技快速進步的情況下，科技為法律提供了良好發展空間，同時也增加了法律執行的難度。科學技術為群眾帶來福利的同時，也增加了災禍發生率［7］。人民法院在法律體制改革過程中，需要強調有機結合，保證司法實踐的合理性與科技性，刑事辯護工作開展需要體現現代科技優勢，以辯護理性作為出發點。在多元辯護體系影響之下，需要合理融入現代技術，理性認識現代科技的輔助作用，利用現代科技對文件進行分析與整理，完成風險預測。現代科技不僅能夠充當刑事案件中的“守夜人”，同時也直接影響現代機關智能化發展程度，司法部門在轉型工作開展中，需要合理應對現代科技帶來的沖擊，關注現代科技和司法辯護的融合效果，合理規避風險，保證技術應用的合理性。例如司法工作開展中需要合理應對網上直播，預防出現網絡輿論，直播工作還可能對當事人的隱私造成侵害，很多證人不愿意出現在網絡直播中，出庭作證的難度不斷加大。現代社會中需要理性對待互聯網審判，互聯網技術和時代發展條件相互作用，這并不意味著互聯網技術可以與網絡審判同時進行，互聯網審判直接面臨著延遲原則，只有得到完善的制度支持，才能充當正確法律程序。現代科技和司法體系融合過程中需要遵循法律底線，律師也需明確自身責任，合理捍衛工作重點。

（三）尊重刑事辯護的客觀規律

律師是社會發展不可缺少的重要職業，律師分工需要從專業技能角度入手，提升律師的知識儲備，律師在日常工作開展中，也需不斷積累經驗，從而滿足時代發展需求。在刑事辯護工作開展中，需要合理體現信息技術存在的優勢，逐漸提高工作效率［8］。在現代科技和刑事辯護融合過程中需要走專業化道路，尊重刑事辯護的規律，體現現代科技的價值與尊嚴。例如在刑事規定中要求尊重被訴訟人的尊嚴，深度挖掘個別案例時，需要及時排除人身危險，利用法律AI 完成海量數據分析，增強各種措施的強制性，但是不能對當事人隨意處分。刑事辯護需要遵循司法體系規律，通過AI 系統及時完成檢索，明確材料的重要性，解決材料爭議。司法辯護工作需要遵循無罪推定原則，明確相關程序的正確理論性，嚴格按照司法規律落實相關工作。

（四）逐漸提升辯護業務水平

刑事辯護工作開展是一個復雜的認知和判斷過程，需要合理應對多方面的攻擊，做好防御工作。在案件背后涉及的是人情世故，需要對多種因素進行利益衡量。在人工智能技術的影響下，可以快速完成數據歸類與法律模擬，但人工智能程序也存在短板，無法對事實進行重新構造與理解。律師需要借助現代信息技術的優勢，及時查閱相關資料，快速完成文獻收集與整理。律師需要理性分析現代科技和刑事辯護之間存在的界限，在機器與設備存在不足的情況下，利用自身經驗完成案件分析，保證辯護的真實性與公正性。

綜上所述，刑事司法和現代科技的有效融合，是現代司法改革的重要內容，為司法體系創新提供了全新路徑。律師服務工作開展過程中需要嚴格按照相關標準，創新傳統工作制度，明確司法辯護和現代科技存在的界限。在刑事辯護電子化和智能化的影響下，律師需要做好趨利避害，最大限度利用現代科技的優勢，預防被社會所淘汰。