費(fèi)雪

美劇《硅谷》中,億萬(wàn)富翁蓋文·貝爾森為保身體健康,定期抽取年輕人的血液
從古老歲月里的歐洲貴族,到現(xiàn)代社會(huì)中的美國(guó)富豪,一直不乏有人,將血漿視為“青春之泉”。血液迷戀者相信,通過(guò)持續(xù)攝取年輕人的血液,垂垂暮年的老者可以再次獲得活力。
這如同現(xiàn)實(shí)版《吸血鬼日記》的故事,最近又出現(xiàn)在新聞中。美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月23日,硅谷超級(jí)富豪、科創(chuàng)企業(yè)家布萊恩·約翰遜為了證明“還童術(shù)”的存在,用自己的身體、17歲兒子塔爾馬奇的身體以及70歲父親理查德的身體,一起進(jìn)行了三代換血實(shí)驗(yàn)。
消息一出,即引發(fā)巨大爭(zhēng)議。支持者稱贊他公開(kāi)進(jìn)行人體試驗(yàn)的勇氣,反對(duì)者斥之為將未成年充作“血童”的撒旦教行徑。紛紛擾擾中,此類議題永恒的核心關(guān)注點(diǎn)則在于,換血是否真的能夠換來(lái)青春?

硅谷超級(jí)富豪、科創(chuàng)企業(yè)家布萊恩·約翰遜
公元1604年,匈牙利王國(guó)正流傳著一個(gè)可怕的謠言:多年來(lái),50歲的巴托里·伊麗莎白伯爵夫人,誘殺了589名周邊農(nóng)民的女兒,通過(guò)淋洗或喝下少女的血液,企圖保住自己美麗的容顏。
在當(dāng)?shù)毓賳T介入調(diào)查后,伯爵夫人被處以終身囚禁。傳說(shuō),原本貌美如花的伯爵夫人入獄后,以驚人的速度衰老,短短4年后便走向死亡。當(dāng)守衛(wèi)們發(fā)現(xiàn)她的尸體時(shí),其人面色枯黃、布滿皺紋,整個(gè)身體都萎縮成了小孩的尺寸。
年輕血液的供養(yǎng)可以延緩衰老,從這里好像找到了第一個(gè)“事實(shí)注腳”。而同時(shí)代的歐洲醫(yī)學(xué)界,也拉開(kāi)了實(shí)驗(yàn)求證的帷幕。
1615年,德國(guó)醫(yī)生安德烈亞斯·利巴菲烏斯首先開(kāi)始鼓吹血液的潛力,并提出將老人的動(dòng)脈與年輕人的動(dòng)脈相連來(lái)進(jìn)行證明。不過(guò),現(xiàn)有資料無(wú)法表明,他之后有沒(méi)有真的進(jìn)行這個(gè)注定要命的實(shí)驗(yàn)。
到了1660年,倫敦皇家學(xué)會(huì)展開(kāi)了最早的輸血實(shí)踐。當(dāng)時(shí)的實(shí)驗(yàn)對(duì)象正是希望通過(guò)換血來(lái)實(shí)現(xiàn)延長(zhǎng)生命的人選目標(biāo)。由于不了解血型以及凝血因子的作用機(jī)理,在早期,輸血同樣是致命的,因而不久它就被禁止了。
在之后一個(gè)世紀(jì)中,輸血研究裹足不前。當(dāng)醫(yī)學(xué)進(jìn)步、允許它回歸時(shí),探索重心轉(zhuǎn)移為醫(yī)治病人,而非恢復(fù)青春。
現(xiàn)在,雖然輸血已成為一項(xiàng)安全的醫(yī)療方法,但血液依然是一種神秘的液體。沿著循環(huán)系統(tǒng)的動(dòng)脈、靜脈和毛細(xì)血管,血液作為載體穿行九萬(wàn)六千公里,在人體內(nèi)運(yùn)送超過(guò)700種蛋白質(zhì)和其他物質(zhì)。當(dāng)中,許多物質(zhì)發(fā)揮的功效,仍是科學(xué)上的未解之謎。
然而,在匈牙利伯爵夫人死亡400年后的2014年,美國(guó)斯坦福大學(xué)的一場(chǎng)TED演講中,神經(jīng)學(xué)教授托尼·魏斯·科瑞宣稱:“給老年人輸入年輕人的血液,的確可以讓他們恢復(fù)青春?!?p>

加州大學(xué)伯克利分校的生物學(xué)家康博夫婦研究老鼠連體共生系列實(shí)驗(yàn)

2021年2月11日,美國(guó)加利福尼亞州,民眾在好萊塢的魔術(shù)城堡抽血
雖然輸血已成為一項(xiàng)安全的醫(yī)療方法,但血液依然是一種神秘的液體。
他的論據(jù),來(lái)自著名的老鼠連體共生系列實(shí)驗(yàn)。1864年,法國(guó)生物學(xué)家保羅·博特首次匯報(bào)了一臺(tái)不同尋常的外科手術(shù):其成功在兩只不同年齡的老鼠間構(gòu)建起毛細(xì)血管互相滲透的“異種同生”血液循環(huán)系統(tǒng)。
到1956年,紐約康奈爾大學(xué)的克里夫·麥克雷在重復(fù)這一操作時(shí)發(fā)現(xiàn),血管相連的兩只老鼠中,年老的那只關(guān)節(jié)軟骨很快變得年輕了許多—衰老似乎被逆轉(zhuǎn)了。
2005年,加州大學(xué)伯克利分校的生物學(xué)家康博夫婦接過(guò)了研究的接力棒,展開(kāi)了對(duì)照試驗(yàn)。結(jié)果證明,和年紀(jì)更大老鼠相連的年老老鼠,并沒(méi)有恢復(fù)活力,只有年輕老鼠才能為年老老鼠帶來(lái)重返健康的奇效(老化逆轉(zhuǎn)達(dá)54%),代價(jià)則是年輕老鼠的加速衰老。
就此,生命力的轉(zhuǎn)移,的確在某種程度上被人為實(shí)現(xiàn)了。學(xué)術(shù)期刊《自然》雜志登載這一“返老還童”的成果后,醫(yī)學(xué)界為之轟動(dòng),媒體紛紛報(bào)道:科學(xué)家找到了“不老泉”。
年輕血液為什么可以實(shí)現(xiàn)逆齡生長(zhǎng)?目前,還沒(méi)有明確的答案。一種可能的解釋是,衰老過(guò)程中,生命體堆積了更多的有害物質(zhì),而年輕的血液可以起到稀釋作用;也有假說(shuō)認(rèn)為,血液作為向所有器官輸送養(yǎng)分的介質(zhì),對(duì)其進(jìn)行革新,就相當(dāng)于服用了“十全大補(bǔ)丹”。
不管發(fā)揮作用的機(jī)制是怎樣,血液與衰老緊密相關(guān),業(yè)已成為共識(shí)?!芭硕嗬哪Ш小币淮蜷_(kāi),在人類身上應(yīng)用這一發(fā)現(xiàn)的需求開(kāi)始噴涌。
科瑞表示,他們已經(jīng)進(jìn)行了人類實(shí)驗(yàn),只是不在人體上—首先,研究者證明,改血管連體手術(shù)為輸血,年輕老鼠血液同樣能夠使年老老鼠大腦出現(xiàn)解剖學(xué)上的改進(jìn),和認(rèn)知能力的提升;再則,改用年輕人類的血清輸入年老老鼠體內(nèi),仍舊收效甚佳。
看來(lái),那些年輕小白鼠具有的“返老還童物質(zhì)”,在年輕人類血液中也同樣存在。于是研究被戲劇性地向前推進(jìn):2014年10月,科瑞成立了Alkahest(萬(wàn)能溶液)公司,并啟動(dòng)一項(xiàng)臨床試驗(yàn):給18名患有阿爾茨海默病的患者輸入健康青年的血漿。他希望通過(guò)評(píng)估患者認(rèn)知等典型癥狀的恢復(fù)情況,來(lái)判斷換血抗衰療法的安全性和有效性。
但科學(xué)家尚停留在嚴(yán)謹(jǐn)翔實(shí)的論證過(guò)程中,硅谷已經(jīng)迫不及待開(kāi)始兜售這個(gè)還停留在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)階段的醫(yī)學(xué)成果。
2010年以來(lái),一批美國(guó)創(chuàng)業(yè)公司開(kāi)始提供“年輕血液”服務(wù),其中最有名的就是Ambrosia(不朽)公司。在其網(wǎng)站上,人們可以輕松購(gòu)買到植入16-25歲青年人血液或血清的服務(wù),用以“解決一系列老年問(wèn)題”(如帕金森綜合征、老年癡呆、記憶力喪失等),一次輸血?jiǎng)t被標(biāo)價(jià)8千美元左右。

這項(xiàng)服務(wù)雖被英國(guó)《每日郵報(bào)》形容為“像是吸血鬼的恐怖方法”,但營(yíng)業(yè)后,男性客戶數(shù)量卻一直在不斷增長(zhǎng)—年齡從30歲到90歲不等,以60歲上下為主。
一種還未進(jìn)行充分人體試驗(yàn)的“風(fēng)險(xiǎn)療法”,為何能夠在美國(guó)堂而皇之地公開(kāi)使用?
一方面,輸血作為一種現(xiàn)已十分安全的醫(yī)療手段,已成為常規(guī)療法。另一方面,“換血續(xù)命”作為新事物,法律法規(guī)對(duì)此并沒(méi)有任何相應(yīng)的條例和標(biāo)準(zhǔn)可進(jìn)行監(jiān)管規(guī)范。
意在使年輕血液商品化者,就這樣鉆了美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的空子,而這些牟利者還不止Ambrosia等初創(chuàng)公司,大學(xué)、制藥公司、高等醫(yī)院都欲在其中分一杯羹。畢竟,大量硅谷富豪正豪擲千金,渴望讓“從年輕人那里偷走青春”不再只是一個(gè)比喻。
據(jù)《時(shí)代周刊》報(bào)道,甲骨文公司的合創(chuàng)者、73歲的拉里·艾利森資助了Ambrosia對(duì)“年齡逆轉(zhuǎn)”技術(shù)的研究;PayPal創(chuàng)始人之一的彼得·泰爾為了保持年輕,每個(gè)季度則都要花費(fèi)4萬(wàn)美元,從一名18歲的少年那里獲得年輕血液。
而本文開(kāi)篇那位新近躍入公眾視野的布萊恩·約翰遜,在從兒子身上采血之前,他每年耗資200萬(wàn)美元組建起的醫(yī)療團(tuán)隊(duì),早就在保養(yǎng)方案里列入了血漿置換這一項(xiàng)。
那個(gè)約翰遜稱之為“獻(xiàn)血男孩”的匿名捐獻(xiàn)者,被要求在確保身體健康之外,還必須維持理想體重并執(zhí)行健康的生活方式,以便能夠長(zhǎng)期“使用”。
當(dāng)資本豢養(yǎng)出販賣生命的“醫(yī)學(xué)吸血鬼主義”,濫用年輕人血液來(lái)試圖逆轉(zhuǎn)衰老的硅谷,似乎正成為新恐怖故事誕生的溫床。
洛杉磯希望之城國(guó)家醫(yī)療中心的生物化學(xué)家查爾斯·布倫納指出,包括使用輸血療法尋求抗衰老在內(nèi),這些行為的本質(zhì),是在與對(duì)死亡根深蒂固的焦慮作斗爭(zhēng)。
這種生存恐懼癥,促使血液迷戀者繞開(kāi)醫(yī)學(xué),探索非正統(tǒng)的方法來(lái)追求青春永駐。
的確,目前科學(xué)家和倫理學(xué)家對(duì)劍走偏鋒的換血操作,都不約而同抱持著否定的態(tài)度。
在2018年已成功進(jìn)行第一例人體試驗(yàn)的科瑞,雖然是換血回春理論的支持者,卻也堅(jiān)持必須通過(guò)嚴(yán)密臨床論證的謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度—他十分尖銳地指出,Ambrosia連雙盲對(duì)照試驗(yàn)都沒(méi)有設(shè)計(jì)。
對(duì)此,對(duì)方的回應(yīng)是,如果告訴試驗(yàn)者,他們花了這么多錢,換來(lái)的有可能是安慰劑,那么估計(jì)沒(méi)有人傻到會(huì)來(lái)參加。而巨額收益的索要、參與者的無(wú)篩選,是科學(xué)家和醫(yī)生批評(píng)Ambrosia之流的要害,甚至有人質(zhì)疑,鼓吹換血的人是在詐騙。
在華盛頓大學(xué)研究衰老的生物學(xué)家馬特·卡柏林萊恩就直接批判,這些所謂的人體試驗(yàn)根本不可以被稱作科學(xué)。畢竟,不管Ambrosia的案例,還是用自己當(dāng)“活招牌”的約翰遜,都存在用個(gè)例代替共性的邏輯陷阱—這也可以解釋,為什么2017年5月,Ambrosia選擇在硅谷年度盛會(huì)代碼大會(huì)(Code Conference)上宣布成果,而非醫(yī)學(xué)會(huì)議或者期刊上。
在諸多學(xué)者抨擊商業(yè)換血療法所謂研究的合理性之外,其安全性也存在疑點(diǎn)。耶魯大學(xué)醫(yī)學(xué)教授Steven Novella曾撰文指出,人類患者接受他人血液存在較高的排斥反應(yīng)發(fā)生概率,可能會(huì)造成癌癥;而老鼠實(shí)驗(yàn)中,“返老還童”的出現(xiàn)也有可能是年輕血液刺激下,衰老器官的“回光返照”,生命逆轉(zhuǎn)是否可持續(xù),也完全沒(méi)有經(jīng)過(guò)論證。

血液分選儀
大量硅谷富豪正豪擲千金,渴望讓“從年輕人那里偷走青春”不再只是一個(gè)比喻。
此外,進(jìn)行過(guò)“血液置換”實(shí)驗(yàn)的康博夫婦建議,避免因?yàn)椴槐匾妮斞l(fā)目前醫(yī)學(xué)未知的副作用。
2017年5月,Ambrosia就宣稱,實(shí)驗(yàn)者中沒(méi)有一個(gè)人出現(xiàn)副作用。但僅一個(gè)月后,當(dāng)英國(guó)《新科學(xué)家》雜志的記者到訪時(shí),剛好目睹一名來(lái)自莫斯科的實(shí)驗(yàn)者出現(xiàn)了過(guò)敏反應(yīng):接受輸血后,此人的臉和舌頭發(fā)腫,全身都是皮疹,連眼白也紅了。
面對(duì)質(zhì)疑,Ambrosia方面只好表示,這并不是第一例并發(fā)癥,之前還出現(xiàn)過(guò)眼瞼皮疹和肺炎病例,但拒絕透露更多信息。由于Ambrosia一直沒(méi)有對(duì)外界公布數(shù)據(jù),公眾對(duì)換血療法的潛在風(fēng)險(xiǎn),仍然缺乏足夠認(rèn)知。
到2019年2月,F(xiàn)DA終于對(duì)甚囂塵上的商業(yè)化換血行為作出反應(yīng):“強(qiáng)烈建議消費(fèi)者不要購(gòu)買‘年輕血液的產(chǎn)品,因?yàn)檫@種產(chǎn)品的療效與副作用尚不為人知?!?/p>
在2018年還雄心勃勃要在全美開(kāi)設(shè)6家分診所的Ambrosia,終于在2019年2月20日停止了他們販賣年輕血液的生意。但我們也看到,現(xiàn)在還不斷有癡迷長(zhǎng)生者在“前仆后繼”。
在科學(xué)研究和商業(yè)產(chǎn)品之間,有一條道阻且長(zhǎng)的鴻溝。血液中的青春之謎是否存在,還有待漫漫探索,但無(wú)論如何,這不能淪為一場(chǎng)大型炒作。
責(zé)任編輯吳陽(yáng)煜 wyy@nfcmag.com