楊天英 曾 瑤 陳知丹
(1.海南醫學院管理學院,海南海口 571199;2.東北大學工商管理學院,遼寧沈陽 110819;3.重慶市璧山區普查中心,重慶 402760)
我國旅游產業的增長方式和發展路徑總體上適應了不同發展階段的客觀要求,極大地滿足了國內外游客的旅游消費需求,吸納了產業結構演進中出現的第一和第二產業的剩余勞動力,帶動了區域經濟發展。在中國許多地區旅游產業成為支柱性產業,但不同時期、不同產業發展階段,對產業發展的目標和要求有所不同,一旦發展階段發生了變化,產業發展路徑、增長方式等也需要調整[1]。
“十四五”時期,人民對美好生活有更多期盼[2]。隨著生活水平的提升,居民旅游消費需求不斷增加,呈現多元化趨勢。在這種情況下,旅游經濟增長方式如何適應需求結構變動的大趨勢,減少和避免供求結構性矛盾成為一個重要問題。
目前,學者主要從兩個方面來研究旅游經濟增長方式的內涵,一是研究旅游經濟增長過程中各投入要素對旅游經濟增長的貢獻度;二是研究旅游業生產過程中資源配置方式是否促進旅游業的增長。成英文指出,旅游經濟增長是指一個國家或地區在一定時期內旅游業產出的增長,包括勞動、資本、旅游資源等要素投入所取得的旅游產業生產總值的增長[3]。從這個定義出發,旅游經濟增長方式是通過優化各種生產要素投入及其組合的方式,以此來推動旅游經濟的增長;或者理解為構成旅游經濟增長的源泉,促進旅游經濟增長的機制,以及實現旅游經濟增長的路徑。
學者對旅游經濟增長方式分類的研究主要參照了經濟增長方式轉型的研究,通過測算要素的貢獻度,對旅游經濟增長方式進行分類。左冰等利用中國各省市的面板數據進行分析,據此將中國各省旅游經濟增長方式劃分為6 種類型,認為中國屬于典型的要素驅動型旅游經濟增長方式,促進旅游產業發展需要投入更多要素而不是知識產權[4]。肖宏偉等通過省際旅游經濟增長模型對中國各省2001—2009 年的旅游產業相關數據進行分析,認為資本投入是促進中國旅游經濟增長的主要動力,中國旅游經濟增長方式屬于資本驅動型[5]。
旅游資源也是學者在旅游經濟增長方式研究中的熱點議題。喬治·F·迪西(George F. Deasy)、朱莉安娜·普里斯金(Julianna Priskin)、李如友等通過對地區經濟增長研究發現,旅游資源的富裕度是形成各地區旅游經濟發展差異的重要原因,豐富的旅游資源在區域經濟增長中發揮顯著的促進作用[6-8]。羅浩等意識到了旅游資源是引起地區旅游經濟發展差距的重要因素,以新古典經濟增長理論為基礎,將旅游資源引入經濟增長模型中,構建了加入旅游資源要素的旅游經濟增長模型,利用各個省市的相關數據,測算出各要素投入對旅游經濟增長的貢獻度,實證發現中國部分省份旅游資源已成為旅游經濟增長的重要驅動力,并從省際層面,將中國旅游經濟增長方式劃分為7 種類型[9]。
隨著旅游消費需求的不斷變化,消費者越來越追求旅游產品和旅游形態的多元化、個性化,旅游服務在旅游經濟增長中的作用越來越突出,旅游服務成為旅游經濟增長方式研究的又一熱點。賈米爾·卡達羅(Jameel Khadaroo)、余菲菲等發現交通、餐飲等旅游服務是旅游經濟增長中極為重要的投入要素,實證分析得出交通等旅游服務與旅游經濟增長呈正相關,是提高地區旅游收入的關鍵要素[10-11]。李國兵認為旅游服務是導致地區旅游收入差距的重要影響因素,并選取出口額、規模以上住宿業數量、規模以上餐飲業數量等5 個指標,構建了旅游服務指標體系,分析了中國不同地區旅游服務與旅游收入之間的相關性,得出旅游服務與旅游收入呈正相關,但隨著地區經濟的發展,其相關性會越來越小[12]。楊天英等意識到,旅游服務是引起地區間旅游經濟增長不平衡的重要影響因素,將旅游服務納入旅游經濟增長模型,利用2003—2017 年中國省際旅游經濟相關數據,測算出旅游服務、旅游資源、勞動、資本等不同投入要素在地區旅游經濟增長過程中發揮的作用,從省際層面將中國旅游經濟增長方式劃分為服務資源驅動型、資本-服務資源共同驅動型等7 種類型[13]。
生態環境也是旅游經濟增長方式研究中學者關注的熱點。王冠等發現生態旅游和經濟發展之間具有相關性,通過分析中國11 個地區生態旅游與經濟發展之間的相關性,得出傳統的旅游產業發展模式需要轉型升級,在此基礎上,構建了生態旅游產業結構的經濟增長模型[14]。查建平在低碳經濟視角下,通過構建低碳約束的旅游經濟增長分解模型研究旅游經濟增長方式,從省際層面將中國旅游經濟增長方式劃分為“資源浪費、環境污染”型和“資源節約、環境友好”型兩種類型[15]。
根據已有旅游經濟增長方式分類研究結果得出兩點結論。一是對于旅游經濟增長方式的劃分,學者大多根據經濟增長理論,構建旅游經濟增長模型,測算出各種投入要素的貢獻度,據此判斷該地區旅游經濟增長方式。二是學者對相同地區旅游增長方式進行研究,得出的結論不一致,這大多源于不同學者對同一地區研究的時間階段有所不同。隨著中國經濟社會發展和人們消費方式、消費結構的變化,旅游經濟增長方式也會發生變化。從分析框架的構建來看,應充分考慮旅游經濟獨特性和經濟文化發展背景。從對當前國內國外旅游消費環境的判斷來看,旅游者的消費需求發生了巨大變化,需要將旅游資源、旅游服務、旅游生態環境等納入旅游經濟增長方式的分析中,構建旅游經濟增長方式分類的分析框架。
對相關文獻進行梳理發現,許多學者從不同的角度評價旅游經濟增長方式。從學術界對旅游經濟增長方式是否需要轉型的討論來看,主要從3 個方面對旅游經濟增長方式進行評價,一種觀點是基于供需視角,認為當前旅游業轉型是由旅游消費轉型引起的,應當在供需結構均衡的條件下選擇最優的旅游經濟增長方式;另一種觀點是基于資源環境約束視角,認為旅游經濟增長方式轉變必須突破資源與環境的雙重約束;還有一種觀點是基于要素稟賦結構視角,認為選擇何種旅游經濟增長方式應由該地區的要素稟賦結構決定。
具體來說,一些學者認為在產出結構適應需求結構的條件下,旅游經濟增長方式才能產生最佳的效果。瓦爾·圖爾古特(Var Turgut)等構建了旅游供需系統模型,通過實證分析,得出旅游系統功能的實現基礎是旅游供需協調[16]。唐子從供需視角出發,實證研究發現旅游目的地的旅游產品供給、旅游交通、生態環境等與旅游需求具有相關性[17]。韓玫麗通過對中國旅游業增長方式轉變及其途徑的研究中發現,旅游消費與旅游市場需求結構是否相適應是旅游經濟增長方式研究的核心問題,在產出結構適應需求結構的條件下,旅游經濟增長方式才能產生最佳的效果,形成良性增長,從而推動地區經濟發展[18]。劉少和認為中國當前旅游業轉型是由旅游消費轉型引起的,集約型效益提升是當前中國旅游經濟增長方式轉型的必然選擇,旅游經濟增長從依靠政策、投資轉向通過科技創新、體驗文化元素融入來優化旅游生產要素組合,提升中國旅游產業的素質和競爭力,使中國實現旅游資源大國向旅游產業強國的轉變[19]。張輝等認為需求變化的程度和速度決定了供給變化的程度和速度,隨著旅游市場需求結構的變化,必須在充分考慮旅游需求和供給矛盾的基礎上制定相應的旅游產業政策,才能適應當前旅游生產力發展需要[20]。周永博等以旅游目的地游客調查數據為依據,將差距分析思路融入重要性-績效分析方法,檢驗旅游目的地是否存在供需錯配現象,驗證結果說明中國正處于旅游消費結構升級的關鍵歷史節點,旅游消費迅速升級,倒逼旅游業供給側結構性改革提速[21]。于洪雁等通過構建旅游產業供需耦合協調模型,研究了中國旅游供需耦合協調發展的空間分異,認為促進旅游產業供需耦合協調發展,是促進旅游業健康、高效發展的關鍵[22]。
另一些學者對旅游經濟增長方式轉變的研究中發現,當前旅游資源、生態環境已經制約了地區旅游經濟增長,旅游產業可持續增長必須突破旅游資源和環境的約束。國外學者對旅游產業發展與生態環境的研究可以追溯到20 世紀初期,早期國外學者對旅游產業發展和生態環境的研究主要集中在旅游活動對環境的影響[23]。隨著研究的不斷深入,國外學者開始關注生態環境對旅游產業發展的影響[24]。薩利赫·圖蘭·卡蒂爾吉奧盧(Salih Turan Katircioglu)認為旅游業發展和環境質量有關,環境制約了一些地區旅游產業發展。隨著研究的不斷深入,國內學者開始關注環境、旅游資源對旅游經濟增長的影響[25]。崔鳳軍認為旅游經濟行為是否與旅游資源、環境條件相匹配,是實現旅游持續發展的前提[26]。符蓮等認為旅游產業與生態環境之間存在相互影響、相互制約的關系,當旅游產業發展的影響超出生態環境承載力最大值時會對生態環境造成破壞,也會限制地區社會經濟、國民產業的發展[27]。
還有一些學者在對旅游經濟增長方式轉型的研究中發現,不同地區的旅游經濟增長方式有所不同,具體應由該地區的要素稟賦結構決定。薩拉拉扎克(Sarah Razack)利用貿易理論來解釋地區旅游業發展,認為旅游目的地旅游產業生產效率和要素稟賦的差異,是地區之間形成旅游產品價格競爭的根源[28]。吳玉鳴以中國31 個省市直轄市為例,通過核算勞動和資本在中國省域旅游經濟增長中的作用,進而核算出各投入要素在地區旅游經濟發展中的貢獻,得出資本投入是大多數省份旅游經濟增長的主要來源,勞動要素的貢獻較少[29]。羅浩等將旅游資源要素投入納入旅游經濟增長方式分類的分析模型,選取中國各個省市的旅游業發展相關數據進行分析,發現旅游資源是許多地區旅游經濟增長最主要的驅動力,進而提出各地旅游經濟增長方式應因地制宜,在對資本、勞動、人力資源、技術進步等旅游經濟增長因素進行分析的基礎上,選擇適宜的旅游經濟增長方式[9]。
通過梳理學者對中國旅游經濟增長方式轉變問題的研究發現,盡管不同學者從不同角度對旅游經濟增長方式轉變進行研究,并得出了不同的結論,但大多數學者已經意識到生產與消費的矛盾是中國旅游經濟增長方式轉變面臨的主要矛盾之一,具體表現在旅游市場供需不平衡不充分的矛盾。這些學者認為中國當前旅游業轉型是由旅游消費轉型引起的,只有在旅游產品供給適應旅游消費需求變化的條件下,地區旅游產業才能實現高質量發展。
國內外學者對旅游經濟增長方式的研究,主要集中在旅游經濟增長方式的內涵界定、分類以及轉變等方面。從文獻的梳理來看,一是學者主要從各生產要素對旅游經濟增長的貢獻程度,或旅游經濟增長過程中各生產要素的資源配置方式來界定旅游經濟增長方式;二是學者主要通過構建旅游經濟增長模型,并運用此模型測算要素的貢獻度,通過要素貢獻度的比較,對其旅游經濟增長方式進行分類;三是學者主要從3 個方面對地區旅游經濟增長方式進行評價,一種觀點是基于供需視角,認為當前旅游業轉型是由旅游消費轉型引起的,應當在供需結構均衡的條件下選擇最優的旅游經濟增長方式,另一種觀點是基于資源環境約束視角,認為旅游經濟增長方式必須突破資源與環境的雙重約束,還有一種觀點是基于要素稟賦結構視角,認為選擇何種旅游經濟增長方式應由該地區的要素稟賦結構決定。
盡管國內外學術界對旅游經濟增長方式的研究獲得了豐富的研究成果,但由于旅游經濟增長因素眾多,而且隨著社會經濟文化環境的變化,許多重要的要素并沒有納入對旅游經濟增長方式的研究,如旅游服務。盡管越來越多的學者意識到旅游服務是旅游經濟增長的重要推動力,但旅游服務在旅游經濟增長中的作用,以及旅游服務型經濟增長方式的研究還很少,未來可以以此為切入點進行研究。