韓江雪
在“雙減”政策的影響下,身處改革一線(xiàn)的班主任更加清晰地感受到家校共育面臨著更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),家校雙方的觀(guān)念亟須轉(zhuǎn)變。面對(duì)課業(yè)減負(fù)與素養(yǎng)提質(zhì)、教師減負(fù)與教育提質(zhì)、經(jīng)濟(jì)減負(fù)與生命提質(zhì)等“矛盾串”,在“減”的同時(shí),也應(yīng)逐漸建構(gòu)出“雙減”背景下家校溝通的“智慧鏈”。
爭(zhēng)吵:差點(diǎn)兒成了網(wǎng)紅學(xué)校
“你是不知道剛才那個(gè)家長(zhǎng)有多蠻橫!完全不講道理,當(dāng)著自己兒子的面和保安大吵大鬧,吵完扔下兒子騎著電動(dòng)車(chē)就跑了。”“我也看見(jiàn)了,一言不合就要投訴,還好那會(huì)兒還沒(méi)到進(jìn)校時(shí)間,不然咱們學(xué)校就要成網(wǎng)紅了!”……早上剛進(jìn)辦公室,就聽(tīng)見(jiàn)同事在熱火朝天地聊著早上學(xué)校門(mén)口發(fā)生的“奇聞異事”。仔細(xì)一聽(tīng),原來(lái)竟是“雙減”惹的禍!本學(xué)期學(xué)校積極落實(shí)“雙減”政策,普遍推遲了學(xué)生的到校時(shí)間,連帶著學(xué)校的開(kāi)門(mén)時(shí)間也推遲了。可偏偏有家長(zhǎng)對(duì)政策置若罔聞,不依不饒地嚷嚷著趕快開(kāi)門(mén),又遇上門(mén)衛(wèi)拿國(guó)家政策、校園安全說(shuō)事,沒(méi)到點(diǎn)堅(jiān)決不提前開(kāi)校門(mén)。就這樣,誰(shuí)都不讓誰(shuí),誰(shuí)都覺(jué)得自己占著理,這矛盾啊,可不就是這么種下了嗎!
爭(zhēng)辯:是否應(yīng)該開(kāi)門(mén)
未等細(xì)想,一陣急促的電話(huà)鈴響起來(lái),“你去看一下我兒子進(jìn)教室沒(méi)?”是我班家長(zhǎng)的電話(huà),再看名字,竟是一位一向通情達(dá)理、比較配合學(xué)校工作、從未和老師紅過(guò)臉的家長(zhǎng)。聯(lián)想到剛才大家討論的那件事,我的心里突然“咯噔”一下,火速?zèng)_到教室,確認(rèn)孩子毫發(fā)無(wú)傷地端坐在課桌前,懸著的心才放下。“孩子正在教室里上課呢!”順便試探性地問(wèn)了一句:“早上發(fā)生什么事了?怎么一向懂事的兒子也讓你操心啦?”“我要被你們學(xué)校的保安氣死了,制度是死的人是活的呀!不就早個(gè)10分鐘,說(shuō)是執(zhí)勤教師還沒(méi)到崗,拿國(guó)家政策來(lái)教訓(xùn)我,硬是不讓小孩進(jìn)門(mén),真夾生!”電話(huà)那頭的抱怨像子彈一樣向我掃射。
等電話(huà)那頭的情緒釋放完畢,我趕緊給家長(zhǎng)降火:“小宇媽媽?zhuān)液苣芾斫饽F(xiàn)在的心情,早上學(xué)校的保安與您起了沖突,著實(shí)不應(yīng)該。我先給您賠個(gè)不是。”聽(tīng)到我主動(dòng)開(kāi)口表達(dá)歉意,小宇媽媽的語(yǔ)氣不再像剛才那樣咄咄逼人,“其實(shí),我把兒子早一點(diǎn)送來(lái)學(xué)校就是想讓他比別人多學(xué)一點(diǎn)知識(shí)。‘雙減減得我們課外輔導(dǎo)班一個(gè)都沒(méi)有了,現(xiàn)在每天的家庭作業(yè)基本在學(xué)校都寫(xiě)完了,空出來(lái)大把時(shí)間。我們夫妻倆文化水平不高,對(duì)他的學(xué)習(xí)真的是有心無(wú)力。拼爹拼媽已經(jīng)輸了,就這么一個(gè)孩子,你說(shuō)我能不焦慮嗎?”小宇媽媽的一席話(huà)道出了“雙減”之后眾多家長(zhǎng)的心聲。細(xì)細(xì)想來(lái),歸根結(jié)底還是對(duì)“雙減”政策存在誤讀。
“雙減”減去的是學(xué)生過(guò)重的、額外的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),目的是讓教育回歸常態(tài),讓每個(gè)兒童獲得全面而有個(gè)性的發(fā)展。而像小宇媽媽這樣的家長(zhǎng)則認(rèn)為兒童花費(fèi)的學(xué)習(xí)時(shí)間越多,作業(yè)量越大,學(xué)習(xí)效果就越好,所以盡早把孩子“托付”到學(xué)校就能比別人多學(xué)一點(diǎn)知識(shí),這與“雙減”理念背道而馳。
爭(zhēng)取:課后服務(wù)要做好
想明白小宇媽媽的出發(fā)點(diǎn),坦然回應(yīng)的底氣也就足了些。我首先肯定她長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)我工作的支持,點(diǎn)贊她對(duì)孩子成長(zhǎng)的關(guān)注與用心,將心比心把自己放在與她同等的地位友好地展開(kāi)溝通,弱化敵對(duì)情緒,為接下來(lái)的談話(huà)做鋪墊。隨后,一方面向她說(shuō)明政策的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)是促進(jìn)學(xué)生健康成長(zhǎng),歸根結(jié)底是一件利國(guó)利民的好事——課外培訓(xùn)取消了,課后服務(wù)豐富了;作業(yè)量減少了,課堂效率提高了;學(xué)生負(fù)擔(dān)減輕了,學(xué)習(xí)質(zhì)量也能同步提升。另一方面,則對(duì)“雙減”后空余出來(lái)的時(shí)間如何分配提出建議。
一番推心置腹的溝通后,小宇媽媽漸漸放下了對(duì)“雙減”的成見(jiàn),對(duì)早上的不當(dāng)言行表達(dá)了歉意,真心與我探討“雙減”帶來(lái)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。而我通過(guò)這次小小的風(fēng)波也更加明白自己在這場(chǎng)教育變革中的使命與職責(zé),那就是用更多智慧的方法架起家校溝通的橋梁,爭(zhēng)取更多家長(zhǎng)對(duì)“雙減”政策的理解與支持!
在“雙減”背景下,學(xué)校承擔(dān)的責(zé)任和相應(yīng)的義務(wù)非常重,學(xué)生的興趣、家長(zhǎng)的訴求、政策的限制、管理的困難等,需要家校齊心合力,共同建構(gòu)出家校溝通的“智慧鏈”。
1. 明理念,定位不越位
長(zhǎng)期以來(lái),“提前搶跑”“劇場(chǎng)效應(yīng)”下的教育“內(nèi)卷”放大了學(xué)校、教師和家長(zhǎng)的焦慮,成年人迫不及待的選擇往往代替了孩子們的選擇。而“雙減”的應(yīng)運(yùn)而生則是教育回歸理性、回歸純粹、回歸“人之為人”的及時(shí)雨。班主任在和家長(zhǎng)溝通時(shí),首先就要找準(zhǔn)方向,對(duì)準(zhǔn)靶心,在帶領(lǐng)家長(zhǎng)理解政策、響應(yīng)政策、宣傳政策的同時(shí),透過(guò)家長(zhǎng)反映的問(wèn)題聚焦教育本真,指出家長(zhǎng)觀(guān)念上的不足,不可模棱兩可,顧左右而言他。
2. 看現(xiàn)象,守位不缺位
班主任在班級(jí)管理中扮演多種角色,既是班級(jí)組織的領(lǐng)導(dǎo)者,也是家校溝通的橋梁,從班集體的建立到引導(dǎo)、到管理,都起著舉足輕重的作用。作為班主任,我們要善于向內(nèi)探索智慧溝通的“三重山”。第一重:看山是山,關(guān)鍵詞——接納。案例中的小宇媽媽一開(kāi)始大唱反調(diào),在學(xué)校門(mén)口當(dāng)著自己孩子的面吵鬧,表面上看,實(shí)在是一位不好溝通的“硬茬”。縱然不受歡迎卻依然代表了大部分家長(zhǎng)面對(duì)新政策時(shí)容易出現(xiàn)的情緒,要用平常心面對(duì)。第二重:看山不是山,關(guān)鍵詞——理解。家長(zhǎng)情緒越激烈說(shuō)明內(nèi)心越渴望被理解。作為班主任不應(yīng)被情緒左右,要學(xué)會(huì)發(fā)掘背后的秘語(yǔ)。第三重:看山還是山,關(guān)鍵詞——讀懂。經(jīng)過(guò)溝通后了解,小宇媽媽其實(shí)是因?yàn)椤半p減”帶來(lái)的不確定性產(chǎn)生了新的焦慮,而這些焦慮恰恰代表著家長(zhǎng)真實(shí)的想法和訴求,這不正是家校溝通的指南嗎,接納矛盾、理解情緒,從而讀懂“雙減”。
3. 提策略,有為才有位
蘇霍姆林斯基曾說(shuō)過(guò),教育取決于學(xué)校和家庭教育影響的一致性。對(duì)“雙減”政策存在誤讀的家長(zhǎng)一定不在少數(shù),所以,家長(zhǎng)也需要教育。尤其是“雙減”后兒童在家自由支配的時(shí)間變多,親子時(shí)間變多,如何利用這些時(shí)間,成了擺在家長(zhǎng)面前的一大難題。愛(ài)孩子是父母的天性,而會(huì)愛(ài)孩子則是一門(mén)科學(xué),這就要求班主任要抓住契機(jī),靈活利用家訪(fǎng)、班會(huì)、家長(zhǎng)會(huì)等,讓利國(guó)之策飛入尋常百姓家。
網(wǎng)紅不可怕,就看我們?cè)趺刺幚怼!半p減”是一個(gè)宏大且真切的社會(huì)課題,背后是成人對(duì)兒童世界的關(guān)注。作為一線(xiàn)班主任,要始終與教育部門(mén)同向,與家長(zhǎng)期盼同行,與學(xué)生成長(zhǎng)同頻,積極承擔(dān)起該有的社會(huì)責(zé)任,回應(yīng)社會(huì)對(duì)教育的關(guān)注和訴求。無(wú)論對(duì)家長(zhǎng)還是教師來(lái)說(shuō),如何用智慧搭建家校溝通的橋梁,都是一個(gè)重大課題。
(作者單位:江蘇省南京市浦口區(qū)江浦實(shí)驗(yàn)小學(xué))
責(zé)任編輯? 劉玉琴