楊蓉,劉艷
1. 湖北省松滋市中醫(yī)醫(yī)院護(hù)理部,湖北松滋 434200;
2. 湖北省松滋市中醫(yī)醫(yī)院心腦科,湖北松滋 434200
近年來(lái),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高,人們對(duì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的要求顯著提高。因此,臨床實(shí)踐強(qiáng)調(diào)護(hù)理管理的規(guī)范性和科學(xué)性[1-3]。然而,由于人員限制,高素質(zhì)和高度專業(yè)化的護(hù)理人員數(shù)量無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)增加。因此,為了提高護(hù)理服務(wù)的整體質(zhì)量,有必要合理配置護(hù)理人員。護(hù)理分層管理模式的實(shí)施可以基于不同的教育背景、不同職稱、不同能力,對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行分層管理,確保其個(gè)人能力及價(jià)值得到充分發(fā)揮,為進(jìn)一步明確該方案的管理價(jià)值,本文選取2021 年10 月—2022 年12 月于湖北省松滋市中醫(yī)醫(yī)院工作的120 名護(hù)士開展研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取于本院工作的120 名護(hù)士進(jìn)行研究,以管理方案不同分為兩組,每組60 名。觀察組中男2名,女58 名;中位年齡33(22,44)歲;學(xué)歷:本科12名、大專31 名、中專17 名;工作年限1~10 年,平均(5.11±2.14)年。對(duì)照組中男3 名,女57 名;中位年齡34(23,46)歲;學(xué)歷:本科13 名、大專32 名、中專15 名;工作年限1~10 年,平均(5.24±2.16)年。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡20 歲以上;②在臨床工作半年及以上且具有護(hù)理資格證書[3];③個(gè)人信息完善;④護(hù)理人員對(duì)管理流程可以理解,并按照規(guī)定展開護(hù)理服務(wù);⑤護(hù)理人員了解并認(rèn)可本次研究,并簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①實(shí)習(xí)護(hù)士;②研究期間請(qǐng)假>3 次/月,每次持續(xù)1 周的護(hù)士;③無(wú)參與本次研究意向。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)管理。護(hù)理人員按照醫(yī)院相關(guān)制度進(jìn)行工作,同時(shí)輪流值班并遵醫(yī)囑完成護(hù)理工作,各類用藥嚴(yán)格執(zhí)行醫(yī)囑,執(zhí)行無(wú)菌技術(shù)操作規(guī)程及查對(duì)制度。熟悉本科室常規(guī)藥物的藥理作用及不良反應(yīng),發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)報(bào)告醫(yī)生并執(zhí)行相關(guān)應(yīng)急預(yù)案。使用一次性貴重物品,實(shí)施告知制度并簽字。科室定期召開護(hù)理人員工作會(huì)議,討論重點(diǎn)護(hù)理人員、重點(diǎn)時(shí)間加強(qiáng)質(zhì)控管理的辦法,針對(duì)護(hù)理中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題需要及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),修正應(yīng)對(duì)預(yù)案。
觀察組實(shí)施護(hù)理分層管理模式。①護(hù)理層級(jí)劃分,參與本研究的護(hù)士根據(jù)職稱、服務(wù)年限、專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況分為不同級(jí)別。N1 代表新持證護(hù)士,工作不到1 年,具備輸液、肌內(nèi)注射等基本護(hù)理技能,可以為患者提供基本的護(hù)理服務(wù),但其他護(hù)理工作仍需要高級(jí)護(hù)理人員的指導(dǎo)。N2 是工作年限1~3 年的低年資護(hù)師及護(hù)士,可熟練掌握專業(yè)護(hù)理知識(shí)及技能,亦可規(guī)范地書寫各種護(hù)理文書,并配合進(jìn)行搶救工作。N3 是工作年限在3~10 年的主管護(hù)師及高資質(zhì)護(hù)士,熟悉各種護(hù)理基礎(chǔ)知識(shí)、專業(yè)能力,同時(shí)具有護(hù)士和患者之間具有一定水平的溝通技巧,具有應(yīng)對(duì)緊急情況的能力。N4 是具有十多年臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理人員,能夠監(jiān)督醫(yī)院的護(hù)理工作質(zhì)量,并擔(dān)任某些部門主管職能。N5 代表能夠領(lǐng)導(dǎo)部門護(hù)理的高級(jí)護(hù)理人員或護(hù)士,在專業(yè)領(lǐng)域具有較高的專業(yè)技能和技能。②根據(jù)護(hù)理管理要求劃分任務(wù),N1 護(hù)理人員必須積極學(xué)習(xí)不同的理論基礎(chǔ)知識(shí),掌握不同的護(hù)理技能,并在日常護(hù)理工作中不斷學(xué)習(xí),從而提升其工作能力。N2、N3 護(hù)理人員做好患者的護(hù)理工作,并對(duì)N1 級(jí)護(hù)士進(jìn)行帶教;N4 護(hù)理人員負(fù)責(zé)對(duì)醫(yī)院中的危重患者進(jìn)行日常護(hù)理監(jiān)督及管理,同時(shí)做好下級(jí)護(hù)理工作指導(dǎo)。N5 護(hù)理人員負(fù)責(zé)科室內(nèi)護(hù)理工作的監(jiān)督及管理,并展開各種護(hù)理培訓(xùn)及學(xué)習(xí)。③培訓(xùn)及考核,結(jié)合醫(yī)院的實(shí)際情況及護(hù)理人員的專業(yè)能力,制訂具體的護(hù)理培訓(xùn)計(jì)劃,其中N5 護(hù)理人員展開各項(xiàng)培訓(xùn)措施的落實(shí),此外科室護(hù)理人員需定期展開護(hù)理研討,同時(shí)護(hù)士長(zhǎng)需對(duì)各項(xiàng)護(hù)理工作的落實(shí)情況、護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行考核。④科學(xué)規(guī)劃,基于分層護(hù)理模式的要求,改變傳統(tǒng)的規(guī)劃模式,結(jié)合護(hù)理人員的具體情況和專業(yè)技能,制訂科學(xué)合理的規(guī)劃模式。通過(guò)將不同級(jí)別的護(hù)理人員合并到同一小組工作,并使工作時(shí)間適應(yīng)醫(yī)院的實(shí)際情況,對(duì)弱勢(shì)成員需要及時(shí)調(diào)整和補(bǔ)充,確保醫(yī)院內(nèi)部護(hù)理工作的順利開展。
參考醫(yī)院自制“護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”從護(hù)理操作、工作態(tài)度、護(hù)理技能、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、安全管理、病房管理、責(zé)任意識(shí)、工作積極性方面評(píng)價(jià)護(hù)理質(zhì)量,每項(xiàng)0~100 分,得分越高護(hù)理質(zhì)量越高[4]。
參考醫(yī)院下發(fā)“管理滿意度調(diào)查表”就護(hù)理人員對(duì)本次管理模式滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià),百分制,分值90~100 分為滿意度高,分值65~<90 分為滿意度一般,分值在0~<65 分為不滿意[5]。滿意度=(滿意度高人數(shù)+滿意度一般人數(shù))/總?cè)藬?shù)×100%。
記錄兩組護(hù)理投訴、護(hù)理差錯(cuò)的不良事件發(fā)生率。
記錄兩組護(hù)理工作合格率,包括基礎(chǔ)護(hù)理、消毒隔離、護(hù)理記錄、健康教育。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,組間差異比較進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比對(duì)照組更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組護(hù)士護(hù)理質(zhì)量評(píng)分對(duì)比[(±s),分]

表1 兩組護(hù)士護(hù)理質(zhì)量評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
組別觀察組(n=60)對(duì)照組(n=60)t 值P 值護(hù)理操作91.41±6.25 80.14±6.82 9.436<0.001工作態(tài)度90.77±5.81 81.42±3.11 10.990<0.001護(hù)理技能91.14±5.05 80.34±3.99 12.998<0.001風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)91.84±4.24 81.24±3.24 15.386<0.001安全管理91.56±6.28 78.52±2.11 15.246<0.001病房管理90.25±6.11 79.26±4.11 11.571<0.001責(zé)任意識(shí)91.45±5.27 80.41±3.82 13.138<0.001工作積極性91.34±6.22 78.42±4.11 13.433<0.001
觀察組管理滿意度為96.67%,高于對(duì)照組的85.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組護(hù)士管理滿意度對(duì)比[n(%)]
觀察組護(hù)理投訴、護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組護(hù)士不良事件發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
觀察組基礎(chǔ)護(hù)理合格率、消毒隔離合格率、護(hù)理記錄合格率、健康教育合格率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組護(hù)士護(hù)理工作合格率對(duì)比[n(%)]
護(hù)理質(zhì)量的高低不僅影響整體醫(yī)療服務(wù)水平,同時(shí)體現(xiàn)著醫(yī)院的管理能力及治療水平,特別是現(xiàn)代社會(huì)患者對(duì)護(hù)理工作的要求提升,在護(hù)理工作展開過(guò)程中要想提升整體護(hù)理質(zhì)量,需要加強(qiáng)對(duì)護(hù)理人員的培訓(xùn)、管理,同時(shí)對(duì)護(hù)理管理工作進(jìn)行優(yōu)化[6-8]。常規(guī)管理模式在展開過(guò)程中,沒有根據(jù)護(hù)理人員資質(zhì)、職稱進(jìn)行合理分工,導(dǎo)致各個(gè)護(hù)理人員缺乏協(xié)作,且無(wú)法為患者提供系統(tǒng)的護(hù)理服務(wù),同時(shí)存在人員分配不合理的情況,致使部分工作人員壓力大,因此在醫(yī)院在護(hù)理工作展開中需加強(qiáng)護(hù)理管理工作,根據(jù)各個(gè)護(hù)理人員專業(yè)能力、職稱、資歷等護(hù)理分工,確保整體護(hù)理質(zhì)量[9-11]。分層管理模式實(shí)施中重視職責(zé)的劃分,同時(shí)可對(duì)權(quán)力、利益作出合理的調(diào)整,確保各個(gè)工作人員按照組織程序完成護(hù)理工作,可有效解決護(hù)理人員不足、調(diào)配不合理的問(wèn)題。
本文結(jié)果顯示,觀察組8 個(gè)維度護(hù)理質(zhì)量評(píng)分結(jié)果、管理滿意度(96.67%)、基礎(chǔ)護(hù)理合格率(98.33%)、消毒隔離合格率(100.00%)、護(hù)理記錄合格率(100.00%)、健康教育合格率(100.00%),均較對(duì)照組高(P<0.05);護(hù)理投訴(0)、護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率(1.67%)則較對(duì)照組低(P<0.05),可見護(hù)理分層管理模式的開展可確保整體護(hù)理質(zhì)量。護(hù)理分層管理模式實(shí)施中可對(duì)護(hù)理管理工作進(jìn)行優(yōu)化、創(chuàng)新,在充分發(fā)揮護(hù)理人員主觀能動(dòng)性的同時(shí),對(duì)管理方案進(jìn)行優(yōu)化,提高整體管理質(zhì)量。在護(hù)理分層管理模式中,根據(jù)不同崗位對(duì)護(hù)理人員職責(zé)、權(quán)限進(jìn)行調(diào)整,可在提高護(hù)理團(tuán)隊(duì)凝聚力的同時(shí),確保護(hù)理工作標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范性,提高整體護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。在護(hù)理分層管理模式中,根據(jù)護(hù)理人員職稱、學(xué)歷、專業(yè)能力、工作能力等,對(duì)崗位及職責(zé)進(jìn)行劃分,使其在工作中明確自身職責(zé),可確保護(hù)理工作規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化[12-14];護(hù)理分層管理模式展開后通過(guò)建設(shè)分層管理體系,可合理安排護(hù)理人員進(jìn)行工作,同時(shí)了解患者護(hù)理需求,以便為其提供更高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)。在護(hù)理分層管理模式展開中,由專人對(duì)護(hù)理實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)督、管理,并定期展開討論分析護(hù)理中存在問(wèn)題,并結(jié)合實(shí)際情況對(duì)護(hù)理方案進(jìn)行優(yōu)化,可提高整體護(hù)理服務(wù)治療及護(hù)理人員滿意度。此外護(hù)理分層管理模式屬于常見管理方案之一,通過(guò)綜合管理、合理劃分職責(zé),可確保護(hù)理工作質(zhì)量,并減少人員支出,降低不良事件發(fā)生率[15]。
綜上所述,護(hù)理分層管理模式應(yīng)用在醫(yī)院管理中可提高護(hù)理工作合格率,在降低不良事件發(fā)生率的同時(shí)確保整體護(hù)理質(zhì)量,提高護(hù)理人員對(duì)該項(xiàng)護(hù)理管理方案的滿意度。