馬克思主義哲學視域下人工智能的利與弊

張鑫欣

摘?要：隨著科技的不斷發展，人工智能帶來的益弊日益凸顯。一方面，促進了生產力的發展、人的自由發展、生產關系的轉變等方面的積極作用。另一方面，人工智能促使失業人口增加、貧富差距拉大，從而導致社會階級分化、人的主體地位弱化等問題日益嚴峻。本文旨從馬克思主義哲學的角度，用唯物辯證法分析其中的利弊，并為消解人工智能發展的弊端提供指導。

關鍵詞：馬克思主義哲學；人工智能；唯物辯證法

中圖分類號：F24?????文獻標識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.16.052

1?人工智能發展的益處

進入21世紀，科技的發展日新月異，人工智能作為數字經濟時代下的杰出代表，對于社會發展起著重要的作用。習近平強調，人工智能是引領新一輪科技革命和產業變革的戰略性技術，具有很強的“頭雁”效應。人工智能作為科技創新和科技革命的產物，是各國在激烈的國際競爭中立于不敗之地的最重要的物質基礎。用馬克思主義哲學的方法分析，其根本原因在于人工智能在生產力發展、生產方式的變革以及人的全面發展方面具有促進作用。

1.1?人工智能促進生產力的發展

生產力是在社會基本矛盾運動中最終起決定作用的因素，是社會發展的最終決定力量。生產力的產生和發展是由人的需要與自然的矛盾引起的。人的需要與勞動要在相互轉化中解決這種矛盾。生產力在人的需要與勞動的反復解決和產生中發展、變革。作為生產力發展的內在動力，人的需要與勞動之間的矛盾是通過勞動者和生產資料的矛盾運動實現的，由生產過程中人與物的矛盾得以具體體現的。一方面，勞動者在生產過程中，通過主體力量的發揮對勞動者加以改造，促進了生產力水平的提高；另一方面，勞動對象化的結果，使得勞動者和勞動工具得到新的改造和提高，勞動方式出現新變化。

生產力的發展是一個系統運動。在生產過程中，各要素是有機地聯系在一起的，某一要素的重大變化必然會影響到其他要素，從而引起生產力的整體變革。在一定的歷史階段，某種要素在生產力發展中的作用日趨突出，這種突出作用就是該時期生產力的突破口和生長點。

在當今21世紀，科學技術作為生產力發展的突破口，對生產力發展影響深刻。在生產力發展過程當中，科技與生產相互依存、相互作用，已成為不可分離的制動引擎。從20世紀中葉以來，隨著新技術革命的出現，科學技術得到了空前發展，并極大地提高了生產力轉化的速度，致使任何一個生產力的重要變革，都是科學技術應用的結果。

生產力是由各種要素構成的，其發展是各種要素相互作用的結果。現代科學技術對其他生產要素的滲透和作用日益強烈，當它作為生產的內在要素滲透于生產要素的其他要素之中時，必然會導致其他要素隨之變化，從而促進生產力整體質量和水平的提高。科學技術為勞動者所掌握，無疑會轉化為勞動者的生產經驗和勞動技能，進而在實際應用中，提高生產力；科學技術存在于勞動工具中，不僅是對原有工具的改進和改造，更重要的是孕育著新工具的誕生；科學技術作用于勞動對象，不僅能夠開發和利用新的自然資源，擴大勞動對象的范圍和途徑，而且還能開發已有資源的新用途，并把一些廢棄的材料和原料重新頭回到物質中去加以利用。因此，當勞動者的素質、勞動工具和勞動對象的技術含量普遍提高時，生產力水平就會發生重大的躍升。

伴隨著人類認識世界和改造世界的能力不斷提高，科學技術在社會以及整個社會的發展中占有越來越重要的地位，起著越來越突出的作用。作為科學技術的代表之一，人工智能給社會發展及人類發展帶來了深刻的變革。人工智能是以電腦運算模仿人腦工作的機器，其對勞動者、勞動工具、勞動對象和生產管理等方向的影響尤為重要。在大數據、數字化經濟時代，由從事體力勞動的勞動者占主體地位逐漸轉化為從事技術性的勞動者為主，由以人為勞動對象逐步轉化為以電腦控制的智能型機器體系為主要勞動對象，電子信息系統的自動化逐步取代用人力進行生產管理的模式，這些變化對生產力的發展產生的作用越來越大，影響程度也愈加深遠。

1.2?人工智能促進人的自由而全面的發展

生產力和交往的發展，為實現人的自由而全面的發展提供了物質技術基礎和可能性條件。當前，人工智能將產生一種“新的工作范式”，最終，傳統的雇傭關系也會被更加豐富的勞動關系所替代。人工智能的發展，用模擬人的腦力來勞動，從而讓人從勞動中解放出來，使工人的勞動時間減少，有更多的時間和空間去完成自己想實現的事情。時間這種積極存在是和人的實踐活動緊密聯系在一起的。馬克思指出：“勞動時間本身只是作為主體存在著，只是以活動的形式存在著。”正是勞動使人的生命活動的時間內容和結構發生深刻的變革，使時間的因素具有了動能的意義；勞動賦予時間以生命和活力，使時間成為人的積極的、主體性的存在。時間“不僅是人的生命的尺度，而且是人的發展得空間”。換言之，人工智能把人們從體力勞動中的雙手解放出來，人從生產活動中分化出交往活動從物質交往活動中分化出精神交往活動等，進而使人的活動空間不斷擴大，促進人的發展。相應地，極大地縮短了全社會的必要勞動時間，提高了社會的勞動生產率，促進工業向高質量階段發展，促進社會的發展進步。正是這種自由時間構成了人的真正的自由王國，自由只有在自由王國中，人們才能無所顧忌地進行自由選擇，實現自由發展。人工智能利用技術變革提高生產效率，縮短人的勞動時間，促進人的自由發展。

與此同時，隨著人工智能技術的廣泛應用，人們的生活方式發生著巨大的變化，它極大地豐富了人們的物質生活和精神生活，為人類提供更高質量的生活。人工智能語音系統、人工智能人臉識別、AR虛擬體驗等大大擴展了人們的享受需要和發展需要。各式各樣的電子媒介將人類社會串聯成了集交流與傳播的球體，每個社會成員都可以置換信息資源來成為自己行動的先導，以謀求更好的發展機遇。隨著通信技術、信息網絡技術的發展，網絡空間使人們獲得了全新的生活體驗，增添了新的交流平臺。交往方式的改變，使人們的視域變得寬廣，對環境的適應力和自主發展力駕輕就熟，從而促進人的自由而全面的發展。

1.3?人工智能促進生產關系的轉變

生產關系是生產力諸要素相結合的社會形式，是人們在物質生產和再生產過程中所形成的經濟關系，它是由生產資料所有制關系、生產中人與人的關系和產品分配關系構成的。

（1）在生產和再生產過程中，生產關系具體體現在生產、分配、交換和消費四個環節中。在生產方面，人工智能技術條件下生產的主體是智能機器人，每臺智能系統都是生產系統中的一部分，所有的智能機器人通過技術處理同時實現產品的生產以及自身的控制和檢測。隨著技術的革新，已經出現了無人工廠。

（2）在分配方面，人工智能可根據市場的供求關系合理調節產品生產的數量，縮短產品生產時間和資本運轉周期，改變了傳統生產系統缺乏彈性的特點，從而提高了產品的生產的效率，提高生產力，促進生產關系的變革。

（3）在交換方面，隨著信息化時代的來臨，互聯網以及大數據的應用，極大地縮短了交換所需要的時間和空間上的限制，使交換的頻率加快、范圍擴大，促進了世界工廠的分工愈加明確和緊密。

（4）在消費方面，人工智能的發展，促進人們形成新的消費方式，虛擬現實、平臺經濟迅速成為一種新興消費模式。施瓦布曾認為人工智能的出現已經標志著第四次工業革命的到來。人工智能促進生產力的發展，催促著生產關系的轉變。

2?人工智能發展的弊端

人工智能對社會生產力的發展、生產關系的轉化及人的自由發展具有積極的影響，但與此同時，其負面影響也日漸凸顯。

2.1?人工智能的發展將導致失業人口增加

生產關系體現著人與人之間的關系，也體現著不同社會集團的相對地位和相互關系。在科學技術飛速發展的今天，人類與人工智能在勞動中的主體地位發生了變化，其與資本所有者的關系也在發生變化，人們將會面臨失業問題，而且會使大量無業階級淪為無用階級。

首先，勞動主體由人工智能的機器取代了人，人作為勞動者被迫向為操縱機器的高級技術型勞動者轉化，勞動市場主體由原來人力為主的勞動者逐步轉為技術型勞動者，這對勞動者的要求更高，致使原體力勞動者失業。

其次，由于機器代替了人大工作，生產效率提高，生產商品的社會必要勞動時間減少，使得產品生產成本降低，這種產品生產成本與雇傭勞動力的價格存在價格差，人工費用大于雇傭價格，致使出現過剩人口。

最后，由于人工智能的應用，破壞了原有生產模式，導致一些技術管理部門被淘汰于時代，造成了勞動者大量失業。Moraes-Neto認為，人們在現代工廠里面觀察到的活動大幅度被取代的現象，確實反映了馬克思所說的“工作去技能化”論斷，但AI和可移動機器人正在憑借智能機器和智能算法創造出比人類更好的“工人”，由此產生的不斷上升的技術失業正在人類社會中產生巨大的焦慮。

2.2?人工智能加劇貧富差距，社會不平等狀況凸顯

人工智能應用的不斷普及和推廣，收入分配的不平等狀況頻發，社會階級逐步分化，最終造成貧富兩極分化。

首先，人工智能的廣泛應用，機器代替了人工，加大了資本與勞動間的差距，企業中的資本有機構成提升，勞動力的需求減少，使得勞動力回報率低，資本回報率提高，勞動者和資本所有者的收入差距逐步拉大。

其次，人工智能將導致大規模的結構性失業。一些人由于無法滿足自身存在所需要的生活資料而淪為“無用階級”，一些人因掌握人工智能技術成為新型技術勞動者即有用階級，兩者社會地位、薪資水平與人工智能出現之前以出賣勞動力為主的勞動者間的收入差距拉大，也會加劇社會階級階層的矛盾，亦如現今一些人產生的仇富心理，影響社會秩序的和諧穩定。如果這種差距超過一定限度，勢必會激化社會階級階層矛盾，引發社會動蕩，破壞整個社會的政治生活、經濟生活和文化生活，影響整個社會發展。經濟基礎決定上層建筑，上層建筑反作用于經濟基礎。收入分配比例的不均衡化也使社會經濟不穩定化，從而影響上層建筑。人工智能主要依靠計算機算法和少數的新興的科學技術人才以及相關的資本持有者操控，在未來社會，這些人將成為少數的社會精英階層，掌握著社會上的大部分財富，擁有著社會主導權，掌握和控制社會的政治為自己服務，加劇社會上人與人之間的不平等。

2.3?人工智或將使人的主體地位弱化

隨著社會智能化的推進，人越來越依賴于智能工具的使用，逐漸淪為它們的附庸。在工業革命時期，勞動的機器代替了人的體力，使人自身得到解放，但是信息數字化時代，人工智能解放的是人腦，導致人日益的縮短思考時間，變得像機器似的麻木。人工智能不僅應用于大量的體力勞動崗位，而且連同文學創作、新聞寫作、音樂寫作、詩詞創作、司法審判、教育教學等原先只能由人來承擔的工作也可以被人工智能所替代。這就會將以人為主體勞動的社會逐步轉化成以人工智能為主體的勞動社會。勞動創造了人和人類社會，人的意識的產生是與勞動生產密切相關的。人的勞動同動物活動的根本區別在于工具系統的使用和不斷發展。但要能夠制造和使用工具改造客觀世界，必須達到對于事物的本質和規律性的掌握，這就需要有一種該與動物心理、具有抽象思維能力的意識的參與。人工智能的出現代替了人類勞動的思考，使人的抽象思維能力逐漸弱化，逐漸機器化、機械化。

3?對于人工智能發展弊端的消解

人工智能的迅速發展給人們帶來的福利的同時，其弊端日益顯露，如何消解人工智能發展出現的弊端成為當今的議題。這就需要站在馬克思主義哲學的視角，從其現實矛盾中尋求切實可行的出路，為社會經濟高質量發展提供現實路徑。

3.1?鼓勵發展服務行業和新的工作形式出現，創造就業機會

在生產過程中，人工智能的廣泛應用，資本有機構成提高，勞動的結構發生了改變，使勞動市場逐漸偏向技術型和金融服務行業。相對來說，服務業需要更多的社會屬性、更多創意和更大的靈活性，并且伴隨人工智能的發展，必然也會產生一些新興技術和服務部門，這些都是比較難被人工智能所替代的。人工智能在其本質上仍是一種機器，是人的本質力量的對象化和現實化，是人類功能的延伸。人工智能依靠算法、符號編排，理解的是抽象的世界，而人類的意識是人腦的機能，是通過對現實客觀世界的描述，具有豐富的情感和認知，因此人可以比機器更準確的處理和理解更為復雜的事物，諸如人與人之間的交往活動與溝通活動。另外，人工智能替代人工作，人類勞動時間大大縮減，使人相對于過去有了更多的就業選擇，也可兼職多份工作，工作時間更具彈性和靈活性，且從目前來看，這種新型靈活的就業形式可以比較好的緩解人工智能替代人工造成的大面積人員失業的問題。

3.2?建立與人工智能技術應用相結合的教育機制與體系

人工智能促進生產力的發展，對于推進國家高質量發展具有重要意義。人工智能技術應用使以勞動以人力勞動者為主體轉向為以技術性勞動者為主體，同時產業部門通過優化升級，逐漸使技術在勞動要素所占的比重越來越大，這對高新技術人才的需求量也在不斷地增長。教育是培養人才的重要途徑，這就需要政府應加大建立與人工智能技術應用相銜接的教育體制和機制。在高等教育領域，增設數學、計算機、科學應用創新和社會交往等多種課程，培養高質量科技人才和管理人才。在職業教育領域，應開設與AI技術發展需求相適應的專業課程，鼓勵科技創新，加大培養相關技術人才的力度，為人工智能的發展積蓄人才力量，避免因教育與實際社會需要脫節帶來的失業，推進科技創新，促進人工智能的發展，推進社會經濟又好又快發展，實現人才強國戰略。

3.3?政府加大對人工智能產業與相關技能培訓機構的投資力度，做好兜底工作，促進資源的合理配置

經濟全球化、一體化趨勢明顯加強，在各國激烈的競爭中，對于科學技術創新的要求越來越迫切，誰掌握了科技創新技術，誰就掌握了社會發展的主動權。人工智能技術作為一種先進的科學技術，成為各國發展科技的焦點。在此背景下，我國的人工智能技術應用水平還處在初級發展階段，政府應該加大對人工智能產業的投資，促進科技成果向實際產品的轉化，同時也應該增加對技能培訓投資的力度，拓展多渠道的公共培訓平臺，讓勞動者能夠實時學到新的技能，從而更好地適應技術變革帶來的職業轉換，緩解由此帶來的失業問題。民生是最大的實際，促進社會公平，縮小貧富差距，實現共同富裕是我們追求的理想目標。從淺層上看，人工智能技術的發展能夠推動社會生產力的發展，進而對個人和社會產生有益影響，但事實上，如果不能對人工智能進行合理引導，可能會激化社會各階層之間的矛盾，使社會失去持續發展的動力。因此，政府也應做好社會兜底保障工作，完善社會保障體系，使得再分配更加注重公平，縮小人們的收入差距，減緩由人工智能發展帶來的社會階層兩極分化問題。

參考文獻

［1］習近平.加強領導做好規劃明確任務夯實基礎，推動我國新一代人工智能健康發展[N].人民日報，20181031（01）.

[2]《馬克思主義哲學》編寫組.馬克思主義哲學[M].北京：高等教育出版社，2009.

[3]惠成鋼.智能技術悲觀主義的哲學反思與消解進路[J].內蒙古大學學報（哲學社會科學版），2021，（03）.

[4]蔣紅群.無產階級會淪為無用階級嗎？[J].馬克思主義研究，2018，（07）.

[5]李酣，張玲慧.人工智能時代馬克思主義經濟發展理論研究新進展[J].社會科學動態，2021，（10）.

[6]張翕.中國社會科學院－歐盟就業總司國際研討會（2019）綜述[J].勞動經濟研究，2020，（08）.

[7]張曉雪，孫迎光.人工智能背景下馬克思勞動價值論的三維審視[J].江蘇社會科學，2021，（03）.