尺寸和色彩分布情況下的家具余料再設(shè)計研究

■竇樂樂，秦 川 Dou Lele & Qin Chuan

(東北林業(yè)大學(xué)家居與藝術(shù)設(shè)計學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150000）

在低碳設(shè)計與“雙碳”戰(zhàn)略的背景下，我國傳統(tǒng)的家具制造業(yè)正向著綠色低碳設(shè)計與智能制造轉(zhuǎn)型升級[1]。近年來，強(qiáng)調(diào)盡量使用適量材料，避免多余原材料浪費的綠色設(shè)計也越來越受到重視，一些企業(yè)已經(jīng)開始將木材余料進(jìn)行再設(shè)計[2-3]。再設(shè)計是一種綠色的設(shè)計態(tài)度，對家具余料與回收料進(jìn)行再設(shè)計，等同于變廢為寶[4-5]。雖然這種方式兼顧了經(jīng)濟(jì)性與藝術(shù)性，但大部分家具余料因利用程度較低而被浪費[6-7]。有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該按照家具余料現(xiàn)有形狀和狀態(tài)，因勢導(dǎo)利的去進(jìn)行設(shè)計[8-9]。但同時也認(rèn)為家具余料形狀各異、加工難度大，且加工方法不具備普適性[10]。因此，對家具余料的尺寸與色彩進(jìn)行研究，可以為家具余料的再設(shè)計提供一定設(shè)計依據(jù)，對于提高家具余料附加值，豐富家具余料再設(shè)計手法，提升家具余料利用率有一定指導(dǎo)和參考意義。

1 尺寸與色彩分布研究

運(yùn)用數(shù)據(jù)統(tǒng)計法、計算機(jī)圖像處理法和歸納法，對家具余料尺寸與色彩分布的范圍進(jìn)行研究。通過測量研究法，對家具余料樣本進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計；通過Photoshop軟件對樣本的色彩進(jìn)行提取并得出HSB數(shù)值。將余料樣本的尺寸與色彩數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計和分析，得出其尺寸與色彩分布規(guī)律，對家具余料再設(shè)計提供一定的尺寸色彩分布依據(jù)與參考。

1.1 尺寸分布

對于家具余料的尺寸分布研究，通過實地收集與網(wǎng)絡(luò)隨機(jī)購買的方式收集到127個實物樣本，其中包括大果紫檀49塊、血檀21塊、東非黑黃檀17塊、紅花梨9塊、酸枝木與花梨木各7塊、刺猬紫檀6塊、老撾花梨5塊、尼泊爾紫檀與紫羅蘭木各2塊、蛇紋木與雞翅木各1塊。對上述家具余料樣本進(jìn)行測量與記錄，見圖1。

圖1 余料尺寸分布圖

以測量的127個樣本為基準(zhǔn)，通過對數(shù)據(jù)的分析可知：家具余料的長度平均值為157.54 mm、寬度平均值為51.32mm、厚度平均值為24.28 mm。長度中位數(shù)為168 mm、寬度中位數(shù)為48 mm、厚度中位數(shù)為24 mm。根據(jù)其分布情況，制作出家具余料尺寸分布表。

由表1可以看出，家具余料的長度分布范圍具有較為明顯的規(guī)律性。從總體上來看，樣本數(shù)量在超過231 mm后下降明顯，超過232 mm的樣本數(shù)量有7個，僅占總體數(shù)量的5.5%，長度在231 mm及以下的樣本數(shù)量共計120個，占到本次測試總量的94.5%。從單個區(qū)間來看，長度分布在162～196 mm之間的樣本數(shù)量最多，共有37個樣本，占到樣本總數(shù)的29.1%，在267～301 mm區(qū)間有1個樣本，僅占樣本總量的0.8%。

表1 家具余料尺度分布圖

家具余料的寬度分布范圍從總體上來看，樣本數(shù)量在超過61 mm后逐漸下降，19～61 mm內(nèi)的樣本數(shù)量共計91個，占總體樣本的71.6%。超過89 mm的樣本數(shù)量有6個，僅占總體數(shù)量的4.7%。從單個區(qū)間來看，家具余料的寬度在48～61 mm之間的樣本數(shù)量最多，共有34個樣本，占本次測試樣本的26.8%，而104～117 mm區(qū)間樣本數(shù)量最少，僅有2個，占到本次樣本測試總量的1.6%。

家具余料的厚度分布范圍從總體上看，樣本數(shù)量集中分布在6～39.2 mm區(qū)間，樣本數(shù)量共計116個，占總體比例的91.2%。樣本的數(shù)量分布在超過39.2mm后明顯下降，超過39.2 mm的樣本有11個，僅占總體比例的8.7%。從單個區(qū)間來看，家具余料的厚度在6～14.3 mm之間最多，共有38個樣本，占本次測試樣本的29.9%，其次是31～39.2 mm之間，共有30個樣本，占本次測試樣本的23.6%，而55.9～64.1 mm區(qū)間樣本數(shù)量最少，僅有1個，占到本次樣本測試總量的0.8%。

1.2 色彩分布

家具余料其色彩本身的冷與暖、色彩搭配的類似與對比，以及色彩所帶給人的聯(lián)想，都是重要的再設(shè)計參考要素。因此將家具余料按照色彩進(jìn)行再設(shè)計，可以更好的達(dá)到對比、協(xié)調(diào)等設(shè)計目的。通過計算機(jī)軟件提取家具余料色彩的色相（H）、飽和度（S）、亮度（B）數(shù)值并分析其色彩分布，有利于得出家具余料的色彩特點。通過對家具余料的色彩進(jìn)行提取，繪制出家具余料色彩圖例，如圖2所示。

圖2 家具余料色彩圖例

以測量的127個樣本為基準(zhǔn)，通過對數(shù)據(jù)的分析可知：家具余料的色相平均值為15.6°、飽和度平均值為44.7%、明度平均值為53.1%、色相中位數(shù)為15°、飽和度中位數(shù)為45%、明度中位數(shù)為58%。將其HSB數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出家具余料色彩分布情況（表2）。

表2 家具余料色彩分布圖

如表2所示，家具余料的色相分布具有明顯集中性。共計有122個樣本集中在1～30°區(qū)間范圍之內(nèi)，占樣本總數(shù)的96%，1～15°區(qū)間內(nèi)樣本分布最多，共有69個樣本，占測試總體的54%，單個區(qū)間就超過了樣本的半數(shù)。16～30°區(qū)間內(nèi)樣本占總體數(shù)量的42%。在家具余料的色相分布中，H值的范圍為43°～330°，以0°為紅色、30°為橙色、60°為黃色的角度為基準(zhǔn)來看，總體處于黃色與紅色系之中，大多數(shù)余料的色相為相似色。

如表2所示，家具余料的飽和度分布具有一定集中性。共計有93個樣本分布在31～60%區(qū)間范圍之內(nèi)，占樣本總數(shù)的73.2%，其中51～60%區(qū)間內(nèi)樣本分布最多，共有33個樣本，占測試總體的26%。飽和度數(shù)據(jù)在30%以下，60%以上的樣本數(shù)量開始逐漸減少，飽和度超過81%以上的樣本數(shù)量為0。

家具余料的明度分布具有一定規(guī)律性。共計有82個樣本集中在51～80%區(qū)間范圍之內(nèi)，占樣本總數(shù)的64.6%，51～60%區(qū)間內(nèi)樣本分布最多，共有39個樣本，占測試總體的30.7%。相較與色相與飽和度的分布情況，家具余料的明度分布數(shù)值范圍較大、分布較廣，說明其明暗對比較為強(qiáng)烈。

1.3 尺寸與色彩對再設(shè)計的制約作用

家具余料尺寸與色彩分布對設(shè)計構(gòu)思具有一定的制約影響。在對家具余料的研究基礎(chǔ)上可知，94.5%的家具余料長度在231mm及以下，71.6%的家具余料寬度在19～61mm之間，91.2%的家具余料厚度在6～39.2mm之間。因此在設(shè)計之初，不能盲目進(jìn)行再設(shè)計構(gòu)思卻不考慮余料自身尺寸是否能滿足設(shè)計要求，應(yīng)以家具余料的尺寸為依據(jù)，盡量將設(shè)計尺寸與家具余料尺寸進(jìn)行匹配。

家具余料的尺寸與設(shè)計分布對加工方式具有一定的制約影響。在加工的過程中，由于家具余料在尺寸方面具有劣勢，應(yīng)考慮到不同加工方式對余料的損耗，盡量降低余料在加工過程中的損耗，根據(jù)情況選擇適宜的接合方式，減少二次余料的產(chǎn)生，或在條件允許的前提下通過窄拼寬、短拼長的手段進(jìn)行彌補(bǔ)。

家具余料的尺寸與色彩分布對設(shè)計效果具有一定的制約影響。余料的長度分布使得再設(shè)計產(chǎn)品應(yīng)該盡量傾向于精美雅致、小巧玲瓏的設(shè)計風(fēng)格。木材的色相分布總體位于色環(huán)的1～30°，決定了其本身屬于相似色，主要分布在黃色系與紅色系之中，這種顏色給人以溫暖、自然、樸素、柔和的感覺，不同家具余料的搭配效果應(yīng)以和諧為主。對比效果的實現(xiàn)應(yīng)以家具余料的明度差異為基礎(chǔ)，以達(dá)到明暗豐富、重點突出的效果。

2 再設(shè)計方法

對家具余料再設(shè)計方法的研究，通過對木制工藝品案例特點與設(shè)計效果的分析，歸納總結(jié)出木工藝品在設(shè)計過程中常用的設(shè)計方法，并根據(jù)余料特點進(jìn)行分析，得出適用于家具余料的再設(shè)計方法。

2.1 賦予功能法

此方法主要起到“從無到有”的作用。在家具余料的設(shè)計當(dāng)中，這種功能性的賦予，可以減弱家具余料的剩余屬性，使得家具余料由“剩下的邊角料”轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N“工具”。功能性是一件商品的基本屬性。功能性包括實用功能、審美功能等。余料之所以被稱為余料，主要就是因為其喪失了功能屬性，被消費者視作“余下的材料”，充滿了“剩余”屬性。因此，在對家具余料進(jìn)行再設(shè)計時，賦予功能是最基本且實用的方法。

如表3-a圖所示，以上這些木勺的原材料為收集的新鮮生木材，制作者利用傳統(tǒng)工藝與技術(shù)，通過手工將其雕刻而成。經(jīng)過人工的雕刻，使得其木材余料本身由一種廢棄料變成了具有盛放和拿取功能的餐具。這種在設(shè)計方法的出發(fā)點是功能性，具體為使用功能[11]。

表3 再設(shè)計案例

2.2 提升工藝法

此方法主要起到“從有到優(yōu)”的作用。根據(jù)木材本身所具有的質(zhì)感、色澤、紋理等特征，繼續(xù)深入發(fā)掘木材本身所具有的審美屬性和功能屬性。提升工藝法主要通過對單獨余料進(jìn)行深度加工、使用兩種或兩種以上的余料搭配、加入其他材料的方法進(jìn)行再設(shè)計。這種方法不僅更具有工藝感，也可以增強(qiáng)視覺美感、彌補(bǔ)尺寸或其他方面的短板。

如表3-b圖所示，是一款帶有蓋子的木質(zhì)儲藏盒，該儲藏盒的外形由三個相互接合的不同旋轉(zhuǎn)體無縫覆蓋，從而有了一種類似幾何雕塑的造型設(shè)計。這種再設(shè)計的方法對于加工工藝要求較高，使得該儲藏盒具有以一種復(fù)雜、理性的工藝之美。相較于儲藏盒的功能性來說，這種復(fù)雜的外觀設(shè)計并不是必要的，甚至?xí)怪谱鞒杀編磔^大的增漲，但正是由于這種功能性以外的成本付出，使其具有了工藝之美。

2.3 附加文化法

此方法主要起到“從優(yōu)到美”的作用。“再設(shè)計”不僅將制造技術(shù)作為考量的對象，更是一種表達(dá)情感的設(shè)計方式，是設(shè)計中的設(shè)計[12]。將傳統(tǒng)元素與設(shè)計相融合，可以對精神文明起到引導(dǎo)與拓展的作用[13]。而木材，無論是其運(yùn)用的規(guī)模和在傳統(tǒng)文化中的形象，無疑是中華文化的重要載體之一。因此，將家具余料加工成具有文化屬性的產(chǎn)品，不僅完成了對余料的再設(shè)計，同時采用設(shè)計的方法滿足了消費者對于精神和情感的需求，從而獲得更高的產(chǎn)品附加值。

如表3-c圖所示，為上海博物館藏品“嵌云石紫檀木筆屏”。該藏品長寬高分別為17.2cm、8.7cm、19.7cm，其整體框架由紫檀木制成，屏心為一片云石。該產(chǎn)品結(jié)合了筆插與硯屏兩種功能，不僅可以通過橫檔上的圓孔放置毛筆，也可以放置于硯邊，用于遮擋灰塵，中間部分的云石裝飾，黑白分明，饒有意蘊(yùn)，如山峰高聳，又似海波翻涌。將此產(chǎn)品置于書案上，即添加了精致之感，又豐富了文人風(fēng)骨。此產(chǎn)品并非單純作為工具，而是一種用以顯示高雅追求與獨特氣質(zhì)的藝術(shù)品，使人們的精神和文化的需求得到滿足[14-15]。

3 應(yīng)用實踐

如表4-a圖所示，在借鑒日本寄木細(xì)工的藝術(shù)形式后，將其設(shè)計手法與家具余料相結(jié)合制作而成的裝飾畫。在尺寸方面，該方案對于原材料的要求較低，可根據(jù)具體需求改變。根據(jù)家具余料的色彩分布情況，采用明度不同的余料相搭配完成對比效果，該裝飾畫對比和諧、富有規(guī)律性、符合節(jié)奏與韻律的形式美法則。通過賦予功能法，為其賦予審美功能；通過對余料色彩的篩選、材料的切割與拼貼固定，使得整體工整規(guī)律、具有韻律，提升工藝美感。

表4 應(yīng)用實踐

如表4-b圖所示，是一款由家具余料制成的藍(lán)牙音響。在尺寸方面，該藍(lán)牙音響的整體尺寸較小，以此來保證家具余料的尺寸可以符合該藍(lán)牙音響的尺寸需求；在色彩方面，通過家具余料的明度進(jìn)行對比性搭配。通過賦予功能法，將家具余料與藍(lán)牙音響結(jié)合，使其實現(xiàn)播放音樂的功能；通過附加文化方法，將家具余料與穿插的幾何體相結(jié)合。穿插的幾何體形式作為一種現(xiàn)代設(shè)計元素，充滿著規(guī)律嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膸缀蚊缹W(xué)，棱角分明。

4 結(jié)語

綜上，通過研究家具余料尺寸和色彩分布情況，得出其尺寸與色彩的分布規(guī)律對再設(shè)計的設(shè)計構(gòu)思、加工方式、設(shè)計效果上均有一定的影響，總結(jié)出家具余料的再設(shè)計方法有賦予功能法、提升工藝法、附加文化法三類，并將其通過應(yīng)用實踐進(jìn)行展示。為家具余料的再設(shè)計理論提供一定的參考依據(jù)，對于提高家具余料的利用效率，豐富家具余料利用方法具有一定意義，并為后續(xù)研究提供一定理論參考和設(shè)計思路。