“文保所長游泳進千年古寺”“八大遼構(gòu)”開善寺怎么樣了？

倪偉

被洪水浸泡的開善寺。供圖/戎鵬

8月7日，“千年古寺被淹，文保所長游泳進殿查看”的視頻在社交媒體傳開。網(wǎng)傳視頻顯示，河北保定高碑店市開善寺內(nèi)進水，一名男子在院落的水中游向遠處一座大殿。

當晚，視頻主人公、開善寺文物保護所所長戎鵬接受《中國新聞周刊》采訪時表示，當時院內(nèi)還有較深的積水，但大雄寶殿的水已經(jīng)退去。初步預判，建于遼代的大雄寶殿受損并不嚴重，目前國家和河北省內(nèi)文物專家正在進行研判，后續(xù)將確定保護方案。

作為我國僅存的八座遼代木構(gòu)古建筑之一，開善寺躋身“八大遼構(gòu)”之列，頗受文物愛好者關(guān)注。與其齊名的遼代建筑，還有山西應縣木塔、天津薊縣獨樂寺觀音閣、山西大同華嚴寺薄伽教藏殿、遼寧義縣奉國寺大殿等知名古建。

受臺風“杜蘇芮”北上影響，7月29日至8月2日，華北、黃淮等地出現(xiàn)強降雨過程，一些不可移動文物受到洪澇災害影響。據(jù)河北省文物局統(tǒng)計，截至8月3日17時，清西陵、長城、抗日軍政大學舊址等7處文物保護單位因強降雨受到不同程度損壞。

常年處于“南澇北旱”狀態(tài)中的北方古建，近年來遭遇暴雨洪澇災害幾率增大，文物保護面臨新的難題。

遼代寶殿水深0.8米

開善寺位于保定高碑店市新城鎮(zhèn)城內(nèi)東村。寺院整體低洼，處于河北蘭溝洼蓄滯洪區(qū)內(nèi)。河北省防洪總指揮部統(tǒng)一部署啟用蘭溝洼蓄滯洪區(qū)后，8月3日，洪水漫過新城鎮(zhèn)古城墻，通過地下排水管道反溢開善寺院內(nèi)。

8月5日，水位達到最高點，院內(nèi)水深超過2.4米，三座大殿被水浸泡，其中大雄寶殿內(nèi)部水深0.8米。

洪水進入開善寺院內(nèi)后，搶險人員第一時間安排大型排澇車不間斷抽水排澇，但因開善寺處于蓄滯洪區(qū)內(nèi)，院內(nèi)外水面持平，排澇后又回流，起初基本沒有出現(xiàn)預期效果。直到8月5日晚，隨著泄洪接近尾聲，大雄寶殿積水逐漸回落。

8月6日中午，見院落內(nèi)水位下降了一些，戎鵬擔心大雄寶殿內(nèi)部情況，便游泳穿過院落，進入大雄寶殿內(nèi)部。此時，大殿內(nèi)部積水已經(jīng)排出。“我們應該敬佩祖先的智慧，當水位撤到大雄寶殿的臺基以后，殿內(nèi)的水就會自動泄出去。”戎鵬對《中國新聞周刊》說，“我就是擔心大雄寶殿里還有水，所以我才游過去查看，去了以后發(fā)現(xiàn)殿里已經(jīng)沒有水了。”

戎鵬說，洪水到來前，文保人員已經(jīng)進行了防洪準備。7月31日前，文物部門已將開善寺內(nèi)紙質(zhì)文物和檔案、碑刻拓片等資料安全轉(zhuǎn)移，同時組織人力壘砌門外沙袋擋水墻，調(diào)用挖掘機等大型機械設備，用土方和沙袋封堵東城墻豁口。然而此次洪水之迅猛超過預期。

據(jù)《高碑店市志》記載，開善寺始建于唐朝初年，占地約9500平方米。該寺現(xiàn)存三座古建筑，金剛殿和天王殿為明代所建，坐落在寺院最北端的大雄寶殿是主體建筑，面闊五間，進深三間，單檐廡殿頂，建于遼興宗重熙二年（1033年）。

開善寺經(jīng)過多次修繕。近年來，文物部門對寺內(nèi)圍墻、院落又進行了修繕，安裝護欄，指派專人24小時管理看護，使千年古寺得到了有效保護，恢復了歷史面貌。今年4月，修繕完成后的開善寺免費對外開放。

“我就是一個看廟的，一個最基層的文保人，只想把我的工作做好。”談起在網(wǎng)絡上傳播的那個視頻，戎鵬說，“我想得到第一手的信息，誰去？只能我去，我作為文保人應該去，沒有別的想法。”

戎鵬表示，開善寺古建泡水后可能會有損害，但不像人們想象得那么嚴重，“目前沒有像網(wǎng)友說的什么岌岌可危的現(xiàn)象，都在我們的可控之中。”

北方古建遭遇水患難題

截至8月7日，開善寺院內(nèi)洪水水位緩慢回落，已經(jīng)露出大雄寶殿臺明（指臺基露出地面的部分），院內(nèi)積水陸續(xù)消退。高碑店市文物部門全天密切監(jiān)測開善寺建筑安全和水位變化情況，力爭將文物損失降到最低。

戎鵬說，國家文物局和河北省文物局有關(guān)負責人和專家已經(jīng)趕赴開善寺查看險情，并現(xiàn)場研判受災情況，“我們會有一個后期排水泄水的方案，多久以后才能恢復開放，也需要上級文物部門評估。”

“八大遼構(gòu)”均分布在中國北方，雖然長期以來“南澇北旱”，北方洪澇災害不多，但在千年以來的歷史中，北方水系曾經(jīng)比今天發(fā)達很多，永定河等河流長年泛濫成災。保留下來的這些遼代木構(gòu)建筑，可以說都經(jīng)受過考驗。

“首先它們的選址是比較可靠的，比如說周邊不容易出現(xiàn)山洪、決堤、泥石流等災害，這肯定是什么木構(gòu)建筑都擋不住的。”北京大學考古文博學院教授、文物建筑教研室主任徐怡濤對《中國新聞周刊》說。而洪水對文物最嚴重的破壞，主要來自于其沖擊力，但開善寺位于平原，此次遭遇洪澇，水位是慢慢上漲的，沖擊力并不強，危害主要來自于浸泡。

“后續(xù)要做一些病害分析和處理，水里如果攜帶一些病菌也要及時消殺。”對于開善寺的此次險情，徐怡濤說，接下來需要進行檢修、養(yǎng)護，“盡快處理的話應該不會有太大問題。”

木構(gòu)建筑最致命的威脅，一是火，二是水。相比于洪水，日常的水患也需要密切注意，甚至更具致命性。例如，很多古建坍塌起因都是屋頂漏雨，漏雨之后，兩三年沒人管，梁架逐漸糟朽，最終難以支撐屋頂重量而垮塌。所以，預防漏雨在古建日常養(yǎng)護中極為重要。

另外，地下水也會產(chǎn)生威脅。地下水往上滲，逐漸侵蝕古建的柱腳，古人使用石頭的柱礎就是為了避免這種情況。徐怡濤說，此次開善寺和其他古建遭遇泡水，主要侵蝕的也會是柱腳和下端部分。

2021年10月，山西也曾遭遇罕見高強度暴雨，省內(nèi)文物遭遇大范圍損害，1700余處文物出現(xiàn)險情，包括平遙古城在內(nèi)的170多處國家重點文物保護單位。有專家對《中國新聞周刊》表示，險情發(fā)生的一個原因，是平時沒有做好防水和排水工作。南方多雨，格外重視建筑和院落排水，那次山西大雨，給排水不好的北方古建筑提了醒。

在氣候變化的當下，如何與日漸增多的降雨相處，將是北方古建保護的一個重要課題。

珍稀的“遼構(gòu)”

民國期間，開善寺即已荒廢，曾用作學校、軍需庫、糧庫等，1991年才移交給當?shù)匚奈镏鞴懿块T。1996年，開善寺被列為全國重點文物保護單位，并于2001年至2007年啟動整體修繕工程，修繕中盡量多地保存各個時期有價值的痕跡，恢復部分則以實物為依據(jù)。

徐怡濤數(shù)次去過開善寺，他印象中開善寺經(jīng)過修繕后保存狀態(tài)不錯，整體性很好，而且大木作的原構(gòu)率較高，梁、柱、斗拱保留了很多遼代原件，“遼味兒”很足。

遼代出現(xiàn)在唐朝之后的中國北方，與五代、北宋、金并存，其文化也兼受唐和宋的影響，并顯現(xiàn)在建筑風格中。“一方面繼承了唐制，一方面又有宋風，這是遼代木構(gòu)建筑的一個特點。”徐怡濤對《中國新聞周刊》說。

徐怡濤說，遼代木構(gòu)建筑大致分為前后兩個階段，前一個階段繼承了唐代遺風。遼代王室占領(lǐng)燕云十六州之后，學習唐代遺留的先進技術(shù)，實行“漢地用漢法”，唐代建筑風格得以延續(xù)。例如獨樂寺觀音閣，在諸多建筑學家眼中都被視為有強烈的唐風。這一階段遼代前中期建筑的一個獨特價值，就是一定程度上彌補了唐構(gòu)的不足，讓今天的我們得以感受唐代建筑的雄渾之勢和中國建筑的高峰成就。

后一個階段是遼宋和談簽訂“澶淵之盟”后，遼宋文化交流漸多，遼代建筑有向宋代建筑靠攏的跡象。彼時，高碑店市新城曾一度成為宋遼邊境的交通重鎮(zhèn)，開善寺對研究宋遼邊境的政治、經(jīng)濟、軍事狀況具有重要的意義。首都博物館館員鄭好曾撰文指出，宋遼邊界的新城開善寺大雄寶殿補間鋪作（斗拱的三種類型之一），吸收了北宋中期以前的補間挑斡做法。這是遼代木構(gòu)建筑“學唐比宋”風氣的一個體現(xiàn)。

一般認定現(xiàn)存遼代木構(gòu)建筑只有八處，包括河北淶源閣院寺文殊殿，天津薊縣獨樂寺山門、觀音閣，遼寧義縣奉國寺大殿，河北高碑店新城開善寺大雄寶殿，山西大同善化寺大雄寶殿，大同華嚴寺薄伽教藏殿，山西應縣佛宮寺釋迦塔（即應縣木塔）。但其中卻產(chǎn)生了多個中國建筑史的第一，包括現(xiàn)存唯一的早期純木構(gòu)木塔應縣木塔，最大的早期單體建筑義縣奉國寺大殿等，在中國古建發(fā)展史上具有獨特價值。

“開善寺雖然不是幾個‘之最之一，相對來講可能不是最重要的遼構(gòu)，但畢竟只有八處，當然也是非常珍貴、非常重要的。”徐怡濤說。