土壤調理劑對番茄生長發育的影響

蘇百童 閻世江

摘要：為研究土壤調理劑對設施番茄生長發育及土壤理化性狀的影響，在河南省許昌地區以番茄品種“農園1號”為研究對象，設4個土壤調理劑用量處理，分別為0、100 、300、500 kg·667 m-2。定植10 d后測定其土壤養分含量及土壤理化性狀，定植后每隔1個月測定番茄株高、莖粗等生長指標，成熟后計算其果實產量。結果表明，施用土壤調理劑后，土壤養分含量提高、理化性狀有所改善。試驗初始階段，各處理的各項測定指標差異不顯著；試驗后期，各處理的各項測定指標差異顯著，土壤調理劑的各處理均有利于番茄的生長發育，以土壤調理劑施用量300 kg·667 m-2效果最好，土壤養分、理化性狀、生長發育等指標最佳，單株產量最高。土壤調理劑施用量達到500 kg·667 m-2時，產量有所下降，說明土壤調理劑施用量過高并不利于番茄的生長發育。

關鍵詞：土壤調理劑；番茄；生長發育

收稿日期：2023-03-13

主要作者簡介：蘇百童（1983—），女，講師，主要從事園藝植物研究工作。E-mail：30117592@qq.com

通訊作者簡介：閻世江（1975—），男，副研究員，主要從事蔬菜遺傳育種研究工作。E-mail：syauyan@163.com

近年來設施蔬菜發展迅速，但由于農戶的文化程度較低以及管理不到位，出現土壤理化性狀變差、養分減少等問題，導致蔬菜減產、品質下降、病蟲害爆發，對設施蔬菜生產造成巨大影響。針對這些問題，有科學家研究出土壤調理劑，其主要成分為礦石、復合骨粉等，對改善土壤理化性狀、促進作物生長發育等十分有利[1-3]。目前，土壤調理劑的應用已成為學者研究的熱點，何林夫等[4]研究表明，施用土壤調理劑后，甘薯產量提高、品質改善；王勤儉等[5]研究土壤調理劑對黃桃果園土壤及黃桃品質的影響，發現與不施用土壤調理劑比較，施用土壤調理劑后的黃桃品質明顯得到改善，土壤養分有所提高；徐敏等[6]、劉娜[7]研究證實，施用土壤調理劑后，烤煙、小麥的產量提高。近年來，河南省許昌市設施番茄的種植面積較大，隨著種植年限的增加，設施溫室也出現土壤板結、理化性狀變差等問題，本研究通過試驗分析土壤調理劑對設施番茄生長發育的影響，以期為土壤調理劑在設施番茄上的應用提供參考。

1? 材料和方法

1.1? ?試驗材料

番茄品種：“農園1號”，屬無限生長型，果實為大紅色，由山西農業大學園藝學院提供。

土壤調理劑：內含褐煤（質量分數70%）、鈣鎂磷肥（質量分數20%）、微生物菌劑（質量分數20%）等物質，由山西農業大學園藝學院提供。

其他農用物資：均購于當地市場。

1.2? ?試驗方法

試驗共設4個處理，處理1（CK）：不施用土壤調理劑；處理2（A1）：土壤調理劑施用量為100 kg·667 m-2；處理3（A2）：土壤調理劑施用量為300 kg·667 m-2；處理4（A3）：土壤調理劑施用量為500 kg·667 m-2。小區面積為14 m2（長7 m、寬2 m），試驗設3次重復。

試驗在河南許昌職業技術學院科研基地的溫室內進行，溫室長80 m、跨度8 m，前茬種植為黃瓜。2021年6月25日采用穴盤播種、育苗，于8月3日定植，行距60 cm、株距50 cm。定植前3 d施用腐熟羊糞20 m3·667 m-2，在定植前1 d按設計將土壤調理劑一次性施入土壤。小區之間筑埂，高20 cm，地面覆蓋塑料薄膜，設獨立的灌排溝渠，避免相互滲透影響。其他管理同當地一般生產田。

1.3? ?測定項目

1.3.1 土壤理化指標 定植10 d后采集每個小區土樣，測定土壤pH、有機質、氮、磷、鉀含量、土壤容重、孔隙度、田間持水量等理化指標（鮑士旦的方法[8]）。

1.3.2 植株性狀、根系指標、產量 從8月4日開始每隔1個月測定1次番茄株高、莖粗（用游標卡尺測量貼近地面幼苗主莖的直徑）、葉面積指數、根系活力（甲烯藍法）等生長指標，共測5次，果實成熟后計算其產量。測定時每處理選取10株植株。所有處理均取平均數。

1.4? ?數據處理

采用Excel 2017和SPSS 17.0軟件對數據進行統計分析。

2? 結果與分析

2.1? ?不同處理對土壤理化性狀的影響

2.1.1 對土壤養分含量的影響 由表1可見，試驗地基礎土壤pH為4.211，呈酸性。施用土壤調理劑后土壤pH上升，3個土壤調理劑處理的土壤pH分別為6.002、6.222、6.234，接近中性，以A2和A3處理的效果較好。施用土壤調理劑后土壤養分含量均上升，其中A2和A3處理的土壤pH、有機質、全氮含量較高，但這兩個處理之間差異不顯著；A2處理的土壤有效磷、速效鉀含量較高，顯著高于其他處理。

2.1.2 對土壤理化性狀的影響 由表2可知，對照（CK）處理的土壤容重、孔隙度、田間持水量分別為1.224 g·cm-3、38.544%、25.587%，理化性狀較差。施用土壤調理劑后改善了土壤理化性狀，其中A2處理即土壤調理劑施用量為300?kg·667 m-2的土壤理化性狀較好，A3處理較A2處理有所下降，但兩個處理之間的差異未達到顯著水平；A1處理在3個土壤調理劑中表現較差，土壤容重、孔隙度、田間持水量分別為1.111 g·cm-3、41.254%、26.875%。

2.2? ?不同處理對番茄植株性狀及產量的影響

2.2.1 對番茄株高的影響 由圖1可見，番茄株高隨著時間的推移增長曲線為S形曲線。8月4日至9月4日，各處理株高的上升幅度較小；9月4日至10月4日，各處理株高的上升速度較快；10月4日以后，各處理株高的上升速度減緩。8月4日測定各處理的株高差異不顯著；從9月4日開始，各處理的株高差異顯著，對照（CK）處理的株高最低，土壤調理劑處理的株高均較高，與對照（CK）處理差異顯著。在3個土壤調理劑處理中，以A2處理的株高最高，10月4日、11月4日、12月4日測定番茄株高分別為168.61、188.96、203.49 cm；A1和A3處理的番茄株高位居第2位和第3位。

2.2.2 對番茄莖粗的影響 由圖2可知，定植后各處理番茄莖粗逐漸增粗。8月4日和9月4日測定番茄莖粗分別位于5.78～5.88 mm和7.55～7.84 mm之間，差異未達到顯著水平；在10月4日及以后的測定中，A2處理的莖粗較高，10月4日、11月4日、12月4日測定番茄莖粗分別為9.80、14.70、16.66 mm，與其他處理差異顯著，其次為A1和A3處理，但這兩個處理之間的差異未達到顯著水平，對照（CK）處理的番茄莖粗最低。

2.2.3 對番茄葉面積指數的影響 由圖3可見，隨著番茄的生長發育，8月4日至9月4日，各處理番茄葉面積指數的上升幅度較小；9月4日至10月4日，各處理番茄葉面積指數的上升幅度較大；10月4日至12月4日，番茄葉面積指數的上升幅度逐漸減緩。8月4日至9月4日，各處理的番茄葉面積指數差異不顯著；10月4日以后測定各處理的番茄葉面積指數差異顯著，其中A2處理的番茄葉面積指數較高，10月4日、11月4日、12月4日測定值分別為4.35、4.87、5.25，A3和A1處理的番茄葉面積指數分別位列第2位和第3位，對照（CK）處理的番茄葉面積指數一直處于較低的水平。

2.2.4 對番茄根系活力的影響 由圖4可見，試驗初始階段，各處理的番茄根系活力在31.214%～31.541%之間，差異未達到顯著水平；9月4日測定各處理之間的番茄根系活力差異仍不顯著；10月4日測定各處理之間的番茄根系活力差異達到顯著水平，對照（CK）處理的番茄根系活力逐漸上升至39.254%，而A1、A2、A3處理分別為42.141%、45.871%、44.574%，均顯著高于對照（CK）處理。各處理中，以A2處理的番茄根系活力最高，11月4日和12月4日測定值分別為59.4174%和61.385%，A3和A1處理位列第2位和第3位。

2.2.5 對番茄單株產量的影響 由表3可見，施用土壤調理劑后，番茄產量均較對照（CK）處理提高，以A2處理的產量最高，單株產量達到4.2 kg，A1和A3處理的單株產量分別為3.54和3.89 kg，說明土壤調理劑施用量過高并不利于番茄產量的增加。

3? 結論與討論

有關土壤調理劑對土壤養分及土壤理化性狀的影響已有很多報道。趙琳等[9]研究發現，施用土壤調理劑后，土壤pH升高，有利于瓠瓜生長。吳文利等[10]研究表明，施用土壤調理劑后，土壤有機質、氮、磷、鉀含量均有所增加。馮煥德等[11]研究顯示，施用土壤調理劑后，土壤容重下降，土壤孔隙度、田間持水量均上升。本研究結論與上述學者的研究結論一致，說明土壤調理劑由于本身含有堿性物質，能中和土壤中的酸性物質，使土壤pH升高。土壤調理劑內含有機物質及礦物質，可以增加土壤有機質、氮、磷、鉀含量，通過與水的媒介作用，提高了土壤通透性，使容重下降，孔隙度、田間持水量提高[12]。

株高、莖粗、葉面積指數、根系活力是表征番茄生長的重要指標，有學者認為番茄在適宜的環境下，株高、莖粗、葉面積指數均較高[12]。常虹等[13]研究表明，施用土壤調理劑后，煙草、大蒜的株高、莖粗均增加，產量提高。任曉磊[14]在研究土壤調理劑對青貯玉米生長發育的影響時發現，施用土壤調理劑后，玉米的葉面積指數上升。李迪秦等[15]研究表明，與不施用土壤調理劑比較，施用土壤調理劑后，煙草的葉面積指數、根系活力等指標均大幅度上升。上述學者的研究結論與本研究結論一致。劉姝等[16]認為土壤調理劑具有多種功能，如調節土壤pH、促進土壤養分釋放以及土壤微生物生長等，進而促進植物的生長發育，最終提高產量，但如果土壤調理劑施用量較高，會使土壤中的陽離子含量升高，反而不利于作物生長。

本試驗結果表明，施用土壤調理劑后，能有效促進土壤養分積累、改善土壤理化性狀，有利于番茄生長，使根系活力提高。隨著番茄的生長，株高、莖粗、葉面積指數、根系活力等指標逐漸提高。試驗初始階段，各處理的各項測定指標未表現出顯著差異；試驗后期，各處理的各項測定指標則表現出顯著差異，施用土壤調理劑的各處理均促進了番茄植株和根系生長，其中以A2處理的效果最好，A3處理的效果位居第2位，A1處理的效果位居第3位，對照（CK）處理的各項指標值均較低，表明土壤調理劑有利于番茄生長。土壤調理劑的各處理均比對照（CK）處理產量增加，以A2處理的產量最高，其次為A3和A1處理。

綜上所述，土壤調理劑施用量以300 kg·667 m-2效果最好，可在番茄種植生產上推廣應用。

參考文獻

[1] 殷麗萍，劉思遠，蔡成梅，等．嘉博文土壤調理劑對蘿卜產量品質、土壤理化性質的研究[J]．中國農學通報，2023，39（6）：64-71.

[2] 伍少福，倪元君，詹麗釧，等．不同土壤調理劑對鎘汞復合污染稻田安全生產和稻米鐵鋅含量的影響[J]．浙江農業學報，2023，35（2）：417-424.

[3] 周紅梅，孫薊鋒，段成鼎，等．5種土壤調理劑對大蒜田土壤理化性質和大蒜產量的影響[J]．中國土壤與肥料，2013（3）：26-30.

[4] 何林夫，石江，駱樂談，等．不同土壤調理劑對甘薯產量及土壤酸化改良研究[J]．安徽農業科學，2022，50（13）：136-139.

[5] 王勤儉，王峰，俞巧鋼，等．不同土壤調理劑對紅黃壤黃桃園土壤及黃桃品質的影響[J]．浙江農業科學，2022，63（8）：1743-1747.

[6] 徐敏，張翔，李亮，等．施用土壤調理劑對烤煙生長和產量及品質的影響[J]．現代農業科技，2022（13）：1-8.

[7] 劉娜．施用土壤調理劑對小麥產量及經濟效益的影響[J]．種業導刊，2022（4）：11-12.

[8] 鮑士旦．土壤農化分析[M]．北京：中國農業出版社，2002.

[9] 趙琳，駱樂談，石江，等．不同土壤調理劑對瓠瓜品質及土壤改良的影響[J]．上海農業學報，2023，39（1）：94-100.

[10] 吳文利，康亞龍，曾少敏，等．生物有機肥配施硅鉀鈣改良劑對酸性紅壤梨園土壤肥力及產量的影響[J]．南京農業大學學報，2021，44（2）：305-314.

[11] 馮煥德，黨志國，倪斌，等．羊糞發酵肥替代化肥對芒果園土壤性狀、葉片營養及果實品質的影響[J]．中國土壤與肥料，2019（6）：190-195．

[12] 孫薊鋒，王旭．土壤調理劑的研究和應用進展[J]．中國土壤與肥料，2013（1）：1-7.

[13] 常虹，秦廣利，王紅軍，等．土壤調理劑與微生物有機肥配施對黃潮土區重茬大蒜土壤改良及產量的影響[J]．河南農業科學，2021，50（11）：72-78.

[14] 任曉磊．新型土壤調理劑在濱海平原青貯玉米中的應用效果研究[D]．保定：河北農業大學，2019.

[15] 李迪秦，任錚，祝利，等．土壤調理劑與枯草芽孢桿菌菌劑配施對煙草生長發育及病害的影響[J]．江蘇農業科學，2022，50（10）：88-94．

[16] 劉姝，張斌，鄧小墾，等．宜昌市夷陵區高山蔬菜土壤改良技術初探[J]．南方農業，2022，16（24）：17-19，23.