陳夏
【摘 ?要】數(shù)字經(jīng)濟賦能商業(yè)銀行財務(wù)會計管理創(chuàng)新是商業(yè)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型、建立“數(shù)字生態(tài)銀行”的必然趨勢。論文基于我國商業(yè)銀行數(shù)字化發(fā)展現(xiàn)狀和財務(wù)會計管理的困境,探索數(shù)字經(jīng)濟背景下商業(yè)銀行財務(wù)會計管理創(chuàng)新的路徑。研究發(fā)現(xiàn),注重“科技+業(yè)務(wù)+素養(yǎng)”復(fù)合型“數(shù)字化財會新軍”的培育、提高會計信息披露質(zhì)量和透明度、多維度強化數(shù)字化財務(wù)風(fēng)險防范能力、深耕智能財會管理及監(jiān)控等舉措是商業(yè)銀行創(chuàng)新財會管理的方向,助力商業(yè)銀行跑出數(shù)字金融“加速度”。
【關(guān)鍵詞】數(shù)字經(jīng)濟;商業(yè)銀行;財會管理;數(shù)字金融
【中圖分類號】F830.42 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號】1673-1069(2023)07-0149-03
1 引言
以人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計算等數(shù)字技術(shù)為代表的新一輪技術(shù)革命,將使“數(shù)字經(jīng)濟”成為全球經(jīng)濟發(fā)展的新動力。自2017年“數(shù)字經(jīng)濟”一詞首次被寫入政府工作報告至今,我國數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合的步伐逐步加快。2022年10月,黨的二十大報告將“推進(jìn)金融業(yè)自身數(shù)字化轉(zhuǎn)型”和“構(gòu)建普惠型數(shù)字金融新生態(tài)”作為促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與金融服務(wù)深度融合的重要著力點,以更好融入和服務(wù)數(shù)字經(jīng)濟。2023年2月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》,指出要“推進(jìn)數(shù)字技術(shù)與經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明建設(shè)‘五位一體深度融合。商業(yè)銀行作為金融機構(gòu)推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的核心主體,近年來在科技投入、金融產(chǎn)品、人才引進(jìn)等方面的數(shù)字化轉(zhuǎn)型成效顯著,但仍面臨財務(wù)管理、風(fēng)險防范、信息披露等層面的數(shù)字化轉(zhuǎn)型困難的問題。數(shù)字金融作為鏈接數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的紐帶,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境下,如何穩(wěn)抓數(shù)字化轉(zhuǎn)型機遇,借助國家政策環(huán)境及創(chuàng)新平臺,創(chuàng)新商業(yè)銀行財務(wù)會計管理,是推進(jìn)商業(yè)銀行智能金融發(fā)展、經(jīng)濟增長新業(yè)態(tài)的迫切需要。
2 我國商業(yè)銀行數(shù)字化發(fā)展現(xiàn)狀
2023年4月,據(jù)《數(shù)字中國發(fā)展報告(2022年)》和《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展研究報告(2023年)》統(tǒng)計顯示,2022年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達(dá)到50.2萬億元,占GDP比重達(dá)到41.5%,總量穩(wěn)居世界第二(見圖1)。其中,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化規(guī)模分別達(dá)41萬億元,占數(shù)字經(jīng)濟比重分別為81.7%,第三產(chǎn)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟滲透率為44.7%,遠(yuǎn)高于第一、二產(chǎn)業(yè)。
商業(yè)銀行作為第三產(chǎn)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的主力軍,數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新取得積極成效。據(jù)《中國金融科技和數(shù)字普惠金融發(fā)展報告(2023)》顯示,2022年以來,銀行系金融科技子公司增加,越來越多中小行設(shè)立科技子公司。截至2022年11月,我國已有19家銀行金融科技子公司成立,包括5家國有銀行、7家股份行、4家城商行、3家農(nóng)商行等。
此外,商業(yè)銀行數(shù)字化發(fā)展的現(xiàn)狀,通過金融科技投入展現(xiàn)。近年來,商業(yè)銀行的金融科技投入總體上仍然處于增長期,科技人員占比有所提升。國有六大商業(yè)銀行一直是銀行數(shù)字化發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。通過整理年報數(shù)據(jù)可知,以國有六大行為主的商業(yè)銀行金融科技投入如表1所示。
表1 ?2022年國有六大銀行金融科技投入
數(shù)據(jù)來源:年度財務(wù)報告、中國金融科技和數(shù)字普惠金融發(fā)展報告(2023)。
2022年,六大行數(shù)字化發(fā)展成效顯著,金融科技總投入達(dá)1 165.49億元,同比2021年增長8.42%,呈現(xiàn)“先發(fā)者趨穩(wěn)、后來者大跨越”的特點。2022年國有六大行金融科技資金投入均在百億元以上,工行、農(nóng)行、建行以及中行投入均超過200億元。其中,2022年工商銀行科技資金投入金額為六大行“榜首”,高達(dá)262.24億元,占營收比為2.86%,同比增長0.91%,數(shù)字化業(yè)務(wù)占比98.9%。截至2022年末,工商銀行新增和累計專利授權(quán)數(shù)均居國內(nèi)銀行業(yè)第一位,牽頭行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)數(shù)量同業(yè)第一。同時,大型商業(yè)銀行一直注重科技金融人才的吸納與培養(yǎng)。2022年,工行、農(nóng)行、中行、建行四大行科技金融員工均超過1萬人。其中,工行金融科技員工人數(shù)遙遙領(lǐng)先,達(dá)到3.6萬人,占比最高,達(dá)8.30%。由此可見,商業(yè)銀行數(shù)智化投入不斷增長,以國有六大行為主的商業(yè)銀行對數(shù)字化發(fā)展愈加重視。
3 現(xiàn)階段商業(yè)銀行財務(wù)會計管理的困境
3.1 “科技+業(yè)務(wù)+素養(yǎng)”復(fù)合型財會人才匱乏
數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展帶動了數(shù)字金融轉(zhuǎn)型,專業(yè)人才成為制約商業(yè)銀行數(shù)字金融高效發(fā)展的關(guān)鍵[1]。雖然2022年國有六大商業(yè)銀行的金融科技人員同比有所增長,但占總?cè)藬?shù)的百分比均為個位數(shù),最高未突破10%,商業(yè)銀行整體科技人才儲備有待提升。與此同時,近年來商業(yè)銀行對數(shù)字化發(fā)展態(tài)度積極,通過業(yè)務(wù)流程、平臺渠道、制度體系等方面進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,但中小城市商業(yè)銀行與大中型商業(yè)銀行相比,基礎(chǔ)較為薄弱,復(fù)合型財會人員差異較大[2]。此外,現(xiàn)有部分商業(yè)銀行財會人員及監(jiān)管存在誠信意識匱乏、誠信教育監(jiān)管機制不完善、財會專業(yè)技能及職業(yè)素養(yǎng)不匹配等諸多問題。薪酬和激勵政策等原因?qū)е碌纳虡I(yè)銀行復(fù)合型財會人才匱乏成為制約商業(yè)銀行數(shù)字化財務(wù)會計管理創(chuàng)新的瓶頸之一。
3.2 會計信息披露不完善且具有差異性
在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境下,商業(yè)銀行日常經(jīng)營業(yè)務(wù)基本通過“數(shù)字加減乘除”式的會計核算得以開展,而會計核算主要圍繞的資金運動載體則是會計信息,隨著市場監(jiān)管逐步完善,商業(yè)銀行會計信息披露的范圍日漸擴充,但會計信息披露質(zhì)量有待提高。
首先,“信息孤島”這一現(xiàn)象容易出現(xiàn)在各業(yè)務(wù)職能,導(dǎo)致部分商業(yè)銀行的會計信息生產(chǎn)和傳遞成本普遍上升,信息披露效率低下,信息不對稱造成經(jīng)營資金壓力[3]。其次,相較于發(fā)達(dá)國家,部分商業(yè)銀行在頻率、詳盡程度等會計信息披露方面不夠完善,差距較大。此外,受銀行規(guī)模大小、資本充足比率、當(dāng)期盈余水平和貸款損失準(zhǔn)備等多重因素影響,地方銀行的會計信息披露質(zhì)量在及時性、可比性、完整性和可靠性等方面不如上市地方銀行,具有一定的差異性[4]。加之受差異化的雙重監(jiān)管及復(fù)雜的監(jiān)管環(huán)境影響,商業(yè)銀行被動式的財務(wù)會計行為降低會計信息披露質(zhì)量,影響會計信息披露透明度。
3.3 財務(wù)風(fēng)險防范壓力加大
商業(yè)銀行在推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的進(jìn)程中扮演重要角色,是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的主力軍。商業(yè)銀行從金融產(chǎn)品、融資渠道等方面為中小企業(yè)科技創(chuàng)新提供了便捷的金融服務(wù),但受自身規(guī)模小、資本支持力度有限、財務(wù)管理體系不健全等現(xiàn)狀制約,相較于國有銀行和其他上市銀行而言,城市商業(yè)銀行面臨更大的市場、信用、操作等財務(wù)風(fēng)險[5]。同時,近幾年受外部經(jīng)濟大環(huán)境及嚴(yán)格的監(jiān)管影響,部分商業(yè)銀行不良貸款呈現(xiàn)持續(xù)攀升狀態(tài),持續(xù)增加的信用風(fēng)險致使商業(yè)銀行經(jīng)營利潤出現(xiàn)下滑,資產(chǎn)負(fù)債管理能力和財務(wù)管理能力不足等問題接踵而至,財務(wù)風(fēng)險不斷加大,風(fēng)險防范能力有限[6]。此外,大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)的運用,加快了商業(yè)銀行數(shù)字金融轉(zhuǎn)型,但同時增加了過度依賴信息技術(shù)引發(fā)的信息安全風(fēng)險,內(nèi)部操作不當(dāng)或外部不法分子惡意網(wǎng)絡(luò)攻擊將加大商業(yè)銀行的財務(wù)風(fēng)險防范工作難度。
3.4 財會管理及監(jiān)控效率低
以中小型企業(yè)為主的科創(chuàng)企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的不同階段對金融主體、產(chǎn)品的需求有所差異,對商業(yè)銀行的財會監(jiān)管帶來新的挑戰(zhàn)。一方面,在強制性的金融制度變遷下,商業(yè)銀行的經(jīng)營職能趨向于集中式的單一化,加之國有商業(yè)銀行規(guī)模的快速擴大和預(yù)算約束致使部分上市商業(yè)銀行的財會管理水平與技術(shù)發(fā)展水平無法協(xié)同匹配,導(dǎo)致財會管理效率下降,資源配置效率較低[7]。另一方面,商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)經(jīng)營過程中,大多未健全“事前—事中—事后”全流程性財會監(jiān)控體系,多數(shù)商業(yè)銀行將事中審核作為財會監(jiān)控的重點[8]。同時,面對廣泛的客戶群體,多數(shù)商業(yè)銀行依賴傳統(tǒng)的人工監(jiān)管,未能及時利用大數(shù)據(jù)技術(shù)實現(xiàn)“事前客戶信用評級、事中信貸資金動態(tài)監(jiān)測、事后逾期貸款預(yù)判”的全過程自動化監(jiān)管,財會監(jiān)控及管理效率有待提升。
4 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展背景下商業(yè)銀行財務(wù)會計管理創(chuàng)新的路徑
4.1 注重“科技+業(yè)務(wù)+素養(yǎng)”復(fù)合型“數(shù)字化財會新軍”的培育
復(fù)合型財會人才隊伍的建設(shè)對于商業(yè)銀行全力推動數(shù)字金融、綠色金融轉(zhuǎn)型至關(guān)重要[9,10]。一方面,在人才引進(jìn)上,開展科技與財會人才專項招聘,通過薪酬激勵、崗位聯(lián)動、職位晉升、人才補貼等多重方式大力吸納具有科技背景和金融知識,且財會專業(yè)勝任能力強、職業(yè)素養(yǎng)高的復(fù)合型高端財會人才,以形成良性穩(wěn)定的復(fù)合型高精尖人才創(chuàng)新體系。另一方面,好的人才激勵機制是數(shù)字金融隊伍打造的關(guān)鍵。在人才培育上,完善財會人員獎懲制度,創(chuàng)新多維立體的數(shù)字化轉(zhuǎn)型專項激勵機制,實施差異化績效薪酬分配,分層獎勵重點業(yè)務(wù)和關(guān)鍵技術(shù)突破的核心人才。同時,分層開展科技和數(shù)字化財會菁英跨部門聯(lián)合培養(yǎng),深化不同層面財會人才流動,通過內(nèi)部培養(yǎng)、外部交流方式合理配置關(guān)鍵崗位財會人員,培育兼具職業(yè)道德、財務(wù)管理、資本運作、風(fēng)險識別、科技的復(fù)合型人才,推進(jìn)“懂科技的財會管理人才”“懂業(yè)務(wù)的科技人才”“懂科技和業(yè)務(wù)的高素養(yǎng)人才”三類人才隊伍建設(shè)。
4.2 提高會計信息披露質(zhì)量和透明度
數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢下,商業(yè)銀行應(yīng)采用科學(xué)、合理的方式對會計信息進(jìn)行披露,提高會計信息披露的質(zhì)量和透明度。首先,商業(yè)銀行應(yīng)充分利用大數(shù)據(jù)、人工智能等高科技技術(shù),建立數(shù)字化會計信息共享機制,規(guī)范化、制度化、動態(tài)化管理會計信息“蓄水池”,避免“信息孤島”,提高會計信息透明度;其次,各地商業(yè)銀行應(yīng)及時關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境下國家宏觀調(diào)控政策及會計準(zhǔn)則變動,秉承謹(jǐn)慎性原則,適當(dāng)因地制宜審慎披露會計信息的載體、內(nèi)容和形式等,提高信息披露的及時性、可比性、完整性和可靠性等,盡可能避免不恰當(dāng)?shù)男畔⑴叮s小商業(yè)銀行間會計信息披露質(zhì)量的差異性;最后,商業(yè)銀行的會計信息披露可借鑒巴塞爾委員會的規(guī)定,在內(nèi)容、質(zhì)量上兼顧時效性和靈活性,尤其是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展浪潮下的會計信息質(zhì)量披露需與時俱進(jìn),以保證政府、投資者、管理層等多方會計信息使用者動態(tài)監(jiān)測商業(yè)銀行的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果,及時準(zhǔn)確作出風(fēng)險預(yù)判[11]。
4.3 多維度強化數(shù)字化財務(wù)風(fēng)險防范能力
商業(yè)銀行財務(wù)會計管理創(chuàng)新過程中面臨諸多財務(wù)風(fēng)險。為此,一方面,商業(yè)銀行可創(chuàng)新財務(wù)管理體系,將區(qū)塊鏈、云計算等現(xiàn)代信息技術(shù)融入現(xiàn)代財會管理工作,通過財會管理、內(nèi)部審計、第三方專業(yè)機構(gòu)等多部門協(xié)作,從風(fēng)險預(yù)判、風(fēng)險來源、傳播方式等方面升級涵蓋監(jiān)測、預(yù)判、決策、防范全流程的數(shù)字化財務(wù)風(fēng)險預(yù)警體系[12],全面推動動態(tài)數(shù)字風(fēng)控。另一方面,既可以通過完善資本金制度、收益分配制度、專項準(zhǔn)備金制度,創(chuàng)新數(shù)字化財務(wù)風(fēng)險緩沖機制,有效管理資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模,及時對存貸款利率進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測以降低信用風(fēng)險和償債風(fēng)險,提高財務(wù)風(fēng)險防范能力,也可建立數(shù)字化風(fēng)險管理體系,降低不良貸款率,規(guī)范化應(yīng)對各類財務(wù)風(fēng)險[13]。此外,善用大數(shù)據(jù)技術(shù),通過提高財會工作人員網(wǎng)絡(luò)安全意識、建立信息安全機制、配備專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊等方式,提高信息傳送安全性,防范財務(wù)風(fēng)險。
4.4 深耕智能財會管理及監(jiān)控
高效的管理及監(jiān)控是提高商業(yè)銀行財務(wù)會計管理水平,加速數(shù)字金融賦能的關(guān)鍵。首先,商業(yè)銀行可創(chuàng)新預(yù)算管理理念,摒棄粗放式的預(yù)算管理模式,借鑒德國和日本等高成效預(yù)算管理模式,積極引進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中的新業(yè)態(tài)和新技術(shù),積極探索基于價值創(chuàng)造導(dǎo)向的全流程的全面預(yù)算管理體系[14],實現(xiàn)業(yè)務(wù)與財務(wù)預(yù)算一體化管理,不斷提高財會部門預(yù)算目標(biāo)與實際工作切合的準(zhǔn)確性,合理配置資源,提升財會管理效率。其次,商業(yè)銀行應(yīng)搭建以數(shù)字技術(shù)為支撐的財會監(jiān)控平臺,從會計核算、財務(wù)管理、流程控制等角度創(chuàng)新財務(wù)數(shù)字化監(jiān)督控制,通過事前整合上游業(yè)務(wù)系統(tǒng)信息、事中智能財務(wù)分析和風(fēng)控、事后實時財會監(jiān)督,科學(xué)精準(zhǔn)實現(xiàn)全流程管控和銜接聯(lián)動,形成高效閉環(huán)的智能化財會管控機制,提高商業(yè)銀行的財務(wù)競爭力。
【參考文獻(xiàn)】
【1】薛暢.金融科技賦能商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)發(fā)展理論邏輯、現(xiàn)狀及對策建議[J].西南金融,2023(03):16-26.
【2】許旭明,陸岷峰.中小商業(yè)銀行:發(fā)展特點、存在問題與治理對策研究—基于城商行2016年至2019年會計年報分析[J].金融理論與實踐,2020(06):36-46.
【3】翟勝寶,程妍婷,謝露.商業(yè)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型與風(fēng)險承擔(dān)水平[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2023,38(02):75-86.
【4】劉青松,王幗巾,張娜,等.山東省地方銀行會計信息質(zhì)量及其監(jiān)管研究[J].金融發(fā)展研究,2020(10):57-64.
【5】侯毅恒,龔椿楠,林艷.城市商業(yè)銀行財務(wù)風(fēng)險管理問題研究[J].經(jīng)濟體制改革,2018(05):152-157.
【6】宋文娟,李愛紅.基于動態(tài)財務(wù)分析法的商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理研究[J].財會通訊,2020(12):114-117.
【7】陸岷峰,王婷婷.基于數(shù)字經(jīng)濟背景下的數(shù)字資產(chǎn)經(jīng)營與管理戰(zhàn)略研究——以商業(yè)銀行為例[J].西南金融,2019(11):80-87.
【8】包全永,謝冠儒.A銀行財務(wù)共享服務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑探索[J].財務(wù)與會計,2022(22):59-61.
【9】鄭劍輝.我國商業(yè)銀行綠色金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究[J].西南金融,2022(09):69-80.
【10】逯苗苗,孫中會,劉曉冶.內(nèi)部競爭壓力還是外部競爭沖擊?——商業(yè)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型動因研究[J].東岳論叢,2023,44(03):132-140.
【11】張淑彩.銀行會計信息披露與監(jiān)管治理[J].中國金融,2021(01):95-96.
【12】何小鋼,羅欣,況雅琴.數(shù)字化轉(zhuǎn)型與商業(yè)銀行風(fēng)險承擔(dān)[J].企業(yè)經(jīng)濟,2023(06):121-132.
【13】孫光林,蔣偉.數(shù)字經(jīng)濟對商業(yè)銀行不良貸款率的影響機制研究[J].證券市場導(dǎo)報,2021(05):37-44+54.
【14】陳鷾,劉東南,劉奇,等.建立基于價值創(chuàng)造導(dǎo)向的商業(yè)銀行全面預(yù)算管理體系[J].新金融,2022(08):22-29.