如何看政策底后的市場波折

戴康

政策底已明確，轉機在于加力。短期擇優(yōu)困境反轉，中期堅持杠鈴策略。

短期政策低于預期+經濟數(shù)據(jù)不佳加大市場波折。7月24日政治局會議后市場短期進入政策密度低預期狀態(tài)，未能達到2018年、2022年典型政策底期間的配套組合政策密集出臺的狀態(tài)，市場對于政策的力度存疑；同時近期公布的經濟和金融數(shù)據(jù)不佳，市場仍然存有居民/企業(yè)資產負債表修復受阻的擔憂，中期經濟修復底色的不足加深了市場對于政策效果的疑慮，致使8月以來市場走勢疲軟，上半年領漲市場的TMT顯著回調，短期risk on品種也遭遇坎坷。

歷史上政策底到市場底可以分為兩種：一是兩者幾乎同步出現(xiàn)，二是市場底明顯滯后于政策底出現(xiàn)，預計本輪介于兩者之間，轉機在于政策加力。具體來看，情形一：ERP顯著高位+密集政策跟進下，市場底通常與政策底同步出現(xiàn)，如2018年底、2022年4月、2022年10月等；情形二：市場底滯后于政策底出現(xiàn)，滯后時長取決于政策力度/盈利周期/經濟慣性下滑等，時長3-12個月不等，如2005年2月、2008年7月、2011年10月等。

預計本輪介于上述兩類情形之間，等待政策加力轉機，基于三點：ERP雖未處于歷史極高位，但已接近均值+1STD水位，具備一定賠率優(yōu)勢；本輪政策底出現(xiàn)在盈利周期底部區(qū)域，當前仍是盈利周期筑底回升階段，對市場底提供重要支撐；預計后續(xù)政策密度/力度都會提升，從而吻合年中政治局會議提到“加大宏觀調控力度”的目標。7月政治局會議已經意識到當前經濟“國內需求不足”的形勢，當前政策快速出臺的必要性和重要性凸顯。

如何看近期政策底后強勢股和基金重倉股補跌？機構防御行為或從“調倉”轉為“降倉”，表征市場交易層面的悲觀情緒正在加速釋放，對市場底不必過于悲觀。復盤2008年7月、2018年10月、2022年4月等政策底下的強勢股和基金重倉股補跌：多為大盤弱勢背景，機構防御行為從“調倉”到“降倉”，補跌幅度多在20-30pct，時長1-4月不等，距離市場階段性底部往往不遠。

立足本輪，從時間與空間上判斷強勢股和基金重倉股后續(xù)補跌空間有限，交易層面的悲觀情緒加速出清后等待政策加力轉機。近期補跌與上述幾輪歷史案例存在顯著相似：如大盤整體較為弱勢、補跌行業(yè)主要前期較為強勢板塊或基金重倉股，如上半年領漲市場的TMT、基金重倉方向的電力設備（及基金重倉股指數(shù)等）。補跌時間與空間上的對比：歷史上的補跌時長大多在1-4個月不等，本輪典型行業(yè)如TMT下行始于6月下旬（7月24日政治局會議后延續(xù)下行），至今已有2個月左右，傳媒/通信/計算機平均絕對跌幅達20pct，依此而言后續(xù)補跌空間或有限。補跌或是機構降倉防御的信號，轉機在于政策加力：交易層面悲觀情緒加速出清之際等待市場轉機信號，在經濟修復底色不足的背景下，相信接下來政策的密度（改善ERP）和力度（改善EPS預期）都會提升，對于市場底不必過于悲觀。

政策底右側，“估值溝壑”依然支持短期困境反轉行業(yè)反擊，優(yōu)選“低估值+△g”。當下而言，關注賠率視角下吸引力占優(yōu)+政策發(fā)力最受益的risk on品種（券商、地產），勝率視角下關注△g新線索（盈利預期上修/庫存周期預期觸底）。

中期來看，“杠鈴策略”仍是反脆弱最佳應對，觀察“估值溝壑”動態(tài)變化。逆全球化趨勢是大背景，而居民/企業(yè)的資產負債表修復仍是慢變量，這決定了不確定性環(huán)境下，反脆弱的最優(yōu)選擇仍是杠鈴策略——類債券的高股息資產尤其是中特估央國企重估，類彩票的遠景盈利資產指向數(shù)字經濟AI，這是中期的確定性主線。